Radomski Obszar Funkcjonalny, opracowany przez zewnętrzne podmioty koordynowane przez komórkę samorządu miejskiego w Radomiu w ramach Pomocy Technicznej UE, powstał jako inicjatywa mająca na celu stworzenie współpracy na różnych płaszczyznach Miasta Radomia z samorządami sąsiednimi. W ramach prac nad dokumentacją Regionalnej Strategii Rozwoju powstały trzy moduły: Środowiskowy, Komunikacyjny i Rewitalizacji. Na podstawie zebranych materiałów i propozycji wykorzystania potencjału współpracy samorządów w zorganizowany sposób (formalnie w ramach stowarzyszenia), Radom miał stać się centrum regionu, dążąc do:
1. Wzmocnienia zdolności instytucjonalnych ROF poprzez wypracowanie i wdrożenie modelu bieżącej współpracy Jednostek Samorządu Terytorialnego (JST) w ramach ROF, uporządkowanie struktury przestrzennej oraz zwiększenie znaczenia ROF na szczeblu regionalnym i krajowym.
2. Rozwoju społeczno-gospodarczego ROF poprzez poprawę atrakcyjności inwestycyjnej i warunków prowadzenia działalności gospodarczej w ROF, rozwój kapitału ludzkiego na terenie ROF oraz poprawę wizerunku ROF.
3. Poprawy funkcjonalności ROF, w tym poprzez modernizację przestrzeni zurbanizowanej, włączenie społeczne i zapobieganie wykluczeniu społecznemu, oraz poprawę jakości i dostępności pozostałych usług publicznych oraz infrastruktury ROF.
4. Poprawy stanu środowiska przyrodniczego ROF poprzez zwiększenie funkcjonalności systemu przyrodniczego ROF oraz ograniczenie negatywnego oddziaływania społeczno-gospodarczego na środowisko ROF.
W poniższym skrócie pragnę przedstawić najciekawsze propozycje wynikające z dokumentacji Radomskiego Obszaru Funkcjonalnego.
W analizach dotyczących urbanistyki i transportu dla obszaru ROF często pojawiają się podobne sformułowania odnośnie potencjału gospodarczego, strefy ekonomicznej oraz planowanej dostępności transportowej, a także roli miasta jako istotnego węzła komunikacyjnego w Polsce, ze względu na krzyżowanie się dróg krajowych i linii kolejowych. Niemniej jednak, te atuty nie są w pełni wykorzystywane w praktyce, co może być dowodem na słabą kondycję gospodarczą miasta. W planach dotyczących systemu transportowego miasta dominuje zwykle koncentracja na rozbudowie sieci drogowej, zarówno na poziomie regionalnym, aglomeracyjnym, jak i miejskim. Jednakże, ta jednostronna uwaga na drogi może być częściowo spowodowana brakami w podstawowej sieci drogowej ROF. Wskazywane są inwestycje mające poprawić połączenia Radomia z innymi miastami, dostępność z sąsiednich gmin oraz usprawnić ruch w obrębie miasta. Jednym z nielicznych opracowań, które wyłamuje się z tego schematu, jest praca autorstwa Czesława Bieleckiego oraz Zygmunta Użdalewicza, gdzie wskazano na potrzebę bardziej humanistycznego podejścia do rozwoju systemu transportowego, niekoniecznie skoncentrowanego wyłącznie na aspektach inżynieryjnych. Należy jednak zauważyć, że analizowane dokumenty często pomijają zmiany, jakie zaszły w ostatniej dekadzie w sposobie funkcjonowania miasta i jego systemie transportowym. Trend ten polega na tworzeniu przestrzeni miejskich przyjaznych pieszym, a nie samochodom. Taka koncepcja zyskuje coraz większe uznanie wśród miast na całym świecie w odpowiedzi na wzrost liczby mieszkańców, co przejawia się w promowaniu transportu publicznego i rowerowego oraz ograniczaniu roli samochodów. Istotne jest, że ten trend nie wynika tylko z problemów zatorów drogowych, ale także z troski o jakość życia w mieście, uwzględniając aspekty bezpieczeństwa i ekologii, których nadmierna motoryzacja może zagrażać.
Analiza dokumentów wskazuje na słabo rozwiniętą strategię rozwoju transportu w kontekście funkcjonalnym ROF, a nie administracyjnym. Niezwykle ważne, a zarazem trudne w Polsce, jest osiągnięcie kompromisu w planowaniu i wdrażaniu zadań inwestycyjnych oraz zarządzaniu systemem transportu z perspektywy użytkownika, a nie tylko zarządcy. Pasażer transportu zbiorowego nie powinien być zmuszany do zapamiętywania przewoźników, podobnie jak kierowca nie powinien omijać innych tras tylko dlatego, że trasa biegnie przez granice administracyjne różnych gmin. Przepływ użytkowników systemu transportowego nie zna granic administracyjnych, jednak w Polsce system często jest planowany i zarządzany wyłącznie z uwzględnieniem tych granic. Stąd wynikają takie kuriozalne sytuacje jak pociągi kończące kurs na pierwszej stacji za granicą województwa, obiekty użyteczności publicznej pozbawione dostępu drogowego z powodu podziału pomiędzy różne gminy, czy też drogi o nieregularnym kształcie, które mają za zadanie omijać granice administracyjne. Konieczne jest zatem podejście zintegrowane, w którym należy rozważyć możliwość budowy parkingów P+R przy stacjach kolejowych na terenie jednej gminy, aby obsługiwać mieszkańców sąsiednich gmin. Dodatkowym wyzwaniem jest określenie scenariusza rozwoju systemu transportowego Radomskiego Obszaru Funkcjonalnego, który opiera się na innowacyjnych rozwiązaniach dotyczących transportu zbiorowego, ruchu rowerowego oraz przestrzeni dla pieszych, tworzących wartość dodaną dla potencjału gospodarczego miasta. Warunkiem koniecznym jest wykonanie kompleksowej hierarchizacji korytarzy transportowych ROF, aby określić konkretne zadania i priorytety. Hierarchizacja ta powinna obejmować funkcjonalność i dostępność poszczególnych odcinków układu drogowego, co powinno wpłynąć na działania w zakresie poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego. Na przykład, główne korytarze powinny być przeznaczone dla tranzytu między ROF i innymi regionami, a także między Radomiem a najważniejszymi ośrodkami ROF. Natomiast ulice obsługujące mniejsze jednostki funkcjonalne, takie jak osiedla, powinny charakteryzować się uspokojonym ruchem i maksymalnym bezpieczeństwem dla pieszych. Wszystko to wymaga jednak uwzględnienia różnorodnych potrzeb i perspektyw wszystkich zainteresowanych stron.
Układ uliczny przystosowany do obsługi mniejszych jednostek funkcjonalnych, takich jak osiedla, powinien cechować się uspokojeniem ruchu i maksymalnym zapewnieniem bezpieczeństwa dla pieszych. Jednak ważne jest, aby nawet główne korytarze nie tworzyły sztucznych granic w silnie zurbanizowanych obszarach, które utrudniają pieszym przekraczanie i przecinają tkankę miejską, prowadząc do jej degradacji. W przypadku transportu zbiorowego hierarchizacja korytarzy powinna prowadzić do maksymalizacji priorytetów dla pojazdów i pasażerów komunikacji publicznej. Należy podkreślić, że zwiększenie atrakcyjności miasta może być osiągnięte nie tylko poprzez tramwaje, ale także przez wysokiej jakości korytarze autobusowe (np. Bus Rapid Transit), tramwaje dwusystemowe, innowacyjne rozwiązania w infrastrukturze rowerowej, transport linowy, monorail czy Personal Rapid Transit. Wybór optymalnego środka transportu powinien wynikać z analizy potencjału przepływów pasażerskich oraz funkcjonalności systemu. Opracowanie planów dla zrównoważonego transportu miejskiego Radomskiego Obszaru Funkcjonalnego powinno uwzględniać różne scenariusze, umożliwiając władzom Radomia oraz gminom sąsiednim podjęcie decyzji dotyczącej modelu systemu transportowego. Posiadając szeroką wiedzę na temat możliwości, korzyści i konsekwencji, miasto może być pionierem w Polsce, w pełni ukierunkowując swoją politykę zgodnie z modelem zrównoważonej mobilności.
Wskaźnik ruchliwości dla mieszkańców Radomskiego Obszaru Funkcjonalnego wynosi 1,70 podróży, dla Radomia jest nieznacznie wyższy, wynosząc 1,86 podróży, zaś dla mieszkańców gmin ościennych wynosi 1,44. Ruchliwość na poziomie 1,70 dla ROF może być spowodowana kilkoma czynnikami, takimi jak wzrost liczby osób pracujących w domu, uczących się lub odbywających szkolenia w domu, oraz wzrost udziału emerytów i rencistów w populacji, którzy zazwyczaj są mniej mobilni. W przypadku podróży mieszkańców ROF samochodami osobowymi (jako kierowca i jako pasażer) stanowią one 50,43% wszystkich podróży, podróże piesze 23,5%, podróże komunikacją zbiorową 20,3%, a podróże rowerem 4,2%. Podróże mieszkańców Radomia przeważnie odbywają się samochodem (47,7%), pieszo (28,3%) lub komunikacją zbiorową (20,3%), zaledwie 2,9% to podróże rowerem. W przypadku podróży mieszkańców gmin, 55,8% z nich odbywa się samochodem, 21,6% komunikacją zbiorową, 13,5% pieszo, a 6,9% rowerem. Warto zauważyć duży udział podróży rowerem. Blisko 92% przemieszczeń na obszarze Radomia przekracza granice określone w modelu ruchu. W gminach podróże mają tendencję do koncentracji na obszarze jednej strefy. Największe natężenie ruchu na obszarze ROF obserwuje się na drogach DK7 w Młodocinie Mniejszym oraz S7 w Żdżarach. W godzinach szczytu porannego większa liczba pojazdów wjeżdża do ROF, podczas gdy w godzinach popołudniowych więcej pojazdów opuszcza ten obszar. Ankietowani podkreślają skrócenie czasu podróży i większy komfort jako główne powody korzystania z samochodu osobowego. Jednakże istnieje zauważalna chęć zmiany środka transportu na bardziej ekologiczne, takie jak piesze, rowerowe czy komunikacja publiczna, z uwagi na obniżenie kosztów podróży i poprawę dostępności.
Ponad 65% udział podróży wykonywanych własnym samochodem na obszarze ROF, uwzględniając wyłącznie podróże niepiesze, świadczy o braku atrakcyjności usług transportu publicznego w Radomiu. Pomimo wysokich częstotliwości na dwóch liniach autobusowych oraz stosunkowo nowoczesnego taboru, większość mieszkańców woli korzystać z własnych samochodów. Aby zwiększyć liczbę pasażerów, konieczne jest prawdopodobnie znaczne przemodelowanie systemu transportu zbiorowego, co może stanowić kluczowy element nowej strategii projektowania zrównoważonych środków mobilności. Nowe wytyczne dla planowania, projektowania i wdrażania inwestycji infrastrukturalnych transportu zbiorowego, zarówno liniowych, jak i punktowych, są niezbędne, aby stanowiły one fundament dla całego zagospodarowania obszarów. Wybór środka transportu wynika przede wszystkim z trzech głównych czynników: dostępności, czasu i komfortu podróży. Mieszkańcy zwracają również uwagę na inne elementy, takie jak koszty i punktualność. Obecna oferta usług transportu nie spełnia oczekiwań mieszkańców - czas podróży, przy niższym komforcie niż korzystanie z samochodu, często jest dłuższy lub porównywalny. Brak wydzielonych korytarzy lub pasów dla autobusów powoduje zakłócenia w ruchu i zatrzymania w godzinach szczytu, co utrudnia korzystanie z transportu publicznego. Aby zmienić zachowania komunikacyjne mieszkańców Radomia, niezbędne są kroki w celu wprowadzenia zmian. Biorąc pod uwagę rozkład przestrzenny zaludnienia miasta oraz planowaną zabudowę, konieczne jest skupienie się na połączeniu obszarów miejskich korytarzami komunikacyjnymi wysokiej jakości. Korytarze te powinny być dostosowane do istniejącej zabudowy i zapewniać łatwy dostęp do sieci transportu zbiorowego. Korytarze wysokiej jakości transportu zbiorowego powinny cechować się pełnym priorytetem dla pojazdów komunikacji publicznej, bezkolizyjnymi skrzyżowaniami, jak również estetyczną infrastrukturą i wykorzystaniem zieleni. W przypadku Radomia konieczne jest wyznaczenie korytarzy wysokiej jakości, łączących największe osiedla miasta, takie jak osiedla Południe, Ustronie, Nad Potokiem i Gołębiów II, przecinających się w centralnej części miasta.