שיטות עבודה  במידול בתלת מימד

ב-Onshape יש שתי שיטות עבודה מקובלות, ולכל אחת יתרונות וחסרונות. 

כל המכלול נבנה בתוך Part Studio אחד, ואז מרכיבים אותו ב-Assembly.

איך זה עובד:
* יוצרים כמה Parts באותו Part Studio

* משתמשים ב-Sketches משותפים, References ו-Boolean

* אחר כך מכניסים את החלקים ל-Assembly ומגדירים Mates

יתרונות

✔ קל לשמור על יחסים ומידות משותפות

✔ שינוי אחד משפיע אוטומטית על כל החלקים

✔ מצוין למנגנונים, מארזים, חלקים ש”נולדו יחד”

✔ פחות טעויות של חוסר התאמה

חסרונות

✖ Part Studio עלול להיות כבד ומורכב

✖ פחות נוח כשעובדים בצוות

✖ פחות “מודולרי”

כל חלק נבנה ב-Part Studio נפרדת**, ואז מרכיבים את כולם ב-Assembly.

איך זה עובד

* Part Studio אחד = Part אחד

* כל חלק עצמאי

* ב-Assembly מגדירים את כל היחסים (Mates)

יתרונות

✔ סדר וניקיון בפרויקט

✔ מצוין לעבודה בצוות

✔ קל למחזר חלקים בפרויקטים אחרים

✔ Assembly קל יותר להבנה

חסרונות

✖ קשה לשמור על התאמה מושלמת בין חלקים

✖ כל שינוי דורש עדכון ידני בכמה מקומות

✖ פחות טוב למכלולים עם תלות חזקה בין חלקים

שילוב של שיטות.  

איך עובדים כך

* תת-מכלולים (Sub-Assemblies) → Part Studio משותף

* חלקים סטנדרטיים / עצמאיים → Part Studio נפרדת

* מרכיבים הכל ב-Assembly

דוגמה

* גוף + מכסה → אותו Part Studio

* ברגים, צירים, תושבות סטנדרטיות → Part Studios נפרדים

* הכל נכנס ל-Assembly ראשי

טיפ חשוב ב-Onshape

אם אתה עובד Bottom-Up אבל רוצה יתרון של Top-Down:

* השתמש ב- Derived Part 

* או ב- In-Context Assembly Editing 

כך אפשר לבנות חלק תוך התייחסות לחלקים אחרים בלי לאבד סדר.

הרבה אנשים עובדים “אינטואיטיבית” שנים, ורק אחר-כך מגלים שלמה שהם עושים יש שם ושיטה. מעבר ל-Top-Down / Bottom-Up, יש עוד כמה גישות חשובות שכדאי להכיר כדרך לחשוב נכון על מודל.

1️⃣ Parametric Thinking – חשיבה פרמטרית

לא רק “למדל”, אלא לתכנן שינוי עתידי.

העיקרון

* מידות תלויות במידות אחרות

* שימוש במשתנים (Variables / Equations)

* לא “מספרים חופשיים”

דוגמה

במקום:

* חור = 8 מ״מ

לעשות:

* `D_hole = Thickness * 0.6`

למה זה חשוב

✔ שינוי דרישה ≠ בנייה מחדש

✔ פחות טעויות

✔ מודל “חי”

2️⃣ Design Intent – כוונת תכנון

המושג הכי חשוב במידול מקצועי.

השאלה שצריך לשאול כל הזמן:

“מה אמור להשתנות, ומה אסור שישתנה?”

דוגמה

* החור חייב להיות **במרכז** → Centered constraint

* החור חייב להיות **20 מ״מ מהקצה** → Dimension

* החור “בערך שם” → זה רע ❌

✔ מודל טוב = משקף את כוונת המתכנן

✖ מודל גרוע = עובד במקרה

3️⃣ Skeleton / Master Model

שיטה מתקדמת אבל חזקה מאוד.

איך זה עובד

* יוצרים Part / Sketch אחד שהוא “שלד”

* בו נמצאות:

  * מידות עיקריות

  * צירים

  * מישורים

* כל שאר החלקים **נגזרים ממנו**

שימושים

✔ מכונות

✔ שלדות

✔ מערכות גדולות

✔ משפחות מוצרים

ב-Onshape זה משתלב מצוין עם:

* Part Studio מרכזי

* Derived Parts

4️⃣ Feature Strategy – אסטרטגיית פיצ’רים

לא כל פיצ’ר נולד "שווה".

כללים חשובים

* פיצ’רים “גדולים” קודם

* פרטים קטנים אחר כך

* Fillet / Chamfer → בסוף

* Mirror / Pattern > העתקה ידנית

✔ עץ בנייה יציב

✔ פחות קריסות

✔ עריכה קלה

5️⃣ Robust Modeling – מודל עמיד

שיטה שמבדילה בין חובבן למקצוען.

עקרונות

* לא להסתמך על קצוות (Edges) שנעלמים

* להעדיף:

  * מישורים

  * סקיצות

  * Axes

* פחות “Select Edge”, יותר “Select Plane”

למה

✔ המודל לא “נשבר” משינויים

✔ קל לתחזוקה

6️⃣ Modularity – מודולריות

חשיבה מערכתית.

איך זה נראה

* חלקים שאפשר להחליף

* תתי-מכלולים ברורים

* מינימום תלות מיותרת

✔ טוב לייצור

✔ טוב לתחזוקה

✔ טוב לגרסאות עתידיות

7️⃣ Modeling ≠ Manufacturing

טעות נפוצה.

מודל טוב לייצור כולל:

* Draft בזוויות יציקה

* עוביים ריאליים

* פינות לפי כלי חיתוך

* טולרנסים בראש

לא “נראה יפה”, אלא באמת ניתן לייצור.

1. תכנן שינוי, לא רק צורה

2. תשאל מה חייב להישאר יציב

3. תבנה מהגדול לקטן

4. תשמור על תלות חכמה, לא מקרית

5. תחשוב על ייצור כבר במודל