Catalina Belén Jaque Correa, Camila Ignacia Reyes Araya, Karin Erika Rojas Balbontín, Félix Rodrigo Vidal Carreño

Resumen

Introducción. La COVID-19 es una infección de carácter sistémica, altamente contagiosa, producida por el virus SARS-COV-2 el cual causa un síndrome respiratorio agudo severo. Los síntomas son variables y pueden llegar a confundirse con otros virus respiratorios, es por esto que es importante confirmar la presencia del virus a través de una prueba de reacción en cadena de polimerasa cuantitativa con retrotranscripción (RT-qPCR). Además, se han identificado diversas secuelas por COVID-19 en distintos sistemas, como sistema respiratorio, muscular, neurocognitivo, psicológico, digestivo, entre otros. Objetivo. Determinar si existen diferencias en la función pulmonar, capacidad funcional y estado de salud actual en funcionarios de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Santiago de Chile que padecieron COVID-19, en comparación con aquellos que no lo padecieron.  Métodos. Participaron 49 sujetos funcionarios de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Santiago de Chile, entre 20 a 80 años de edad, que padecieron o no COVID-19. Se recopilaron datos mediante el uso de 5 herramientas: el consentimiento informado, la encuesta sobre COVID-19, espirometría, test sit to stand 1 minuto (STS-1) y el cuestionario SF-12. Se excluyeron del estudio a personas que presentaran alguna contraindicación para la realización de las pruebas, que no quisieran participar, y las que presentaran patologías cardiorrespiratorias de base no controladas. Resultados. De los 49 sujetos, 30 de ellos padecieron COVID-19 (edad 39,5 ± 11,1 años) y 19 no lo padecieron (edad 44,1 ± 11,4 años). La función pulmonar medida en tres variables (CVF, VEF1, CVF/VEF1) no presentó diferencias estadísticamente significativas según el % previsto, dado por el IMC de cada sujeto. Por otro lado, en el cuestionario SF-12 todos los participantes obtuvieron como resultado más del 50% del porcentaje total (100%), lo cual indica un buen estado de salud actual. Por último, en el STS-1, la mayoría de los sujetos estaba por debajo del percentil recomendado (25-75), demostrando que el grupo COVID-19 tenía mejor capacidad funcional que el grupo no COVID-19. Conclusión. En el presente estudio no se reportaron diferencias significativas para la función pulmonar y estado de salud actual pero sí para la capacidad funcional entre los grupos que padecieron o no COVID-19. Es necesario saber cual es el impacto de estas variables estudiadas sobre la salud y la calidad de vida, para así lograr elaborar adecuados planes de seguimiento y tratamiento para los usuarios.

Palabras claves: secuelas COVID-19, función pulmonar, capacidad funcional, estado de salud actual, calidad de vida.

Differences in lung function, functional capacity, and current health status among staff members of the Faculty of Medical Sciences at the University of Santiago, Chile, between those who have had COVID-19 and those who have not

Abstract

Background. COVID-19 is a highly contagious systemic infection caused by the SARS-COV-2 virus, which causes severe acute respiratory syndrome. The severity of the symptoms is variable and can be confused with other respiratory viruses. That’s why it is essential to confirm the presence of the virus through the quantitative polymerase chain reaction test with reverse transcription. (RT-qPCR). Also, because of COVID-19, various consequences have been identified in different systems of the human body, such as the respiratory, muscular, neurocognitive, psychological, and digestive systems, among others. Objetive. To determine if there are differences in lung function, functional capacity, and current health status in workers/officials from the Faculty of Medical Sciences of the University of Santiago de Chile who suffered from COVID-19 compared to those who did not. Methods. Whether or not they suffered from COVID-19, 50 female and male subjects between 20 and 80 years of age from the Faculty of Medical Sciences of the University of Santiago de Chile participated in this study. Data were collected using five tools: informed consent, the COVID-19 survey, spirometry, the 1-minute sit-to-stand test (STS-1), and the SF-12 questionnaire. Persons presenting any contraindication to the tests, those who did not wish to participate in the study, and those presenting uncontrolled cardiorespiratory pathologies were excluded. Results. 49 subjects were analyzed, of whom 30 suffered from COVID-19, and 19 did not. The mean age of study subjects with COVID-19 was 39.5 ± 11.1, and of those without COVID-19 was 44.1 ± 11.4 years old. Based on this, pulmonary function measured in three variables (FVC, FEV1, FVC/FVC1) did not present statistically significant differences according to the % predicted given by the BMI of each subject. On the other hand, in the SF-12 questionnaire, all participants scored more than 50% of the total percentage (100%), indicating a good current state of health. Finally, in the STS-1, most subjects were below the recommended percentile (25-75), demonstrating that the COVID-19 group had better functional capacity than the non-COVID-19 group. Conclusion. In the present study, no significant differences were reported in pulmonary function and current health status. However, significant differences in functional capacity were observed between the groups that did and did not suffer from COVID-19. These variables studied should be taken into consideration. It is necessary to know their impact on health and quality of life to develop adequate follow-up and treatment plans for users. They should also be considered because of the direct relationship they could have with long COVID.

Keywords: COVID-19 sequelae, lung function, functional capacity, current health status, quality of life.