Vurdering / diskussion / perspektivering

Nedenfor kan et eksempel på en diskussion ses. Her vægtes der for og imod argumenter - i dette tilfælde for og imod om dødsstraf er foreneligt med kristen etik

"En etik de fleste bibelsyn kan enes om, er det femte bud: Du må ikke dræbe (2 Mos 20:13). De ti bud er helt grundlæggende for kristendommen, men hvor opstår dilemmaet omkring dødsstraf? Dette ukomplicerede bud kan ikke fejltolkes, men problemet ligger i bibelens tvetydighed. Bibelen er fyldt med eksempler på brug af dødsstraf. Det kan dermed godt fremstå som om, at brugen af dødsstraf kommer i konflikt med det femte bud. Det er hurtigt at konstatere, at spørgsmålet om dødsstraf ikke har et indlysende svar.

En hel generel tanke i den kristne grundholdning, for alle bibelsyn og kirkeretninger, er at mennesket har værdi. En fundamentalistisk tankegang ville begrunde dette med, at deres øverste autoritet Gud, har givet mennesket værdi ved at skabe det i hans eget billede. Dette giver hvert individ en særlig og uerstattelig værdi. Med dette standpunkt kan man gå to veje. Når hvert enkelt individ er unikt, så underlægger mordernes liv også denne påstand. Det Gamle Testamente indikerer dog noget andet: ”Den, der udgyder menneskets blod, skal få sit blod udgydt af mennesker. For i sit billede skabte Gud mennesket.” (1 Mos 9:6).

(...)"