QUAD

QUAD ESLを鳴らすアンプ

友人宅のMartin Logan CLSやApogee Duetta等と比べると、プレナー型の中では、かなり駆動しやすいアンプだと思います。 性能ギリギリの大音量を希望するのでなければ、一般的な出力のアンプの保護回路を働かせるようなことはないでしょう。（私は何度かしでかしましたが）WebMasterも6畳間でのニアフィールドリスニングでしたが、出力数Wの真空管アンプで楽しんでいる時期がありました。ただしこれは小出力過ぎるためおすすめしません。39800円アンプで鳴らしても、特に破綻はしませんでした。

超低インピーダンス負荷や、大出力アンプは不要なので、その分のコストを純粋にアンプの音質に向ける必要があります。 アンプの音質には敏感なので、正確な音、美音系など、アンプの選択には注意が必要。そういう意味においては、 アンプを選ぶとも言えます。自分の再生音のイメージを明確するべきでしょう。もちろん、QUADの歴代アンプで問題なく鳴らすことができます。Web MasterはQUAD405で必要十分にならすことができないスピーカーは設計が間違っていると昔から繰り返し発言しています。

WebMasterは、QUAD 606、EAR 859を経て、EAR861を使用しています。EAR861の出力は32W。なお、ESL-57とESL-63では、若干、57のほうがアンプをクリップさせやすい印象を感じています。

QUAD ESLのセッティング

背面にも同音量の音を出すスピーカーのため、生活空間を多少犠牲にしてでも、壁との距離は確保する必要があります。 キャスター付の台を利用して、音楽を聴くときだけ、壁から距離をとるのでも良いでしょう。一般的なスピーカーほどはスタンドの影響を受けません。 適切な距離は、自分で音を出しながら確認すること。 音響パネルの類も有効に使えば好結果が得られます。盲点は、スピーカー真下の床。ここにMINI SONEXを敷いた だけで、低域の質に大きな改善が得られました。

特に、高域の指向性がきついので、セッティングには敏感。ツィータの位置（スピーカーの中央）を リスニングポイントに正確に向ける。高さ方向については、スピーカーを持ち上げる、スピーカーを傾ける、 などの対策をとります。

QUAD ESLの強化

ESLの場合、音を出す振動板が、薄い高分子素材のフィルムです。クーロン力による全面駆動なので、振動板に強度は不要なのですが、 やはりアタック音の再生には若干のデメリットがあるようです。良質なスーパーツィーターの追加は低域の質感にまで影響を与え、効果があります。

低音拡張については、レスポンスの良いサブウーファーを選ぶこと。バスレフのボーボーいう低音は向きません。WebMasterはGradient SW63とSA LOGIC D.CUBE2を所有。