志工書寫

豐原潭子行踏規劃後記

◎顧邦猷志工

原本規劃了大雅，但是複勘行程時卻發現車班調整，接不上原訂的回程車次，心一狠決定砍掉大雅行程。但是第二天該怎麼走呢？看著手機上的地圖，靈機一動：可以規劃四個車站行踏。回家後滑手機，看著潭子週邊的景點及公園，考慮中午用餐，這時找到兩個休息點，即觀音亭及運動公園，決定親自去看過。

有志工問：怎麼對豐潭這麼熟？行程規劃得很好！我只能苦笑。規劃前都是先在地圖上走一遍，算好公里數，查好休息點有沒有廁所，最後還要親自走兩遍。搭車到頭家厝站後，找不到ubike，就沿著中潭公路走，到7-11後休息一下，看著地圖，發現可以沿復興路走到觀音亭，門口可以騎車，就騎到觀音亭休息。在觀音亭時尋覓午餐是否方便，發現這附近是巿場，攤商中午就休息了，不方便用餐。騎車到運動公園，認定可以在此午休，於是在超商看地圖畫路線，規劃早上三段及下午三段，騎車巡過一遍。原本栗林車站後還找了個公園，最後才走回真正好旅店；回家後結算公里數，這樣第二天會超過十六公里，感覺太對不起全體志工了，決定拿掉最後一段。

第三天該怎麼辦呢？老方法：先找休息點。看著地圖，發現葫蘆墩公園有五區，似乎每一區都有廁所，就先想好該怎麼走，再親自騎車走一圈。後來複勘時又小小修正過，就這樣三天的行程都算好了。

前前後後花了兩個多月的時間，沒讓自己繃得很緊，都是抽空前往，盡量選擇符合的時間複勘，週五週六週日走過該走的路，預估的時間盡量寬一點，寧可早到，不要遲到。

感謝志工的參與，這三天的行程，終於順利完成。

行踏日期：2024/4/19.20.21

豐原大雅潭子行踏規劃前篇

◎顧邦猷

新年新希望，記下行踏規劃。

去年沙鹿清水大甲行程結束後，接著考慮今年的計劃。原本是想安排竹北新豐的，但是找不到價格親民的住宿點，就想著以豐原為基點，再搭車到別的鄉鎮（但是狠心的人仰志工竟然還是要我安排竹北行踏，所以我今年必須規劃兩場）。於是查了幾家旅店，鎖定其中一家真正好旅店，網路上評價還不錯，CP值可以，離火車站也不太遠，去廟東只要幾百公尺，就決定選這家旅店住宿。於是就在新年前的週五，開始第一次的探路。

探路的第一步是找補給車的停車點。豐原車站完全是新建了，除了計程車位，其他全是紅線。不過正對面，也是舊圓環處，現在當警備車停靠站，似乎可以臨停，因為已有車輛停在該處，拍照留存，暫時當作停靠位置。西門前很寬大，可供集合列隊；東門則是公車轉運站，第二天早上要來這裡搭乘公車，原則上是搭九點的２２０。

接下來步行到真正好旅店，問明週五週六價格，並親自看過房間、拍照，發現四人房跟雙人房只是擺不一樣的床，大小是一樣的，就問雙人雙床的房間多不多，回答是不能確定，最多十間。回報麗玲團委，兩人討論後是先訂下雙床的房間，不夠再加訂單床。對了，還有早餐可選，包含在住宿費中。

接下來是搭公車往大雅。我搭的是６３，因為離旅店較近。但是搭了以後才發現無法掌控公車到站時間，因為公車發車時間是由起站開始的，反而不如２２０的時間明確。以前很少來大雅，是開車來的，對路況已經完全沒印象了，糊裡糊塗選了國際花巿下車，想說一定有公廁，結果下了車卻找不到花巿，去超商補充飲料，順便問店員花巿所在，原來早就遷走了，空留公車站名。無奈之下走路到大雅公園，沿路還滿熱鬧的，還會經過巿場，人氣還不錯。公園有公廁，還有IBIKE，接下來就是腳踏車探路啦！

探路最首要的就是找休息點及公廁，大概找齊後，便是騎車回神岡豐原。沿路沒什麼休息點，路長且少人，騎到神岡後就下定決心：還是得由大雅搭車回豐原，神岡因為靠近高速公路，有一段路不方便穿行，倒不如專心走豐原。於是就決定第一天走豐原東區，第二天走大雅及豐原西區，這都是親自探路才好下決定的。

其實，原本是想第一天在后里集合，然後走回豐原的。親自開車看過，才發現車站離鎮鬧區滿遠的，走三豐公路車輛太多太危險，路也太遠，就打消了主意。至於第三天，目前打算去潭子，但是這天騎車騎得太累，豐原的幾個公園還沒全跑遍，人已經快癱了。潭子就等下次吧！

這次還沒規劃好路線，只是把休息點及公廁大致找過。規劃行踏最好還是親自走幾遍，只是網路查探而沒到現場，往往會有些出乎意料的問題，不可不慎。

探路日期：2023/12/29

黃國昌陪我們一起反核四

◎顧邦猷 

「人民作主志工團」這禮拜的行程是到花蓮縣吉安鄉拜會傅崑萁立委的服務處，傳達我們的訴求，並見識且繞行傳說中位於特農區的「九五至尊」大樓。這次我們是專程來的，因為傅先生擔任國民黨的總召，通過了不少引起爭議的法案，其中和志工團的理念背道而馳的主要有選罷法加嚴，及核三延役公投，這兩項我們必須鄭重抗議。

當然，核三延役公投主文是由民眾黨立委提出，國民黨立委附議，兩黨都堅持擁核，但都沒有提出核安檢覈報告及核廢的處理方案，以相當草率的方式提案並表決。「人民作主志工團」長期以來主張「非核家園」，按「人民作主」的理念不會抗拒公投，但是對這麼草率且不負責任的公投案誓必要傳達我們嚴正反對的立場。

說到民眾黨，自然要提起黃國昌主席。黃主席之前被傅總召摸頭時笑得很開心，面對民進黨立委及官員時動輒正氣澟然的咆哮，表現出他堅定的政治傾向。回想起2017年志工團到貢寮區核四場前表達反核的理念，黃主席一路陪伴，還跟著我們一起喊口號，現在卻大力擁核。也許權力會使人慣於迷失，那時的黃立委和現在的黃立委還是同一人，所作所為卻截然不同，思之慨嘆不已。那時黃立委面對罷免，同意票幾乎都是政治立場親近國民黨的，現在他反而與國民黨站在一起，人生，有時就是這麼奇妙！

人心會變，一切都不必深究。傅總召最近也變了，變得和善可親，會親自送行，送反罷文宣及小禮物，臉上總是掛著笑容。這些都是因為罷免案，他一定不希望被罷免成功。如果罷不成，想必就會回到立法院繼續震怒！

「人民作主志工團」三十多年來沒變，一心希望人民作主，但也希望人民成長，承擔作主的責任，並在作出錯誤選擇時懂得補救。「選罷法」及「公投法」是我們亟力推動並讓它可行的，這是屬於人民的力量，人民要懂得運用。

如果，您贊同我們的訴求，有空的話，陪我們一起走吧！

修憲比罷免總統難太多了

◎顧邦猷 

人民作主志工團上週來到樹林區行踏，繼續宣揚還權於民的理念。我們在街頭走了三十年，前身是核四公投促進會，矢志用非武力行動的方式，喚起台灣國民作自己主人的決心與責任。目前已經推動公投法和選罷法的合理運作，接下來的訴求是降低修憲門檻，期許讓這部明顯過時的憲法能切合時宜！

在休息時，一位熱心民眾衝過來大聲說：「罷免賴清德！」很明確的表達自己的意見，我在旁立刻大聲說：「加油！加油！」民眾大喜，立刻來跟我握手，認為找到了同志。我說：「不能只是說，要付諸行動！」「加油，趕快去做。」這時他有點遲疑了，感覺我不太支持他，我說：「任何訴求，都要真的去做才有用。」他悻悻然，嘟嚷著：「那你幹嘛跟我握手？」不太高興的離開。

人民有作主的權利，但也要承擔作錯決定的責任。罷免權就是糾錯的機制，選錯人了，我們將他（她）罷掉，讓運作步入正軌。這段期間立法院想將選罷法修嚴，除了以大罷免反制外，我們還可以運用公投法來遏止，所以人民作主志工團推動四項公投，都是針對新選罷法的。

嚴格來說，公民要推動公投的困難度是極高的，一階是選舉人數的萬分之一，二階是百分之一點五，一般的人民團體極難推動，通常只有政黨才能成案。推動公投都很困難了，罷免總統呢？全體立法委員過四分之一提議，過三分之二通過，交付公投，投票人數超過總選舉人數一半，贊成人數大於反對人數，這才能罷免成功。這是何其困難！網路上有網友說：「藍白不是很會修改法案嗎？修成容易罷免就好了。」

問題是罷免總統的門檻是憲法規定的，修憲，遠難於罷免總統！修憲案必須是立法委員總數的四分之一提議，四分之三決議，然後送交公民複決，必須有效同意票過選舉人總額的半數（２０２４年總選舉人是１９５４８５３１人，過半要９７７４２６６人）同意，憲法才修得成。２２年十八歲公民權在憲法複決時同意票大於不同意票，但是沒有超過總選舉人數的半數，修憲失敗！

憲法動彈不得，國家體制就失去了彈性，任何涉及憲法的訴求往往只是口頭說說，當不了真！想讓總統能被罷免，請先修憲！要想憲法能動彈，請先降低修憲門檻，而這需要藍綠白三黨有共識，這應該是不分黨派，必須共同來推動的，加油！