IVPQ v12

INTRO

IVIPQ es conocida principalmente por su buen hacer dentro del mundillo por los cables y accesorios, un amplio catálogo que suele ir acompañado de personalización, si así lo desea el cliente.

Pero ahora se han metido con los auriculares. Probablemente hayan acudido a cualquiera de los fabricantes OEM, para que les desarrollen 3 modelos, de distintas configuraciones y precios. Sobre el que vamos a hablar es el intermedio, un híbrido con una gráfica de frecuencia al menos llamativa. Los otros dos modelos, son un híbrido con menos drivers y un fullBA como tope de gama.

Alejado de cualquier tipo de hype, y sabiendo que podía haber tirado el dinero por el retrete, lo que me he acabado encontrando me ha sorprendido... para bien.

DESIGN & BUILD B+

*Con una construcción bien terminada en resina, conector 2pin y un molde semi-custom, tiene mejor aspecto que otros iems de rango de precio “similar”. Por comparación, el SR5 o MEGA5P están un escaloncito por debajo. De tamaño y peso contenido, el fit no debe ser un problema por lo reducido de la cápsula, aunque por su profundidad no puede ser usada para dormir

*Bien terminado, con un trabajo de pintura en el faceplate, que resultando típico, transmite buenas sensaciones. El canutillo es muy similar al de KINERA, siendo de resina y no excesivamente grueso, con un cuello que permite un buen ajuste en las tips. Posee canales acústicos separados tanto para los Dinámicos, como para los BA.

*No soy un amante de las cajas, pero sí de las presentaciones, y esta es de lo peor que he encontrado. Es verdad que pagas por un pedazo de auricular, acompañado de un cable que más quisieran otros de alta gama, pero es demasiado básico. Destacar la ventilación, metalizada y que ya hemos visto en el OKAVANGO por ejemplo.

PERFORMANCE & TUNING S-

*De fácil amplificación, tiene el suficiente detalle como para plantarle un buen DAC de tono cálido, agradece una fuente de calidad y que suavice esa parte alta, relajando alguno de los puntos en frecuencias altas. Unas tips de silicona, de cuello grueso y amplias le sientan muy bien.

BAJOs

*Con una extensión grande, tienden ligeramente a la calidez, aunque son más bien neutrales. La textura es impresionante, el trabajo a nivel crossover de ambos dinámicos es de lo mejorcito que últimamente he escuchado. Por momentos me ha recordado al ZEN PRO, y eso es mucho decir.

*Gran dinamismo, acabado con una sensación vibrante en todo el rango, se hacen notar, pero no invaden y recogen rápido.

MEDIOs

*Con una presencia realista, no sobreexpuesta, tiene buen cuerpo y encuentra buena posición, sin acabar retrasada tras el bajo, pero sin sobresalir de manera exagerada. Además de que se adapta muchísimo al género que le pongas.

*Sin sufrir nada de sangrado, con una buena separación de capas, para los más sensibles, puede pecar de algo metálico en las voces femeninas.

ALTOs

*Generalmente, el detalle solemos emparejarlo a las frecuencias altas, y este auricular tiene, pero a lo largo de todo el espectro.

*Con un carácter marcado, tiene énfasis en esta zona, por lo que en determinadas grabaciones estará al límite de los desagradable. La parte buena es que tiene bastante aire y amplitud.

TECH & STAGE A+

TONALIDAD

*La naturalidad, no se observa solo en la presentación, sino también en el timbre, generalmente algo elevado, pero sin resultar excesivamente metálico (a excepción de ciertas voces femeninas).

*En los agudos puede presentar un volumen algo más elevado respecto al resto de frecuencias, en los momentos que no haya más elementos.

RENDERIZACIÓN

*La calidad en la presentación de los instrumentos, sobretodo guitarras, es de lo mejorcito en el rango de precios, punzantes pero sin llegar a molestar, marcadas y definidas.

*Especialmente el bajo, es rápido, conciso y controlado. Impresionante en este aspecto.

RESOLUCIÓN

*Con muchísima textura, sobretodo en el bajo, que aunque extendido, no tapa para nada otras frecuencias y tiene gran cantidad de información.

*Con una alta capacidad para presentar esos matices que suelen pasar desapercibidos.

ESCENA

*Gran representación holográfica y cierta amplitud, impresiona la verticalidad y capas en la escena.

IMAGEN

*Con una gran capacidad para separar elementos, situando los elementos al frente del oyente, las voces no son el centro de atención, pero mantienen una presencia correcta.

COMPARACIONES

Siendo similares en gráficas, lo vamos a comparar al FH7s, con el que comparte muchos puntos, pero se diferencian en otros tantos. El SR8 nos va a servir para desmitificar el hype alrededor de esta marca con uno de sus topes de gama.

FIIO FH7s

*Con similar extensión, el bajo se siente más rotundo e invasivo en los de FiiO, ayudan a tener una imagen más amplia y con mucha más pegada. El FH7s además, es semiabierto, lo que ayuda un poquito a extender horizontalmente la representación.

*Los medios, mientras que en el V12 son parte de la fiesta, en el FH7s se sienten más atrás, y en canciones con gran contenido en la parte baja, se ven afectadas, no por sangrado, sino por el volumen relativo.

*En las frecuencias altas, el FiiO se siente relajado, nada punzante y pierde en resolución, pero es capaz de resultar más placentero para escuchas relajadas.

Dos caras de una misma moneda, que se complementan y resultan divertidos para todos aquellos que buscamos bajos extendidos. Soy muy fan del FH7s porque me parece único en su perfil, creo que existen pocos exponentes tan contundentes. El V12 es más refinado y resolutivo en líneas generales.

SOUND RHYME SR8

*El bajo es precioso en contundencia, sorprende que un BA tenga esa presentación, pero suena demasiado pegado al resto de elementos, comparado con el V12, que gana por goleada en textura y cuerpo.

*Similares, el V12 algo más afilado sobretodo en voces femeninas.

*La zona alta es para el V12, que lo hace sentir más aireado, el SR8 tiene falta de horizontalidad, desconozco si es por empuje de los BA en el bajo.

De verdad que me encantaría que el SR8 fuera mejor BA que otros que he probado, pero ni el bajo puede competir con el doble dinámico del v12, y la definición no es especialmente reseñable para tanto bombo como tenía. Más que el sonido, lo que me parece mal calibrado es el precio pedido por él, existiendo alternativas como el SA6.

VALORACIÓN A-

Vaya por delante que no esperaba este rendimiento por un precio tan contenido; un doble dinámico, acompañado por 6BA a este precio... sorprende. Pero cuando te olvidas del desastroso packaging, y te centras en la cápsula y el rendimiento de la misma, es de verdad un pedazo de auricular.

Tiene detalles, como que el bajo me gustaria un poco más elevado, y que en algunos momentos tiene frecuencias en la zona alta que se sienten “molestas”, pero es solo en determinadas grabaciones y algunos momentos. Hace algún tiempo que defiendo las presentaciones con bajos alargados, acompañados de cierto énfasis en el midbass, como mi amado FA7s, y este V12 es una mezcla perfecta entre este y el bajo del FH7s, pero controlado.

La capacidad de separación de capas y elementos, la textura que entrega, junto con la cantidad de detalles es impresionante. Año 2023, y cada vez hacen auriculares más impresionantes a precios más contenidos, si además le sumas la posibilidad de añadirle un cable “custom”, IVIPQ tiene mi atención en los próximos meses.

Sacadme del pozo del chifi-oscuro, por favor.

✅ Dinámica y velocidad increíbles

✅ Cable impresionante

✅ Quirúrgico en la definición...

🟡 ...torpe (por momentos) en la presentación

🟡 Voces femeninas algo finas

⭕ Packaging de bajo nivel

⭕ Sufre con grabaciones malas o fuentes analiticas

Page updated

Google Sites

Report abuse