Voici la carte des adhérents à l'OTAN (Organisation de Traité de l'Atlantique Nord).
Crée le 4 avril 1949, par les Etats-Unis, le Canada, Le Royaume Uni, la France, l'Italie, le Portugal, le Danemark, la Belgique, les Pays-Bas, le Luxembourg, la Norvège, l'Islande.
Auxquels s'ajouteront la Turquie et la Grèce en 1952, l'Allemagne (RFA) en 1955, l'Espagne en 1982, la RDA en 1990, la République Tchèque, la Hongrie et la Pologne en 1999, l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Slovaquie, la Slovénie, la Roumanie et la Bulgarie en 2004, la Croatie et l'Albanie en 2009, le Monténégro en 2017, la Macédoine du Nord en 2020.
On voit donc l'extension à l'est à partir de 1999, maintenant les pays de l'OTAN sont "frontalier" avec la Russie, la Biélorussie, et l'enclave russe de Kaliningrad entre la Lituanie et la Pologne.
Suite à l'invasion de l'Ukraine le 24/02/2022 par les troupes russes, il faut particulièrement surveiller les trois républiques (Lituanie, Lettonie et Estonie) car si elles ont attaquées cela pourrait déclencher l'article 5.
Texte du traité de l'OTAN :
https://www.nato.int/cps/fr/natohq/official_texts_17120.htm
Carte OTAN :
https://www.defnat.com/e-RDN/vue-tribune.php?ctribune=1459
le 25/02/2022
Afin de mieux appréhender les informations véhiculées par les médias, voici un comparatif des décès survenus aux USA, au BRESIL c le recul de l'année 2020 sur l'épidémie de covid19, j'ai effectué quelques additions à partir du site du journal "Le Monde" (lien ci-dessous).
Les 27 pays de l'Europe totalisent plus de 600 000 décès pour une population de 447 000 000, à comparer aux près de 550 000 décès au USA pour une population de 328 000 000. Certes le taux de décès par millions d'habitants est plus élevé au USA (+23%) mais on reste sur des ordres de grandeur similaire et la tendance actuelle est à une diminution des taux au USA alors que la situation en Europe se dégrade !
le 28/03/2021
Avec le recul de l'année 2020 sur l'épidémie de covid19, j'ai effectué quelques constats :
fin 2019 : apparition de cas "suspects" de pathologies pulmonaires en Chine dans la ville de WUHAN (à priori depuis 12/2020, il la ville "zéro" ne serait pas Wuhan mais d'autres villes chinoises à proximité ou une explosion de cas "inexpliqués" seraient apparus.
début 2020 : le monde occidental en général, minimise le risque épidémique et se cantonne à vouloir le bloquer comme le SRAS de 2003, or le mode de contamination se révèlera bien différent.
du fait de la contagiosité pendant 3 à 14 jours avant l'apparition de symptômes et qu'environ 75% des cas sont asymptomatiques, le virus avait toutes les chances de se propager dans nos sociétés, d'autant que du fait de la crise mondiale, le stock de masques de protection était insuffisant pour protéger la population générale (voir médicale).
en élément de comparaison, le bilan de l'épidémie de grippe de 2018-2019, qui aura durer (la phase épidémique) 8 semaines, 10 700 personnes ont consultés les urgences, 1890 ont été admises en réanimation, et on a constaté 8100 décès, pour 1 600 000 personnes infectées, soit une incidence de 600 cas par semaine pour 100 000 hab et une incidence globale de 1200 sur l'année. Deux virus ont cohabités : A (H1N1) et A (H3N2).
seul un confinement strict a permis de bloquer le processus épidémique, afin de limiter la charge hospitalière et la mortalité liée au covid19.
pour rappel, début juin 2020 on arrivait à ~30 000 décès ( à comparer aux 8 000 de la grippe 2018-2019)
puis la vie "normale" à repris ses droits, on a terminé l'année scolaire, le bac, les vacances sont arrivées, les masques aussi ainsi que les tests, les contaminations étaient au plus bas, mais le virus circulait toujours, comme le fait celui de la grippe, qui ne s'éteint jamais totalement... durant tout l'été les média ont martelé que la seconde vague était la, mais c'est réellement fin aout début septembre que celle-ci s'est matérialisée par la hausse sensible des patients hospitalisés puis en réanimation, puis les décès sont repartis à la hausse... pourtant le port du masque était généralisé, les gestes barrières appliqués, mais les interactions sociales étaient redevenues "normales" donc le virus malgré les barrières qu'on y opposait circulait toujours et de plus en plus... ce que l'on avait pas pu éviter faute de masque, on ne l'a pas éviter non plus avec les masques, un virus de la "virulence" du covid19 ne s'éradique pas, il se contrôle seulement, malgré deux confinements le bilan actuel est de 2 268 000 cas confirmés (sans doute beaucoup plus), de 54 767 décès, (sans compter les innombrables personnes avec des séquelles graves en sortie de réanimation).
certains souhaitent que le France augmente ses capacités de réanimation, mais quel aurait été le bilan si nous avions au 20 000 lits de réanimation, on aurait "remplis" nos services et donc on aurait eu plus de décès.
à suivre ...
https://www.sentiweb.fr/document/4633
le 05/12/2020
Le COVID 19 apparu en Chine en décembre 2019, est devenu mondial, je vais essayé de décrire ici pourquoi ce virus relativement "peu virulent" et "peu létal" entraîne autant de précaution.
En effet par rapport à une épidémie grippale "standard", qui touche en moyenne 2,4 millions de personnes en France avec un taux de létalité entre 0,1 et 0,5 % donc entre 2000 et 10000 morts par an, principalement sur les personnes à risques ou de plus de 70 ans.
Le taux de létalité du COVID estimé entre 1 et 2% donnerait pour un même nombre de contamination : 2 000 000 * 0,01 = 20 000 morts. Les deux incertitudes sont donc bien le nombre final de contaminés et le taux réel de létalité. On comprend pourquoi le gouvernement souhaite réduire ou étaler le "pic épidémiologique". D'autant plus que pour une grippe saisonnière, il y a environ 0,5 % d'hospitalisation à comparer aux 5 à 10 % hospitalisé en médecine pour oxygénothérapie et les 5 % admis en réanimation.
Donc le principal élément qui pilote la gestion de crise pandémique est bien la saturation des services de réanimation.
Tout ceci est bien décrit dans la "Plan pandémie grippale" de 2011, établi suite à la pandémie H1N1 en 2009. pour infos, la aussi l'inquiétude par rapport à une grippe saisonnière, était dû au fait que le virus touchait des personnes plus jeunes
https://www.gouvernement.fr/risques/plan-pandemie-grippale
https://www.gouvernement.fr/sites/default/files/risques/pdf/plan_pandemie_grippale_2011.pdf
Suivi épidémies saisonnières :
https://websenti.u707.jussieu.fr/sentiweb/
https://www.sentiweb.fr/france/fr/?page=bilan
https://www.sentiweb.fr/document/4633
Informations COVID 19 :
le 14/03/2020
Notre cerveau est un organe formidable, malheureusement il est loin d’être parfait et les études sur son fonctionnement (sciences cognitives) le démontrent à foison. Confronté à des problèmes, il a mis en place des stratégies pour les résoudre, notamment des raccourcis de pensée qui sont spontanés et inconscients. Souvent très utiles, ces raccourcis peuvent parfois nous faire mal interpréter les choses. Ils sont également des leviers privilégiés pour ceux qui voudraient orienter notre interprétation.
En résumé :
1. Le trop-plein d’information est nocif, donc on filtre en masse
2. Ça ne va pas en s’arrangeant, alors on ne s’encombre que du strict nécessaire
3. Il faut agir vite pour ne pas rater son tour, alors nous sautons directement aux conclusions
4. Le manque d’information rend confus, donc on remplit les trous
Mais les solutions que nous avons trouvées pour régler les problèmes peuvent nous jouer des tours :
1. Nous ne voyons pas tout. Et certaines des informations que nous écartons/filtrons sont en fait utiles et importantes.
2. Notre mémoire renforce les erreurs. Une partie des choses dont nous nous rappelons le plus tard rendent les systèmes cités ci-dessus encore plus biaisés et plus dommageables pour nos processus de pensée.
3. Les décisions rapides peuvent être complètement nulles. Certaines des conclusions auxquelles nous sautons sont injustes, égoïstes et contre-productives.
4. Notre quête de sens peut générer des illusions. Nous imaginons parfois des détails qui ont été placés là par nos suppositions et construisons des intentions et des histoires qui n’existent pas vraiment.
Sites pour votre réflexion :
https://www.penser-critique.be/codex-des-biais-cognitifs/
https://www.penser-critique.be/wp-content/uploads/2018/02/codex-biais-cognitifs.pdf
le 02/03/2020
La France possède quelques caractéristiques bien spécifiques et archaïques (par rapport à la moyenne des pays similaires).
35 000 communes pour 67 millions d'habitants ! (1500 municipalités au Japon, 3077 comtés aux USA)
Pas de proportionnelle pour l'élection de ses représentants !
Pas de vote électronique, ni par correspondance, vote par procuration trop restrictif et ne garantissant pas le secret ni le respect du vote !
42 régimes de retraite !
27 régimes d'assurance maladie !
101 départements ! (47 préfectures au Japon)
Le parlement Français siège au palais "Bourbon" !
Ordonnance du 4/10/1945 - régime général SECU :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000698857
Ordonnance du 19/10/1945 - régime général RETRAITE (indisponible) :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000521797&categorieLien=id
le 15/02/2020
Le nouveau compteur communicant "LINKY" d'ENEDIS permet de rendre des services à l'abonné (gestion simplifié de son abonnement, suivi fin de ses consommations) et répond à une directive Européenne pour permettre de mieux prendre en compte les évolutions de la production des énergies renouvelables au travers des "smart grid" (réseaux intelligents).
Vous trouverez ci-dessous des vidéos sur le compteur Linky, réalisé par la chaine Youtube sur l'électronique : Deus Ex Silicium.
https://www.youtube.com/watch?v=wfLoiwe1fgA
https://www.youtube.com/watch?v=9WcoxCHCmFs
Sites ENEDIS :
https://www.enedis.fr/documents-officiels
https://www.enedis.fr/linky-compteur-communicant
https://www.enedis.fr/sites/default/files/Linky_tout_simplement.pdf
Divers :
https://x86.fr/wp-content/uploads/2018/11/Fiche-n27-Lincendie-dorigine-%C3%A9lectrique.pdf
le 23/10/2019
https://www.youtube.com/watch?v=Flw-Tbb1C_k
https://www.quechoisir.org/action-ufc-que-choisir-compteur-linky-le-vrai-du-faux-n11627/
le 29/10/2021
L'Union européenne n'est pas un Etat, mais une organisation qui ne peut agir que sur la base des compétences que les Etats ont accepté de lui transférer. Tout au long de la construction européenne, l'UE a reçu de plus en plus de compétences. Elle agit désormais dans de très nombreux domaines.
https://europa.eu/european-union/index_fr
https://www.touteleurope.eu/actualite/l-union-europeenne-comment-ca-marche.html
le 06/10/2019
Le département de la Loire Atlantique souhaite rejoindre la Bretagne (et plus de 100 000 électeurs, d'après le site ci-dessous)
http://www.bretagnereunie.bzh/petition/
C'est cette première étape, dite "droit d'option" , qui doit être soumise au vote lors de la réunion du conseil départemental du 44 le lundi 17 décembre 2018.
De toute façon, si ce vote est positif, il faudra également que les deux conseils régionaux de Bretagne et des Pays de la Loire donnent l'un son accord de rattachement et l'autre son accord de détachement du 44.
Il est a envisager aussi que les électeurs du 44, 49, 53, 72 et 85 souhaiteront être consulter par référendum pour donner leur avis...
Lien vers le texte de la loi NOTRE :
le 16/12/2018
Suite au vote négatif du conseil départemental du 44 du 17/12/2018, pour le rattachement du département 44 à la Bretagne, je complète donc mon article.
En effet la loi prévoie que le Conseil d'Etat valide par décret l'accord entre les trois conseils concernés sur un rattachement de département et ce jusqu'au 1er mars 2019, ensuite cette disposition est annulée.
Je ne comprend donc pas le conseil départemental qui aurait dû valider ce rattachement et demander ensuite aux deux conseils régionaux de prendre position en s'appuyant sur la pétition.
Code général des collectivités territoriales - Article L4122-1-1 :
le 19/12/2018
Suite aux "mouvements Gilets Jaunes" déclenchés le 17 nov 2018, le gouvernement a lancé "Le Grand Débat National" dont vous trouverez le lien ci-dessous. C'est la CNDP qui fournira les outils nécessaires à ces débats qui devraient débutés le 15 janvier 2019.
THEMES DU DEBAT
Comment isoler son logement ?
Comment se déplacer ?
Comment se chauffer ?
Face à l’urgence écologique, des solutions doivent être pensées pour être accessibles à tous.
Quels sont les bons prélèvements ?
Quel est le bon niveau de dépense ?
Qu’est-ce qu’une fiscalité efficace et compétitive aujourd’hui ?
Comment la rendre plus simple, plus lisible ?
Comment mieux associer les citoyens à la prise de décision ?
Comment mieux représenter les sensibilités ?
Comment répondre aux questions des Français sur l’immigration ?
Comment mieux vivre ensemble et mener une politique d’intégration plus efficace et plus juste ?
Voilà des défis et des questions majeurs pour notre démocratie.
Dans un monde qui change, dans une France où les mouvements de populations n’ont jamais été aussi massifs depuis 20 ou 30 ans, il est nécessaire de rendre les administrations et les services publics plus accessibles, plus efficaces et plus transparents.
Comment organiser la présence de l’Etat et des services publics sur le territoire national ?
Comment prendre en compte la révolution numérique dans cette organisation ?
Comment lutter contre le réflexe de la concentration ?
C’est en s’interrogeant collectivement que l’on pourra y répondre.
Lien vers les fiches thématiques : https://granddebat.fr/pages/ressources
Lien vers la lettre d'E.MACRON : https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2019/01/13/lettre-aux-francais
Téléchargement :https://www.elysee.fr/admin/upload/default/0001/03/0090173c1bc9aaa87f21995ae3b88a55f1fda3d0.pdf
Site du Grand Débat : https://granddebat.fr/
Site du débat national : https://www.gouvernement.fr/le-grand-debat-national
Site Commission Nationale du Débat Public (CNDP) : https://www.debatpublic.fr/
Sites de référence :
Cartographies :
le 12/01/2019
Synthèses "Le Grand Débat" :
https://granddebat.fr/pages/syntheses-du-grand-debat
Synthèses "Le Vrai Débat" :
https://www.le-vrai-debat.fr/syntheses/
le 08/04/2019