Post date: Mar 20, 2014 11:59:37 AM
教書10年，許多許多學生，都是人才，可是評鑑總怪大學沒有培養適合企業實際需求的人才。
朋友鏡玲寄來服貿懶人包，我和鏡玲一樣沒有臉書，所以就在這裡轉貼鏡玲的連結--
服貿懶人包在鏡玲的網站討論區
http://au2478.epage.au.edu.tw/files/80-1080-2399,c19.php
在鏡玲轉貼的整理中，這個：
http://billy3321.github.io/tisa2/
有和其他國家簽約條件對等程度的比較。
（懶人包的確不是原始文本，以下則是協議內文的連結(官方的)，上面billy...的這個頁面上也有連結。）
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx
（---果然不容易看---囧）
就像所有合約一樣，契約內文實際上可以容許什麼情況，怎樣算違約、又或怎樣才能約束契約雙方（我們怎樣就會被視為違約 、對方解讀與我方不同甚或違約時我們可以怎樣制止或制裁) ？的確是頗難的。
我所聽到的，雖然不是沒有說明會，但至少對出版業，以具契約敏感度來仔細閱讀內文的話，的確令出版業擔憂（憂很大）。
我也有親愛的學生在那裡，很好很認真的學生。