Paradoxe de causalité
Le fameux paradoxe du grand père: Si je voyage dans le passé et que je tue mon grand père, je ne peux pas naître et donc revenir dans le passé pour tuer mon ancêtre
Paradoxe de libre arbitre
Si mon moi futur vient m'avertir que je vais avoir un accident de voiture, puis je l'éviter ? Puisque mon moi du futur l'a eu, cela ne risque t'il pas de modifier qui je suis et donc de ne pas pouvoir m'avertir?
Il n'y a qu'une seule ligne temporelle. Si l'on voyage dans le temps, nous sommes toujours sur la même ligne.
Si je voyage dans le passé et que je modifie quelque chose, cela devrait modifier mon présent d'origine et donc potentiellement moi, mais comme la ligne est stable, cela veut dire que ce que j'ai changé l'était déjà avant mon départ. En réalité, je n'ai pas de véritable choix, l'ensemble de la ligne temporelle intègre déjà tous les changements effectués par les voyages temporels.
Par exemple:
Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban. Dès le début, tout est déjà fait et les actions des voyageurs temporels sont intégrés dans les événements qui précèdent leur décision de voyager dans le temps.
Prédestination. Dans ce film, on se saisit du paradoxe de la ligne stable avec une pirouette paradoxale assez incroyable que je ne peux révéler ici, bien entendu.
Il n'y a qu'une seule ligne temporelle. Si l'on voyage dans le temps, nous sommes toujours sur la même ligne mais les conséquences modifient la ligne.
Si je voyage dans le passé et que je modifie quelque chose, mon présent est changé. Plusieurs possibilités s'ouvrent à moi dans ce contexte.
Rien ne change pour moi.
Mon époque d'origine a changée, mais je n'y suis plus. Je deviens un être dont le passé reste dans ma mémoire mais rien de plus. Ce principe considère que le temps évolue constamment avec les éléments qui le composent. Changer d'époque implique de disparaître du moment de départ et d'apparaitre au moment d'arrivée. Ensuite tout continue normalement. Simplement, les changements engendrés par le voyageur temporel modifient l'avenir. S'il n'y a qu'un voyageur temporel, ce n'est pas très grave, mais dès lors qu'il y en a ou qu'il peut y en avoir plusieurs... Les influences croisées ne fonctionnent plus sauf pour des raisons dramaturgiques.
Dès lors, il faut trouver des astuces, des théories qui fnot que le temps retrouve toujours sa ligne en corrigeant d'une autre façon les événements par exemple.
Je subis les conséquences de mes actes.
Par exemple:
Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban. Dès le début, tout est déjà fait et les actions des voyageurs temporels sont intégrés dans les événements qui précèdent leur décision de voyager dans le temps.
Prédestination. Dans ce film, on se saisit du paradoxe de la ligne stable avec une pirouette paradoxale assez incroyable que je ne peux révéler ici, bien entendu.