網路輿論的普及與自然語言處理的演進,造就了當代即時民意分析的蓬勃發展,並逐漸足以與傳統民意調查方法爭鋒,成為政治選舉與政策議題的風向球。然而繽紛情緒與好感度的自動判斷過程足夠嚴謹嗎?如何發展為數位時代公共政策審議的關鍵環節?本主題分享研究團隊目前的研究歷程與成果,並省思提議公共政策學術與實務社群,如何同時貢獻與受益於持續的跨領域研究。
【演講主題】發錢有用嗎?高額現金給付對家戶生育決策的影響:動態difference-in-difference的應用
生育率低落是許多國家的問題,政府推出各項鼓勵生育的措施,其中現金補貼是一項重要的政策工具,然而,評估這些補貼的效果,需要了解家戶生育決策與所得變化的因果關係。這場演講將說明如何利用動態difference-in-differences方法與台灣政府的行政資料,分析因為中大獎(100萬元以上)而得到高額現金給付的家戶,其生育行為,相較於只中小獎(1萬元以下)的家戶是否有不同。由於中獎金額幾乎是隨機決定,這讓我們得以利用這個外生所得變化,估計家戶所得變化對生育的影響。
「病患保護及平價醫療法案(ACA)」創立迄今運作超過11年,歷經歐巴馬時代民眾的抵制、川普政權之打壓、拜登時期最高法院的挑戰,儘管這期間ACA風雨飄搖、制度一再修改,卻未曾被撤銷或取代。本演講將聚焦在探究ACA制度的變革、執行、及其表現,最後與之對應台灣健保的成效。