Tipologie di ragionamento e metodi filosofici
Strumenti per argomentare
Activity: costruzione scritta e orale di un argomento preparatorio a esame di stato
To go deeper: Argomentare https://sites.google.com/scuole.provincia.tn.it/philosophy1-agarniga/argomentare e http://argomentare.it/
PROVOCAZIONE: provate a tradurre in grafica una idea, v. ispirazione da https://studiocarreras.com/philographics/ e https://www.pinterest.it/annav1719/genis-carreras-philographics/
ATTUALIZZAZIONE: la filosofia può tornare utile (come faceva nell'antichità) per la vita quotidiana? v. School of Life https://www.internazionale.it/tag/school-of-life
WHAT ? su cosa ragioniamo: what is the way to think properly?
LESSON - la questione del metodo scientifico in età moderno-contemporanea
Epistemologia contemporanea: testo Argomentare di Boniolo-Vidali www.argomentare.it
quale rapporto tra esperienza e teoria? https://drive.google.com/file/d/12yuDq47v9LQbD7eCUOt-ktKoyNEObaWy/view
quale metodo per la scienza? https://drive.google.com/file/d/131bobiqtmTkQwIEL3GSAT-akfxHsHsec/view
ACTIVITY - spiegazione: TIPOLOGIE DI RAGIONAMENTO E METODI FILOSOFICI
In età contemporanea, la potenza della scienza e del suo metodo matematico e sperimentale ha "soppiantato" la filosofia come regno della conoscenza certa, ma proprio per questo la ha riportata alla sua natura più vera: ricerca radicale continua e aperta che attraversa ogni disciplina e ne va all'origine e al fondamento, "domandare tutto" che diventa "tutto-domandare". Le domande chiave rimangono quelle di Socrate:
> cosa intendi per...?
> in base a quali ragionamenti possiamo dedurre certe conclusioni sostenibili razionalmente?
> perchè spieghi questo fenomeno così?
Utilizziamo questi due strumenti per argomentare in maniera metodologicamente fondata:
mappa del pensare radicale filosofico, v. sotto. Task applicatela al dilemma "?"
slide "Metodi filosofici età contemporanea" qui sotto in pdf https://drive.google.com/file/d/0Bze6qWGzKSjTRy01TnRFTVdzbGppaXdnczBpVVRMSXVMSnhv/view?resourcekey=0-5dvZRmcV20exmfVjPR9ZVA
CHECK ! definisci gli approcci filosofici contemporanei affrontati e prova ad applicarli, v. Task dentro le slide "Thinking tools"
WHAT ? su cosa ragioniamo: what is the way to follow a line of reasoning? What is a critical thinker like?
Activity
Watch the serious video about Critical Thinking series: https://www.youtube.com/watch?v=CEPFCLMEP8I&list=PLVrg5xLmCvhF79Ut_CBvv8HMPRjhIbXGa and discuss: what are the caracteristics of a right argument?
CHECK ! che vuol dire ri-fondare la ricerca filosofica?
FOCUS: come costruire una buona argomentazione?
LESSON - spiegazione: CONNETTIVI LOGICI
Per pensare razionalmente, per ragionare, occorre concatenare i pensieri in modo che gli uni seguano agli altri logicamente. Il linguaggio umano traduce in NESSI LOGICI o connettori logici le funzini fondamentali del pensiero, che cerca così di modellare la realtà e spiegarsi i fenomeni, oltre che di esprimere le idee.
> Studiamo il Toolkit inglese e ricaviamone i connettivi fondamentali insieme o a coppie. Extra Homework: Classroom - test logici
LISTA DI QUESTIONI / ISSUES:
Debate.org su arte https://www.debate.org/opinions/arts/
Debate Italia es. di temi https://www.debateitalia.it/olimpiadi-2019/temi-dei-dibattiti/
Romanae disputationes, es. di video http://romanaedisputationes.com/vincitori-edizione-2017/
Esame di Stato: tracce da temi argomentativi (tracca B) della prova 1 di maturità, v. esempi di tracce svolte in https://www.scuolazoo.com/maturita/prima-prova-maturita/testo-argomentativo-maturita-2019-tracce-svolte/
cfr. Toolkit ARGOMENTARE https://sites.google.com/scuole.provincia.tn.it/philosophy1-agarniga/argomentare
TASK 1: costruite per iscritto un argomento/controargomento in ita o eng, su topic dala lista qui sopra, concatenando le frasi utilizzando una scaletta chiara e connettivi logici, v. esempio soc word qui sotto
TASK 2: argomentate oralmente dei ragionamenti sillogistici semplici ma stringenti, secondo il modello IFTTT
> ruoli: in 2 macro-gruppi, in cerchi contrapposti, in cui a turno uno alla volta si alza e articola l'argomentazione in un batti-e-ribatti progressivo; oppure a gruppi di tre contrapposti, 3 Pro / 3 Con + 1 giudice (il prof. o un allievo) che ascolta, prende appunti e alla fine decide il più convincente (per argomentazione e per contro-argom.), motivando in termini di: a) chiarezza del proprio punto argomentativo e ricorso a fonti ed esempi: b) svolgimento ordinato con utilizzo di connettori logici; c) confutazione avversario (attenzione a fallacie http://www.argomentare.it/strumenti/fallacie/fallacie.htm).
> Fasi per il dibattito a gruppi di 3
10 min per preparare argomento,
2 min per argomentare per iscritto,
pausa 5 min per ordinare idee controargomentative,
2 min per contro-argomentare per iscritto (focus: punto debole avversario, rovesciarlo in modo auto-contraddittorio)
CHECK ! avete capito? cosa vuol dire procedere secondo un ragionamento logico?
Esempi di temi argomentativi della Prova 1 italiano da Esame di Stato:
Studenti.it su tracce possibili https://www.studenti.it/prima-prova-maturita-esempi-tracce-miur.html es. https://www.studenti.it/simulazione-prima-prova-2019-esempio-traccia-tipologia-b-diritti-umani.html
Post.it su tracce uscite https://www.ilpost.it/2019/06/19/liveblog-temi-maturita-2019-tracce-prima-prova-italiano/