00:00 пункты кредитных, ипотечных договоров могут содержать в себя недействительные (ничтожные) условия, этим надо пользоваться должнику
01:01 ситуация клиента, разбор решения суда
01:58 статья 11 закона Украины "О потребительском кредитовании" действует с 10 июня 2017 года
02:56 суд решил: "Зобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк» здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором від 02.12.19 року про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії, з огляду на нікчемність положень договору про списання плати за користування послугою смс-інформування."
04:56 покажи банку, что ты активній должник, знаешь и защищаешь свои права
05:24 обязательная судебная практика Верховного Суду в пользу должника: постановление от 21.10.20 дело 194/1387/19 и постановление от 13.07.22 дело 496/3134/19
06:42 признание недействительным смс уведомления приведет или нет к недействительности всего кредитного договора
07:20 стоит ли в судебном порядке признавать пункт про смс недействительным (ничтожным)
07:57 исковая давность распространяется на пункт про смс
08:56 судебный сбор за подачу иска надо будет платить потребителю (должнику)
09:36 как дальше исполнить решение суда и произвести перерасчёт долга
10:20 если обратиться не в суд, а с жалобой в Национальный банк Украины
Автор: адвокат Васильев Павел Сергеевич
Телефоны для платных консультаций: 095-235-31-10 или 096-476-66-66
Интернет сайт по кредитам, ипотекам и исполнительным производствам
Хештеги:
#как не платить кредит, #банкротство,коллекторы, #как не платить кредит законно, #нечем платить кредит, #банкротство физ лиц, #кредит, #как судиться с коллекторами и банками, #как выиграть суд по кредиту,коллекторы подали в суд что делать, #коллектор угрожает по телефону, #адвокат Васильев,кредитные договора, #арест недвижимости, #адвокатВасильевПавелСергеевич, #споживач, #захист прав споживачів, #мфо, #недействительность сделок, #недействительный договор, #недействительный пункт, #смс, #сенс банк
🔈 ВИЗНАТИ НЕДІЙСНИМ КРЕДИТНИЙ ДОГОВІР ✅ ЯК ⁉️ ДЛЯ ЧОГО ⁉️ ЧИ РЕАЛЬНО ⁉️
🙅 Визнати договір недійсним - один із способів відбитися від банка / МФО по своїй кредитній справі 👍
⚡️ Найчастіше цим способом користуються вже на стадії прострочення кредиту або під час звернення банку/ МФО до суду для стягнення боргу 🧐
👉 Для того щоб визнати кредитний договір недійсним недостатньо просто сказати: "він порушує мої права як боржника та взагалі грошей немає", мають бути чітки підстави, наведу приклади із своєї практики:
1️⃣ в клієнта кредитний договір, в якому встановлено щомісячні платежі зі СМС-інформування про стан кредиту (така послуга за законодавством має надаватися безоплатно, а тому була визнана недійсною та відповідно платити за нараховану банком суну клієнту не потрібно)
💫 Результат справи - умова кредитного договору про СМС-інформування визнана недійсною ✍️
2️⃣ у клієнта мікрозайм на 3.000 грн. через деякий час накапало 123.000 грн. (відсотки становили близко 4% в день, за рік виходить 1400%, коли середня ставка 18-22%).
🔥 Згодом МФО йде для суду та просить стягнути борг, а саме 3000 грн. тіло та 120 тис. грн відсотки., результат = умова кредитного договору про сплату відсотків визнана недійсною ✌️
🚨 Визнати недійсним можна не тільки кредитні договори, а й інші, наприклад договір поруки чи іпотеки: іноді трапляється що договір був підписаний іншою особою, з'ясувати це дозволяє почеркознавча експертиза 📝
Як зрозуміти чи можно це застосувати в твоїй справі ⁉️
✅ Звернутися до юриста, адвоката, тобі нададуть детальну інформацію або самостійно в Інтернеті, наприклад в пошуку вбити "визнати недійсним кредитний договір, смс-інформування" та підтянить статті, судові рішення і т.д. ⚠️
___________________________________
ВІДЕО БОНУС 🔠
🤯 Платные СМС в кредитном договоре / признать недействительными и пересчитать долг Сенс банк
💸 КРЕДИТ, ІПОТЕКА, ПОРУКА, ВИКОНАВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ У СПАДЩИНУ
__________________________________
#кредит #договір #недійсний #правочин #нікчемний #суд #спосіб_захисту #борг #банк #мфо #виконавець #стягнути_борг #суд #порука #іпотека #адвокат_васильев
🤯 КОЛИ ДОГОВОРИ ПО ОНЛАЙН-КРЕДИТАХ Є НЕДІЙСНИМИ ⁉️
⚠️✍️ На просторах інтренету постійно зустрічаються повідомлення про швидке отримання онлайн-кредитів та привертають увагу тисячі людей (комусь терміново потрібні гроші на лікування, деякі позичаються для азартних цілей, хтось чекає на заробітну плату та як отримає, одразу все повертає і т.д.) ⁉️
💫 Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» 🧑⚖️
👉 Позичальник вводе свої персональні дані (ПІБ, ідентифікаційний код, номер телефону), після цього отримує СМС-повідомлення, в якому зазначен одноразовий ідентифікатор (який прирівнються до підпису), цей ідентифікатор вводиться на сайті МФО/застосунку та договір вважається укладеним, гроші перераховують на карту⚡️
✌️ Іноді трапляється, що особа ніде не реєструвалася, гроші не позичала, а їй прилітає заборгованість по такому кредиту, відкривається виконавче провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса та починають списувати гроші 💸
🚨 Авжеж можно звернутися до поліції, подати заяву про шахрайство, однак поліція не зупинить списання грошей та не захистить тебе від МФО, що буде вимагати гроші, тому такий договір необхідно визнавати недійсним через суд 📝
🤨 Зокрема під час розгляду справи, з'ясувати кому належить банківська карта, номер телефону, куди прийшов одноразовий ідентифікатор чи вірно вказані РНОКПП, ПІБ і т.д. ⚠️
‼️ Якщо щось не буде сходитися, виникнуть сумніви, що дійсно ти отримав гроші по онлайн кредиту, при чому саме МФО має довести зворотнє 🧐
ВІДЕО БОНУС ⤵️
🔥 ЗАЩИТА ОТ ИСКА МФО / РОСВЕН ИНВЕСТ УКРАИНА
✍️ Обзор дел отмена исполнительной надписи 2023 - март 2024
____________________
#кредит #мфо #займ #гроші #колектори #онлайн_кредит #проценти #відсотки #суд #кредитний_договір #позов #нотаріус #виконавчий_напис #виконавець #борг #суд #адвокат_васильев
Недействительные платные СМС уведомления Сенс банка в кредитном договоре / пересчёт долга
Клиенты банковских услуг часто сталкиваются с различными явными или скрытыми платежами, увеличивающими стоимость кредита. Одной из общепринятых практик является включение в кредитный договор платы за СМС - информирование. Законно ли это?
В этой статье рассматриваем конкретное судебное дело, связанное с кредитным договором, где плата за СМС - сообщение нарушило законодательство. В том числе:
правовое основание включения в кредитный договор платных СМС;
возможности признать такие условия недействительными;
процедура перерасчета долга;
судебная практика.
Независимо от того, являешься ты клиентом Sens банка или любого другого финансового учреждения, эта информация может быть полезна для должника для понимания своих прав.
Следовательно, случается, что кредитные договора или договора ипотеки содержат пункты, не соответствующие закону. Для этого должник имеет право обратиться в суд и признать недействительным указанный пункт. Сегодня я показываю, как это сделать, показываю свое судебное решение с положительным результатом и отвечаю на вопросы.
Ситуация в следующем: в 2019 клиент заключил кредитный договор, выдана карта с кредитным лимитом до 200 000 гривен. В договоре содержится пункт, что банк имеет право взимать плату за SMS-информирование, то есть должнику пришлось платить за поступающие ему от банка сообщения.
При этом, согласно статье 11 Закона Украины "О потребительском кредитовании", если договор заключен после 10 июня 2017 - то оплата за информационные сообщения ничтожны (недействительны).
Согласно приведенному, я обратился в суд с иском в банк о защите прав потребителей. Суд 04.04.2024 по результатам рассмотрения дела 335/496/23 частично мой иск удовлетворил и решил: “Зобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк» здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором від 02.12.19 року про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії (№ угоди 631306792), з огляду на нікчемність положень договору про списання плати за користування послугою смс-інформування.”
Мотивы из которых суд исходил: “Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13 липня 2022 року (справа № 496/3134/19; провадження № 14-44цс21) відступила від висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 01 квітня 2020 року у справі № 583/3343/19 (провадження № 61-22778св19) й постанові Верховного Суду від 15 березня 2021 року в справі № 361/392/20 (провадження № 61-16470св20), та зазначила, що умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» (10 червня 2017 року), щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».
Щодо наслідків включення до договору споживчого кредиту умови, якою встановлено плату за надання інформації, що за законом повинна надаватися безоплатно, має застосовуватися той нормативно-правовий акт, який набув чинності на момент виникнення спірних правовідносин та в цій частині відміняє дію попереднього нормативно-правового акта, тобто застосуванню підлягає Закон України «Про споживче кредитування».
Враховуючи те, що позивачу встановлено щомісячну плату за послуги банку, які за законом повинні надаватись безоплатно, суд дійшов висновку про те, що договір оферти в цієї частині, є нікчемним.”
Как видишь, есть действенный механизм защиты должника по аналогичным вопросам.
ВИДЕО В ТЕМУ: Помилки ПриватБанка у кредитних справах, судова практика
Также даю ответы на следующие вопросы:
Признание недействительным СМС-сообщение приведет к недействительности всего кредитного договора?
Не приведет, потому что по действующему законодательству SMS-сообщение было лишь одним из пунктов кредитного договора. А если суд признаёт лишь один из пунктов недействительным или ничтожным, это не приведёт к признанию договора недействительным полностью (статья 217 Гражданского кодекса).
Следует в суде признавать пункт о СМС недействительным/ничтожным?
Можно не признавать. Но в своем иске ты должен суд обратить внимание на это, чтоб последний это обстоятельство исследовал и указал, что этот пункт по закону ничтожен, то есть не порождает ни прав, ни обязанностей для должника.
ВИДЕО БОНУС: БАНК НЕ СМОГ ПОБЕДИТЬ ДОЛЖНИКА В КРЕДИТНОМ ДЕЛЕ 2012 ГОДА
Исковая давность распространяется на пункт по СМС?
Распространяется и составляет три года, если иное не прописано в самом договоре. Указанный срок считается с даты заключения договора. При этом исковая давность применяется исключительно судом при подаче ответчиком соответствующего заявления.
Поэтому каждая ситуация, каждое дело – нужно смотреть индивидуально, о возможности и необходимости заявлять об исковой давности.
Судебный сбор за подачу иска нужно платить?
Если исковое заявление в разрезе защиты прав потребителей финансовых услуг, то судебный сбор по такой категории не уплачивается. Такая неуплата основывается на статье 22 Закона Украины "О защите прав потребителей", которая предусматривает этот механизм, в т.ч., что потребитель (должник) является незащищенной стороной и освобождаются от уплаты судебного сбора при обращении в суд с соответствующим иском.
Как дальше выполнить решение суда и произвести перерасчет?
Два пути:
1) добровольно банк выполняет;
2) через исполнительную службу или частного исполнителя.
Я советую начать с добровольного: письменно обращаешься с копией решения в банк с письменным заявлением выполнить это решение и произвести перерасчет. Если это не поможет или никакого ответа ты не получишь, обращайся в исполнительную службу или частному исполнителю уже для принудительного исполнения решения суда.
Если обратиться не с иском в суд, а с жалобой в Национальный банк Украины по поводу платных СМС?
Есть такой внесудебный способ защиты как обращение в Национальный банк Украины, им можно пользоваться. Но я не встречал положительного решения от НБУ. Но попробовать можно. Более того, если ты получишь решение суда о признании недействительной пункта о плате за СМС - сообщение, то можно предоставить копию такого решения в НБУ, чтоб они отреагировали на нарушение прав должника.
Какие правовые основания существуют для включения платы за СМС в кредитный договор?
Если СМС сообщения относительно информации по кредитной задолженности по кредитным договорам заключенным после 10.06.17 будет направляться должнику более одного раза в месяц, тогда за за такие СМС нужно будет платить (части 1, 2 статьи 11, части 5 статьи 12 Закона Украины «О потребительское кредитование»).
Какие документы необходимы для подачи иска о признании недействительными условий платных SMS?
В суд надо подать копию кредитного договора (с приложениями, если есть). Если указанный договор отсутствует у тебя, то истребуй его от банка через суд для полного и объективного рассмотрения дела.
Автор: адвокат Васильев Павел Сергеевич
Телефоны для платных консультаций: 095-235-31-10 или 096-476-66-66
Телеграм автора
Телеграм канал по кредитам и исполнительным производствам
Интернет сайт по кредитам и исполнительным производствам
ХЕШТЕГИ:
#ПлатныеСМС #КредитныйДоговор #СенсБанк #ПересчетДолга #ЗащитаПравЗаемщиков #БанковскиеУслуги #НедействительныеУсловия #ФинансовоеПраво #БанковскиеСпоры #ОсновныеКредита #ПраваПотребителей #ЮридическаяПомощь #БанковскиеКомиссии #СудебнаяПрактика #ФинансоваяГрамотность #АнализКредитногоДоговора #С закрытыеПлатежи #БанковскиеУловки #ФинансовыйОмбудсмен #ПотребительскийКредит #РеструктуризацияДолга #БанковскоеЗаконодательство #ФинансовыеКонсультации #КредитныеОбязательства #ОптимизацияДолга #БанковскаяОтветственность #ПрозрачностьКредитования #ПравоваяЭкспертиза #БанковскийНадзор #ФинансовыеРиски
Постанова Верховного Суду, яке може стати в нагоді у кредитній справі 📌
Ситуація: #Позивач (#боржник) уклав #кредитний_договір з банком. У договорі передбачена щомісячна #комісія за обслуговування кредиту, але при цьому банк не зазначив конкретний перелік послуг, за які стягується ця комісія.
Висновок: Такі умови договору є нікчемними. Чому ❓ Тому що Закон України "Про споживче кредитування" вимагає, щоб #банк чітко вказав усі додаткові #послуги, за які стягується плата, та отримав на це згоду #споживача.
ВАЖЛИВО:
Захист прав споживачів: Це рішення підкреслює важливість захисту прав споживачів фінансових послуг.
Аргумент у судових спорах: Ви можете використовувати це рішення як потужний аргумент у судових спорах, пов'язаних зі спірними умовами кредитних договорів.
Звернення уваги банків: Це рішення має спонукати банки до більш прозорого та чесного формування умов кредитних договорів.
🔣 Отже, якщо є кредитний договір, в якому відсутня детальна інформація про додаткові послуги та відповідна плата, є висока ймовірність того, що умови такого договору є нікчемними (повністю недійсні) .
⚡️ АКТУАЛЬНА СУДОВА ПРАКТИКА: постанова Верховного Суду від 06.11.23 справа 204/224/21
__
▶️ ВІДЕО В ТЕМУ:
🔠 Платные СМС в кредитном договоре / признать недействительными и пересчитать долг Сенс банк
🔠 ЗАЩИТА ОТ ИСКА МФО / РОСВЕН ИНВЕСТ УКРАИНА
__
#право #кредит #верховнийсуд #споживач #юрист #юридичнапорада #правонаспоживача #банківськіпослуги #договір