Pour commencer, je vais montrer les vraies identités de Jésus et Madeleine. Je vais utiliser les images d'un film de Nicolas Cage "présage". Cela correspond parfaitement à mon vécu et expérience. Ces sont des êtres de lignes temporelles a très haute fréquence, autrement dit, des dimensions supérieures ou du futur si nous acceptons qu'ils viennent des univers nettement informationnels. Les Cassiopéens disent qu'ils sont nous dans le futur ; seulement en voyant leur position dans l'existence comme une couche adjacente a la nôtre, mais contenant une vibration que nous ne pourrions concevoir ni supporter.

Cet article porte ce nom, suite a celui d'hier ; JÉSUS ou la ligne temporelle l'an 1000. Les informations, je vous les livre lorsqu'elles arrivent. Nous pouvons voir par conséquence Jésus dans une ligne temporelle différente à celle de Madeleine. Ils vont apporter un télescopage aux deux réalités en une seule. Laquelle des deux lignes temporelles va être la bénéficiaire? Surement celle de Madeleine. Nous sommes les héritiers de la ligne de Madeleine re boostée par celle de Jésus. Des modifications substantielles devaient nous amener pendant mille ans a ce que nous vivons aujourd hui. Un autre déplacement au niveau des lignes adjacent se va produire. C'est la ligne de la prochaine "Madeleine", qui nous a apporté la vidéo ou Macron renonce au pouvoir. C'est sa facon a elle de nous mettre au parfum de ce qui approche.

Les cassiopéens disent aussi que, ce que nous devons vivre, c'est le centre d un événement plus large qui concerne plusieurs plans d existence. Des lignes temporelles qui se compléteront les unes aux autres faisant ainsi une unité qui revient chaque 320 000 ans. C'est un festival galactique pour lequel, des races et entités de l'univers entier se sont donné rendez vous. L'image qui ouvre cet article, ce sont eux. Au cas où vous vous demandiez s'ils sont des extraterrestres, je vous direz qu'ils sont extra-temporels. Comme nous le sommes pour de lignes temporelles d'une fréquence plus base. Si nous apparaissons avec un avion comme le concorde dans un espace-temps correspondant au moyen age, là, nous serions vu comme des dieux. Vous comprenez les enjeux qui sont cachés avec l'histoire racontée de Jésus et Madeleine ; les extraterrestres et le voyage dans le temps. La solitude de l'homme dans l'univers ; Charles Darwin, l'interdiction d'aller voir les vrais tenants et aboutissant de notre passé. Plus que dans un monde virtuel, nous vivons dans un mensonge digne d'un oscar. Combien de descendant de Jésus et Madeleine se trouvent en France et Europe. Dans un livre appelé "Le sang de dieu" de Nicholas Cages, j air ecu des informations extraordinaires sur les plans de nos elites. Dans cet ouvrage, il est question du clonage de jésus ; On peut penser que les illuminatis veulent avoir un jésus tout neuf pour ainsi l'amener à faire parti de la cause. Avec toute l'information et les films qui traitent ce sujet ( la clonation), nous serions a même de croire à la possibilité de cela. Mais le vrai but, c'est d'avoir un échantillon de sa génétique, pour produire ce que l'on appelle, une arme biologique qui viserait seulement ses descendants.

https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_depopu17.htm

du site Web SignOfTheTimes

Armes ethniques

Nous avons posté une histoire sur la page Signs que David Kelly était impliqué dans un travail ultra secret à l'Institut israélien de recherche biologique . Un rapport du Sunday Times du 15 novembre 1998 suggère que cet institut "travaille sur une arme biologique qui nuirait aux Arabes mais pas aux Juifs ".

Israël planifie une bombe «ethnique» comme des cavernes de Saddam dans

le London Times

15 novembre 1998

ISRAEL travaille sur une arme biologique qui nuirait aux Arabes mais pas aux Juifs, selon l'armée israélienne et les sources de renseignement occidentales. L'arme, ciblant les victimes d'origine ethnique, est considérée comme la réponse d'Israël à la menace irakienne d'attaques chimiques et biologiques.

Un scientifique a dit que la tâche était extrêmement compliquée parce que les Arabes et les Juifs sont d'origine sémitique. Mais il a ajouté: "Ils ont, cependant, réussi à identifier une caractéristique particulière dans le profil génétique de certaines communautés arabes, en particulierle peuple irakien."

Il est largement admis qu'Israël possède le plus grand stock d'armes nucléaires dans la région , et il est supposé que cela s'applique à leurs stocks d'armes biologiques et chimiques. Une recherche rapide sur le web a abouti à une longue liste d'articles sur le sujet, y compris les suivants:

Rapport: les tests chimiques secrets israéliens tuent 4, de la plaie 25

arabe News.Com

21 Août 1998

tests effectués par un laboratoire secret israélienrécemment tué quatre personnes et 25 autres ont été blessés signalés dansdistrictNeis ZayounaprèsTelAviv, un quotidien israélien rapporté.

Israël a carrément nié le rapport. "Personne n'a jamais été tué dans un accident de travail à l'Institut de Biologie depuis sa création il y a 45 ans", a déclaré aujourd'hui le conseiller aux médias du Premier ministre Netanyahu.

Cela vient juste d'être l'Institut cité ci-dessus. Et si ces décès étaient dus à des tests sur le terrain, ils ne seraient pas des «accidents de travail». Mais c'est la preuve qu'il se passe quelque chose en Israël qui pourrait être lié au développement de ces types d'armes. Il y a aussi ce commentaire d' Ariel Sharon , alors qu'il était encore ministre des Affaires étrangères. Son attitude n'a pas changé dans les années intermédiaires comme le montre son sabotage actif de la soi-disant «carte de la paix».

Rapport: Israël développe des armes biologiques ciblant les Arabes

Régional-Israël, Militaire, 16/11/1998

L'année dernière,le Pentagone amis en garde dans un rapport secret contre la possibilité de développer des éléments biologiques par génie génétique pour fabriquer de nouvelles armes de destruction massive.

Dans le même contexte, le ministre israélien des Affaires étrangèresAriel Sharon a réitéré que «Israël se réserve le droit de repousser toute attaque irakienne possible».

A l'issue de sa rencontre dimanche avec le secrétaire américain au commerce, Sharon a ajouté: "Israël peut se défendre et sait comment éviter d'être attaqué".

Un autre type de preuve se trouve dans ce qui suit écrit par le webmaster à www.konformist.com qui a publié un bon article sur les armes ethniques en 2000 que nous verrons plus tard. Il discute de la réponse du lecteur à l'article :

Ce qui est intéressant est que, bien que j'ai reçu pas mal de courriels de la communauté sioniste, aucun n'a nié l'exactitude de l'histoire. Au lieu de cela, ils ont avoué avec franchise que c'était vrai, puis ont ajouté que c'était nécessaire parce qu'Israël avait besoin de se défendre contre ses voisins arabes. Ce qui est le plus révélateur, c'est que de nombreuses lettres incluaient des références aux Arabes qui étaient désobligeantes et déshumanisantes. Qu'une telle philosophie destructrice soit acceptée par tant de gens sans esprit critique en Israël explique en grande partie la brutalité brutale exercée contre les Palestiniens au cours des quatre derniers mois (pour ne pas mentionner les 33 dernières années).

Ces commentaires sont complètement en accord avec ceux de Sharon , donc nous pouvons mettre une forte probabilité qu'Israël développe quelque chose dans ce sens.

Les progrès du Projet du génome humain permettent maintenant de cibler des groupes spécifiques d'individus en fonction de certaines signatures génétiques. C'est la prochaine étape logique dans la progression des armes biologiques. Ces armes existent depuis des milliers d'années. Les Romains avaient l'habitude de jeter des animaux morts dans l'approvisionnement en eau de leurs ennemis pour infliger des maladies. Les «colons» américains ont utilisé la petite vérole dans les couvertures pour cibler les populations amérindiennes. La population amérindienne est encore sujette à ce type d'attaque:

# 16 Projet de génome humain ouvre la porte aux bioweapens ethniquement spécifiques

Dans ce pays, poursuivant une politique historique envers lesAmérindiens, il a été révélé que l'American Indian Health Service (IHS financé par le gouvernement fédéral, qui emploient les médecins et les infirmières) forcé les hommes et les femmes amérindiens à se faire stériliser de force au début des années 1970. Le General Accounting Office (GAO) a estimé que 3 400 personnes (principalement des femmes) ont subi le traitement, mais leur étude n'a porté que sur quatre des douze régions IHS pendant quatre ans.

Les activistes ont estimé l'estimation beaucoup plus haut, entre 60 000 et 70 000. Ceci, couplé avec la suspicion soulevée par l'épidémie d'hantavirusDans la région de Four Corners en Arizona / Nouveau-Mexique / Colorado / Utah garde les soupçons et les doigts dirigés contre le gouvernement fédéral et au moins certaines politiques gouvernementales envers la population amérindienne. ( Hantavirus est l'une des nombreuses "nouvelles" maladies soupçonnées d'avoir leurs origines dans les laboratoires de génie génétique ou de biowarfare.)

Tel que rapporté dans une mise à jour Project Censored de 1994 , le site de recherche de Dugway Proving Grounds sur la biowarfare de l' Utah a été rouvert proteste contre les craintes que l'installation ait été fermée à l'origine pour des raisons de sécurité. Fort Dietrick , le site de la CIA la plus célèbre La recherche sur la biowarfare de la drogue et de l'armée aux États-Unis héberge maintenant de grandes installations de recherche de l'Institut national du cancer, ce qui soulève des questions de conflit (ou de collusion) ou d'intérêt.

Mais avec le développement de l'industrie chimique, la bio-guerre a pris un nouveau tournant. Greg Bishop , dans l'article mentionné ci-dessus, d'abord publié sur konformist.com , se penche sur certains des points principaux:

Armes ethniques pour le nettoyage ethnique

Greg Bishop

Mars 2000

[traduction] [L] e «potentiel théorique» a été reconnu il y a plus de 25 ans, si ce n'est avant. Il a d'abord été porté à l'attention de clients potentiels avec la publication d'un article dans la Revue militaire de novembre 1970.

Ce journal pour le personnel militaire de niveau commandement a été publié par le US Army Command and General Staff College à Fort Leavenworth, Kansas. Le long métrage, intitulé "Ethnic Weapons", écrit parCarl A. Larson, décrit l'histoire, la désirabilité et les possibilités de pathogènes biologiques modifiés qui ne toucheraient que les races qui, historiquement, n'ont aucune défense naturelle contre certains «inhibiteurs d'enzymes».

Larson est répertorié comme chef du " Département de génétique humaine à l'Institut de génétique , Lund, Suède" ainsi que d'un médecin agréé. Le serment d'Hippocrate n'a apparemment pas été administré en Suède lorsque Larson a reçu son accréditation.

Larson explique que beaucoup des activités chimiques et des fonctions dans le corps humain sont causées par les interactions des enzymes. L'une des activités les plus significatives permises par les réactions chimiques enzymatiques est la contraction et la relaxation du tissu musculaire. Si les activités de ces enzymes sont bloquées, la victime sera paralysée, voire jusqu'à la mort par asphyxie.

Pas par coïncidence, l'action de blocage des enzymes de composés appelés organophosphorés a été découverte en Allemagne dans les années 1930, lorsque des insecticides expérimentaux ont tué les personnes suffisamment malchanceuses pour les avoir utilisées. Cette découverte a conduit à la production de masse d'une substance appelée « Trilon » , utilisée plus tard pour produire un effet impressionnant dans l'extermination de groupes de personnes que les nazis considéraient comme des insectes. Cette substance et d'autres de maquillage similaire est devenu connu sous le nom de «gaz neurotoxique».

Une concentration de 40 milligrammes par mètre cube peut tuer en 10 minutes environ. Des agents plus forts ont été développés plus tard qui peuvent faire le travail avec une seule goutte sur la peau.

[...] Larson est encore plus explicite d'une manière qui ne ferait probablement jamais partie de la presse grand public. Dans un passage qui ferait la fierté du Docteur Strangelove , il médite de manière incontrôlable sur les possibilités qu'ont les produits chimiques génétiquement sensibles de maîtriser les populations ennemies:

«Les forces amies utiliseraient de manière discriminatoire des incapacités dans des situations empêtrées pour donner à leurs amis et ennemis une courte période de repos forcé pour les trier.Avec une persuasion douce, aidée par des agents psychochimiques , les civils dans les villes ennemies pourraient être rééduqués. qu'il pourrait utiliser pour les esclaves. "

Cela a été publié dans une revue professionnelle sérieuse et sérieuse lue par des stratèges militaires américains. Il conclut en déclarant que "les fonctions de la vie [maintenant] sont nues pour attaquer".

Selon Charles Piller et Keith Yamamoto dans leur livre Gene Wars de 1988 , l'article de Larson était la première fois que le sujet des CBWs ethniquement ciblés était abordé publiquement, et que dans «les cercles privés de l'armée c'était une vieille nouvelle». Les auteurs déclarent en outre qu'en 1951, le dépôt d'approvisionnement naval de Mechanicsburg, en Pennsylvanie, a été le site d'un test classifié utilisant un organisme bénin fourni au personnel pour imiter le comportement d'une véritable arme biologique: "

Selon les documents déclassifiés à la fin des années 1970, le site a été choisi parce que,

"Dans ce système, on emploie un grand nombre de travailleurs, y compris de nombreux Noirs, dont l'incapacité affecterait gravement le fonctionnement du système d'approvisionnement."

Les travailleurs noirs du Dépôt étaient censés être plus sensibles à une souche de la fièvre de la vallée que les blancs, mais au lieu d'utiliser le virus réel, un organisme fongique de substitution a été utilisé. La fièvre de la vallée est plus souvent mortelle pour les Noirs que pour les Blancs. Il a récemment été révélé que les audiences sur la vérité et la réconciliation en Afrique du Sud avaient présenté des témoins qui ont déclaré que les scientifiques travaillant pour le régime de l'apartheid avaient poursuivi leurs efforts dans le même sens.

Un autre exemple possible de tests sur le terrain d'armes ethniques (ou du moins d'un cas intéressant à étudier par ceux qui s'intéressent à leur développement) pourrait être le fameux virus « Four Corners» , qui semble toucher seulement les Amérindiens.vivant dans le nord du Nouveau-Mexique et en Arizona. La plupart des rapports ont identifié ou comparé la maladie au hantavirus , qui a tué les victimes relativement rapidement après l'apparition d'une fièvre prolongée et d'un liquide qui a rapidement rempli les poumons et asphyxié le patient. Supposée contractée par des excréments de souris de cerfs, la maladie de mystère a réclamé au moins une douzaine de victimes au cours des dix dernières années.

L'épidémie la plus récente s'est produite l'été dernier [1999], à la suite d'El Niño, que les grands médias ont reproché à la menace renouvelée. Certains résidents de la région croient que le virus pourrait avoir été libéré accidentellement ou intentionnellement d'une cache d'armes biologiques à Fort Wingate, une installation de l'armée située à quelques milles à l'est de Gallup. Le dépôt de munitions à Wingate est maintenant officiellement fermé.

Nous apprenons que le travail sur ces armes a commencé en Allemagne nazie . Les victimes de ces armes étaient en grande partie des Juifs. Quand Larson a publié son journal en 1970, «les cercles privés de l'armée étaient de vieilles nouvelles». Ce qui signifie que l'armée américaine en avait discuté longuement, probablement avec les nazis amenés aux États-Unis après la Seconde Guerre mondiale via l' opération Paperclip . Des essais ont été effectués dès 1951 sur des Noirs travaillant au Mechanicsburg, PA Naval Supply Depot. Pour plus d'informations sur les tests effectués par le gouvernement américain contre ses propres citoyens, reportez-vous à notre calendrier. Une forme précoce de l'arme spécifique ethnique étaient les malororants

, développé pour contrôler les foules (des dissidents contre le Reich Bush , peut-être?).

Le Pentagone met à l'essai des armes à contrôle ethnocentrique contre les foules

Sunshine-Project

19 février 2002 Il y a

près de soixante ans, les États-Unis ont mis au point une substance chimique nauséabonde appelée «odeur de salle de bain». Mais selon l'armée, la vieillemalodorantene travaillera pas en dehors des États-Unis et de l'Europe occidentale, car «il a été constaté que dans de nombreuses régions du monde, les odeurs fécales ne sont pas offensantes, car elles le sentent sur régulièrement." Par conséquent, selon l'armée, de nouveaux agents sont nécessaires pour les missions à l'étranger. Ces nouvellesmauvaises odeurs doivent être spécifiquement adaptées à leurs victimes. Selon un document de 1998: "L'objectif de ce travail est le développement d'un ensemble complet demalodorants ] qui peut être appliquée contre toute population fixé dans le monde entier pour influencer leur comportement. »

Les documents décrivent la procédure de recherche armée. Un groupe de sujets sélectionnés « en fonction de la diversité des origines géographiques et patrimoine culturel » est systématiquement exposé aux candidats malodorants développer des «données culture-réponse» basées sur des catégories ethniques agrégées en «profils de réponse aux odeurs» qui suggèrent les types et les quantités de malodorants nécessaires pour «provoquer une réponse comportementale favorable» (c.-à-d. incapacité, panique ou fuite) utilisé pour le contrôle des foules sur un groupe ethnique particulier.

[...] Que les mauvaises odeurstravailler ou échouer, la recherche sur n'importe quelle arme ethnique soulève de sérieuses questions juridiques et pourrait constituer un précédent très dangereux. Si le Pentagone voyait des obstacles juridiques majeurs aux armes ethniques, il n'aurait pas approuvé la recherche sur les mauvaises odeurs. La conclusion du Pentagone selon laquelle les armes ethniques sont permises doit être contestée.

Aussi horribles que soient ces armes dans leur pratique et dans ce qu'elles révèlent sur les personnes qui les développent, c'est le travail sur le Génome Humain qui a vraiment ouvert la porte à une nouvelle génération de bioweapons , des armes qui pourraient être ajustées à leur génétique. maquillage. Nous avons été soumis à des rames de papier et à des heures d'antenne pour discuter des avantages de la recherche génétique, la capacité de cibler des gènes individuels pour les «réparer». Regardez le revers de la médaille:

GE biologique « ethnique » Métier à tisser des armes à l'horizon

Date: Thu, 21 janvier 1999

Par Patricia Reaney

Reuters

L'arme du designer travaille sur un principe similaire àthérapie géniquemaislieu de remplacergènes défectueux qui ne fonctionnent pas exploitevariations génétiques de cibler ses victimes.

Par exemple, des micro-organismes pourraient être génétiquement modifiés pour attaquer des sites récepteurs connus sur la membrane cellulaire ou des virus pourraient cibler des séquences d'ADN spécifiques à l'intérieur des cellules.

C'est la technologie qu'Israël utilise. Mais cela ne vient pas d'Israël:

Biowar et l'héritage

de l'apartheid Par Salim Muwakkil, En ces temps

6 juin 2003

Une histoire en deux parties dans le Washington Post les 20 et 21 avril a révélé que les agents biologiques développés par le gouvernement sud-africain pendant son apartheid sont tombés entre les mains privées. Rédigé parJoby WarricketJohn Mintz,journalistes postaux, le document a noté que des souches uniques debiotoxinesspécifiques à la race étaient disponibles sur le marché mondial - pour le bon prix ou la bonne idéologie.

[...] Le programme top-secretdirigé parBassons'appelait Project CoastElle a duré de 1981 à 1993. La Force de défense nationale sud-africaine l'a créée à une époque où le régime minoritaire blanc était de plus en plus menacé par les Sud-Africains noirs. Daan Goosen , l'ancien directeur de la division de recherche biologique de Project Coast , a dit au poste qu'il avait reçu l'ordre de Basson de développer des moyens de «supprimer la croissance démographique parmi les Noirs» et de «rechercher une bombe noire». sélectionnez des cibles en fonction de la couleur de la peau. "

[...] Le Washington Post a même noté, " GoosenDe nombreux scientifiques ont conservé des copies d'organismes et de documents afin de continuer à travailler sur des projets «à double usage» avec des applications commerciales et militaires. »Une histoire de Project Coast parue dans le Wall Street Journal rapporte que Goosen a déclaré: »Les armes spécifiques à la race sont naturellement très demandées par les racistes, il n'est donc pas surprenant que la recherche spécifique à la race en Afrique du Sud soit très convoitée.

[...] entre les armes ethniques d'Israël et la Côte du Projet en Afrique du Sudsont provisoires; certains diraient ténu. Mais la possibilité de tels liens est terrifiante et justifie autant d'examen que l'arsenal imaginaire de l'Irak.

Il semble également que les incidents d' anthrax de 2001, dans lesquels cinq personnes sont mortes et 13 ont été malades, pourraient aussi avoir un lien avec l'Afrique du Sud. La poste a noté que les fonctionnaires ont trouvé des preuves dans un étang de Frederick, Maryland, qui peuvent expliquer comment les auteurs des attaques mortelles ont utilisé l'eau pour manipuler la toxine létale sans se contaminer ou perdre les spores d'anthrax.

Le 11 mai, la poste a déclaré que la théorie de l'eau est le résultat de l'intérêt du FBI pour une personne, Steven J. Hatfill, un médecin et un expert en bioterrorisme qui travaillait auparavant pour l'armée américaine, et qui répertorie les diplômes sud-africains en plongée et en médecine sous-marine sur son CV.

Un article paru en juin 2002 dans le Hartford Courant rapportait que Hatfill avait également travaillé avec une unité de guérilla de l'armée rhodésienne à suprématie blanche de 1978 à 1980, quand «une épidémie d'anthrax tua des centaines de personnes et rendit malades des milliers de villageois». Il a également vécu en Afrique du Sud, "où il a accompli diverses missions militaires-médicales."

Le régime de l'apartheid en Afrique du Sud. Israël. Les États Unis. Pas les régimes les plus progressistes du monde.

Notez la référence à la grande peur d'anthrax après le 11 septembre , la capacité de manipuler le virus de l'anthrax sans être infecté. Et le lien avec Steven J. Hatfill .

Curieux, n'est-ce pas, comment l'histoire de l'anthrax vient de mourir quand on a découvert que la souche utilisée pour attaquer les Américains n'était pas d'origine étrangère mais provenait d'une base militaire du Maryland?

Les attaques d'anthrax ont poussé une porte menaçante

22 septembre, 2002

ACHAT, NY - En ce premier anniversaire des attaques d'anthrax, un certain nombre de conclusions peuvent être tirées même sans une arrestation par leFBI. Premièrement, la souche et les propriétés de l'anthrax militarisé que l'on trouve dans les lettres montrent qu'elle a pris naissance dans leprogrammeaméricain debiodéfense, où l'on trouve l'expertise et l'accès nécessaires. Les représentants du gouvernement ont reconnu que la source d'anthrax était domestique moins de deux semaines après avoir appris les lettres, et rien dans leur enquête ne les a amenés à dire le contraire depuis.

On peut également conclure que, compte tenu de l'origine de l'anthraxet les avertissements contenus dans les lettres, le motif de l'auteur n'était pas de tuer, mais plutôt de susciter la peur du public et ainsi encourager le Congrès à augmenter les dépenses de biodéfense. Dans ce cas, les attaques ont eu un succès phénoménal. [...]

Bien que la biodéfense ait reçu une balle dans le bras, il est important de comprendre que l'objectif de la défense contre les armes biologiques n'est pas principalement la protection du public. les attaques de l'année dernière ont été démontrées.

Il s'agit plutôt "de permettre aux forces militaires des Etats-Unis de survivre et de mener à bien leurs missions opérationnelles ... dans des environnements de combat contaminés par des agents de guerre chimiques ou biologiques", selon le rapport annuel du Département de Défense Chimique et Biologique. Programme . [...]

Il y a deux semaines, j'ai assisté à une réunion informelle à Genève où des diplomates de six continents ont lutté contre l'intransigeance des États-Unis pour élaborer une stratégie commune de lutte contre la menace biologique mondiale. Les Etats-Unis avaient demandé qu'une conférence officielle sur la Convention sur les armes biologiques, prévue pour deux semaines en novembre, soit dissoute en une journée avec seulement un accord de ne pas se revoir avant 2006.

Pour s'assurer que la résolution américaine prévaudrait dans ce Dans un contexte où le consensus international est de rigueur, la demande des États-Unis s'accompagne d'une menace manifeste de perturber toute procédure ultérieure avec des accusations qui rendraient impossible une action internationale productive.

Lors de cette réunion de Genève, les diplomates rassemblés, représentant le spectre politique de nos alliés les plus proches des ennemis déclarés, étaient uniformément frustrés. Ils ont du mal à comprendre pourquoi un pays qui vient d'être victime du bioterrorisme devrait faire obstacle aux efforts pacifiques soutenus par tous ses alliés pour décourager le bioterrorisme.

L'article suivant suggère que les preuves d'un lien entre le programme israélien et le programme sud-africain ne sont ni timides, ni ténues, comme le suggère ce qui précède. C'est le même auteur qui a écrit plus tôt.

Peut-être qu'il a trouvé de nouvelles infos. Peut-être que quelque chose d'autre est arrivé

DOUBLE NORME HAUT LA POLITIQUE ÉTRANGÈRE DE L'AMÉRIQUE

Par Salim Muwakkil.

Publié: Lundi 23 novembre 1998Les commentaires de

Goosenvont bon train avec les conclusions de la Commission vérité et réconciliation récemment conclue en Afrique du Sud, selon laquelleWouter Basson, directeur du programme de guerre chimique et biologique du pays, a mené des recherches approfondies sur les armes. qui ciblait exclusivement les Noirs.

Incidemment, le rapport de conclusion de la commission a noté que l'équipe d'armes chimiques et biologiques de l'Afrique du Sud a reçu une aide considérable de leurs homologues américains à l'époque de l'apartheid. Et il est facile de voir pourquoi: les bombes ethniques sont une arme de rêve sur une planète si préoccupée par les conflits ethniques. Bien sûr, c'est aussi pourquoi ces armes sont si remarquablement menaçantes.

[...] L'article notait que les revendications de l'ethno-bombe avaient reçu une plus grande crédibilité par un rapport publié dans "Foreign Report", une publication du groupe Jane's respecté, selon lequel des scientifiques israéliens utilisaient "la recherche sud-africaine pour essayer de développer une 'balle ethnique'. "

Une fois de plus le fil revient aux Etats-Unis:

"L'équipe des armes chimiques et biologiques de l'Afrique du Sud a reçu une aide considérable de leurs homologues américains à l'époque de l'apartheid".

Regardons donc de plus près les liens de l'Amérique avec le développement de ces armes. Nous avons vu ci-dessus que cela a commencé après la Seconde Guerre mondiale. Mais, en fait, il y a des liens avec le programme eugénique commencé aux États-Unis au tournant du siècle.

Le projet du génome humain # 16 ouvre la porte à des armes biologiques spécifiques sur le plan ethnique

Les États-Unis s'intéressent depuis longtemps à cette recherche génétique. La maison actuelledu projet du génome humainest le laboratoire de Cold Springs Harbor à Long Island, NY - le site exact du fameuxEugenics Research Officequi a été commencé en 1910 parla famille Harriman.

L'ordre du jour du projet de 1910 comprenait l'imposition par le gouvernement de sanctions sur des droits humains tels que la reproduction, et sur l'immigration américaine, sur la base de l'infériorité alléguée de groupes ethniques particuliers.

Le Projet de recherche sur l'eugénisme a établi des conditions médicales et psychologiques qui pourraient en qualifier une pour la stérilisation ou l'euthanasie. Les défenseurs éminents du programme tels que la famille Rockefeller , Henry Ford et Margaret Sanger ont aidé à faciliter l'adoption de lois sur la stérilisation forcée dans 25 États. Ces lois ont permis la stérilisation forcée de dizaines de milliers de personnes, la plupart du statut minoritaire, au cours de la première moitié du 20 e siècle.

Nous avons donc une politique, commencée au début du 20ème siècle, financée par les Rockefeller , Henry Ford, les Harrimans, plusieurs des mêmes personnes qui finançaient le parti nazi en Allemagne dans les années trente.

L'œuvre est enterrée après la seconde guerre mondiale jusqu'à sa réapparition dans le cadre de la nouvelle «recherche génétique».

Guerre biologique: les armes génétiquement modifiées ne peuvent être exclues

Par KP Kavanaugh

Journal de la Fédération des scientifiques américains (FAS)

Volume 52, Numéro 2

Mars / Avril 1999

On a longtemps prétendu que les armes biologiques modernes pouvaient être conçues pour attaquer des vulnérabilités particulières groupes ethniques. Au début du développement du programme d'armes biologiques offensives des États-Unis, lecolonel Creasey, chef de la recherche et de l'ingénierie du US Chemical Corps, a suggéré que les agents pourraient être sélectionnés en raison de la sensibilité connue de la population cible.

Cela montre que la susceptibilité différentielle de différentes populations à diverses maladies avait été envisagée à ce moment-là et, selon les scientifiques de la Défense Advance Research Projects Agency ( DARPA ), se poursuit aujourd'hui.

En effet, la guerre biologique spécifique à l'ethnie a précédé l'avènement de la révolution biotechnologique. La variole était presque certainement délibérément utilisée contre les Amérindiens il y a des siècles et il existe d'autres exemples. Les autorités américaines et britanniques croient qu'une arme spécifique à l'ethnie serait utilisée aujourd'hui si elle devenait disponible pendant un conflit grave entre deux groupes profondément antagonistes. [...]

Aujourd'hui, les avertissements ne viennent pas seulement de la communauté médicale, mais aussi d'autres sources particulièrement crédibles. Il y a eu des indications, par exemple, que le secrétaire américain à la Défense est préoccupé par le développement possible d'armes génétiques.

En juin 1997, Jane's Defence Weekly a rapporté que le secrétaire Cohen

"a cité d'autres rapports sur ce qu'il a appelé" certains types de pathogènes qui seraient spécifiques à certaines ethnies afin qu'ils puissent éliminer certains groupes ethniques ou races ".

Puis , après une entrevue plus tard avec le secrétaire à la Défense en Août 1997, il a de nouveau été déclaré dans la semaine Défense de Jane qui

Il a également continué d'insister sur le fait que la communauté scientifique est «très proche» de la possibilité de fabriquer des «agents pathogènes génétiquement modifiés qui pourraient être ethniquement spécifiques».

Premiers comptes, puis silence

Dans les comptes des années 1980 du développement possible d'armes génétiques, une source fréquente de données scientifiques a été un article de Carl A. Larson , alors chef du Département de génétique humaine de l'Université de Lund , en Suède, publié dans le journal Military Review de novembre 1970. L'article de Larson portait principalement sur le développement éventuel d'une nouvelle gamme d'armes chimiques, y compris des incapacitants .

Les différences individuelles en réponse aux agents chimiques étaient connues depuis un certain temps, mais Larsonpassé en revue ce qui était connu des différences entre les populations en réaction aux médicaments et a vu la base de ces différences de population comme génétique. Larson semble avoir indiqué des développements futurs possibles plutôt que des possibilités pratiques à court terme. La question est de savoir si, presque 30 ans plus tard: les armes génétiquement modifiées sont-elles devenues une possibilité pratique?

Il ne semble pas y avoir eu de publication détaillée par la suite par des scientifiques réputés de l'application de la biotechnologie moderne aux armes génétiquement modifiées avant les années 1990.

Puis, en 1992, la revue Defence News publia un rapport dans lequel un scientifique affirmait que le génie génétique pouvait nous permettre de:

... reconnaître l'ADN de différentes personnes et attacher différentes choses qui ne tueront que ce groupe de personnes ... Vous serez en mesure de déterminer la différence entre Noirs et Blancs et Asiatiques et Juifs et Suédois et Finlandais et de développer un agent qui va tuer seulement un groupe particulier.

En février, les scientifiques du DOD ont confirmé que des recherches défensives étaient menées dans ce domaine. Ainsi, la menace semblerait glisser le long du spectre, allant du simple théorique au potentiellement possible en passant par le possible.

De tels arguments ont été exposés plus longuement dans une annexe à l'Annuaire de Stockholm Peace Research Institute de 1993. L'aspect le plus pertinent de l'appendice intitulé «Avantages et menaces de l'évolution de la biotechnologie et du génie génétique» est le suivant:

Alors que les biotechnologies modernes révolutionnent la médecine et l'agriculture, il existe une possibilité d'utilisation abusive à des fins politiques, de production clandestine et de raffinement d'armes biologiques et de développement futur d'armes d'extermination massive pouvant être utilisées pour le génocide.

Une référence particulière est ensuite faite à la mauvaise utilisation possible des connaissances acquises grâce au Projet du génome humain et à la connaissance de la diversité génétique. L'élément d'importance critique ici est contenu dans la dernière sous-section de la section VI où la question est clairement énoncée: «Les armes génétiques ne peuvent-elles pas être développées? La réponse est que si:

les enquêtes fournissent suffisamment de données sur les différences génétiques ethniques entre les groupes de population, il est possible d'utiliser ces données pour cibler des micro-organismes appropriés pour attaquer des sites récepteurs connus pour lesquels des différences existent au niveau de la membrane cellulaire ou même des séquences d'ADN cibles ... [...]

Flashback: Les morts des scientifiques sont sous le microscope

Nous avons donc des gouvernements qui financent le développement de ces armes, les considérant comme l'Arme ultime dans leurs batailles contre leurs ennemis.

Ou devrions-nous dire « solution finale » parce qu'il est basé sur la race. Il fait des cibles de personnes à cause de leurs gènes.

Note : Ce sont les gouvernements qui font ces choses. Mais quand cela est discuté dans la presse, où sont nos peurs? Qui sont décrits comme les vrais méchants?

Armes génétiques: un cauchemar du 21ème siècle ?

Ethirajan Anbarasan

La plupart des quelque 30 000 scientifiques impliqués dans la recherche biologiqueen URSS au cours des années 1980 sont maintenant sans emploi à cause des difficultés économiques du pays. L'année dernière, certains d'entre eux ont révélé qu'ils avaient été approchés par certains pays qui ont montré un intérêt particulier à connaître les microbes utilisables en guerre pour détruire ou protéger les cultures, ainsi que les techniques de génie génétique qui pourraient être utilisées pour fabriquer des germes mortels. pour lequel il peut y avoir aucun antidote.

L'une des raisons qui inquiète les spécialistes du contrôle des armes est que les armes biologiques tomberont entre les mains de groupes terroristes ou de groupes sectaires.

Mais ils sont déjà entre les mains des Israéliens qui n'ont pas ratifié un seul traité international permettant l'inspection de leurs armes nucléaires, biologiques ou chimiques.

Non, ce qui est important, c'est de dénigrer le «terroriste» invisible, le «culte», pour inculquer aux lecteurs que le danger est généralisé, invisible et prêt à bondir à tout moment. Avoir peur. Ayez très peur.

Oui. Mais ayez peur parce que ces gouvernements sont prêts à les utiliser sur leurs ennemis ... et cela pourrait bien inclure leurs propres citoyens.

La pneumonie mystérieuse est causée par les armes de destruction massive américaines: une théorie

de Steve Hesske

8 août 2003

Les grands médias américains pourraient-ils être plus perfides et abandonnés dans leur soi-disant reportage sur l'actuelle épidémie de pneumonie parmi le personnel militaire américain en Irak et dans quelques pays voisins?

Une enquête rapide et informelle sur la couverture de l'histoire de la pneumonie par nos bastions de la vérité et de l'illumination - CNN, Fox, CBS, ABC, MSNBC, le New York Times, le Washington Post - montre que tout a couvert l'histoire. Syndrome de la guerre du GolfePrès de 20% des 700 000 Américains qui ont servi dans la Guerre du Golfe Persique (PGW) ou l'uranium appauvri (UA) en 1991, une arme de destruction massive (ADM), interdite par les traités internationaux et les tribunaux mondiaux, ont été utilisés exclusivement et largement par les États-Unis au cours de la PGW et qui a été utilisé par les États-Unis lors de la récente invasion de l'Irak à 10 fois son taux de PGW.

Voici ce que la presse grand public vous dit: des militaires ont envoyé des équipes en Irak et à l'hôpital militaire Landstuhl en Allemagne pour enquêter sur plus de 100 cas mystérieux de pneumonie qui ont frappé des troupes américaines actuellement dans le golfe Persique. La maladie énigmatique a tué deux et mis une autre douzaine en péril grave. Selon l'armée, un fil géographique commun ne peut pas être établi, une bactérie commune ne peut pas être isolée.

Assez vrai. Une porte-parole militaire poursuit en disant que ceux qui sont tombés malades n'ont pas été exposés à des armes biologiques ou chimiques, un mensonge chauve. L'UA est un ADM chimiquedu genre le plus destructeur et virulent. La documentation est là. Et le lien entre l'uranium appauvri et une «mystérieuse maladie semblable à la pneumonie» a été établi il y a plus de 10 ans. [...] L' établissement de recherche microbiologique du gouvernement [britannique] à Porton Down propagation des bactéries à travers le système de métro de Londres dans les années 1960 sont contenus dans deux dossiers remis au bureau des archives publiques à Kew hier. Les essais, qui ont été révélés dans le Guardian l'année dernière, montrent comment un compact de poudre rempli de bactéries a été déposé sur la ligne Northern et des échantillons ont été prélevés pour voir comment la contamination s'est répandue sur le réseau.

Nous vous renvoyons à notre chronologie de la subversion cosmique COINTELPRO au cours des derniers siècles pour en savoir plus. Étant donné que ces nouveaux brins d' armes biologiques doivent être testés, nous pourrions penser que la récente épidémie de SRAS pourrait être un test sur le terrain. La pneumonie d'Irak. Mais ce ne sont pas les seuls.

Il y a eu tellement de ces nouvelles souches récemment que le gouvernement américain a mis en place des centres pour surveiller les « morts inexpliquées » dans quatre États américains:

Décès inexpliqués dus à des causes infectieuses possibles aux Etats-Unis: Définition du problème et conception d'approches de surveillance et de laboratoire

EID Volume 2 * Numéro 1

Janvier-mars 1996

De nombreuses nouvelles maladies infectieuses ont été identifiées aux Etats-Unis au cours des dernières décennies (1) . Parmi ceux-ci figurent le SIDA, la maladie du légionnaire, le syndrome du choc toxique, l'hépatite C et, plus récemment, lesyndrome pulmonaire à hantavirus; tous ont provoqué une maladie grave et la mort.

Dans chaque cas, la maladie a été reconnue à la suite d'une enquête sur une maladie pour laquelle aucune cause n'avait été identifiée. Des études rétrospectives de ces maladies infectieuses et d'autres nouvellement identifiées ont souvent identifié des cas survenus avant la reconnaissance du nouvel agent; par conséquent, un système de détection plus sensible peut permettre la reconnaissance précoce de nouveaux agents infectieux.

[...] Une approche de santé publique plus systématique pour la détection précoce d'agents infectieux inconnus est nécessaire. Ce besoin a été reconnu dans la publication intitulée Aborder les menaces émergentes des maladies infectieuses: une stratégie de prévention pour les États-Unis , une publication du CDC sur les infections émergentes (13). CDC a établi unréseau de lutte contre les infections émergentes ( PIE ) pour mener des projets spéciaux de surveillance en population, développer des méthodes de surveillance, piloter et évaluer des stratégies de prévention et mener d'autres études épidémiologiques et de laboratoire.

À la fin de 1994, le CDC a financé quatre programmes basés dans les départements de santé et les institutions académiques de Californie (Alameda, Contra Costa, Kern et San Francisco), du Connecticut, du Minnesota et de l'Oregon. Certains projets sont menés dans tous les sites du programme et d'autres, selon l'intérêt local et l'expertise, sur un ou deux sites seulement.

Surveillance des décès inexpliqués dus à des causes potentiellement infectieuses ( UDPIC) pour la détection précoce de nouvelles maladies infectieuses est l'une des principales activités menées dans tous les sites.

Excellent moyen de suivre les tests sur le terrain, n'est-ce pas?

En regardant les rapports de presse de ces dernières années, nous voyons qu'Israël est en train d'être distingué, surtout depuis le "suicide" de David Kelly . C'est quelque peu normal car beaucoup d'attention a été accordée ces dernières années à la barbarie des actions israéliennes contre les Palestiniens.

Comme l' écrit Greg Bishop , les Allemands considéraient les Juifs comme des «insectes». Maintenant, les Juifs se tournent vers les Palestiniens de la même manière. Ainsi, Israël , de la Déclaration Balfour jusqu'à aujourd'hui, est mis en place et décrit comme des méchants, manoeuvrés dans une situation particulière.

Ce qu'ils font est odieux. Mais y a-t-il quelque chose d'encore plus odieux derrière le rideau?

Relations entre Israël et le régime de l'apartheid en Afrique du Sud

Nous avons examiné hier la question des armes ethniques, des armes biologiques et chimiques qui peuvent être construites pour isoler les populations par leurs caractéristiques génétiques. Nous avons vu des preuves qu'Israël est en train de construire de telles armes pour les utiliser dans leur solution finale contre les Palestiniens.

La technologie de ce programme est venue du régime d'apartheid d'Afrique du Sud, c'est-à-dire des Boers qui ont régné sur les Noirs jusqu'à la dernière décennie du 20ème siècle.

Les relations étroites entre Israël et le régime d'apartheid remontent au milieu des années soixante-dix.

Profil des relations bilatérales

État d'Israël

HISTORIQUE DES RELATIONS

Israël a établi une légation en Afrique du Sud en 1952 et en 1974, elle a été transformée en ambassade. En 1972, l'Afrique du Sud a établi un consulat général à Tel-Aviv qui a été transformé en ambassade en décembre 1975. Israël continue d'entretenir des relations étroites avec le gouvernement de l'apartheid en Afrique du Sud.

Alors que de nombreux pays africains avaient vu Israël comme un allié dans les années cinquante et au début des années soixante, un autre pays luttant pour survivre dans un climat hostile, après les guerres de 1967 et 1973, leur vision avait changé et Israël était maintenant l'intimidateur du voisinage. Pour plus d'informations, voir l'article Afrique, Arabie et Israël: quarante-cinq ans de relations.

Après la chute du régime de Salazar au Portugal en 1974, l'Afrique du Sud avait vu deux de ses voisins devenir des «Républiques populaires» sous les «Armées populaires» d'inspiration marxiste. Israël et l'Afrique du Sud avaient donc une mentalité de siège, croyant être entourés d'ennemis. .

Afrique, Arabie et Israël Quarante-cinq ans de relations

(Initialement publié sous le numéro Sheen-File # 053)

[...] À la suite de laguerre du Yom Kippour de1973entre Israël et les forces conjointes d'Égypte et de Syrie, presque tous L'Afrique saharienne a complètement rompu ses relations diplomatiques avec Israël. Et en 1975, les États de la Ligue arabe ont réussi à adopter une motion sur le parquet de l'Assemblée générale des Nations Unies, assimilant le sionisme au racisme et à l'apartheid sud-africain. Il a largement bénéficié du soutien quasi automatique que la résolution a reçu des États d'Afrique subsaharienne.

Bien qu'il y ait des preuves que plusieurs nations africaines souhaitaient maintenir des relations secrètes avec Israël, insistant en privé que sa condamnation publique d'Israël était simplement un acte de spectacle, destiné à apaiser les Etats arabes, à beaucoup d'Israéliens, cette hypocrisie était un léger inimaginable. pas facilement pardonné. Il a été dit que, en réponse à ce rejet écrasant, "Israël a poursuivi ses relations avec l'Afrique du Sud avec un élément de vindicte".

Israël et l'Afrique du Sud

extraits du livre

Israeli Foreign Policy

de Jane Hunter

South End Press, 1987.

Israël a également été lié aux forces mercenaires déployées par l'Afrique du Sud contre l'Angola et le Mozambique. Dans les années 1970, Israël a aidé le FNLA (Front de libération nationale angolais) à former un gouvernement dirigé par le MPLA (Mouvement populaire pour la libération de l'Angola - aujourd'hui le parti au pouvoir en Angola).

John Stockwell, qui dirigeait l'opération de la CIA contre l'Angola, a rappelé trois livraisons d'armes effectuées par Israël en coopération avec la CIA: un avion rempli d'obus de 120 mm envoyé par le Zaïre au FNLA et à l'Unita; une cargaison de 50 missiles SA-7 (qui étaient tous des ratés); une cargaison de bateaux envoyée au Zaïre voisin dans le cadre d'un accord que les Israéliens avaient conclu avec le président Mobutu, même si l'homme fort zaïrois avait rompu ses liens avec Israël deux ans plus tôt.

La politique nucléaire de l'Afrique du Sud

Ruchita Beri,

Chercheur, IDSA

Les changements politiques dans la région de l'Afrique australe ont accru les préoccupations de sécurité de l'Afrique du Sud. La fin de la domination portugaise en Afrique après le coup d'Etat de Lisbonne en 1974 et l'accession au pouvoir des régimes communistes en Angola (MPLA) et au Mozambique (Freelimo) ont renforcé l'encerclement des forces communistes au niveau régional. Au milieu des années 1970, la lutte anti-apartheid en Afrique du Sud s'intensifiait - selon la perception du gouvernement de l'apartheid, parrainée par les forces communistes.

Ainsi, se percevant encerclé par les forces communistes, le gouvernement sud-africain a promu une idéologie militariste légitimant l'usage de la force par l'État pour contrer cette menace, codifiée dans le concept «Total National Strategy» pour coordonner sa planification sécuritaire nationale. Cela impliquait finalement une capacité de dissuasion nucléaire.

L'arrivée des troupes cubaines en Angola après la mise en place du régime du MPLA a été le dernier stimulant. Ministre de la Défense PW Bothaa énoncé les exigences de la défense pour relever ce défi: «L'Afrique du Sud peut établir une force de défense équilibrée pour se défendre contre le terrorisme ... et nous sommes pleinement capables de le faire ... Deuxièmement, nous devons avoir un effet dissuasif pour pouvoir résister à une attaque conventionnelle assez lourde contre l'Afrique du Sud3. »Cette déclaration était assez ambiguë; cependant, on pourrait conclure que les capacités conventionnelles et nucléaires seraient poursuivies par l'Afrique du Sud. L'ambiguïté est devenue la marque de fabrique de la politique nucléaire sud-africaine à l'époque de l'apartheid.

Les attitudes des deux pays peuvent être résumées par ce commentaire de Jane Hunter , cité plus haut:

Il a également été dit que ces ventes d'armes sont compréhensibles, étant donné les similitudes frappantes entre les deux pays dans leurs abus quotidiens et la répression de leurs populations sujettes, les Noirs sud-africains et les Palestiniens sous la domination israélienne; dans leurs philosophies d'exploitation de l'apartheid et du sionisme; et dans leurs situations objectives similaires: «les deux seules nations occidentales à s'être établies dans une partie du monde essentiellement non-blanche», selon un éditorial de la South African Broadcasting Corporation. Cette compréhension est cependant quelque peu superficielle, et l'accent mis sur les similarités de comportement politique a quelque peu occulté l'idée de l'ampleur et de la profondeur de l'ensemble des relations israélo-sud-africaines et de leurs implications.

Comme elle le suggère, cette compréhension est «quelque peu superficielle», comme nous le verrons plus loin:

l'embargo imposé à l'Afrique du Sud à la suite des émeutes de 1975 et le tollé international suscité par la mort de Stephen Biko.

AFRIQUE DU SUD: 1962 - 1989

Accès aux événements critiques dans la récente politique américaine envers l'Afrique du Sud

La deuxième période (1976-1980) traite principalement de la réaction du gouvernement américain et de la communauté internationale à la réaction brutale du gouvernement sud-africain à l'étudiant de juin 1976 la révolte, la mort de Steve Biko (le leader du Black Consciousness Movement), la répression de la sécurité sud-africaine contre les opposants à l'apartheid et l'adoption de la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU appelant à un embargo obligatoire sur les armes contre l'Afrique du Sud.

Pour cette raison, l'Afrique du Sud était isolée, au moins "officiellement", du monde.

L'un des projets qu'Israël et l'Afrique du Sud ont entrepris ensemble était le développement d'armes nucléaires.

Hunter poursuit:

Les relations d'Israël avec l'Afrique du Sud sont différentes de celles avec ses autres clients. Qu'Israël a donné à l'Afrique du Sud sa capacité d'armement nucléaire souligne la nature particulière des relations de Tel Aviv avec le gouvernement minoritaire blanc et commence à le décrire - un partenariat à part entière, si secret, basé sur la détermination des deux pays à continuer comme parias impénitents s'entraider pour éviter les conséquences de leur comportement.

Industrie de l'armement

Apprentis

dans le domaine nucléaire Il y a peu de domaines où les besoins et les avantages respectifs d'Israël et de l'Afrique du Sud concordent aussi parfaitement que dans le domaine de la coopération nucléaire.

"La raison la plus puissante de la volonté israélienne de supporter les conséquences indésirables d'un commerce élargi et plus ouvert avec l'Afrique du Sud pourrait être son désir d'acquérir le matériel nécessaire pour fabriquer des armes nucléaires", écrit un analyste militaire en 1980. A cela s'ajoute le grand désir d'Israël de tester les armes nucléaires qu'il possédait déjà et les attraits du vaste territoire de l'Afrique du Sud et de sa proximité avec des espaces encore plus vastes et inhabités - les océans Atlantique et Indien.

Puis, au stade de son développement nucléaire où il fabriquait des bombes sophistiquées (des engins qui utilisent moins de matière nucléaire mais ont une force explosive infiniment plus grande que la bombe "primitive" larguée par les USA sur Hiroshima), Israëltrouverait particulièrement utile d'observer la performance, la force explosive et les retombées d'une arme explosée.

Depuis 1984, Israël exploitait une usine d'extraction de plutonium dans un bunker souterrain secret à Dimona, dans le désert du Néguev. Construite par les Français à la fin des années 1950, l' usine de Dimona comprenait également des installations pour la fabrication de composants de bombe atomique. Au moment des accords de 1976, Israël se préparait à construire une usine voisine pour l'extraction du lithium 6 , du tritium et du deutérium , matériaux nécessaires aux armes thermonucléaires sophistiquées .

Les raisons d'Israël de consacrer ce qui devait représenter une part importante de ses ressources limitées à un programme d'armement nucléaire aussi ambitieux - les experts nucléaires l'ont récemment classé au sixième rang mondial après les Etats-Unis, l'URSS, la Grande-Bretagne, la France et la Chine. Le désir de développer un moyen de dissuasion crédible contre les attaques de ses voisins et le désir de substituer cette dissuasion à au moins une partie de l'arsenal conventionnel coûteux qu'Israël entretient avec l'une des forces militaires les plus puissantes du monde, ainsi que (avec beaucoup moins de fréquence) en tant que «parapluie» sur un retrait partiel des territoires occupés.

Cette coopération est également discutée ici:

Résumé Remarque:détails concernantle cas Blaauwsont fournies dans l'article Confidential Afrique. Selon des informations publiées sur le procès d'extorsion secret deJohann Blaauw, un brigadier de l'armée sud-africaine, l'Afrique du Sud et «Israël» ont participé à quatre accords nucléaires clandestins au milieu des années soixante-dix. Blaauw a été déclaré non coupable d'avoir tenté d'extorquer des concessions minières au ministre des MinesFanie Bothalors d'un procès en 1989 [1]. Le premier accord nucléaire a eu lieu peu après laguerre de Yom Kippour.

en 1973, "Benjamine", un membre du Conseil israélien pour la liaison scientifique, a demandé à Blaauw d'acquérir le yellowcake sud-africain qu'Israël pourrait utiliser pour le plutonium de qualité militaire. ("Benjamine" serait Benjamin Blumberg , le chef de la division du renseignement israélien Lish Ka l-Kishrei (Lakam) [2].)

Après des discussions avec le général Hendryk van den Bergh , chef du Bureau de la sécurité de l'Etat (BOSS ), Le Premier ministre sud-africain John Vorster a finalement accepté de vendre 50 tonnes de yellowcake à Israël. L'affaire a été traitée par le ministre des Mines Fanie Botha, qui a remplacé Piet Koornhog [Koornhof] après que Koornhog se soit opposé à la vente. Le président d'Uranium Enrichment Corporation, Ampie Roux, était également au courant de l'affaire.

Au cours de son témoignage, M. Blaauw a déclaré que "les gouvernements sud-africain et israélien établissaient un haut degré de confiance en matière d'échange de technologies militaires, d'entreprises aéronautiques conjointes et de" savoir-faire "d'Israël en Afrique du Sud. à la fabrication d'armes. "

Il y a des preuves d'un essai nucléaire conjoint effectué dans l'océan Indien en septembre 1979. Ruchita Beri , citée ci-dessus, écrit:

Essai nucléaire de 1979

Le 22 septembre 1979, un satellite américain Vela a détecté un «double éclair» inhabituel indiquant un essai nucléaire dans une «zone de l'océan Indien et de l'Atlantique Sud comprenant des parties du continent antarctique et la partie sud de l'Afrique " En fait, certains ont prétendu qu'il s'agissait d' un essai nucléaire conjoint israélo-sud-africain . L'Afrique du Sud a nié avoir procédé à un essai nucléaire. En mars 1993, le président de l'AEC, Waldo Stumpf , aurait déclaré:

"S'il s'agissait d'une explosion nucléaire, l'Afrique du Sud n'était absolument pas impliquée, je doute qu'il s'agisse d'un essai nucléaire car aucune retombée radioactive n'a été détectée."

Dix-huit ans après l'événement, Aziz Pahad , vice-ministre des Affaires étrangères, a confirmé que l'Afrique du Sud avait procédé à un essai nucléaire dans le sud de l'océan Indien en 1979. Cet aveu a dissipé la controverse entourant le test.

Nous pouvons voir que les relations entre les deux pays étaient très proches.

Non seulement les armes nucléaires faisaient partie du partenariat, mais la stratégie et la tactique dans le traitement de leurs ennemis, internes et externes, étaient également un élément important de la collaboration. Jane Hunter à nouveau:

Les Sud-Africains commencèrent à enseigner les leçons de la guerre d'Israël en 1967 et les conseillers israéliens commencèrent à enseigner aux Boers l'art de supprimer une population captive et de déséquilibrer les voisins hostiles ...

La contre-insurrection domestique du gouvernement blanc combine une brutalité militaire pure et simple avec l'utilisation intensive d'informateurs et de collaborateurs. Il est impossible de savoir combien de raffinements de ces techniques séculaires ont été empruntés à l'occupation israélienne de la Cisjordanie, de Gaza et des hauteurs du Golan.

Le système israélien des ligues de village est évidemment comparable aux conseils municipaux détestés que le gouvernement de l'apartheid impose aux townships ségrégués. La punition collective employée par les Israéliens, comme la destruction de la maison d'une famille entière lorsqu'un de ses membres est arrêté en tant que suspect dans un acte de résistance, a récemment été compensée par les récentes pratiques sud-africaines de sceller les townships et d'assaillir des processions funéraires entières.

Ce qui est peut-être plus saillant, c'est la perception qu'ont les victimes sud-africaines de la participation d'Israël à leur oppression et à quel point cette perception est communiquée ...

Et quand la population que vous essayez systématiquement d'anéantir revient en arrière, comment la justifiez-vous? Bien sûr, vous l'appelez "terrorisme". Hunter poursuit:

Les États de la ligne de front

Les Sud-Africains ont noté que leur attaque aérienne de mai 1983 (baptisée Operation Shrapnel) sur la capitale du Mozambique, Maputo, était analogue à l'attaque d'Israël contre Beyrouth l'été précédent. Un analyste, Joseph Hanlon , croit que l'un des objectifs de l'Afrique du Sud dans l'attaque était de voir comment sa version des événements jouerait dans les médias. Selon Hanlon, la presse occidentale a accepté l'affirmation de l'Afrique du Sud selon laquelle son attaque était en «représailles» pour une attaque de l'ANC et que les «bases» de l'ANC ont été touchées.

Au lieu de cela, l'armée de l'air sud-africaine a frappé une garderie et des maisons privées avec des «fusées spéciales à fragmentation», faisant 6 morts et 40 blessés. Cela fait suite à la pratique israélienne au Liban de parler des installations de l'OLP alors que les civils sont les cibles réelles, et d'attaquer avec des bombes antipersonnel particulièrement dangereuses et des bombes au phosphore.

Les victimes de l'angoisse de l'Afrique du Sud ne sont pas aveugles à la similitude des attaques ou des motifs.

Le président Samora Machel a comparé le gouvernement israélien au régime de Pretoria. Il a dit qu'en raison de son incapacité à contenir la fureur du peuple palestinien dirigé par l'OLP, le régime sioniste essaie de transférer la guerre à d'autres régions.

Ainsi, la radio mozambicaine a été signalée peu de temps après l' attentat contre le siège de l'IP en Tunisie en octobre 1985.

Le modèle fourni par Israël punit chaque acte interne de résistance et de violence hors de sa juridiction par un bombardement de cibles palestiniennes au Liban - presque toujours des camps de réfugiés identifiées cyniquement par les Israéliens comme des «bases terroristes» ou des «quartiers généraux» - ont bien servi l'Afrique du Sud. En janvier 1986, la radio du gouvernement blanc a publié un commentaire sur "la présence maligne" du "terrorisme" dans les Etats voisins et a déclaré "il n'y a qu'une seule réponse maintenant, et c'est la réponse israélienne". Israël a réussi à survivre "en frappant des terroristes partout où ils existent.

En mai 1986, l'Afrique du Sud a démontré qu'elle avait assumé le droit d'attaquer ses voisins à la fois et sous le prétexte de son choix. Le moment choisi a été celui d'une visite du Groupe de personnalités éminentes du Commonwealth des Nations, qui tentait d'établir des négociations entre le régime d'apartheid et son opposition.

Les victimes - la Zambie, le Botswana et le Zimbabwe, tous membres du Commonwealth - ont été choisies pour avoir prétendument abrité des «terroristes»; les vraies victimes étaient des exilés sud-africains et un employé du gouvernement du Botswana. Les Sud-Africains ont déclaré qu'ils avaient attaqué le "terrorisme international" et comparé leurs raids à l'attaque israélienne contre la Tunisie et l'attaque américaine contre la Libye en avril 1986.

L'attaque était de style similaire à l'attaque israélienne de 1985 contre la Tunisie. Initialement, les Israéliens menaçaient la Jordanie et peut-être parce que le roi Hussein de Jordanie était en visite officielle aux Etats-Unis, les Israéliens ont choisi de se venger du meurtre de trois Israéliens (considérés comme les meilleurs agents du Mossad) à Larnaca, Chypre sur l'OLP en Tunisie.

Deux semaines après son attaque à trois contre ses voisins du Commonwealth, l'Afrique du Sud a attaqué le port angolais de Namibie, tirant leur version du missile Gabriel israélien.

Quand Israël a rétabli ses relations avec le Zaïre (en 1982) et a commencé à entraîner les forces zaïroises dans la province frontalière du Shaba, l'Angola était préoccupé. Le leader du FNLA était Holden Roberto, beau-frère du président zaïrois Mobutu, nouveau client d'Israël. En 1986, il serait établi que le Zaïre a servi d'entonnoir pour l'aide militaire «secrète» des États-Unis aux forces de l'Unita de Jonas Savimbi .

En 1983, l'agence de presse angolaise a rapporté que des experts militaires israéliens formaient les forces de l'Unita en Namibie. Depuis que le Zaïre a commencé à recevoir une aide militaire et une formation à Tel-Aviv, l'Angola a été mal à l'aise. Ses inquiétudes ont augmenté après avoir découvert que:

le ministre israélien de la Défense Ariel Sharon était personnellement impliqué dans l'organisation, la formation et l'équipement des unités "commando" de l'armée du Zaïre, spécialement organisées pour les missions le long des frontières de l'APR.

En 1984, le Financial Times (Londres) a écrit sur le «soutien conjoint israélo-sud-africain aux forces de l'Unita». D'autres sources signalent également le transfert d'armes israéliennes et le soutien financier à l'Unita.

En 1983,Jose Eduardo dos Santos a déclaré à Berkeley, en Californie, au maire Eugene (Gus) Newport, qu'un pilote israélien avait été abattu lors d'une attaque sud-africaine. Le président angolais a montré à Newport des images d'armes israéliennes capturées. L'année suivante, Luanda a rapporté la capture de trois mercenaires qui ont déclaré avoir été formés par des instructeurs israéliens au Zaïre.

Israël a également été impliqué avec les «contras» mozambicains, le MNR (Mozambique National Resistance ou «Renamo») soutenu par l'Afrique du Sud, qui a apporté une grande détresse économique et sociale au Mozambique. La Renamo a une réputation particulière d'incohérence idéologique, étant considérée par la plupart des autres insurgés de droite comme une bande de coupeurs de tête.

Depuis plusieurs années, des mercenaires capturés de Renamo racontent qu'ils ont été entraînés au Malawi voisin - l'un des quatre pays à maintenir les relations avec Israël après que l'Organisation de l'unité africaine (OUA) a décrété un embargo diplomatique en 1973 -par Israéliens. Et plus d'un rapport a fait état d'une "aide israélienne substantielle" au MNR, qui aurait été financée par la CIA et l'Arabie Saoudite ainsi que par l'Afrique du Sud et d'anciens nationalistes portugais.

Deux pays, tous deux avec la mentalité des «assiégés», commencent à mener des attaques contre leurs voisins sous couvert de «défense». Parfois "pour voir comment sa version des événements jouerait dans les médias".

En fait, il semble qu'ils testaient sur le terrain les stratégies et tactiques que le Reich Bush impose maintenant à la population américaine et au reste du monde.

Les liens entre Israël , le régime d'apartheid et la CIA sont bien établis. Ce n'est pas trop de soupçonner que cette information était partagée par les agences de renseignement des trois pays.

Mais comme nous essayons de voir "dans les coulisses", pour ainsi dire, nous vous laissons avec un dernier point à réfléchir. Rappelez-vous il y a quelques années comment les forces altermondialistes se sont renforcées? Rappelez-vous la Conférence contre le racisme tenue en Afrique du Sud? Rappelez-vous comment Israël était en train de s'isoler à cause de l'abattage des Palestiniens dans la période suivant la visite provocatrice de Sharon au Mont du Temple en septembre 2000?

Israël et les États-Unis quittent la conférence de l'ONU sur le racisme

Par Chris Marsden

6 septembre 2001

La sortie conjointe des États-Unis et d'Israël de la conférence des Nations Unies sur le racisme à Durban, en Afrique du Sud, était courue d'avance. C'était une affaire gérée par la scène, dont le but était de présenter toute l'opposition à la persécution des Palestiniens par l'État sioniste comme intrinsèquement raciste.

Le projet de résolution original à la conférence des Nations Unies exprimait sa "profonde préoccupation" devant "l'augmentation des pratiques racistes du sionisme et de l'antisémitisme" et parlait de l'émergence de "mouvements basés sur le racisme et les idées discriminatoires, en particulier le mouvement sioniste". est basé sur la supériorité raciale. " Il a critiqué directement la répression israélienne contre les Palestiniens de Cisjordanie comme une "nouvelle forme d'apartheid, un crime contre l'humanité".

Les États - Unis et Israël ont insisté sur la suppression de toute référence directe à Israël.

[...] Israël a également réussi à obtenir une réponse plus amicale de la part de la Russie, qui cherche encore une fois à remettre en cause la domination américaine sur les affaires du Moyen-Orient en s'offrant comme intermédiaire honnête entre Israël et les régimes arabes. Lors de la conférence de Durban, M. Sharon s'est rendu à Moscou pour discuter avec le président Poutine de la menace commune posée par le terrorisme islamique - Sharon a même exprimé sa sympathie pour la répression sanglante des forces rebelles islamiques en Tchétchénie. Israël, les armements et autres accords commerciaux.

[...] Shimon Samuels , le chef du caucus juif à Durban, a déclaré:

«Nous avons vu un document d'ONG qui aurait rendu heureux le chef de la propagande du parti nazi de Hitler, Goebbels, et maintenant il est clair que nous verrons, à la fin de la conférence gouvernementale, des résolutions que l'on pourrait appeler Mein Kampf . "

Mordechai Yedid , le porte-parole officiel d'Israël à la conférence, a insisté sur le fait qu'il ne pouvait y avoir aucune condamnation d'Israël dans la résolution. Il a dit à la réunion plénière avant le départ américano-israélien, "l'antisionisme, le déni des Juifs le droit fondamental à une maison, n'est rien d'autre que de l'antisémitisme, pur et simple."

Yedid a tourné en ridicule les propositions des régimes arabes de critiquer le traitement israélien des Palestiniens comme "un groupe d'Etats pour lesquels les termes" racisme "," discrimination "et même" droits de l'homme "n'apparaissent tout simplement pas dans leur lexique domestique".

La résolution de l'ONU, a-t-il poursuivi, était "la déclaration la plus raciste d'une grande organisation internationale depuis la Seconde Guerre mondiale".

Ses remarques ont incité le ministre égyptien des Affaires étrangères, Ahmed Maher , à se retirer , qui représente l'un des Etats les plus pro-américains de tous les Etats arabes.

En annonçant son retrait de la conférence, le secrétaire d'Etat américain Colin Powell a dénoncé toute tentative visant à distinguer «un seul pays dans le monde, Israël, pour censure et abus» et toute suggestion que l'apartheid existait en Israël. Pour sa part, le ministre israélien des Affaires étrangères Shimon Peres a proclamé:

"Nous avons été dépeints d'une manière insultante et sans fondement en tant que nation coloniale ... La Ligue arabe, tout cela, s'est prononcée contre la paix."

Les médias de droite en Israël ont marché dans le même sens. Un article du Jerusalem Post du 4 septembre par Yossi Olmert a décrit la conférence de Durban

"L'image en miroir des rassemblements de Nuremberg, dans lesquels les nazis propageaient leurs messages anti-juifs, s'efforçant de délégitimer les Juifs, comme une étape inévitable menant à leur liquidation éventuelle."

Il a concédé à contrecœur que «tous les participants à Durban ne sont pas nazis, peut-être même pas la majorité d'entre eux, mais trop nombreux, et ils donnent clairement à cette réunion honteuse son vrai caractère».

Nous nous demandons ce que Sharon discutait avec Poutine , à part la «menace commune posée par le fondamentalisme islamique».

Avez-vous remarqué la date?

Cinq jours plus tard, le monde exploserait . Les essais sur le terrain menés depuis trente ans par les Israéliens et les Sud-Africains seront mis en œuvre dans le monde entier. La bataille contre le « terrorisme » deviendrait la justification pour imposer la nouvelle tyrannie américaine au monde.

Coïncidence? Nous ne pensons pas."

Des cas de gens attaqués avec de moyens inédits, se trouvent sur l'internet. Des personnes les plus discrètes, vivant une vie normale sans poser aucun problème, sont les cibles de groupes obscures. Pour eux, il suffit de demander à votre médecin ou autre vos éléments sanguins pour savoir si vous en faites partie (descendance christique, on va dire). J'ai beaucoup d'expérience dans la matière, puisque depuis l'année 2010 j en suis une victime. Les victimes de ces crimes sont amenées au rang de la folie, de manière a que leurs plaintes soient ainsi traités. En Belgique il y a un centre, ou des moyens sont mis a l'oeuvre pour aider ces cibles. Autrement, les médecins s'arrangeront pour vous faire croire que vous êtes bon pour l'asile. Ils sont les complices des services secrets ; mon expérience m'autorise à l'affirmer.

Voilà des méthodes du NOM et les mondialistes pour nous enfoncer dans la ligne temporelle initié avec le 9-11 a New-York. Beaucoup d'entre vous peuvent trouver l'explication à des évènements faisant partie de votre quotidien ou de vos amis. Si vous êtes un de ceux qui expérimentent de tels actes, c'est que vous êtes important pour ce qui s'en vient. Ne pas désespérer ; continuer son petit chemin de vie en sachant trouver votre place et équilibre pour plus dure que cela paraisse. Informez-vous a ce sujet, les autres ont sûrement trouvé des façons de mettre a plat cette problématique. Étant en France vers l'année 2013, j'étais au courant d'une association des gens harcelées pour faire face ensemble.

Les méthodes modernes d'élimination des individus.

Lieutenant-colonel « X » avec Jacques Léger Missions, méthodes, techniques spéciales des services secrets au 21e siècle Éditions Regard sur le monde. 2013

https://sergemarjollet.mouvup.live/wp-content/uploads/2017/02/lieutenant-colonel-x-methodes-speciales-services-secrets.pdf

1. l'élimination sociale.

Par « élimination sociale », il est entendu l'isolement social d'un individu par le recours au discrédit et la suppression complète de ses moyens économiques, le but étant qu'aucune personne intégrée dans la société ne souhaite développer ou poursuivre une relation régulière et amicale avec lui. Car un individu normalement intégré dans la société et éduqué ne souhaite jamais faire la connaissance d'un nécessiteux, même si celui-ci parvient à démontrer qu'il a un doctorat. L'élimination sociale prend toujours la forme d'un harcèlement dont celui qui en est la cible ne doit pas pouvoir désigner l'auteur à l'opinion publique, sinon au risque d'être aussitôt accusé de fabulation, de paranoïa ou de schizophrénie. Dans une large majorité de cas, les services secrets éliminent socialement un individu lorsque celui-ci, à la fois, est susceptible de porter atteinte à l'ordre public (passivement ou activement) et n'accepte plus (ou pas) l'autorité. Plusieurs cas entrent dans cette définition : - l'espion étranger qui a été repéré, mais qui refuse de coopérer (pour que l'on fasse de lui un agent double[113]) ; - l'agent ou l'employé des services secrets qui cesse d'obéir ou qui trahit ; - l'individu ordinaire ou la personnalité qui a Typiquement, l'action d'élimination sociale d'un individu par les services secrets est toujours identique dans son principe, quel que soit le pays, puisqu'elle doit agir sur les leviers de l'esprit humain qui ont été expliqués au chapitre précédent, lesquels sont évidemment universels. Par contre, les formes que peut prendre le harcèlement qui en est l'outil peuvent grandement varier d'un individu à l'autre, selon les personnalités, cultures et intelligences de ceux-ci.

Par exemple, Voltaire ne pouvait se sentir harcelé que parce qu'il était assez cultivé pour savoir que le jaune était la « couleur de la honte », et le renard une représentation allégorique de la trahison et de la fourberie. Un individu aux intelligence moyenne et culture médiocre se serait estimé, au contraire, très heureux d'avoir une belle nappe brodée et des murs fraîchement peints, et il aurait pris Voltaire pour un fou s'il l'avait vu se lamenter ; un effet secondaire du harcèlement attendu par son auteur. Au XXI e siècle, le service de contre-espionnage qui veut procéder de la même manière que Frédéric II - cela arrive fréquemment dans la réalité - pour faire savoir à un espion étranger, ou à un individu suspecté de l'être, qu'il ne lui est plus longtemps utile de tenter de le cacher, se débrouillera pour lui présenter ostensiblement, par un moyen ou un autre, un symbole en usage dans son service secret dont lui seul pourra comprendre le sens (exemples réels : un petit chien en peluche ou en figurine dans le cas d'un pays, un ours présenté sous le même aspect pour un autre, un œil humain pour un autre encore...). L'opinion publique n'ayant pas couramment connaissance de cette symbolique bien hermétique, celui contre lequel elle a été employée ne pourra raisonnablement s'en plaindre, même à ses proches, sous peine d'être accusé d'avoir « l'esprit dérangé » - c'est précisément pour cette raison que les services secrets, et de contre-espionnage en particulier, procèdent ainsi.

Ces derniers exemples et leurs explications permettent de se faire une idée assez précise d'une des marques caractéristiques d'un harcèlement conduit par des services secrets. Car il y en a d'autres, que nous allons bientôt examiner. Aussi, on comprend la nécessité pour les services secrets que leurs méthodes de harcèlement doivent toujours être particulièrement difficiles à démontrer par le harcelé. Les premières étapes de l'élimination sociale d'un individu par les services secrets sont souvent, sinon toujours, très similaires à celles du recrutement d'un de leurs employés ou agents. C'est-à-dire que l'élimination commence d'abord par une privation plus ou moins rapide des ressources économiques de celui qui en est la cible. Ce dernier perd son emploi à la suite d'une manipulation ou d'une intervention quelconque, puis ne parviendra pas à en trouver un autre, quoi qu'il fasse, quels que soient ses compétences, expérience et diplômes, quelle que soit l'ingéniosité qu'il peut déployer pour ce faire - puisqu'il fait l'objet d'une étroite surveillance. Car, parce que la recherche d'un emploi, de nos jours, passe inévitablement par l'usage de l'Internet, du téléphone et du courrier, un service secret aura toujours toute facilité pour devancer, ou intervenir peu après, celui auquel il veut nuire au moment de cette démarche. Il n'existe pas de mot dans la langue de Molière pour nommer cette action « d'exclusion économique délibérée » (peut-être parce qu'elle n'est pas censée exister), mais il en existe bien un dans celle de Shakespeare : blacklisting (littéralement, mettre sur une « liste noire »). Cependant, il semble que la francisation de ce mot anglais soit en cours, avec l'apparition depuis quelques petites années du verbe « blacklister » (encore réservé pour l'instant à l'action d'exclure une personne d'une liste informatique de clients, de membres ou d'abonnées). Il existe d'ailleurs un cas de blacklisting qui est entré dans l'Histoire des services secrets, en partie en raison du nom de sa victime, celui de Klop Ustinov, père du célèbre acteur Peter Ustinov. Klop Ustinov était un grand intellectuel, passionné d'Histoire, qui fut utilisé comme agent double par les services secrets anglais durant la Seconde Guerre mondiale, et qui rendit d'immenses services aux Alliés.

Cependant, comme Klop Ustinov n'avait jamais été qu'un agent, et non un employé des services secrets, et qu'en sus il avait eu connaissance d'informations dont la confidentialité se poursuivit bien après la fin de la guerre, les services secrets britanniques le blacklistèrent jusqu'à la fin de ses jours. On lui versa une pension calculée pour suffire à quelques besoins élémentaires, mais ce fut trop peu pour qu'il ne se trouvât obligé de vendre, volume après volume, tous les livres de sa grande bibliothèque. Voyant la dérangeante précarité de Klop Ustinov, en regard des importants services qu'il avait rendus à l'Angleterre, quelques cadres des services secrets tentèrent le lui faire obtenir une petite rallonge à sa pension, mais cette demande fut refusée. Klop Ustinov mourut dans un état de misère indescriptible, après avoir vendu tous ses livres auxquels il tenait tant. À titre de dédommagement pour les conséquences de ce blacklisting qui avait évidemment touché la famille de Klop Ustinov, les services secrets donnèrent un « coup de pouce » à son fils, Peter, qui devint ainsi un acteur connu et riche[115]. Il serait possible de présenter dans un tel chapitre de nombreux cas plus ou moins similaires à celui de Klop Ustinov qui se sont déroulés dans d'autres pays occidentaux, mais comme ceux-ci n'ont pas été officiellement reconnus comme tels, il est impossible de rapporter les noms de leurs victimes sans s'exposer à quelques poursuites.

Et à cette liste, on pourrait ajouter celle de personnages qui se trouvèrent, ou se trouvent encore aujourd'hui, dans la très inconfortable situation d'être à la fois réfugiés politiques et détenteurs de secrets d'État. Les pays qui sont assez charitables pour accueillir ceux-là - souvent à la demande d'un pays tiers qui ne veut pas les prendre en charge pour des raisons diplomatiques - les privent cependant de tout contact avec la société, ce qui comprend, par conséquent, l'interdiction de travailler dans une entreprise ou même d'obtenir des revenus qui favoriseraient une inclusion dans la société. Revenons au cas spécifique de l'individu qui se trouve blacklisté dans le cadre d'une élimination sociale, et commençons par énumérer tous les moyens dont usent la plupart des services secrets pour ce faire. En sus de la privation du droit au travail et de la surveillance des moyens de communication, on trouve une multitude de moyens et méthodes de harcèlement dont le but commun est d'user nerveusement la cible, et de la pousser à agir, encore. Un harcèlement par les services secrets est élaboré sur la base d'un fait qui a été maintes fois démontré par des chercheurs et médecins spécialistes de la neurobiologie, du behaviorisme, de la psychologie évolutionniste, de la psychanalyse et des neurosciences en général[116].

Tout être vivant muni d'un système nerveux central réagit à l'agression par un comportement de défense (qui peut être passif ou actif, ou les deux). L'Homme n'étant pas équipé d'un moyen de défense passif naturel, comme le hérisson et le putois, il se défend par l'action contre l'agression, même lorsque cette action est peu susceptible d'être payante. L'Homme, qui est une créature intelligente parce qu'elle a un système nerveux central pourvu d'un néocortex[117] très développé, est cependant capable d'apprendre à dif érer sa défense ou sa riposte. Car grâce à son intelligence, l'Homme peut mieux évaluer qu'un animal la force et la tactique de ce qui le menace, et attendre un moment plus propice pour dissuader ou éliminer cette menace. Il peut tenter de fuir, aussi. Mais il est particulièrement rare qu'il soit assez fort à la fois nerveusement et intellectuellement pour différer à volonté une action physique de riposte. Par exemple, tout le monde a fait l'expérience, durant l'enfance en particulier, d'être tourmenté par de petites agressions telles que des moqueries, somme toute insignifiantes, mais répétées, jusqu'à ce que l'inévitable instant de la colère survienne - assortie d'une gifle, d'un coup de poing ou d'une autre action associée du même genre.

Mais lorsque l'on est adulte et que l'on se trouve dans le contexte d'une société civilisée moderne, ce genre d'action peut facilement se solder par une sanction ; celle d'une plainte pour coups et blessures, par exemple. Pourtant, personne ne peut échapper à cette défense par l'agression, même les plus intelligents et les plus cultivés d'entre nous, parce qu'elle est l'expression d'une pulsion « préfabriquée » qui provient du cerveau reptilien[118], et non d'une réflexion élaborée dans le néocortex. C'est sur la base de cette connaissance scientifique que les services secrets ont construit une technique de harcèlement, et une seule. Car, on le comprend dès lors, c'est uniquement ce geste violent issu de la pulsion qu'ils cherchent à provoquer. On trouve donc deux actions et deux visées différentes dans une élimination sociale par les services secrets, complémentaires cependant. Il y a une bonne raison venant justifier la seconde action que nous venons de voir : le coût en moyens humains et techniques, très lourds, qu'implique l'élimination sociale d'un individu. Car tant que la cible de cette élimination ne se sera pas définitivement discréditée d'elle-même, en commettant l'irréparable sous l'emprise d'une pulsion, il faudra s'efforcer de le faire pour elle, ce qui demande d'infinies précautions pour que d'aucuns n'en viennent pas à s'en apercevoir et décident de prendre sa défense, de témoigner (contraindre la cible à se trouver en contact régulier avec des marginaux est une autre manière de la discréditer contre son gré).

L'analogie de la toile d'araignée revient dans ce contexte, mais de manière peut-être plus évidente, car la métaphore de la mouche qui s'empêtre plus encore dans la toile à mesure qu'elle se débat de manière désordonnée, ses gestes étant commandés par la même pulsion de lutte, montre exactement ce qui arrive à l'individu pris pour cible d'un harcèlement organisé. Mais l'être humain, victime de sa propre intelligence supérieure, est réceptif à des subtilités que la mouche ne pourrait pas même identifier. Ces subtilités se présentent comme autant de mailles supplémentaires qui, en dépit de leurs apparentes faiblesses, empêchent encore la « proie » de concentrer tous ses efforts sur les plus solides. Ces faibles mailles sont le cynisme et le sourire qui accompagnent toujours l'acte de harcèlement le plus petit, le refus lourd de conséquences prononcé suavement, la mesquinerie récurrente, les comportements faussement infantiles, les promesses et les engagements révoqués à la toute dernière minute pour des motifs absurdes, mais légalement justifiables, les multiples « hasards malheureux » et autres funestes « coups du sort », les coups de téléphone bizarres ou absurdes « qui ne se produisaient que très rarement avant », les inexplicables « pannes » électriques, de chauffage, de connexion à l'Internet ou au téléphone, de réseau câblé télévisé qui ne se produisent que durant les émissions favorites, les attitudes inexplicablement hostiles des voisins et des commerçants, le voisin qui ouvre en grand ses fenêtres quand il fait des grillades à chaque fin de mois alors qu'il n'y a que des pâtes à manger à la maison, tandis qu'un autre empile, bien en vue, les boîtes de pizzas vides devant sa porte plutôt que de les mettre à la poubelle, et puis celui du dessus qui organise régulièrement de bruyantes fêtes avec ses amis, etc., etc.[119]

On le remarque, tous ces faits sont anodins et bien ordinaires ; personne ne serait assez fou pour les prendre comme les preuves d'une quelconque agression. C'est juste l'extra-ordinaire fréquence avec laquelle ils se produisent, et leurs extra-ordinaires associations qui les font devenir, ensemble, un harcèlement indiscutable et puissant. Ils ont tous pour caractéristique particulière commune, et pour seul but de faire naître un sentiment de frustration dans l'esprit de celui qui y est exposé, en particulier lorsque ses ressources économiques ont été délibérément réduites au minimum vital, et lorsqu'il a été isolé socialement. Car la frustration, lorsqu'elle se prolonge indéfiniment, est un sentiment qui mène inévitablement : soit à la dépression, soit à des bouffées violentes, soit au suicide. La frustration est un barrage à l'action, elle produit exactement les mêmes effets, sur le long terme, que l'inhibition. Lorsqu'elle est entretenue et dirigée contre tous les besoins et centres d'intérêt d'un individu, la frustration est un emprisonnement virtuel, sans murs ni barreaux visibles, un emprisonnement de l'esprit que personne d'autre que celui qui en est la victime ne peut voir. Mais quand bien même la cible de cette forme très sophistiquée de harcèlement aurait l'intelligence de consigner dans un cahier toutes ces sources de frustration extraordinairement nombreuses, avec des dates permettant d'en démontrer l'anormale fréquence, celle-ci devrait encore prouver l'impensable : qu'un aussi grand nombre de gens n'ayant aucun rapport avéré les uns avec les autres se soient délibérément ligués pour agresser un(e) pauvre inconnu(e) sans emploi qui vit dans une situation de grande précarité. Seule une issue dramatique permettra peut-être de s'interroger sur la cause de cette succession d'improbables hasards, puisqu'elle sera inexplicable.

Le témoignage d'un harcèlement par une autre personne que celle contre laquelle il est dirigé est un incident que redoutent évidemment beaucoup ceux qui en sont les auteurs. C'est pour ce genre de raison, une fois de plus, que les services secrets recrutent beaucoup de juristes et de psychiatres. C'est pour cette unique raison qu'un service de contre-espionnage a dû se résigner un jour à faire aller en prison et à discréditer l'un de ses propres collaborateurs, ainsi que l'a montré un des exemples du chapitre précédent. Il suffit d'une faute d'un agent des services secrets, d'une petite négligence ou d'une méprise, pour qu'un harcèlement soit constaté par une autre personne que celle contre laquelle il est dirigé. Et sitôt que cela arrive - les psychiatres des services secrets le confirment eux-mêmes -, il n'est raisonnablement plus possible de prétendre devant une cour de justice que deux personnes puissent avoir des « illusions » ou des « délires » absolument identiques. Dans les pays où le pouvoir des services secrets se manifeste plus fortement et plus souvent que ce que prévoient leurs constitutions, les cas d'éliminations sociales y sont anormalement fréquents aussi, proportionnellement pourrait-on dire. L'opinion publique finit toujours par le remarquer, et elle n'a d'autre alternative dans ce cas que d'ignorer délibérément « ces histoires de gens sur lesquels la colère des dieux semble inexplicablement s'acharner », par crainte de sanctions similaires, ou les dénoncer lorsqu'elle sent que cette initiative sera encouragée.

Ces cas d'éliminations sociales discrètes, que seul un pouvoir ayant la puissance d'un État peut accomplir, sont bien souvent visibles pourtant. Car, fréquemment, un individu qui est discrètement poussé à bout selon les méthodes que nous venons de voir en vient à commettre des actes d'une extrême violence, que les media ne peuvent passer sous silence. Ici un père de famille sans histoire qui a tué tous les siens, a tiré des coups de feu sur les forces de l'ordre ou même sur de simples passants avant de se donner la mort. Ici un homme à l'intelligence et à la culture au-dessus de la moyenne qui s'est procuré une arme automatique pour ensuite tirer sur des dizaines de personnes, sans raison rationnellement justifiable ou explicable. Là un policier ou un militaire bien noté qui s'est soudainement mis à tirer sur ses collègues, sans explication ni raison apparente. Les arguments du « phénomène d'émulation » des jeux vidéo et des films violents ne parviennent pas à expliquer tous ces étranges phénomènes d'ultra-violence gratuite, fréquemment suivis du suicide prémédité de leurs auteurs, que la société ne connaissait pas il y a seulement trente ans et n'avait jamais connus avant cela. Tous ces cas n'ont pas nécessairement pour cause un harcèlement durable et délibéré, mais un examen approfondi de chacun de ceux-ci met fréquemment en lumière quelques indices troublants et concomitants avec l'hypothèse d'un harcèlement élaboré et discret, pour quiconque sait comment il est pratiqué et contre quels profils d'individus en particulier.

Parce qu'à peu près tous les États modernes pratiquent l'élimination sociale, peu importe la fréquence, un consensus tacite s'est installé à ce propos. Tel pays se montre hésitant à dénoncer de telles méthodes dans tel autre pourtant son rival, simplement parce qu'il redoute que ce dernier puisse riposter en dénonçant les siennes, et réciproquement - il ne serait donc pas une bonne idée d'en parler. Tout au plus un romancier ou un cinéaste pourra-t-il les présenter à l'opinion publique sous la forme d'une fiction devant émouvoir les esprits. Cependant, la reconnaissance officielle de ces harcèlements d'État se produit de temps à autre, c'est-à-dire chaque fois qu'un gouvernement est détrôné par sa propre population. Les harcelés de ces pays sont alors enfin admis comme tels ; ils peuvent librement raconter aux journalistes les sévices qui leur ont été infligés ; personne ne se risquera plus cette fois, à l'inverse, à les accuser de paranoïa, de délire ou de schizophrénie. Cette dernière explication permet maintenant de comprendre que les services secrets doivent aussi pouvoir s'en remettre à un consensus tacite avec l'opinion publique, les media, les autres pays et même les réseaux internationaux de coopération policière et de justice pour pouvoir couramment pratiquer l'élimination sociale d'individus. Concluons ce chapitre avec la présentation de deux anecdotes authentiques qui sont parties de missions d'éliminations sociales, et qui ne firent que s'ajouter aux nombreuses autres tracasseries qui furent infligées à leurs cibles.

Cette première anecdote s'est produite dans un pays occidental, il y a quelques petites années, dans le cadre d'une mission d'élimination sociale d'un homme marié et père d'un enfant, dont les services secrets cherchaient à l'obliger à se compromettre pour le recruter comme agent. Des vigiles d'un supermarché avaient reçu la visite d'un officier de police, ce qui n'avait rien d'exceptionnel puisqu'ils entretenaient des relations régulières avec la police pour d'évidentes raisons. Ce policier les avait informés qu'un des clients habituels du supermarché était un voleur de marchandises récidiviste bien connu de la police. Le policier avait, tout aussi naturellement, fourni une description précise de ce voleur, et même la photocopie agrandie de sa photo. Ce n'était pas la première fois que ce genre de visite se produisait ; il ne s'agissait, selon toutes les apparences, que d'un travail de collaboration normal entre policiers et vigiles chargés de la surveillance d'un grand magasin. Connaissant cette précieuse information, les vigiles s'étaient par la suite empressés de suivre et de surveiller très ostensiblement ce voleur sitôt qu'ils l'avaient aperçu entrant dans le supermarché. Leur but était de bien faire comprendre à ce dernier qu'il était « repéré » et étroitement surveillé, et donc qu'il valait mieux pour lui qu'il renonce à tenter de venir voler quoi que ce soit ici. Il s'agissait là d'une technique ordinaire de vigiles, qui permettait à ces derniers de s'épargner une interception aux caisses, toujours désagréable.

L'astuce avait bien fonctionné, en effet, car le voleur, intimidé, n'a plus remis les pieds dans ce supermarché après cela. Ce que ne pouvaient soupçonner ces vigiles, faits collaborateurs inconscients, c'est que le voleur dont ils s'étaient débarrassé n'en était pas un du tout. Tout comme ils ne pouvaient soupçonner que le policier qui leur avait « donné ce tuyau » avait agi ainsi dans le cadre d'une des missions confidentielles d'intelligence domestique, que ce dernier se voyait parfois confier. Ce policier, luimême, ne connaissait pas précisément la portée de cette mission à long terme, car il n'avait pas non plus été chargé de mener une enquête sur cet individu. Il savait juste qu'il s'agissait pour lui d'une petite tâche confidentielle, fort simple à exécuter ; il savait que quelques-uns de ses collègues, des policiers spécialisés, devaient certainement se charger d'une enquête quelconque sur cet homme. Les services secrets, très intéressés par le recrutement de cet homme qui n'avait pas cédé à un premier recrutement amical, en étaient arrivés à l'étape du recrutement hostile, en prenant le parti de le harceler jusqu'à ce qu'il finisse par craquer nerveusement et se compromette. Du point de vue des vigiles du supermarché, comment ces derniers, maillons finaux d'une chaîne de collaborateurs inconscients, auraient-ils pu imaginer une pareille histoire ? Il est très probable que certains d'entre eux, s'ils avaient pu l'apprendre puis aller jusqu'à y croire, se seraient probablement refusés à embêter ainsi cet homme. Peut-être le policier aussi se serait-il montré moins zélé dans le cadre de cette mission ; de plus, il se serait posé plus de questions sur les missions suivantes de ce genre, ce qui n'aurait pas été bon, ni pour la discipline, ni pour la foi en la mission de protection de la population dont il était ordinairement investi.

C'est bien pourquoi les services secrets avaient agi ainsi : en ne fournissant pas à ce policier les véritables raisons de leur demande. Cette seconde anecdote authentique de harcèlement par un service secret concerne cette fois une tentative de recrutement rapide par la contrainte d'un homme qui, lui aussi, avait déjà eu à subir toutes sortes de pressions en vue de l'affaiblir, et de le placer ainsi, à terme, dans une position si vulnérable qu'il serait prêt à tout pour se sortir d'une situation de grande précarité économique. Cet homme, âgé de 35 ans, environ, et que nous appellerons « Pierre », était un spécialiste hautement qualifié et même reconnu dans sa profession (raison pour laquelle il intéressait tant les services secrets de son pays), mais il n'en était pas moins un chômeur de longue durée qui parvenait à peine à nourrir ses deux enfants ; une situation qu'avaient provoquée ces mêmes services secrets, on le comprend. Pierre vivait donc d'un revenu minimum versé par l'État, et logeait chez sa mère, elle-même réduite à la même situation de précarité que lui, afin qu'elle ne puisse l'aider à échapper à son recrutement. Comme Pierre utilisait l'Internet pour effectuer ses recherches d'emploi et envoyer ses candidatures, il était donc facile pour les services secrets de savoir quelles entreprises il contactait, et, selon le cas, soit de bloquer le transfert de ses mails à son insu, soit d'intervenir auprès des entreprises concernées pour que ses candidatures soient rejetées (en usant pour y parvenir d'une méthode assez similaire à celle du policier du premier exemple). Ne comprenant pas tous ces échecs, alors qu'en bien des circonstances ses profils et expériences correspondaient parfaitement, Pierre en était arrivé au stade de la dépression, ce qu'espèrent toujours les services secrets dans un tel cas de figure, nous l'avons expliqué en détail dans un précédent chapitre.

La surveillance du domicile de Pierre consistait, assez simplement, en l'activation à distance de son téléphone afin qu'il serve de microphone-espion[120]. Sur la base de cette situation, une équipe régionale des services secrets élabora une petite opération, cependant assez compliquée pour ne pas pouvoir être reproduite par n'importe qui. Le montage de cette opération impliquait, en effet, l'usage de plusieurs « ingrédients » et informations précises d'ordre psychologique concernant la victime, ainsi que nous allons le voir. Durant un samedi après-midi ensoleillé, Pierre déclara à haute voix, chez sa mère, qu'il partait dans un magasin d'articles de bricolage, qu'il nomma également, pour aller y acheter une boîte de joints de robinetterie. Sitôt que Pierre eut pris la direction de ce magasin distant de quelques kilomètres à bord de sa vieille voiture, l'équipe des services secrets, constituée pour cette occasion de cinq hommes, s'y rendit aussi à bord de trois véhicules, mais à toute allure pour y être avant lui. Lorsque Pierre pénétra dans le magasin, les hommes de l'équipe des services secrets prirent tout d'abord une disposition particulière, car, la plupart d'entre eux n'ayant jamais vu Pierre autrement qu'en photo, ils ne voulaient surtout pas courir le risque de le confondre avec une autre personne pouvant lui ressembler physiquement.

Deux hommes de l'équipe déjà à l'intérieur du magasin, pensant avoir identifié leur cible, passèrent au test d'identification final qu'ils avaient spécialement imaginé pour cette circonstance. Dans l'allée d'un rayon, ils s'adressèrent spontanément à Pierre, en anglais, pour lui demander « si l'on pouvait trouver une manivelle ici ». Les hommes de l'équipe de surveillance avaient été informés que la cible parlait couramment anglais, et ils avaient donc considéré qu'il y avait fort peu de chances pour qu'une personne ne disposant que de notions d'anglais puisse comprendre ce que le mot manifold voulait dire. C'était bien vu, en effet, car la cible, en réponse, et en anglais aussi, demanda à celui des hommes qui l'avaient apostrophé de quel type de manivelles il voulait parler, et pour quel usage. Les deux hommes des services secrets commirent peut-être une bourde, en tournant les talons sans répondre un mot plutôt que de continuer à jouer leur jeu encore quelques secondes ; Pierre resta pantois en regardant ces deux jeunes hommes mal rasés et mal habillés s'enfuir littéralement vers la sortie du magasin. Quelques minutes après cette étrange rencontre, Pierre avait fait son achat puis s'en était retourné à sa voiture, garée sur le parking du magasin. Il n'avait certainement pas dû prêter attention au fait qu'une voiture s'était placée devant la sienne, juste avant d'atteindre l'intersection de la sortie de parking et de la route, et qu'une autre l'avait suivi jusqu'à cet endroit. Mais ce que Pierre ne pouvait manquer de remarquer, c'était la petite sacoche en similicuir encore posée sur le toit du véhicule devant lui, à bord de laquelle se trouvait un seul des cinq agents des services secrets : le chef du groupe. Cette voiture ne marqua pas le stop de sortie de parking ; bien au contraire, son chauffeur accéléra violemment pour s'engager sur la route tout en bifurquant à gauche dans un crissement de pneus.

Bien évidemment, sous l'action de l'inertie, la masse de la petite sacoche posée sur le toit lisse du véhicule glissa d'un coup sec, et tomba sur le bitume de la route ; on avait procédé à un essai pour en être sûr. Pierre arrêta son véhicule, puis en descendit pour aller ramasser l'objet, tout en faisant de grands gestes de la main en direction de la voiture de son propriétaire. Mais le chauffeur ne le vit apparemment pas ; de plus, ce dernier avait tant accéléré qu'il était déjà loin. Depuis derrière le véhicule de Pierre, deux autres des cinq hommes de l'équipe des services secrets observaient attentivement toute la scène à travers le pare-brise de leur véhicule. Seconde gaffe, peut-être : ces deux agents, assez jeunes aussi, jubilèrent et s'esclaffèrent en voyant leur « cible » ramasser la sacoche, puis, après une pause, remonter dans son véhicule. Car Pierre, en se retournant, avait remarqué ces deux jeunes hommes hilares qui le regardaient ; une réaction qui n'allait pas du tout avec les faits dont ils venaient d'être les témoins. Il marqua d'ailleurs une seconde courte pause, comme pour s'en étonner. Lorsque Pierre fut de retour chez lui, il ouvrit la sacoche, bien sûr, et son contenu l'intrigua beaucoup. Celle-ci ne contenait qu'un porte-chéquier dont seulement quelques chèques manquaient, plus un second, neuf, de cinquante chèques. Quelques talons de chèques, curieusement, n'indiquaient que des dépenses de vêtements et d'accessoires de sport ; de karaté, plus particulièrement.

Rien à propos d'articles de bricolage. Dans le rabat du porte-chéquier, Pierre trouva la carte d'identité du propriétaire, dont les caractéristiques physiques ne pouvaient que le surprendre. Le visage sur la photo ressemblait beaucoup au sien, avec des lunettes en plus. La taille indiquée était la même que la sienne, à 3 centimètres près. Enfin, il trouva aussi une carte de visite portant un autre nom que celui du propriétaire du chéquier et de la carte d'identité. C'était une carte de visite professionnelle à l'en-tête du Ministère de la Défense du pays, son propriétaire était un major, et la carte disait que ce militaire était « responsable de support technique », sans plus de précision. Tout avait été savamment pensé par les recruteurs de Pierre, qui, ainsi que nous l'avons vu, se trouvait dans une situation de grande précarité. Le succès de cette opération devait utiliser le levier de la survie, par l'offre implicite faite à la cible d'utiliser ce chéquier et cette carte d'identité, en se faisant passer pour son réel propriétaire, ce qui eut été aisé considérant sa grande ressemblance physique avec ce dernier (même l'âge était très proche de celui de la cible). Sans doute Pierre considéra-t-il qu'il y avait beaucoup d'ambiguïtés et de choses étranges à propos des circonstances qui avaient entouré la découverte de cette sacoche : les deux jeunes « Anglais » qui lui avaient adressé la parole puis qui s'étaient enfuis avant même qu'il eût le temps de finir de leur répondre, et les deux autres qui l'avait observé en riant lorsqu'il avait ramassé la sacoche. Enfin, il y avait l'étrange contenu de celle-ci, astucieusement défini par les services secrets pour qu'ils lui fassent songer à l'époque lors de laquelle on avait tenté de le recruter amicalement.

C'était un psychiatre (également psychanalyste) des services secrets qui avait élaboré cette étrange mise-en-scène en prévision d'un prochain déplacement de Pierre, en spéculant qu'il devrait construire sa propre interprétation de cette série de petits événements et de ses objets, tous devant être perçus comme des « symboles » : chéquiers (survie, manger, réconfort), armée (autorité, puissance, pouvoir), major (père), karaté (défense, entraînement), carte d'identité aux caractéristiques identiques aux siennes (fuite, autre vie, double vie). Le psychiatre avait pensé que l'état dépressif de la cible, qui était connu, et sa situation de grande précarité qui durait depuis plusieurs années, génératrice d'un stress quotidien, devaient pousser celle-ci à agir impulsivement, et non par la raison puisqu'elle était forcément altérée. Le psychiatre avait songé à une tactique particulière qui disait, en substance, que : « puisque la cible connaît la cause de son infortune, un harcèlement par les services secrets (auxquels l'armée est étroitement associée dans ce pays), alors, voyant tous ces symboles qui convergeaientvers l'hypothèse de l'armée ou de ces mêmes services secrets (dans son esprit), elle serait tentée de transformer sa trouvaille en une occasion de se venger des souffrances qui lui étaient infligées ». C'était une idée de manipulation très sophistiquée ; trop, certainement. En effet, l'idée d'utiliser un ou deux chèques était très tentante pour un homme se trouvant dans la situation de Pierre, ne serait-ce que pour « finir le mois convenablement » et « faire un plaisir à ses enfants » auxquels il ne pouvait jamais rien offrir depuis plusieurs années déjà, hormis des bonbons et des jouets achetés d'occasion.

Après quoi, il n'aurait eu qu'à se débarrasser de la sacoche et de son contenu. La seconde surprise que l'on avait préparée pour la cible se produisit lorsqu'elle décida de chercher le numéro de téléphone du propriétaire du chéquier, pour le prévenir qu'elle avait trouvée sa sacoche. Les adresses des chéquiers étaient différentes de celle de la carte d'identité ; mais le nom, identique, ne figurait pas dans l'annuaire, ni à la première adresse, ni à la seconde. Car la cible se méfiait de la police, pour d'évidentes raisons dans son cas, très particulier, d'une recrue harcelée, et ne voulait donc pas tout simplement déposer cette sacoche dans un commissariat. La cible téléphona à la mairie du lieu d'une des deux adresses, un petit village, pour tenter de prévenir ainsi le propriétaire de la sacoche. Ce dernier ne rappela finalement la cible que le lendemain, et rendez-vous dut être pris pour une restitution, après que l'homme eut tenté, en vain tant la suspicion et une évidente crainte s'étaient installées, d'obtenir que ce soit le major de la carte de visite qui prît cette tâche en charge. Et pour cause, nous allons le voir. Cette tentative de compromettre la cible n'avait pas marché, l'équipe de surveillance le comprit aussitôt. Sinon, voici ce qui avait été prévu, dans le détail. Connaissant fort bien l'adresse de celui qui avait « trouvé » sa sacoche, le chef de l'équipe des agents des services secrets n'aurait pas eu beaucoup de peine à « aider » la police à le retrouver et à le confondre, peu après qu'un premier chèque portant une signature imitée aurait été utilisé. Mais, avant d'en arriver là, la cible aurait été contactée par le major (celui dont le nom figurait sur la carte de visite), lequel lui aurait proposé le marché suivant : se faire arrêter par la police, ou devenir une « recrue » obéissant au doigt et à l'œil en échange de la seule promesse de ne pas être inquiétée.

Les méthodes modernes d'élimination des individus.

2. l'élimination physique.

L'assassinat a presque toujours été associé au monde des services secrets, et de l'espionnage en particulier, tant dans la réalité que dans la perception qu'en a l'opinion publique. Pour ce qui concerne la réalité, nous avons déjà expliqué que le secret d'État a plus de valeur que la vie d'un individu. Et pour ce qui concerne la perception qu'en a l'opinion publique, celle-ci s'avère être un amalgame d'authentiques cas d'assassinats par les services secrets - qui ont frappé les esprits en raison de leur violence ou de l'originalité de leurs modes opératoires -, et d'une version romancée du monde des services secrets présenté par la littérature et le cinéma. La série des James Bond, imaginée par Ian Flemming, un authentique cadre des services du contre-espionnage britannique, insiste d'ailleurs beaucoup sur la dimension violente et meurtrière des services secrets, jusqu'à suggérer l'existence réelle d'un « permis de tuer ». Dans les faits, le « permis de tuer » a bel et bien existé dans les services secrets, mais il n'a concerné que quelques républiques bananières, dictatures et autres régimes policiers et militaires. Et pour ce qui concerne le mode opératoire, celui-ci procède rarement de l'utilisation d'armes à feu, dagues et autres gadgets sophistiqués. Nous avons largement vu que la discrétion et l'anonymat étaient les principaux soucis de tous les services secrets du monde ; le lecteur comprendra dès lors qu'il serait absurde de leur part de vouloir attirer les attention et curiosité de l'opinion publique au moment d'accomplir leurs missions les plus délicates.

Il existe bien des exceptions à cette règle de la discrétion ; celles-ci ne sont pas le fait de maladresses, mais de volontés délibérées d'assortir la mort violente d'un individu à un message d'avertissement adressé à un pays adverse, ou, plus fréquemment, à une organisation terroriste ou criminelle. De fait, les services secrets montrent bien peu d'efforts à cacher à l'opinion publique qu'ils sont les auteurs des exécutions sommaires de leaders terroristes, puisque, après tout, ces derniers ont officiellement déclaré une guerre présentée comme « asymétrique » à certains pays. Les morts durant des guerres ne sont pas des assassinats, et l'opinion publique approuve largement ce genre d'élimination physique d'individus par les services secrets. Et la revendication plus ou moins officielle de telles éliminations physiques n'est jamais qu'une démarche visant à faire comprendre aux terroristes que, puisqu'ils se présentent explicitement comme des guerriers, ils ne pourront pas jouir des avantages d'une justice civile. Viennent ensuite les éliminations physiques dont nous dirons qu'elles sont « partiellement » revendiquées par les services secrets. C'est-à-dire celles dont le mode opératoire est à la fois violent et ne peut être accompli que grâce à des armes ou des matériels particulièrement sophistiqués que seul un État peut posséder. Dans de tels cas, la nature elle-même des armes qui ont été utilisées pour tuer, et/ou un mode opératoire très particulier, n'existent que pour servir de signature, puisque la plupart des services secrets savent très bien comment dissimuler un assassinat sous les apparences d'une mort naturelle ou des suites d'une maladie ordinaire, ainsi que nous allons le voir. Il est nécessaire de présenter quelques exemples relevant de ce cas pour qu'il soit bien compris.

En 1978, l'auteur littéraire et dissident bulgare Georgi Ivanov Markov fut assassiné à Londres par les services secrets de son pays alors qu'il attendait le bus, à l'aide d'une arme particulièrement sophistiquée que seul un service secret pouvait avoir conçue. Il s'agissait d'une sorte de pistolet silencieux camouflé sous la forme d'un parapluie, dont le projectile était une minuscule sphère de seulement 1,52 millimètre de diamètre, faite d'un alliage de platine et d'iridium et comportant deux micro-cavités en forme de X contenant chacune de la ricine[121], un poison très violent et difficile à fabriquer ou à se procurer. Sachant que Georgi Ivanov Markov avait fui à l'Ouest, s'était impliqué dans des actions de propagande noire contre le régime communiste de son pays et avait été condamné par contumace pour cela, il ne fut pas très difficile de conclure qu'il avait été assassiné par les services secrets bulgares, probablement avec la participation plus ou moins active du KGB russe. Cet assassinat était un avertissement adressé à tous les dissidents bulgares en particulier et des pays du bloc de l'Est en général, qui seraient tentés de s'impliquer activement dans des actions de propagande noire contre leurs pays d'origine. Et d'ailleurs, dix jours avant l'élimination physique de Markov, on avait tenté d'éliminer, exactement de la même manière et dans une station de métro à Paris cette fois, Vladimir Kostov, un autre dissident bulgare. En 2006, un ex lieutenant-colonel des services de contre-espionnage russe (FSB[122]), Alexandre Valtérovich Litvinenko, fut assassiné, toujours à Londres, par les services secrets russes (SVR[123]). Cette élimination a été accomplie à l'aide d'un poison de nature radioactive particulièrement rare et cher, du polonium 210[124].

Il était connu que Litvinenko avait été recruté par les services secrets britanniques, le MI6. Aussi, il avait fait publier un livre dans lequel il accuse les services secrets russes d'avoir organisé eux-mêmes la vague d'attentats en Russie en 1999, attribuée aux Tchétchènes[125], et il était un fervent opposant de Vladimir Poutine. Les circonstances exactes de la manière dont Alexandre Litvinenko fut empoisonné ne furent jamais clairement élucidées, mais il ne fait aucun doute pour personne, en raison de la biographie de cet homme et des moyens techniques qui furent utilisés pour son élimination physique, que le coupable est les services secrets russes. Dans l'Histoire contemporaine des services secrets, on trouve plusieurs cas d'éliminations physiques « partiellement revendiquées » par les services secrets français durant la Guerre d'Algérie[126]. On trouve également un témoignage de telles missions raconté par l'ex-agent des services secrets israélien, Victor Ostrovski[127]. D'une manière générale, des morts suspectes d'agents secrets ou même de politiciens, fortement présumées avoir été orchestrées par les services secrets, se produisent « régulièrement ». Viennent enfin les éliminations physiques discrètes dont l'actualité ne parle jamais, ou qui ne sont jamais interprétées comme des assassinats, précisément parce que tout a été fait pour les faire passer pour des décès naturels. De telles éliminations physiques ne sont pas une nouveauté des temps modernes.

On en trouve fréquemment dans l'Histoire de la criminalité ; il s'agit, le plus fréquemment, d'assassinats par ingestion de multiples très petites doses d'arsenic. Mais l'élimination physique par la provocation artificielle et discrète d'une maladie fatale quelconque n'est entrée dans les usages des services secrets que depuis quelques dizaines d'années seulement, sans qu'il soit possible de donner une date ou même une période exacte, ni de nommer le pays qui aurait été le premier à l'utiliser. Cependant, on peut déduire, sans grand risque de commettre une erreur, que la provocation discrète d'une maladie ordinaire fatale doit coïncider avec la maîtrise de l'isolation et de la culture des virus pour leurs études par les biologistes, à partir de 1913[128], et de la mise au point de substances chimiques pouvant provoquer des affections particulières devant rendre une mort naturelle plausible. Avant cette date, bien sûr, l'Histoire rapporte de nombreux cas d'utilisation d'animaux et d'êtres humains morts de la peste ou de la variole, voire d'utilisation de couvertures infestées par la variole ou d'empoisonnements de l'eau des puits, pour mener des batailles bactériologiques ; mais il s'agissait de méthodes grossières qui ne tromperaient pas la médecine légale moderne. Et de toute façon, toutes ces maladies provoquent d'abord des symptômes très visibles qui préviennent du mal, lequel peut-être efficacement traité par la médecine moderne bien avant l'issue fatale.

Les éliminations physiques commises par les services secrets et par l'usage de maladies ordinaires difficilement curables semblent être apparues durant le milieu du XXe siècle. Par exemple, en France, durant l'année 1945, un certain nombre de personnes (membres des Renseignement généraux en particulier) dont il fut difficile de prouver qu'elles avaient collaboré avec les forces allemandes, décédèrent d'endocardite[129], un mal rare et fatal à cette époque. Une endocardite pouvait facilement être provoquée chez un individu grâce à l'introduction de certaines variétés de streptocoques dans le sang (à l'occasion d'une simple et innocente intervention dentaire, ou au moment d'une vaccination ou d'une prise de sang). En 1951, les chercheurs Burns et Paton découvrirent le suxaméthonium, un curare dépolarisant qui fut rapidement utilisé en médecine d'urgence. Quelques spécialistes médecins des services secrets découvrirent une autre vertu du suxaméthonium. Comme tous les curares, il devient à haute dose un poison qui agit sur les muscles respiratoires et sur le cœur, en les paralysant durant une courte durée, mais assez longue cependant pour provoquer la mort sous l'apparence d'une crise cardiaque. L'intérêt principal du suxaméthonium, toujours du point de vue des services secrets, est qu'il se dilue rapidement dans le sang pour ne laisser aucune trace de sa présence lors d'une autopsie. Il est donc utilisable pour assassiner, sans laisser de traces ni forts soupçons, contre tous les individus susceptibles d'avoir une crise cardiaque (personne âgée de plus de 40 ans, grand fumeur, gros mangeur et consommateur d'alcool...). Encore un peu plus tard, vers 1960, les services secrets britanniques tirèrent profit de la découverte de l'aflatoxine[130] pour procéder à quelques éliminations physiques discrètes.

Si la dose d'aflatoxine discrètement associée à une boisson n'est pas trop élevée, celui qui la boira décédera dans les six mois, environ, d'une cirrhose qui aura dégénéré en cancer du foie. Les services secrets empoisonnent de cette manière des individus dont leur entourage sait qu'ils consomment régulièrement de l'alcool, ce qui rend impossible à prouver, ou même à soupçonner, l'hypothèse d'un assassinat. Citons également l'acide fluorhydrique, une solution aqueuse très corrosive et toxique de fluorure d'hydrogène, qui est un poison violent très particulier et aux effets spectaculaires, puisqu'il peut agir par simple contact avec la peau (après avoir été vaporisé sur une poignée de porte, par exemple). Lorsque la peau entre en contact avec de l'acide fluorhydrique, le produit penètre d'abord les couches de peau (épiderme, derme), causant plus ou moins rapidement des dégats important des tissus ; quasi-immédiatement ou au bout de 24 heures, selon le niveau de concentration du produit (de plus de 50 % à 20 % de concentration, respectivement). À haut niveau de concentration (plus de 50 %), l'acide fluorhydrique provoque de très graves brulures, passe la paroi dermique pour atteindre les os et les vaisseaux sanguins, se lie au calcium du sang et des os, et, par cette action, détruit le cœur ; la mort s'ensuit très rapidement. Les vapeurs d'acide fluorhydrique, seules, peuvent également être mortelles, parce qu'elles provoquent une corrosion rapide des voies respiratoires, des dégats aux poumons, suivis d'un œdème pulmonaire fatal.

Par exemple, un contact de seulement 2,5 % de la peau avec de l'acide fluorhydrique concentré à 70 % provoquera une mort rapide. C'est le poison qui est projeté en aérosol contre la poignée de porte d'un minivan par l'acteur Bruce Willis dans le film Le Chacal, tourné en 1997 par Michael Caton-Jones ; cette scène correspond donc bien à une réalité. D'une manière générale, les services secrets n'utilisent pour tuer, depuis quelques années, que des substances provoquant des affections courantes, donc qui attirent peu l'attention et les suspicions. Ils n'en changent que pour délibérément susciter le doute et « adresser un message » que seuls d'autres services secrets pourront comprendre (formes de cancers rares et/ou généralisés, en particulier), dans le cas de l'élimination physique d'un agent étranger, par exemple. Il existe une dernière forme d'élimination physique discrète qui consiste seulement en le prolongement indéfini de l'élimination sociale que nous avons vue au chapitre précédent. Cette méthode d'élimination physique d'un individu ne peut être entreprise dans un pays étranger, pour des raisons aisément compréhensibles. C'est pourquoi elle n'est utilisée que dans les contextes de l'intelligence domestique et du contre-espionnage. Les services secrets d'un pays d'Europe de l'Ouest conçoivent comme une « corrida » leurs opérations d'élimination physique procédant de cette dernière méthode - que le lecteur n'aille pas hardiment en déduire qu'il s'agirait donc des services secrets espagnols ! Voici pourquoi.

Le but de la corrida est la mise à mort d'un taureau, animal jugé redoutable, au centre d'une arène pleine de monde qui, dans le contexte symbolique d'une élimination physique par les services secrets, pourra être comparée à une « opinion publique » qui aurait manqué d'assister à la première partie de ce spectacle tauromachique. Car durant la première partie d'une corrida, appelée le tercio de pique, deux picadors, juchés sur des chevaux dont les flancs sont protégés des inévitables coups de cornes du taureau par des caparaçons, tourmentent celui-ci en le blessant à l'aide de longues piques acérées. Cette première étape de la mise à mort du taureau permet à la fois de l'affaiblir, d'évaluer son comportement, et surtout de l'énerver. Nous avons vu à quoi correspond cette métaphore dans la réalité, au chapitre précédent ; voici maintenant sa suite. Lors de la seconde partie de la corrida, le tercio de banderilles, des banderilleros, voire le matador lui-même, plantent trois paires de banderilles dans le dos du taureau. La réalité de cette métaphore peut être légèrement différente d'un cas à l'autre, mais cela n'est pas très important. Ce qu'il faut observer et retenir, c'est que les banderillos attaquent le taureau simultanément selon une tactique planifiée à l'avance. L'un distrait son esprit en courant, en agitant ses bras et en sautant, pour que l'autre puisse venir à la fois l'affaiblir et l'énerver, par surprise, en lui plantant deux banderilles dans l'échine qu'il ne pourra pas retirer de sa chair endolorie. Cette attaque se reproduira encore deux fois, sans que le taureau ne puisse rien y changer. Il y a alors de grandes chances pour que l'animal se sente perdu après cela. C'est le but de toute l'équipe qui n'est là que pour le voir mourir à petit feu, selon un processus élaboré de longue date qui permet désormais de savoir à l'avance quelles seront ses réactions jusqu'à son dernier souffle.

Car il faut rappeler à cet instant que ce que redoutent le plus les banderillos et le toréador, c'est que le taureau puisse se comporter différemment des autres : qu'il soit tenté de renoncer et de se laisser mourir, c'est-à-dire, du point de vue d'un neurobiologiste, que le comportement d'inhibition prenne le pas sur celui de l'attaque. Dans une telle éventualité, la foule dans l'arène, qui est la version métaphorique de l'opinion publique rappelons-le, n'accepterait pas que la mise à mort se poursuive ; elle se tournerait contre le toréador, pour le déchoir de ses réputations de courage et d'honorabilité. Mais cela, le taureau ne peut évidemment le savoir ; de plus, la douleur persistante dans son échine, ces êtres qui s'agitent sans cesse devant lui et menacent de le blesser encore à tout moment, et la foule des centaines d'autres qui crient, l'empêchent de se reposer ne serait-ce qu'un seul instant. L'esprit du taureau est embué ; il ne pourrait réfléchir s'il était doué de la faculté de penser et de planifier ses réactions à venir ; c'est ce qui arrive également à l'individu qui perd le contrôle de luimême. C'est à ce moment-là que le héros de ce spectacle entre en scène. Nous en sommes à la dernière partie de la mise à mort du taureau. Le toréador, autorité suprême aux yeux de la foule dans l'arène, celui qui porte la noble épée, symbole de justice, va bientôt pouvoir justifier son acte en montrant à tous combien le taureau est dangereux, combien il est prompt à attaquer et si possible à tuer ; le « méchant », ce ne peut être que cet animal fou furieux. Le danger est toujours grand que le taureau cède enfin à l'inhibition, et donc que le toréador ne puisse le tuer avec l'aval du public.

L'organisateur de la corrida ne serait pas content ; la foule, elle, n'en tiendrait pas le taureau pour responsable pour autant ; peut-être même s'apitoierait-elle sur son sort ; ce serait un renversement de situation et de rôles. Mais, on le sait, rendu fou par la douleur et la frustration de ne pouvoir faire cesser ses tourments, le taureau va bravement se défendre jusqu'au bout. Il a tort, mais, encore une fois, comment pourraitil le savoir ? La cible, humaine celle-là, d'une élimination physique par le harcèlement, a moins de choix que le taureau d'une corrida. Car lorsqu'elle cède à l'inhibition, malgré les tourments qui continuent de s'abattre sur elle, c'est qu'elle vient de sombrer dans une phase profonde de la dépression qui l'affectait déjà depuis plusieurs mois ou plusieurs années. Elle devra donc être hospitalisée pour que son mal y soit traité ; dans un hôpital psychiatrique. Elle y aura définitivement perdu sa crédibilité sinon sa vie, pour l'instant, car sa mort ne sera alors plus très loin. Et dans ce cas, déjà isolée socialement depuis quelque temps, il ne se trouvera plus grand monde pour s'intéresser aux causes ou aux circonstances exactes de son décès. Elle se suicidera, c'est l'issue la plus probable ; ou elle décédera de mort naturelle, c'est-à-dire des effets conjoints de son grand état de faiblesse et de son nécessaire traitement médicamenteux. Si la cible, en raison de sa personnalité, n'a pas cédé à l'inhibition, c'est qu'elle sera parvenue à fuir sa surveillance, tous ces « picadors » et « banderilleros » qui sont là pour la priver de moyens économiques et de ses chances de trouver de l'aide, de sortir de son pays dont les frontières, sans argent ni voiture, lui semblaient peut-être aussi difficiles à franchir que la palissade et les portes fermées d'une arène. Mais une fois à l'étranger, si vulnérable, d'autres dangers l'attendent, nous les avons sommairement présentés à un chapitre précédent ; décrivons-les en détail.

On cherchera à savoir qui est cet individu, s'il ne figure sur aucun avis de recherche, d'autant plus s'il ne vient pas d'un de ces pays en guerre ou d'une dictature du tiers-monde. Et, bien souvent, un nouveau harcèlement surviendra, tout aussi discret et sournois que le précédent, pour obliger cet étrange immigré à devenir un informateur de l'intelligence domestique cette fois, chargé de surveiller les ressortissants de son pays dont il connaît parfaitement la langue et les habitudes. S'il refuse, on le renverra dans l'« arène » qu'est devenue pour lui son pays ; on le lui fait bien comprendre. Un officier traitant local attend qu'il cède. Mais céder ne changera pas grand-chose, car s'il le fait, il sera traité comme un misérable, toujours avec ce mépris que l'on accorde ordinairement aux gens qui n'ont ni scrupules ni attaches, et qui n'ont pas d'argent pour s'offrir une apparence de respectabilité. S'il cède à ces nouvelles pressions, les services qu'il pourra rendre ainsi ne seront jamais reconnus, et, dans quelques petites années, on le renverra finalement dans son pays, au motif qu'il est fortement soupçonné d'être « un espion », ou un individu connu pour ses fréquentations interlopes ; cela arrive si souvent avec les immigrants. Si la cible, en raison d'une personnalité encore différente, plus tenace, a décidé de se battre pour tenter de survivre, comme le taureau, elle se trouvera confrontée à une des plus redoutables techniques de son adversaire : la manipulation des gangs de jeunes délinquants. Depuis maintenant quelques années, les services secrets de nombreux pays tirent couramment profit des gangs de jeunes petits délinquants sans emploi ni éducation, ni avenir.

Il est facile pour un service secret de manipuler ces gangs, en effet. Tous leurs membres sont bien connus des services de police ordinaires ; on sait déjà où ils demeurent, on connaît déjà leur personnalité, les délits auxquels ils se livrent le plus volontiers ou pour lesquels ils manifestent une aptitude particulière. On dispose aussi de multiples moyens de les contraindre puisqu'ils se sont déjà compromis, de multiples fois bien souvent : ils iront en prison ou leurs parents perdront leurs aides sociales, puis leur logement, s'ils ne collaborent pas. S'ils collaborent, la police fermera les yeux sur leurs petits vices ; une aubaine. Voici comment les services secrets utilisent ces jeunes pour harceler une cible ; c'est encore très simple et imparable. Un agent des services secrets qui se présente comme « un caïd très influent » va à la rencontre de l'un de ces jeunes délinquants, et lui propose une intéressante opportunité. S'il se montre capable de convaincre ses amis d'aller passer ses journées dans un autre endroit que celui que le groupe affectionne ordinairement (une entrée d'immeuble, bien souvent), tous en tireront plusieurs avantages. Cet endroit, c'est l'adresse de la cible devant être éliminée physiquement (ou même juste socialement). Là-bas, la police ne viendra plus les déranger, elle ne s'intéressera même plus du tout à leurs cas, individuellement, pour autant qu'ils ne s'en prennent pas aux locataires qui y demeurent. Tout ce qu'ils auront à faire, c'est d'y rester chaque jour aussi longtemps que possible ; ils pourront y discuter, y boire et y consommer des stupéfiants comme ils le veulent. Plus longtemps ils seront capables d'y rester, mieux ils seront rémunérés, en cigarettes, en haschich et en marijuana ; il y en aura pour tous ceux qui veulent venir.

L'agent demande aussi qu'ils se montrent courtois avec les locataires de l'immeuble, et qu'ils aillent jusqu'à ouvrir la porte de l'entrée principale à la cible, tout spécialement, lorsqu'elle entre ou sort (ce détail est authentique). Lorsque la cible d'un tel harcèlement se trouve confrontée à une nuisance de ce genre, elle ne peut que s'interroger sur les raisons qui ont bien pu pousser tous ces jeunes délinquants, mineurs pour la plupart, à venir occuper en permanence le hall de l'immeuble où de la maison où elle réside ; rien ne peut rationnellement l'expliquer, puisqu'il y a (généralement) beaucoup d'autres endroits similaires dans son quartier, voire de bien meilleurs endroits. Elle se demande aussi pourquoi la police intervient parfois dans le quartier, mais ne s'intéresse jamais à ces jeunes que tout le monde peut voir consommer de la drogue sans se cacher, casser des bouteilles d'alcool dont les morceaux jonchent quotidiennement le sol et les abords de l'entrée désormais. Il arrivera forcément un moment où la cible, déjà victime des multiples petites frustrations et tracasseries qui ont été énumérées au chapitre précédent, croira que ces jeunes ne sont ici « que pour elle », même si cela semblerait invraisemblable à l'entendement de quiconque. Car la cible ne les connaît évidemment pas, et c'est pourquoi ils ne pourraient avoir aucune raison de venir « lui pourrir encore un peu plus l'existence »[131], tout spécialement. C'est à en devenir fou, bien évidemment, puisque, du point de vue des services secrets, c'est fait pour cela. Car la cible ne peut rien y faire. Elle comprend aussi que si elle tente de se plaindre, ces jeunes délinquants, si impressionnants par leur nombre, s'en prendront tout particulièrement à elle. À tout le moins, ils casseront probablement sa boîte aux lettres et voleront régulièrement son courrier, ils viendront casser leurs bouteilles sur son palier et non plus seulement dans le hall de l'immeuble, ils urineront même contre sa porte et, au bout de quelques semaines, l'odeur deviendra insupportable et se répandra jusque dans son appartement. Peut-être même viendront-ils à s'en prendre physiquement à elle. C'est en effet ce qui est prévu dans un tel cas.

Si la cible tente d'appeler la police, cette dernière écoutera sa plainte et se déplacera, en effet, pour venir demander à la bande de jeunes de se disperser ; mais, dès le lendemain, ils seront revenus, comme si rien n'était arrivé. De plus, ils chercheront à savoir qui a appelé la police pour se venger de cette lâche dénonciation. La cible comprendra alors bien vite que la police se lassera de ses appels ; cette dernière a d'autres priorités, plus importantes et plus utiles que de disperser quelques jeunes qui n'ont à se reprocher que de s'être pacifiquement réunis pour discuter. Alors la cible, à la fois excédée et désespérée, pourra être tentée de régler ce problème par ellemême, ce qu'espèrent beaucoup les services secrets. Car une telle action, non seulement ne paiera pas, mais aura forcément des conséquences qui pourront s'avérer dramatiques. Comme la plupart de ces jeunes sont mineurs, ce sont des enfants ; or la loi, largement approuvée par l'opinion publique, interdit aux adultes de s'en prendre physiquement à des enfants, quand bien même ceux-ci peuvent se montrer des individus dangereux et criminels. Et puis la police et la justice se montrent toujours plus clémentes avec les mineurs qu'avec les adultes. Bien souvent, ils sortent libres du poste de police avant même que leurs victimes aient fini d'y être entendues. Si la cible vient à céder à une pulsion d'attaque, ce qui arrive parfois dans un tel cas, c'est elle qui aura alors affaire avec la police, « sérieusement » cette fois. Si cette riposte a entraîné des blessures ou la mort de l'un des jeunes délinquants, alors elle ira en prison, ou là, des tourments plus grands encore l'attendent.

Lorsque cela se produit, il n'est pas rare que la cible se suicide dans sa cellule, ou qu'elle soit battue à mort par un codétenu, ce qui marque la fin de la mission des services secrets. Lorsque, à l'issue de plusieurs mois de ce tourment très particulier, la cible a trouvé la force de ne pas réagir, le gang de jeunes reçoit alors de nouvelles instructions de la part de celui qui vient quotidiennement leur apporter leurs drogues. Son logement sera cambriolé et saccagé durant une de ses absences. Pour mieux signer son attaque, avec autant de cynisme que possible, cette absence aura été justifiée par une convocation par un service administratif ou social quelconque. Le lien sera évident pour la cible, à ce stade de son harcèlement, mais il serait fou de chercher à le démontrer auprès de quiconque. Si la cible possède encore un véhicule, celui-ci sera brûlé ou saboté, tout comme quelques autres dans le voisinage ce jour-là, afin qu'elle ne puisse pas non plus prouver de cette manière qu'elle est bien victime d'un harcèlement. Forcément, il n'y aura qu'une seule alternative pour la cible, si elle n'a pu fuir dans un autre pays, ou si elle n'est pas tombée gravement malade des suites de l'affaiblissement de son système immunitaire, lui-même provoqué par un stress important et prolongé[132] : fuir son logement pour aller vivre dehors, aussi loin que possible de l'endroit où son tourment est devenu insupportable, quitte à devoir souffrir de la faim et des intempéries, ou mettre fin à ses jours pour faire définitivement cesser ses souffrances morales[133].

Dehors, de toute façon, elle décédera bien vite, des suites du froid, de l'alcoolisme, de la maladie ou d'autre chose, ou elle disparaîtra sans laisser de trace. Les éliminations physiques par les services secrets, par le recours à des pressions psychologiques telles que celles qui viennent décrites, sont devenues de plus en plus fréquentes, dans à peu près tous les pays. Les raisons en sont : d'une part, la croissance générale de l'intelligence domestique, assortie d'une répression grandissante dans quelques pays, y compris occidentaux et riches ; d'autre part, l'assassinat par ce moyen est quasiment impossible à démontrer, puisque les cas d'individus qui mettent fin à leurs jours à la suite de harcèlement « ordinaires » sont devenus fréquents. Mais il existe encore une autre raison venant justifier que des individus soient ainsi tourmentés jusqu'à leurs décès : « l'exemple ». C'est-à-dire montrer à tous ceux qui ont été impliqués dans un harcèlement de ce type, et qui ont été les témoins de ses conséquences, ce qui pourrait leur arriver s'ils venaient à refuser l'autorité officieuse ou à tenter de s'en prendre à elle d'une manière ou d'une autre. Car tous ces autres individus ont pu comprendre que personne ne voudrait les écouter s'ils venaient à tenter de parler de ce qu'ils ont vu ; de plus, comme ils partagent tous une part de responsabilité dans ce qu'il faut bien appeler un assassinat collectif, même s'il est supervisé par une seule personne, un tel acte les obligerait à se dénoncer eux-mêmes du même coup. Et, de toute façon, du point de vue de ces derniers, il reste l'alibi disant que : « l'issue tragique n'est-elle pas arrivée par la propre volonté de la victime elle-même, qui s'est comportée si stupidement puisque personne n'avait parlé d'une intention d'en arriver là ? » Tout ce qui vient d'être expliqué n'implique nullement que tous les cas de suicides des suites d'un harcèlement soient des éliminations physiques discrètes et délibérées par les services secrets.

Ces derniers ne font, après tout, que reproduire de manière plus sophistiquée et plus consistante ces harcèlements ordinaires aux issues tragiques que rapportent régulièrement les media[134]. Du point de vue d'un cadre des services secrets d'un pays d'Europe de l'Ouest, qui fut ponctuellement désigné pour superviser ce genre très particulier de missions, et qui, pour le justifier, parle d'une « violence d'État » inévitable parce qu'elle est parfois nécessaire au maintien de la stabilité de la Nation : « Jupiter commence par rendre fou celui dont il souhaite la destruction[135] ». Aussi, l'élimination physique discrète devant être précédée d'une longue souffrance et, si possible, de la folie, n'est employée par les services secrets qui la pratiquent que pour punir les traîtres et les individus qui sont parvenus à les attaquer avec succès et de manière consistante - on comprend mieux dans ce cas la justification d'un « exemple ». On trouve quelques ressortissants étrangers parmi ceux qui ont été assassinés de cette manière ; de ceux qui ne pouvaient plus retourner dans leur pays sous peine d'y recevoir le même traitement ou d'y être emprisonnés. Enfin, il faut mentionner un « produit dérivé » de l'élimination physique, qui fut inventé et expérimenté pour la première fois en Égypte durant le mandat présidentiel de Gamal Abdel Nasser, selon le célèbre compositeur américain Miles Copeland (1916-1991), également un cadre de la CIA, et même l'un de ses fondateurs. Voici ce qu'il explique, en substance. Dans ce cas, l'opération de harcèlement devait être assortie de quelques petites astuces et autres manipulations qui visaient à pousser la cible à attaquer ceux que des agents manipulateurs lui désignaient.

La cible devait donc croire que la déchéance sociale et économique dans laquelle elle se trouvait avait été organisée par d'autres personnes que ses véritables auteurs. Et, en étant arrivée à se croire perdue et sans aucun avenir, elle devait être amenée à se dire quelque chose comme : « Je n'arriverai pas à m'en sortir. Je vais probablement mourir. Mais celui qui a causé ma perte va mourir avec moi. » On l'aura compris, parvenir à amener un individu à raisonner de cette manière extrême, c'était faire de lui ce que l'on appelle couramment aujourd'hui un terroriste, et dans ce cas en particulier un terroriste prêt à mourir pour « la cause » que ses manipulateurs construisaient pour lui. Il serait long d'expliquer dans ce livre l'ensemble du mécanisme psychologique, d'un point de vue technique et scientifique, qui permet d'amener un individu à s'engager pour une cause désintéressée, au point d'être d'accord pour sacrifier sa vie pour elle ; un livre entier consacré à ce seul sujet serait nécessaire. De plus, une explication complète de cette méthode doit nécessairement s'inscrire dans un contexte qui n'est explicable que par la théorie des jeux, une autre discipline scientifique précédemment évoquée. C'est pourquoi nous devrons nous contenter d'en examiner les grandes lignes, dans un langage courant accessible à une majorité. Tout d'abord, les agents manipulateurs doivent approcher la cible à un certain point de sa déchéance sociale et économique, pour lui enseigner la doctrine politique ou/et religieuse qui devra servir de visée formelle (l'alibi), puisqu'il serait impossible de faire se sacrifier quiconque pour la visée réelle (qui est toujours un enjeu économique, ou stratégique relevant de la géopolitique). Cette doctrine devra être assez dépourvue de sens logique, afin qu'aucun État ni aucun journaliste d'investigation ne puisse y trouver quoi que ce soit qui permettrait de soupçonner l'État qui bénéficiera de ce genre de manipulation.

Cependant, la doctrine choisie, qui sera donc le mobile du futur terroriste, devra être méticuleusement rédigée, de manière à ce qu'elle puisse avoir tout de même un minimum de sens, et, surtout, véhiculer des valeurs morales que l'opinion publique, ou une grande partie de celle-ci, pourra percevoir comme « nobles » (toutes les causes doivent être nobles pour être crédibles et populairement recevables). En gros, la doctrine devra permettre au futur terroriste de se présenter et d'agir au nom d'une « minorité opprimée par un puissant pouvoir omniscient et omnipotent » (un État, un cartel ou un lobby économique politique ou religieux, donc). Contrôlée par l'isolation sociale et économique durant sa préparation psychologique et son endoctrinement, la cible demeurera immédiatement disponible. Précisons tout de même - et cela vaut pour ce qui a été dit précédemment concernant les sujets du recrutement et de l'élimination sociale - que la frustration de la cible, indispensable à son conditionnement, dépend grandement du pays où elle se trouve. Il est plus difficile et plus long de frustrer un individu dans un pays pauvre que dans un pays riche, où l'esprit est constamment sollicité par un étalage général de biens, de confort et de plaisirs divers auxquels tout le monde semble avoir accès, sauf lui. De plus, cette frustration est d'autant plus intense si cet individu possède un haut niveau d'éducation. Le jeune diplômé est la cible privilégiée de ce type d'opérations, puisqu'on lui a appris à utiliser son cerveau, et à rejeter l'hypothèse de l'emploi manuel.

C'est pourquoi, durant son endoctrinement et ses privations forcées, il doit être fréquemment exposé à des scènes (télévisées, filmées et réelles) de gens heureux et jouissant de toutes sortes de plaisir. Accessoirement, on pourra l'orienter vers un emploi choisi pour achever de le convaincre que ses savoirs et compétences n'intéressent personne, ou qu'ils ne peuvent être que très modestement rémunérés (du cynisme doit être montré en cette occasion). Du point de vue d'un individu qui a vécu dans une société où on lui a appris, depuis le plus jeune âge, qu'il pourra jouir de tous ses avantages sitôt qu'il sera en mesure de gagner sa vie, une immense déception s'installe, associée à un non moins grand sentiment d'avoir été trompé durant toute sa vie. Bien des gens exposés à une telle expérience sont prêts à recourir à d'extrêmes mesures contre ceux qui leur sont désignés comme des fautifs ; c'est tout simplement humain. D'une manière générale, tous les sentiments qui peuvent naître dans leurs esprits sont « négatifs », puisque l'on veille soigneusement à leur retirer tout ce qui pourrait leur procurer le moindre plaisir[136]. L'ex-président égyptien, Gamal Abdel Nasser (1918-1970), fut le premier à utiliser cette technique de manipulation lorsqu'il était encore colonel de l'Armée égyptienne, et qu'il avait entrepris une action révolutionnaire contre le gouvernement de son propre pays au début des années 1950. On peut historiquement le considérer comme l'« inventeur du terrorisme suicidaire » au nom d'une cause abstraite."

Je suis la cible de ces gens-là depuis au moins 2010. Aucune méthode n'a pas marché avec moi. Ce qui les énerve le plus ,c'est mon expérience et ce que je pourrais raconter. Dans ces types de manuels il n y a pas d'autres actions qui seulement sont connues par les "hautes instances". Des attaques hyper dimensionnelles ont étés mises a l'oeuvre; ces actions sont la preuve qu'au dessus de notre réalité, il y a une autre qui nous regarde comme quand vous aiguisez votre regard pour voir un petit insect. C'est la vérité des vérités ; du fond du réel, il peut vous arriver des choses sans sens comme tant des choses a mon égard. Une petite pluie peut vous tomber dessus, comme aspergée par an atomiseur ; du poison venu d'à côté de notre réalité. Du gaz invisible qui visait mes poumons ; je me mettais a tousser seulement a un endroit de ma maison. À cette époque, un cancer de poumons devait être déposé en moi. Il y a trois jours, des symptômes de méningite me sont apparus. J'ai eu une méningite a 15 ans, c est pour cela que j en parle. Des cigarettes empoisonnés(je suis fumeur.); déjà en France, cela m'arrivait. Ici, en Colombie, cela s'est pratiqué aussi, mais je m'en fous, car avec l'expérience, je sais que cela ne marchera pas. Je vais vous dire a demain avec toutes ces informations pleines d'intérêt. Il y aura d'autres, c'est le soucis de notre grande source. La vérité ne vient que d ailleurs!

Miyoceleste, 2018-06-07