Supplementary Materials

Supplementary material 5.女性健康之穴壓治療隨機對照試驗品質評估：系統性回顧

任小萱¹、古玫生²、彭思敏¹、林庭瑀¹、張維容¹、王威淳¹、邱月暇²、許辰陽¹、陳秀熙¹

¹台大流行病學與預防醫學研究所

²台大環境衛生研究所

³長庚大學醫務管理學系

摘要

背景

針對女性健康的矯正醫學中，穴壓與拔罐練”氣”的一般應用因缺乏有效性的證據而受到阻礙。儘管該領域的臨床試驗越來越多，但設計、執行和報告的品質卻很少被報導。

材料與方法

評分系統為根據2010年更新之隨機臨床試驗報告統一標準所發展(CONSORT）。作者針對穴壓與拔罐應用於女性健康之隨機對照研究設計(RCT)進行文獻回顧，以確認研究目標內容的相關性。每項目的評分標準皆進行訓練與校正。針對每項目和研究的總分進行標準化以分別評估絕對和相對品質。

結果

使用“acupressure”和“randomized controlled trial”為關鍵字於PubMed系統中共搜尋76篇文章，其中選入13篇文章。在總分66中，13篇文章的平均得分為39.8 (標準差：10.2)，標準化排名為60%。“標題和摘要”、“研究設計”、“研究執行”、“結果”和“討論”的分數分別為5.5 (標準差：1.7，標準化分數：69%)、10.0 (標準差：1.9，標準化分數：83%)、7.2 (標準差：3.6，標準化分數：45%)、9.7 (標準差：3.9，標準化分數：54%) 和6.6 (標準差：2.4，標準化分數：55%)。

結論

穴壓研究於女性健康領域之隨機試驗研究品質以CONSORT標準排名為60%，其研究品質整體而言尚待加強。其研究主要的缺點在於研究設計方面，此於未來執行穴壓相關評估研究時需特別注意與改善。

新醫學雜誌(Journal of Neo-Medicine) Email: acma20170803@gmail.com