Subject: Notat vedr. Big Bang DATA version 1 og 2 -
[Re]: Hypothesis proposal: Many Milky-Way-Disks on Earth-Map -
Re: Abraham-code, Part 4
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Date: Sun, 8 Sep 2024 09:46:23 +0200
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
26735 <66dd564f$0$706$14726298@news.sunsite.dk>
Abraham-code
https://sites.google.com/view/a-code-f-001/files/26-xxx/26-7xx/26-73x/26-735
SETI-Test-Program
https://sites.google.com/view/seti/files/26-xxx/26-7xx/26-735
https://dk.videnskab.narkive.com/LK7vsHXN/abraham-code-part-4#post14
https://drive.google.com/file/d/11nvb4m4Oruakljf5VPzGgU1n_OytcxLA/view
___ quote begin ________________________________________________
Notat vedr. Big Bang DATA version 1 og 2
Was:
Re: Hypothesis proposal: Many Milky-Way-Disks on Earth-Map -
Re: Abraham-code, Part 4
File 26.735 ...
Abraham-code
https://sites.google.com/view/a-code-f-001/files/26-xxx/26-7xx/26-73x/26-735
SETI-Test-Program
https://sites.google.com/view/seti/files/26-xxx/26-7xx/26-735
-
Den 07-09-2024 kl. 10:51 skrev Kall, Mogens:
Subject: Hypothesis proposal: Many Milky-Way-Disks on Earth-Map -
Re: Abraham-code, Part 4
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Date: Sat, 7 Sep 2024 10:51:18 +0200
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
26733 <66dc1407$0$710$14726298@news.sunsite.dk>
Abraham-code
https://sites.google.com/view/a-code-f-001/files/26-xxx/26-7xx/26-73x/26-733
Hypotheses (Hypoteser), Many Milky Way Disks ...
https://sites.google.com/view/abraham-c/hypotheses/many-mw-disks/26-733
https://dk.videnskab.narkive.com/LK7vsHXN/abraham-code-part-4#post13
https://drive.google.com/file/d/1rxYl8kI2t8PM5O7P-yRZap-cuWfGiKeH/view
>
> Input memory from ...
>
> Subject: [ M45 distance to Crater = 50 and to C-Eq2-264 = 144 ]
> MW4 -
> Re: Abraham-code, Part 4
> Newsgroups:
> News:dk.videnskab
> Date: Sun, 26 May 2024 10:07:10 +0200
> Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
> 26493 <6652edae$0$705$14726298@news.sunsite.dk>
> Abraham-code
> https://sites.google.com/view/a-code-f-001/files/26-xxx/26-4xx/26-49x/26-493
> https://dk.videnskab.narkive.com/LK7vsHXN/abraham-code-part-4#post12
> https://drive.google.com/file/d/1IsCAX0B1pvDPv2xCUMALNiUvq6RSwVhg/view
> >
> > > Find new GC
> > > )
> >
> >
> > (
> > MW1 ~ GC = Sphinx, Jerusalem = disk
> > MW1a ~ MW1
> > MW1b ~
> > MW1c ~
> > MW1d ~
> > MW1e ~ MW1d moved west 0,00126092804599° arc (360°-system)
> >
> > MW2 ~ GC = Crater (Mexico), Africa (Cameroon) = disk
> > MW2a ~ MW2
> > MW2b ~
> >
> > MW3 ~ Crater_Crater-Eq2-264_line = Milky Way disk, GC perhaps = Crater
> > MW3a ~ MW3
> >
> > MW4 ~ M45 distance to Crater = 50 and to C-Eq2-264 = 144
> > MW4a ~ MW4
>
>
> Hmm ...
>
> Skønt det er *forvirrende* med flere Mælkevejs-opmålinger i
> samme kort (apropos 'Keep it simple') tyder noget på, at det
> er tilfældet her, fordi ...
>
> Sidste nye fund er følgende:
>
> (MW5 ~ GC = Crater, Stonehenge = 120/600 on Milky-Way-disk)
> (MW5 ~ GC = Crater, Stonehenge-440,035 = Big-Bang-version-1,-latitude-0)
>
> Subject: [ Big Bang version 1 DATA: Galactic latitude 80,42503762 ]
> Re: Ikonisk Stonehenge-sten kom fra Skotland og ikke Wales -
> Re: ... News 2024 uge 33
> Newsgroups:
> News:dk.videnskab
> Date: Fri, 6 Sep 2024 09:11:52 +0200
> Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
> 26730 <66daab38$0$717$14726298@news.sunsite.dk>
> Abraham-code
> https://sites.google.com/view/a-code-f-001/files/26-xxx/26-7xx/26-73x/26-730
> https://dk.videnskab.narkive.com/ ... (unknown link, yet) ... #post8
> https://drive.google.com/file/d/1lpKug5PDmITHGpH8I696beL3-eXjzL70/view
[ ... ]
> > > 149,98536695 Global-600-units to MW2-M.Cam75
> > > 149,99289257 Global-600-units to MW2-A75-440,035
> > > 89,99122017 Global-360-units to MW2-M.Cam75
> > > 89,99573554 Global-360-units to MW2-A75-440,035
Input memory from ...
Subject: Found new Big-Bang DATA (271.9◦ ± 2.0◦, 29.6◦ ± 1.4◦) -
Re: ... News 2024 uge 31
Newsgroups:
News:dk.politik
News:dk.test
Date: Sun, 4 Aug 2024 20:17:58 +0200
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
26647 <66afc5d7$0$708$14726298@news.sunsite.dk>
Abraham-code
https://sites.google.com/view/a-code-f-001/files/26-xxx/26-6xx/26-64x/26-647
https://drive.google.com/file/d/1M_pNtXCqZwBbr61N5KeSFDEUUNdzHbcb/view
>
> New Big-Bang DATA:
> Cosmic microwave background
> https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_microwave_background
>
> ... galactic longitude ℓ = 271.9°±2°, b = 30°±3°.[90]
> The dipole is now used to calibrate mapping studies.
>
> [...]
>
> 90.
> P.A. Zyla et al. (Particle Data Group) (2020). "Review of
> Particle Physics" (PDF). Progress of Theoretical and
> Experimental Physics. 2020 (8): 083C01.
> doi:10.1093/ptep/ptaa104. Cosmic Microwave Background review
> by Scott and Smoot.
>
> =>
>
> [90]
> https://pdg.lbl.gov/2020/reviews/rpp2020-rev-cosmic-microwave-background.pdf
>
> ... 271.9◦ ± 2.0◦, 29.6◦ ± 1.4◦
Own-break 2024-09-08, GMT 07:54
29. Cosmic Microwave Background
[ ... side 2 ...]
The implied velocity for the Solar System barycenter is v =
369.82 ± 0.11 km s−1, assuming a value T0 = Tγ , towards (l, b) =
(264.021◦ ± 0.011◦, 48.253◦ ± 0.005◦) [13]. Such a Solar System motion
implies a velocity for the Galaxy and the Local Group of galaxies
relative to the CMB. The derived value is vLG = 620 ± 15 km s−1
towards (l, b) = (271.9◦ ± 2.0◦, 29.6◦ ± 1.4◦) [13], where most of
the error comes from uncertainty in the velocity of the Solar System
relative to the Local Group.
=>
Google-auto-translation:
Den underforståede hastighed for solsystemets barycenter er v =
369,82 ± 0,11 km s−1, under antagelse af en værdi T0 = Tγ, mod (l, b) =
(264,021◦ ± 0,011◦, 48,253◦ 3◦) 0,011◦. En sådan solsystembevægelse
indebærer en hastighed for galaksen og den lokale gruppe af galakser i
forhold til CMB. Den afledte værdi er vLG = 620 ± 15 km s−1 mod (l, b)
= (271,9◦ ± 2,0◦, 29,6◦ ± 1,4◦) [13], hvor størstedelen af fejlen
kommer fra usikkerhed i hastigheden af Solsystemet i forhold til den
lokale gruppe.
END of own-break
[ ... ]
> (
> Andre objekter kan muligvis "sladre" om mellemberegninger a la
>
> 1. Månen drejer rundt om Jorden
> 2. Jorden drejer rundt om Solen
> 3.a Solen drejer rundt om ... (input DATA from Giza) ...
> 3.b ...
> 3.c ...
> 4. x drejer rundt om Galaksen vores (Mælkevejen)
> 5. Lokal lille galaksehobs bevægelse i forhold til Ekko'et
>
> )
[ ... ]
> Input 264-memory from:
>
> Google search:
> galactic longitude "264.021"
> https://www.google.dk/search?q=galactic+longitude+%22264.021%22
>
>
> https://www.reddit.com › comments
> How would you describe the future coordinates for a ...
> 4. sep. 2023 — Would distance and direction be enough, so
> would you say "The probe's distance was 0.2137 au and its
> direction was ℓ= 264.021º b= 48.253º ...
>
> =>
>
>
> === quote begin ===
>
> Question: How would you describe the future coordinates for a
> location on Earth at a future time, ideally relative to the
> CMB?
>
> I am researching a calculation I'm using in my science fiction
> writing. The sentence I'm trying to complete is "The probe's
> location was <<insert coordinate values>> which was precisely
> where Parco Sempione (Milan) would be in 24 hours, at
> 14:11.52 CEST on October 20th, 2076."
>
> Ideally, I'd like the coordinates relative to a fixed
> reference frame like the CMB (it plays a role in the story).
> Thanks to THIS post, I think I understand our speed and
> direction relative to the CMB, but not how we might describe
> coordinates, perhaps relative to where we are currently. Would
> distance and direction be enough, so would you say "The
> probe's distance was 0.2137 au and its direction was
> ℓ= 264.021º 𝑏= 48.253º, showing that it was precisely where we
> would be in 24 hours."
>
> If coordinates relative the CMB are not feasible, would
> instead you use galactic coordinates? Is there a calculator
> available where I could get those? Or should I use
> heliocentric ecliptic coordinates, such as
> "Hx=0.8791875 Hy=0.4675485" which I got from THIS calculator.
>
> Thanks for your insights and help!
>
> === END of quote ===
Jeg må "tilstå", at jeg ikke helt forstår, hvad de taler om, men ...
Problemstillingen er muligvis, at vi (d.v.s. hele vores Solsystem)
bevæger sig i Rummet og at dette *påvirker* måleresultatet!
Billedlig talt kan vi måske sammenligne det med, at vi kører i et tog,
og at dette repræsenterer vores lille lokale galaksehop.
Inden i tog løber et barn så rundt og leger. Nogen gange løber det
frem i toget, hvorved barnet hastighed - udefra set - er større end
togets hastighed!
Og det er dét, der givetvis gør sig gældende her; altså at vores
Solsystem (ligesom Månen) er i et kredsløb (i vores galakse).
Så vi har desværre IKKE med andre ord et fast måleudgangspunkt. Det
HELE er *relativt*!
Og HVORLEDES skal man så gribe det an ?
Hmm ... (input memory from the SETI-Test-Program) ...
https://sites.google.com/site/setiv103/home/extra/3d/06-747
=== citat start file 06.747 ===
3.
Fidusen, hvad angår at beboere i vor egen galakse umiddelbart kan
identificere objektets galaktiske breddegrad, går tabt.
Vi har således en *forpligtelse* til at viderebringe måleresultater UDEN
mellemberegninger (selvom det var gjort i god mening).
Syntax:
Input -> Output.
Sidenhen kan vi måske tillade os at *tilføje* disse beregninger (til
det oprindelige budskab).
Syntax:
Input -> "korrigeringer" -> Output.
=== END of citat from file 06.747 ===
Jeg ved ikke, HVORDAN de oprindelige Big-Bang DATA (på galaktisk
længdegrad 264.021◦ ± 0.011◦, galaktisk breddegrad 48.253◦ ± 0.005◦)
fremkommer, men *nøjagtigheden* er MEGET stor (i modsætningen til de
nye Big Bang DATA (på (271.9◦ ± 2.0◦, 29.6◦ ± 1.4◦)!
Og HVORFOR nu det ?
Kan det skyldes, at Big Bang DATA version 1 er en direkte *observerbar*
måling (mens Big Bang DATA version 2 er en *korrigeret* værdi) ?
I så fald BØR vi måske nok - som under SETI-Test-Programmet - anvende
de oprindelige DATA.
Og det er jo også dem, som vi har fundet i Abraham-koden!
-
Vi har lidt den samme problemstilling mht. fx. tidsangivelser og
Vægtenheder:
1.
Vedr. Tidsangivelser
Vi ved IKKE præcist HVORNÅR Big Bang fandt sted, men vi mener at det
er sket for ca. 13,8 mia. år siden.
Målte vi nu ud fra Big Bang begyndelsen, da KUNNE vi viderebringe
oplysninger om, HVORNÅR vi (her fra Jorden) opserverede
Supernovaeksplosioner, fx den der fandt sted i år 1054 og Tycho's i
1572. Se evt. ...
https://en.wikipedia.org/wiki/SN_1054
https://en.wikipedia.org/wiki/SN_1572
See also ...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_supernova_remnants
Men ...
Anvender vi tidsmålingen udfra begyndelsen, så kunne der fx stå:
13.800.000.000 + 1054 = 13.800.001.054
13.800.000.000 + 1572 = 13.800.001.572
Men der KUNNE lige så godt stå et andet tal (end 33,8 mia år) fx.:
13.790.000.000 + 1054 = 13.790.001.054
13.790.000.000 + 1572 = 13.790.001.572
Og lige pludselig opstår der *forvirring*!
Klogest ville det måske derfor være at finde et andet "fixpunkt", fx.
en Supernova eksplosion:
Et eksempel:
0 - 13.800.000.000 = -13.800.000.000
0 - 0 (året 1054) = _____________0
0 + (1572 -1054) = +___________518
(
0 - 13.790.000.000 = -13.790.000.000
0 - 0 (året 1054) = _____________0
0 + (1572 -1054) = +___________518
)
En modtager vil bedre kunne danne sig en ide om, hvad det er, vi
forsøger at videreformidle (i vores SETI-program).
2.
Vedr. Vægtenheder:
Chandrasekhar limit (Chandrasekhar grænsemasse) er på 1,44 Solmasser,
men ligesom tidspunktet for Big Bang så er denne grænsemasse IKKE 100%
nøjagtig.
Hvis vi målte ud fra denne grænsemasse, da ville tabellen fx være
følgende:
1 Supernova-eksplosion type 1a
0,694... Solens masse
osv Jordens masse
osv Protons masse
Men der KUNNE lige så godt stå et andet tal (fx 1,43 Solmasser) fx.:
1 1 Supernova-eksplosion type 1a
0,7 * 1,44 / 1,43 = 0,705... Solens masse
osv * 1,44 / 1,43 = osv Jordens masse
osv * 1,44 / 1,43 = osv Protons masse
Klogest ville det måske derfor også her være at finde et andet
"fixpunkt", fx. Solens masse:
1,44 Supernova-eksplosion type 1a
1 Solens masse
osv Jordens masse
osv Protons masse
Fordi ...
Så er *usikkerheden* FJERNET mht. Chandrasekhars grænsemasse!
Apropos ...
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Rev%2021.17&version=BPH
Aabenbaringen 21:17, Bibelen på hverdagsdansk
Derefter målte han muren til at være 144 alen[a] efter menneskemål,
som også er det mål, englen brugte.
Footnotes
21,17
Da 144 er 12 gange 12, er betydningen nok, at byen kan rumme hele
Guds folk. Målet svarer til ca. 66 m. Det er sandsynligvis murens
højde, der er tale om.
*Keywords*:
efter menneskemål, som også er det mål, englen brugte.
-
Og det er muligvis dérfor, at vi observerer op til FLERE Big Bang DATA
version 1 (på 440,037 and so on)!
Meget mere om dette emne forhåbentlig snart (når/hvis vi er blevet
klogere)!
Ind-til-da BØR eftersøgning foretages af BB-DATA-v2 (i Abraham-koden).
-
Mht. SETI-Test-Programmet:
Pga. *unøjagtighed* mht. den retning vores lille lokale galaksehob
bevæger sig i i forhold til ekkoet fra Big Bang, må vi *konkludere*,
at dette "fixpunkt" nok IKKE er egnet som *orienteringspunkt*, hvorudfra
alle andre opmålinger skal foretages!
M87 er derfor nok bedre egnet; idet den FORBLIVER med de samme DATA i
mange, mange år (> milliarder år)!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
Test dit kærlighedssprog (Test your love language):
https://kærlighedssprog.dk/kaerlighedssprog/test-dit-kaerlighedssprog
Discover Your Love Language® - The 5 Love Languages®:
- -
Slava Ukraini: https://dendanskeukrainekomite.dk/ MobilePay på 924084
Last OUTPUT: 26700 <6697fd03$0$713$14726298@news.sunsite.dk>
Website https://sites.google.com/view/kall-tree File no 26735