Subject: [ Nazca-Spuare-line 5740 -21.12, -70.3283 ]
Bist du einem nørd, ET, oder was ? -
Re: ... News 2024-02-02
Newsgroups:
News:dk.politik
Date: Fri, 2 Feb 2024 10:46:29 +0100
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
26073 <65bcb9f6$0$709$14726298@news.sunsite.dk>
Abraham-code
https://sites.google.com/view/a-code-f-001/files/26-xxx/26-0xx/26-07x/26-073
https://groups.google.com/g/dk.politik/c/HNDLUr2IqtE/m/bt4JNEuxAAAJ
___ quote begin ________________________________________________
[ ... cut 01 ... ]
UFO-investigation news:
Hvis der er en målestok (på Yucatán-halvøen i Mexico), som definerer
om den Nordamerikanske tektoniske plade har forskubbet sig hvad
angår breddegraden, ...
Da kunne man også forestille sig, at der må være noget tilsvarende
mht. den Sydamerikanske tektoniske plade, dvs. noget måske i
relation til Nazca-linjerne.
Og her er det mest oplagt af *forlænge* square-linjen sydpå, så den
(ligesom på Yucatán-halvøen) inkluderer breddegrad -21,12°.
=>
(Tallet 5740 blev anvendt på Yucatán-halvøen, endskønt tallet måske
burde være på omkring 5730 år; altså halveringstiden for C-14).
Nazca-Spuare-line
5740
-70,3283 -21,12
-21.12, -70.3283
https://maps.app.goo.gl/ruxCxLPHFsK1Rmie7
45,99994488 Global-360-units to 367-Xcambo-50-km
113,99039010 Global-360-units to Jonah GathH
189,98398350 Global-600-units to Jonah GathH
10430,992177 km to Stonehenge-3447 (40.030,2361-system)
12221,991939 km to Giza P1 North (40.030,2361-system)
13439,003094 km to Nineveh (40.030,2361-system)
Afvigelse (fra Stonehenge):
-7,822658 meter
Afvigelse 367-Xcambo-50-km
-6,129342 meter
Æv!
Jeg havde håbet på et heltal i forhold til et objekt ud for
Nazca-linjerne!
Der findes et, men det er et *hypotetisk* objekt:
874,9877 km to M-S-12-Star (40.030,2361-system), og det vil være
direkte åndssvagt UDELUKKENDE at bruge dette, fordi det jo
overskrider grænsen mht. 'Keep it *simple*'!
Dog må det "indrømmes", at ud for Yucatán-halvøen var/er punktet
Calakmul-X-367,256 OGSÅ *hypotetisk*, men da det jo indgik i selve
definitionen af, HVOR Krateret befinder sig, er det ... tja ...
Hmm ...
Mærkelige regler du har opstillet i din SETI-test-logik, ET!
Og du er helt sikker på, at du IKKE er kunstig (altså A.I.)?
FORVENTER du virkelig, at alle-og-enhver absolut skal være så
super intelligent, at de kan følge dig i din logik?
KUN en computer kan gå - for mig at se - så gruelig galt i byen,
apropos 'keep it *simple*'-logikken!
Nå, men ...
Fred være med det (om det skulle være tilfældet).
Jeg ville bare ALDRIG skrive et SETI-program SÅ *nørdet*!
Hvorfor ikke?
Fordi det jo ghandler først og fremmest om at gøre sig forståelig
for en eventuel modtager (af SETI-programmet)!
Men bevares!
Taletiden i et SETI-program KAN være YDERST *begrænset*, hvorfor
"forkortelser" og anden logik, kan bevirke, at programmet bliver en
"anelse" nørdet!