Subject: SETI-kædebrevet - Re: Abraham-koden, Part 2

Newsgroups:

News:dk.livssyn.kristendom

News:dk.videnskab

News:no.kultur.folklore.ufo

Followup-To:

News:dk.videnskab

Date: Wed, 9 Nov 2022 11:59:46 +0100

Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ

24674 <tkg174$71gc$1@news.eternal-september.org>

Abraham-koden

https://sites.google.com/view/a-code-f-001/files/24-xxx/24-6xx/24-67x/24-674

SETI-test-program (version 1.03)

Hypotheses (Hypoteser)

https://sites.google.com/view/seti/topic/hypotheses

https://sites.google.com/view/seti/files/24-xxx/24-6xx/24-674

ET-Footsteps

Hypotheses (Hypoteser)

https://sites.google.com/view/et-footsteps/topic/hypotheses

https://sites.google.com/view/et-footsteps/files/24-xxx/24-6xx/24-674

https://groups.google.com/g/dk.livssyn.kristendom/c/UkyEKKsES7o/m/kz6559S2BAAJ

https://groups.google.com/g/dk.videnskab/c/EXlPXRe1AHU/m/-UDRV7RmCAAJ

https://groups.google.com/g/no.kultur.folklore.ufo/c/fXT24eE1YiI/m/XP7qveNgAAAJ


___ quote begin _______________________________________________


Den 31-10-2022 kl. 11:26 skrev Kall, Mogens:


Subject: Abraham-koden, Part 2

Newsgroups:

News:dk.videnskab

Date: Mon, 31 Oct 2022 11:26:55 +0100

Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ

24634 <tjo7tf$fnes$1@news.eternal-september.org>

Abraham-koden

https://sites.google.com/view/a-code-f-001/files/24-xxx/24-6xx/24-63x/24-634

ET-Bible

https://sites.google.com/view/et-bible-f-001/files/24-xxx/24-6xx/24-634

https://groups.google.com/g/dk.videnskab/c/EXlPXRe1AHU/m/Z4ZqjKYiAAAJ

>

>>>> Åb/Rev 11

>>>>

>>>> 1260 => 3,5 dage

>>>> 42 => 3,5

>>>> 360 ...

>>>>

>>>> =>

>>>>

>>>> 1260 / 3,5 = 360


[ ... ]


>> Rev 11

>>

>> Temple-Jerusalem

>> Sodom

>> Egypt (Sphinx)

>>

>> 1260 / 3,5 = 360

>>

>> 440,035 - 80,42166667 = 359,61333333

>> 440 - 80 = 360

>

>

> Hypotesen er, at Åbenbaringsbogen kapittel 11 "sladrer" om de

> faktuelle forhold, som vi tidligere har fundet i Abraham-koden,

> nemlig at afstanden (på 440,035 km) fra Sphinxen til Templet i

> Jerusalem er *identisk* med Big Bang DATA (galaktisk længdegrad

> 440,035 i et 600-tal-system, fremfor vores på 360°).

>

> Desværre benævnes Egypten (i Åb 11,8 / Rev 11,8) IKKE præcist

> hvad angår Sphinxen ...

> https://www.biblegateway.com/passage/?search=Rev+11.8&version=BPH

>

> Derimod nævnes Sodoma!

>

> Og Sodoma (har vi fundet ud af) angiver afstanden (på 80,4217 km)

> til Templet i Jerusalm, HVIS vi målet via Hebron! Denne afstand er

> - i så fald - OGSÅ *identisk* med Big Bang DATA (galaktisk

> breddegrad 80,4217 i et 600-tal-system, fremfor vores på 360°).

>

> Så ...

>

> 2 Punkter (ud af 3) rammer plet (resten er "krypteret")!

>

> Men der er alligevel noget, som vi godt kan *genkende* i koden:

>

> Der tales om en *målestok* (i vers 1) i forbindelse med Templet i

> Jerusalem.

>

> Dernæst om 2 profeter (vers 3) og 1260 dage. De bliver myrdet og

> deres lig bliver ikke begravet i 3½ dage (vers 9) og så bliver de

> gjort levende igen (vers 11).

>

> Det vil sige, at der er en sammenhæng mellem de 1260 dage og så

> 3½ dage, apropos ...

>

> > 1260 / 3,5 = 360

> >

> > 440,035 - 80,42166667 = 359,61333333

> > 440 - 80 = 360

>

>

> Og som det kan ses, kan der godt med tallet ligge en *skjult*

> information (440 - 80 = 360) om KENDSKAB til [Big] Bang DATA.

>

> Men ...

>

> Af en eller andengrund MANGLER decimalerne i tallene. Navnlig den

> galaktikse breddegrad er på det punkt afvigende!

>

> Dog har vi fundet markør 80 ud for Templet, hvor det var anbragt

> FØR dets placering i Jerusalem (dengang det stod i Shiloh):

>

> (

> NB!

> Markør 78 er blevet fundet i forbindelse med Shiloh og dækker

> over *målestokken* isotopet 78-Platine-193 med ½-life på 50 år.

> )

>

>

> https://sites.google.com/view/abraham-c/objects/shiloh

>

> 80,00000000 km to Atlit-Yam-zero (40.000-system))

>

> (

> Tallet 80,4 er ligeledes blevet fundet. Se evt. ...

> https://sites.google.com/view/a-code-f-001/files/23-xxx/23-3xx/23-32x/23-322

> )

>

>

> Så kanske man har afklippet decimalerne med fuld overlæg!

>

> (

> Vi har også fundet, at decimalerne muligvis er afklippet, dengang

> Abraham nær Hebron indirekte nævner tallet 195 (i forbindelse med

> [Sodomas ødelæggende])

> )

>

> Mistanken er, at Hebron - symbolsk set - har en parallel til

> Pyramide 1 i Giza i Egypten, fordi begge positioner "klipper" en

> linje op i 2 enheder. Ved Giza mangler der således ca. ½ kilometer

> i afstanden op til Jerusalem, men denne opnås med at medtage

> afstanden til Sphinxen. Fra Jerusalem til Sodoma mangler der

> således OGSÅ mange kilometer (førend tallene passer til Big Bang

> DATA), men disse [opnås], hvis man medinddrager omvejen via Hebron!

>

> Den ÅBENLYSE "omvej" via Pyramide 1 kan således være en art

> *guide*, som skal få UFO-jægeren til at gøre sig en ny association:

> At der OGSÅ skal findes en "omvej" for at kunne udregne den

> galaktiske breddegrad (på Big [Bang] DATA).

>

> Men ...

>

> I Hebron er opmålingen noget vedr. (den galaktiske) *breddegrad*,

> men dét, som Abraham indirekte nævner, er et tal vedr. (den

> galaktiske) *længdegrad* (på 195 vedr. ETs Hjemstjerne).

>

> KUNNE det tænkes, at ligesom "nogen" har klippet en stump af den

> galaktiske breddegrad (som før var på 80,4216667 men som nu er på

> 80), at der LIGELEDES er "klippet" en stump at 195,6518 (så tallet

> nu er på heltallet 195) ?

>

> Og i så fald:

> HVOR er den MANGLENDE brik?

>

> Overfører vi DATA fra afstanden mellem Pyramide 1 osv. og Sphinxen,

> da bliver regnestykkerne følgende:



Evaluering


Der er sket meget nyt i UFO-efterforskningen i de sidste dage.


Der er blevet fundet nye *markører* ved Sphinxen (i Giza i

Egypten), som *bekræfter* allerede tidligere antagelser navnlig

vedrørende vores målestok (isotopet 78-Platin-193 med

halveringstid på 50 år)


(

I efterforskningen medinddrages såkaldte

IKKE-videnskabelig-anerkendte-fænomener såsom

TIME-breaks/tankeoverføring/Guddommelig-ledelse, fordi de MÅSKE

alligevel KAN HAVE sin berettigelse (men blot endnu ikke er

bevist videnskabelig)!

Betragt det som en art research; altså hvor DATA (og dermed

ny information/viden) indsamles.

)


Tankevækkende er det i hvert fald, at dagens andagtstekst fra

'Et Ord til dagen' kommer ind på følgende:


(NB! Andagtsteksten ner nedskrevet og trykt i hæfte FØR fredag

26. august 2022, apropos det eventuelle *profetiske* budskab

(a TIME-break ?), HVORFOR også kristendomsgrupper er taget med

på råd i efterforskningen.)


Input DATA from ...

http://www.ucb.dk/dagensord/index.php?


(NB! DATA bliver desværre slettet fra dag til dag. Sorry!)


=== citat start ===


Ordet for 2022-11-09


Lær at lytte


"Enhver skal være snar til at høre, men sen til at tale,

sen til vrede."

Jak 1,19


Hvis du gerne vil opbygge gode relationer, skal du blive god til

at lytte. Og for at blive god til at lytte, skal du gøre

følgende:


Lyt uden at afbryde. Og det gælder også i de tilfælde, hvor du

ved mere, end den, der taler til dig! Respekter dem nok til at

værdsætte det, de har at sige, og lyt opmærksomt, indtil de er

færdige.


Prøv at forstå deres synspunkt, følelser, tankegang og behov.

Med andre ord skal du lytte, med henblik på at forstå. At være

god til at lytte, er at høre det, folk rent faktisk tænker, mener

eller føler - ikke det, du forestiller dig, de skulle tænke,

mene eller føle. Frem for at gætte, kan du høfligt spørge:

"Forstår jeg det rigtigt? Mener du...? Føler du dig...? Antag

ikke bare noget - få det bekræftet.


Undgå at drage forhastede konklusioner. Lyt uden at dømme. Hvis

det, de siger, ikke rigtig giver mening, så bliv ved med at

lytte. "Når nogen svarer, før han hører, er det en dumhed og en

skændsel for ham." (Ord 18,13) Når du hører mere, giver det mere

mening.


Undgå at sætte folk i forsvarsposition. Lyt, uden at rette på

dem, modarbejde eller nedgøre dem. Uden at sige: "Det var ikke

sådan, det var," eller "Hvad havde du forventet?" eller "Du

opfører dig skørt og er alt for sensitiv" - for det dræber alt

god kommunikation.


Acceptér deres opfattelse og følelser som gyldige udmeldinger

fra en værdsat person. Bekræft den, der taler. Det kan du gøre

ved at spørge: "Hvis jeg forstår dig ret, så tænker du ... føler

du ... er det rigtigt?" Bed dem hjælpe dig med bedre at forstå

dem. Hvis du siger: "Ud fra det, du har fortalt mig, kan jeg godt

forstå, hvorfor du har haft den følelse " - bliver de mere

villige til at tage dine tanker i betragtning og acceptere de

forslag, du kommer med. Hvis du ønsker at vinde mennesker og

have en god indflydelse på dem, skal du lære at lytte.


=== citat slut ===



Kommentar (til det *profetiske* (?) budskab):


Det mindste, man kan gøre, når nogen ringer til en, er at lytte

efter!


'Galaktisk (kollegial) *høflighed*' hedder det på dansk, skønner

jeg.



Hmm ...


Hypotese-forslag (til ET og andre):


(

Baggrund:


Det har været MEGET *forvirrende* (i UFO-efterforskningen), ET,

at tingene IKKE altid er blevet angivet/oplyst præcist! I

Bibelen tales der ligefrem om, at Gud IKKE ønsker *forvirring* ...

https://www.biblegateway.com/passage/?search=1+Cor+14.33&version=BPH


Et eksempel på forvirringen KUNNE være, at afstanden fra Templet

i Jerusalem til Sphinxen skal gå via Pyramide-1. HVORFOR nu det?


BURDE et SETI-program ikke angive tingene så simplet som

overhovedet mulig, NETOP med henblik på at modtageren skal kunne

forstå budskabet?


Så ...


HVORFOR alle disse afvigelser?


HVAD er *forklaringen* - videnskabelig set - på denne adfærd?

)



=>


Hypotesen er kort og godt, at vi har at gøre med et

*SETI-kædebrev* som I; altså du ET, har modtaget (fx. fra en

fjern galakse) og muligvis IKKE helt forstår - endnu!


Og derfor har du, ET, nedskrevet det modtagne budskab til os,

Menneskeheden, i form af en gåde, så vi forhåbentlig kunne løse

opgaven i hvert fald delvist (OGSÅ selvom vi ikke forstod

budskabets egentlige ophav; at det kommer fra en fjern galakse)!

To hoveder tænker jo bedre end blot et!


Vi *antager* således, at du, ET, har opdaget fx. et radiosignal.

Men du opdagede først signalet langt inde i "udsendelsen", og

derfor MANGLER du en hel masse information til at kunne hitte

rede i, hvad der er op og ned (i budskabet).


Det SETI-radio-budskab som Drake skabte (og som senere hen jeg

omskrev og opdaterede) kan heller ej forstås, hvis man bare

dumper ind midt undervejs i udsendelsen. Ordene/DATA'erne bliver

volapyk!


(

Et eksempel:


https://sites.google.com/view/seti/

=>

SETI-test-program (version 1.03)

all-in-one

https://sites.google.com/site/setiv103/home/all-in-one

>

The DATA-code is (column B):


> A B C

[ ... ]

> 179 11110000 015 15

> 180 01000000 002 2

[ ... ]

> 181 11001001 147

> 182 00101001 148

> 183 10110101 173

> 184 01110101 174

> 185 11110101 175

> 186 00001101 176



Hvem forstå meningen her (UDEN ekstra hjælp)?


Man kan jo ikke engang fatte, hvad *nummer* vi er kommet til (i

SETI-koden-opbygningen)!

)



Lad os derfor antage - hypotetisk set (bare for at have et

sammenligningsgrundlag) - at det budskab (som du, ET, modtager

fra en fjern galakse) er på 50.000 Bytes.


Og ...


KUN én gang hver 50. år modtager du, ET, en impuls!


(

Det vil sige, at siden du nedskrev et budskab til os

(Menneskeheden), hvor der nu ca. er gået 3.447 år, har du

modtaget YDERLIGERE ...


3.447 / 50 = 68,94 impulser


Og med den hastighed (i udsendelsen) vil der gå mange, MANGE år,

førend budskabet bliver *gentaget* (og dermed forstået)!

)



Organiseres disse DATA på en smart måde, kan signalet

*komprimeres* (fx. en Byte).


Det er i hvert fald, hvad vi har gjort mht. vores radiobudskab

(til andre civilisationer i Verdensrummet). Se evt. ...

https://sites.google.com/view/seti/

=>

SETI-test-program (version 1.03)

Struktur-opbygningen af pulserne

https://sites.google.com/site/setiv103/home/struktur-opbygningen-af-pulserne



Vi antager derfor, at de små *afvigelser* KUNNE skyldes, at den

*oprindelige* afsender (af SETI-kædebrevet) har befundet sig på

en position IKKE helt identisk med modtager-1.

Herefter har modtager-1 afsendt budskabet videre til

modtager-2 og så fremdeles.

Og undervejs i SETI-kæden bliver det sværere og sværere at

tyde, HVORFRA det oprindelige budskab kom fra (når man IKKE har

HELE kædebrevet i sin fulde længde)!


Og HVAD gør man så (i mellemtiden indtil hele kædebrevet er

modtaget)?


Man *forsøger* at forstå budskabet ved at komme med en hel masse

hypoteser.



Således er hypotesen vores (Menneskehedens)!



Det kan i hvert fald forklare, HVORFOR afstanden målt ud for

Sphinx-50 over til Big-Bang (eller rettere sagt: den retning vi

bevæger os i, i forhold til Big Bang) IKKE præcist er et heltal

(men *afviger* en anelse)!


Se evt. ...


Subject: Found 78 at Giza Indirectly -

Re: ... News 2022-11-06

Newsgroups:

News:dk.videnskab

Date: Mon, 7 Nov 2022 19:05:47 +0100

Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ

24662 <tkbhdr$3kto1$1@news.eternal-september.org>

Abraham-koden

https://sites.google.com/view/a-code-f-001/files/24-xxx/24-6xx/24-66x/24-662

Goodwill, Доброжелательность

https://sites.google.com/view/kall-goodwill/files/24-xxx/24-6xx/24-662

https://groups.google.com/g/dk.videnskab/c/_oekKJGnZT8/m/6oi3M6yUDwAJ

>

> New position:

>

> Sphinx 50

> 31,1156121 30

> 30, 31.1156121

> https://goo.gl/maps/RFh2doXbXne8C5q5A

> 172,00499492 Global-600-units to Crater (NASA)

> 172,00500834 Global-600-units to Crater-18km-385,256363004

> 94,00350919 Global-360-units to MW1-Big Bang

[ ... ]

> =>

>

> 172,00500834 Global-600-units to Crater-18km-385,256363004

> -94,00350919 Global-360-units to MW1-Big Bang

> =

> 78,00149915



Meget mere om al dette forhåbentlig snarest.



Wish You all a good UFO-hunting and have a nice day ... :-)



NB!

FUT sat til UDELUKKENDE videnskabsgruppen!



Med venlig hilsen,

Mogens Kall, The servant of Michael

Test dit kærlighedssprog (Test your love language):

https://kærlighedssprog.dk/kaerlighedssprog/test-dit-kaerlighedssprog

- -

Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-) ?

Last OUTPUT: 23303 <61ecf341$0$697$14726298@news.sunsite.dk>

https://groups.google.com/g/dk.test/c/MRWueyeFrn8/m/8un3DEP4FAAJ

Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e

Website https://sites.google.com/view/kall-tree File no 24674