The pirate's bay free download
Anti-auteursrechtenorganisatie
The Pirate Bay is opgericht door een Zweedse anti-auteursrechtenorganisatie, maar werd al snel zelfstandig. Het is een site waarop internetters illegaal muziek, films en software kunnen uitwisselen. Anno januari 2012 staat de website op nummer 76 van de meest bezochte websites ter wereld. Ook in Nederland wordt de site nog veel bezocht.
Het is een zogenoemde torrentsite, die zelf geen (illegale) bestanden aanlevert, maar slechts de uitwisseling van bestanden tussen gebruikersgroepen coördineert. Dat maakt het erg lastig om te bepalen wie er verantwoordelijk is voor de verspreiding van materiaal waarop auteursrechten berusten.
In 2006 werden in Zweden de servers van The Pirate Bay in beslag genomen wegens auteursrechtenschendingen. Maar ondertussen werd er al gewerkt aan een gedecentraliseerd model, dat in 2009 voltooid werd: de site had geen vaste servers meer, zodat niet meer direct kon worden ingegrepen.
Nederland
Op 30 juli 2009 bepaalde de rechter in een door Brein aangespannen kort geding al dat The Pirate Bay haar website onbereikbaar moet maken voor bezoekers uit Nederland. De tegenpartij kwam niet opdagen. Omdat ook niet duidelijk was wie er precies achter de site zaten, en dus tegen wie dat vonnis gericht was, werd door experts openlijk getwijfeld aan de waarde van die uitspraak.
Om te achterhalen tegen wie de aanklacht zou moeten worden gericht, had Brein gebruik gemaakt van sociale media als Twitter en Facebook. De rechter vroeg zich af of dat wel volgens de wet was. De site werd in de tussentijd meerdere malen offline gehaald als gevolg van een gerechtelijk bevel, maar telkens dook de site enkele dagen later alweer elders op.
In oktober van dat jaar moest de zaak opnieuw worden gedaan. Ditmaal luidde de uitspaak dat de site niet op zwart hoefde, maar dat het wel al het 'illegaal aangeboden' materiaal moest verwijderen. Maar aangezien The Pirate Bay die content niet zelf leverde, gebeurde dat niet.
Proefproces
The Pirate Bay kon blijkbaar niet rechtstreeks worden aangepakt, en dus gooide Brein het in juli 2010 over een andere boeg. De stichting spande een proefproces aan tegen Ziggo en XS4ALL. Deze internetproviders fungeerden immers als tussenpersoon voor het aanbieden van de illegale bestanden, zo rendeneerde Brein. Ze zouden daarom het IP-adres van de site moeten blokkeren. De rechter ging echter niet in die redenering mee, en dus ving Brein opnieuw bot.
Dat de bodemprocedure die Brein vorig jaar tegen Ziggo en XS4ALL aanspande vandaag wel succes heeft, komt doordat de rechtbank het nu bewezen acht dat abonnees van die providers zich schuldig hebben gemaakt aan auteursrechtenschending.
Dertig procent van de abonnees van Ziggo en 4,5 procent van de abonnees van XS4All heeft recentelijk muziek, films of games gedownload, zo is volgens de rechter gebleken. De rechtbank gaat ervanuit dat deze gebruikers de software vervolgens ook hebben verspreid, omdat het zogenoemde torrent-protocol zo werkt. Conclusie: de eis van Brein om de site te blokkeren is gerechtvaardigd. De providers moeten de site binnen tien dagen hebben geblokkeerd.
Hoger beroep
Dat betekent echter niet dat de lange strijd nu gestreden is. De providers kunnen nog in hoger beroep gaan. Ook is het nog geen uitgemaakte zaak dat ook andere internetaanbieders The Pirate Bay nu moeten gaan blokkeren. De uitspraak geldt immers expliciet voor Ziggo en XS4ALL.
Maar duidelijk is in ieder geval wel dat Brein nu een belangrijk wapen in handen heeft om de stijd tegen illegaal downloaden voort te zetten.