（若本頁仍無法為您解答，歡迎來信詢問，或到現場來和我們談談）
A:
1. 立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。
2. 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。
3. 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
A:
我們原本都是素昧平生的成大學生，只是台北野草莓的線上 live 的觀眾，當看到台北的那群學生為了抗議十一月初警察的違法行政行為在行政院前靜坐，隨後又被驅離，我們感到心情非常的沉重，在透過網路的對談，瞭解彼此都對人權的倒退感到恐懼及害怕，於是，我們決定挺身而出。
A:
野草莓學運關心台灣的人權與政局，希望台灣的民主、自由、人權、法治有健全的發展。也因為關心民主自由，我們堅持學運裡應兼容各種不同聲音，並不限定於某種 政治色彩才能參與。因此，野草莓的同學裡，有各種不同的政治立場，充滿多元意見，許多議題都是透過公開的討論達成共識，而參與這個多元聲音的學生運動，也 更讓我體認到民主的可貴。
A:
野草莓這個名稱在全國連線票選後決定。第一，取自電影野草莓。第二，以往，大人們稱我們這個世代的年輕人為草莓族，抗壓性不夠，一壓就爛。但是其實我們很抗壓，就像生命力超強的野草莓一般，堅強且帶有刺，遍地結出形態各異的果實，而且只要一顆味道就夠酸夠味。
A:
我們堅決不接受任何的政黨的金錢、物資支援，所有的物資 100％ 來自熱心民眾的損贈，讓所有參與靜坐的野草莓學生因為在這次的運動人，見証了台灣最熱情，最溫暖的人情味！除此之外，我們也謝絕任何具政治人物或身份敏感的公眾人物到場演講，這是我們最堅持的原則！
A:
我們不接受任何政黨、政治人物的捐款，但接受個人的小額捐款，捐款額度上限為 500 元。
A:
目前我們將所募得之捐款用於製作海報、文宣，以及購買其他雜物。
感謝各位先進的支持，我們一定會慎重地使用捐款，至於活動結束後，捐款若有剩餘，將全數捐贈給公益團體。
A:
參與野草莓學運的每位學生，皆利用課餘時間到場，不會荒廢掉任何一堂學校的課程，而我們也利用睡眠時間及其他休閒時間來念書及撰寫報告、論文，並不會影響課業。
長久以來，我們在課本上學到了憲法學、行政法、社會學、政治學、組織行為等理論，但卻似乎只是在象牙塔裡談高調，藉由這次的學生運動，我們實踐了課本上所學到的各門學問，可以說是一堂真正的「實習課」。
A:
1. 11 月 6 日晚間，朝警方丟汽油彈及石塊的民眾，皆已遭警察毆打、逮捕，媒體輿論也已一面倒地批評在野黨。但 11 月 3 日至 6 日間，對因特定政治立場而對人民施暴的國家機器，卻似乎天經地義，無人追究他的政治責任。
2. 台灣人歷經數百年的殖民統治，早已養成一種「各打五十大板」的公民思考，在評論許多議題時，不論雙方對錯，總是習慣說「兩邊都有錯」、「各退一步」、「我是 中間選民」這一類模稜兩可的話，以期兩邊都不得罪。但這樣的價值觀是否真的是「公平正義」？當這類自認「公平正義」的價值思考充斥著社會上各角落時，無異 是替高高在上的統治者再一次的穩固統治基礎，因為往後任何的警民衝突，在國家與民眾同時受「各打五十大板」的輿論批評的同時，民眾還要被打、被抓、被關， 而國家卻無須再負其他責任，那麼，無異是台灣民主人權的倒退。
3. 許多電子媒體不斷地抹黑野草莓學運，此時野草莓若再加上「要求在野黨道歉」的訴求，只是被電子媒體再一次地拖下水打爛仗，我們不願被特定政黨利用，更不願做媒體鬥爭的工具。
A:
我們將每天的財務明細放置於網頁上，裡頭包含了捐款的「支出細目」、「捐款名單」及「物資捐贈名單」，每筆款項的流動皆公開透明，可供大眾檢驗。
網址是 http://sites.google.com/site/tainandirect/fund
A:
許多人可能會覺得我們這次訴求之一——立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法。是泛政治化的訴求，但其實不然，因早在過去種種的社會運動或是環保團體的抗爭中，集會遊行法就已經被認為是一種不合理且違憲的一項法令，但卻沒被這麼多人重視，因為走上街頭者始中為社會中的弱勢者。而人民集會遊行的目的人民集會遊行的目的本身究是為了:1監督政府 2.保障（尊重）少數及弱勢的聲音，人們若不是受了委屈，誰願意出來拋頭露面、日曬雨淋。
這一次陳雲林先生來台期間，警方大力佈局警力，有些甚至剝奪了人民的基本權力，使的執政者的對人民的壓抑權力無限上綱的放大，造成警民雙方因此受傷者眾多。政府對民間的發聲若只是一味的壓抑或是制止，那麼只是放縱更多不合理的事情繼續存在於社會上，而造成日後更大的衝突。