Embedded Files
Fusjonen er kun tåkelegging og anstaltmakeri for å gi inntrykk av at noe skjer. Slikt er ikke nytt:
"De har altså ingen aning om hvordan reorganiseringen av vår avdeling vil komme til å se ut?
Nei, sa doktor Kafka, hilste meg med et nikk, pekte på "besøksstolen" på den andre siden av skrivebordet og fortsatte: "Jeg vet bare dette, at reorganiseringen kommer til å kaste oss alle omkring. Men vær ikke engstelig: De kommer hverken til å stige opp eller synke ned. Til syvende og sist kommer alt til å bli som det var."
Funksjonæren snufset: "De tror altså, herr doktor at man også denne gangen vil overse mine fortjenester?"
"Det bør man nok anta." —Kafka satte seg ved skrivebordet. "De overordnede kommer nok ikke til å redusere sin egen betydning. Det ville være vanvidd."
—Gustav Janouch (1903-1968) (Samtaler med Kafka: Opptegnelser og minner)
Fritt etter John Naisbitt: "Fusjonene i UH-sektoren minner mest om dinosaurer som parer seg…"
Det kan ikke overraske at Gunnar Bovim er forvirret. Som erkebyråkrat fanger han stundom opp fine ord og uttrykk, og tar dem i bruk uten å forstå betydningen. Denne gang gjelder det Kald Fusjon der mange forsøket å vinne kappløpet om å bli først.
Bovims NTNU skal naturligvis delta, så fusjon er vedtatt av et fisjonert styre, og det er ikke antydning til glød blant de vitenskapelig ansatte ("det besværlige fjerdenivå" i følge rektor i rektors stab, Torbjørn Digernes).
"Fusjonsprosjektets" organisering viser med all tydelighet at dette blir konsulentmat, og da er det kjekt å ha en milliard å rutte med...
Den tankeløse rektor Bovim har lært seg ordene: "Engasjerte ansatte og studenter er selve fundamentet for en vellykket fusjon".
Da er det tryggest med "allmøter ved alle fakultetene og i fellesadministrasjonen". Byråkratene kan nok tvinges, men ellers monner det lite med tomme ord og løfter om verdensmesterskap.
De ansattes "representanter" har omsider innsett at stor og middelmådig neppe er noe å trakte etter: "NTNU blir aldri best". Men hvorfor har de ikke sagt dette før?NTNU belager seg på å bli Norges største middelmådige universitet?
Lakeien Tore Oksholen driver sin vanlige ryggpissing med at Bovim har tillit. Det er nok riktig at han har tillit fra dem som håndplukket den servile, udugelige helsebyråkraten for å få en lydig administrator av elendigheten i NTNU. Han gjør presis som de befaler.
Propaganda-apparatet er i full sving; det er vanskelig å finne støtte for store ord og fett flesk. Når det ikke finnes en idé, er det best å være flere om å servere flesket: "Fusjonerer for å bli fremragende sammen". "Valg av fusjonspartnere er gjennomtenkt, og den faglige gevinsten kalkulert opp mot de organisasjonsmessige kostnadene som følger enhver fusjon." Man trenger nok en propagandaminister av Joseph Göbbels' format for å få fart på propagandaen.
Problemene tårner seg opp, og selv ubetydelige saker blir krevende, slik som navn og logo.
Selv styremedlemmer er vriene å indoktrinere: NTNU blir aldri best
Det er neppe grunn til å la seg forvirre av andres fusjonserfaringer (Århus)
Flere er bekymret for det demokratiske underskudd
Garantier må til for å berolige de realistiske.
Problemene tårner seg opp, men alt kan løses med ekstra styremøter
Når de tekniske flokene er ferdig innviklet, vil nok resten gå av seg selv...???
ØKTE MEST; produksjon av studiepoeng er det viktigste! om studentene lærer noe spiller ingen rolle sålenge pengene renner inn til administrasjon.
Ti gode råd til rektor hjelper neppe en inngrodd byråkrat som ikke lar seg forvirre av fakta
Selv sjefssensor og propagandaminister Oksholen har blitt skremt av felttoget: NTNU som stridsvogn
Sohlberg slakter Røe isaksens kvalitetskriterier
NTNUs imperiebygging blir tydeligere. Koloniene skal holdes under kontroll.
Prorektor for fusjon; med stab og ekstra administrasjon blir det sikkert vellykket?
Fusjon gir byråkratboom, Klassekampen advarer
Noen får anledning til å ytre seg, og støtter Aksel Tjora
Studenter har mange meninger om fusjon
Sentralisering og imperiebygging har startet
Kald Fusjon koster allerede før man har begynt...
Overkommandoen gir direktiver forkledt som "etiske retningslinjer". Det neste blir vel styrevedtak om begeistringsplikt?
Omorganisering skjer etter to prinsipper: Sammenslåing ("fusjon") og oppdeling ("fisjon"). De benyttes annenhver gang, og hver gang vil antall byråkrater fordobles.
Kathrine Skretting: Hva skal vi med universitetene?
Isaksen skuffer høgskoler og de nye universitetene i dag; bortsett fra polerte slagord og strukturer, blir det meste som før
Over 350 blir med i de faglige arbeidsgruppene; utkommanderte sjefer koker tynn suppelapskaus
Det viktigste er at alt blir som det har vært
Universitetsdemokratiets fallitt
Også Ålesund vil ha et helt nytt NTNU-styre
Kritikken hagler, men kolonimakten lar seg ikke rikke
Koloniene samler seg mot koloniherren
Det finnes ingen klar kobling mellom størrelse og kvalitet
Mange mot fusjon - mangler tillit
Veien mot fusjon er full av fallgruver
Departementet har bestilt en utredning som "Anbefaler å samle NTNU", så da må vel det være det beste? For hvem? For hva? Stasråden svarer kun, hans kall er ei å spørre...
Lav tillit til NTNU-ledelsen i Forskerforbundet
Kjøpesenter på Dragvoll kan ikke vente
Prislappen øker allerede før start
Tåkefyrsten er bekymret - "Det vil være bekymringsfullt om man på et for tidlig stadium fastsetter en ramme for konseptet med en samlet campus, før man har kommet lengre i utviklingen av utbyggingskonsept, skriver NTNUs rektor i orienteringen til styret". 12 år er nok altfor tidlig i innviklingen...
Slakteknivene kvesses - "Denne usikkerheten blir ikke enklere å håndtere av at overtalligheten høyst sannsynlig blir avdekket gradvis"
Forviklinger - alt bør kompliseres så langt som mulig
Forvirringen øker, mens tåkefyrsten dikterer
Studentene er visst også overtallige...
Vi utnytter ikke de ansattes lojalitet - hvilken lojalitet?
Ny konkurranse: best i Midt-Norge
Behøves: Transparens og ryddighet - Psykologisk institutt har grunn til bekymring
Skal spare 100 mill. midt i fusjon og campussamling - det går vel greit når byggelånet er på plass? Dessuten vil "effektiviseringen" medføre så mye ekstraarbeid at det må administreres på en "betryggende" måte.
Årets THE-ranking: NTNU i fritt fall. Tåkefyrsten kommenterer: "Det viktigste NTNU kan gjøre", sier rektor, "er å fortsette med samfunnsoppdraget sitt". Som er omorganisering og byggevirksomhet?
Temperaturen stiger, kald fusjon i fare: Frykt og uro på HiST
Studentene oppdager lureriet : 4 studenter har trukket seg fra styrevalget
Som vann på gåsa: NTNUs tidligere styreleder tror fusjonen vil redusere kvaliteten..; men byggeprosjektene og "samfunnsoppdrag" sier hun intet om...
Når Fusjon=Systemer går det oftest galt
Noen tør og gis anledning til å uttale seg, men konsulentene har fasiten: Svada om fusjonsprosessen
NLHT gjenoppstår: Vil opprette eget fakultet for lærerutdanning -
Med eget fakultet for ingeniørutdanning (NTH) er vi helt tilbake til start
Studenter bør holde kjeft og gjøre som de blir kommandert: NTNU krever at Under Dusken nedlegges
Per Morten Schiefloe: Når alle andre spørsmål skyves til side, kronikk i Adresseavisen 12. november 2015
Ingen grunn til å la seg forvirre av fakta: NTNU trekker på skuldrene av at to konkurrenter slår seg sammen
Bovim bygger byen - når elefanten vokser ut av glasshuset NTNU
Hva skal vi med fakultene?, Aksel Tjora i Universitetsavisa 7. januar 2016
- Lokalpatriotiske sunnmøringer vil ikke akseptere sentralisering av studietilbud
Den unyttige idioten, Nora Warholm Essahli i Universitetsavisa 16. januar 2016
Strømmen ønsker seg kjempefakultet, Universitetsavisa 18. januar 2016; alt STORT er flott, særlig for en som ikke kan regne
Byråkratisk struktur tåkelegges som "faglig organisering"
En oppfordring fra sidelinjen, Kolbein Bell i Universitetsavisa 27. januar 2016
Keiseren har talt: Slik skal imperiet være!
Byråkrattet er tett: Snubler i egne retningslinjer og bryter loven
NTNU tar ikke ansvar for studenter under fusjonen
"Vi får det ikke til å henge sammen"
"Ingen sparereform", sa rektor, nå må vi spare likevel
Høgskolen i dialog med NHH - Høgskolen i Molde gir opp NTNU - prøver seg på Handelshøyskolen.
- Noen kolleger er så slitne at de vurderer å slutte ved NTNU
Ansatte vurderer å slutte etter NTNU-fusjonen
Sjokkerte over uventet forslag om å flytte fag
Tidligere HiST-ansatte får ikke mer forskningtid ;
NTNU har ikke råd til å gi ansatte fra de gamle høyskolene like mye forskningstid som ansatte fra gamle NTNU, ifølge personalsjefen. Administrasjon har man derimot råd til i overflod
Kan ikke leve med forskjellsbehandling; administrasjonen vokser i beste velgående uten problemer
-Fusjoner er en risikabel strategi, Khrono 19. april 2016
Enorm motstand mot å slå sammen institutter; i det byråkratiske diktatur er meninger uten betydning. Diktatoren bestemmer!
Aksel Tjora: Fra Kollegauniversitet til forretningsuniversitet, kronikk i Morgenbladet 29. april 2016
Forsvarer forskjellsbehandling ved NTNU, Forskerforum 4. mai 2016
Mer moderne, mer effektive, bedre kvalitet og tettere på ; alt blir mye bedre bortsett fra for dem som mister jobben...
Frykter at Ålesund blir filial under Trondheim ; da er vel hensikten med fusjonen oppnådd?
Tillitsvalgte i ålesund er lei av at de ikke blir hørt; de har ikke forstått diktaturets prinsipper
Avdelingene på Gjøvik endre trolig opp med ulike modeller - hvor skal dette ende?
Anbefaler at Gjøvik og Ålesund får beholde lokale institutter - Full retrett, koloniene seirer!
Kalvskinnet i dødens posisjon - vedtak går over i virkelighet
Fusjonen ødelegger ingeniørutdanningen - vedtatt destruksjon
Mangel på kunnskap eller mangel på respekt? - Bovim som blind elefant
Slik skal ingeniørutdanningene sikre vinnersporet - tåkefyrsten tåkelegger utredning av fusjonskaos
"Jeg sitter med en følelse av sterkt ubehag" - tåkefyrstens svada når nye høyder, flosklene er uforståelige for styret
"Vi har snakket for dårlig sammen" - tåkeprat for: "dere adlyder ikke ordre"
Kunsten å kvele en samtale - sjefssensorens hjertesukk
NTNU skulle oppgradere noen få maskiner. Det gikk veldig, veldig galt.
Fusjonsreisa, Forskerforum, 2015-11-04
Flaggskip i opplag, Eirik Sundby i universitetsavisa 1. juli 2016
NTNU får trolig 56 institutter
Fusjon uten synergieffekt kan gi stopp i ansettelser og prosjekter, Khrono 19. august 2016
Rektor vil kutte lønnsbudsjettet til administrasjonen med sju prosent - tvangseffektivisering?
Universitetenes strategiske prioriteringer, Torbjørn Falch i Khrono, 20. august 2016
Aksel Tjora: NTNUs bakstreverske campusforslag,kronikk i Adresseavisen 20. august 2016
Cecilie Dahl Rian skrev master om kulturkløften ved NTNU
"Behovet for en del stillinger og oppgaver faller bort" - Behovet har nok aldri vært tilstede, men ved kronisk mangel på meningsfylt beskjeftigelse blomstrer oppfinnsomheten i byråkratiet
NTNU-fusjonen krevde så mye at Mads ble sykmeldt
Individuell forskningstid med ujevnt startfelt
Utfordrende å forklare poenget med fusjonen
Vil vite alt om NTNUs bruk av penger på konsulent-tjenester
De administrativt ansatte kjenner det sterkest
Dropper kompetansebanken etter heftig kritikk fra ansatte
Knut H. Sørensen: Fare - luftslott bygges, Universitetsavisa 13. september 2016
Mellomledere i sjokk etter at de ikke lenger sitter trygt i jobben sin
NTNU har ikke informert beboerne
Tillitsvalgte beskriver et pes uten like for å få bemanningsplanene på plass
"Nivået på NTNU vil falle et hakk ned"
"Ikke like stolt av alt i prosessen"; ille berørt byråkrat
"Det blir trangt og absolutt krevende"; skår i den store gleden?
Tillitsvalgte og ledelse står fortsatt langt fra hverandre
Gammelsæther truet med å trekke seg ; noen i Molde våger å tenke selv
Nå må de som har det tøft bli fulgt opp skikkelig - Paven gir blaffen og stikker seg vekk etter beste evne
Vaktmestere blir renholdere når campusservice må spare - mens alle direktører og seksjonsledere beholder titler og får lønnsøkning og bonus?
Kampen mellom sentrum og periferi, Arve Hjelseth i Khrono, 27. november 2016
Risiko for IT-kluss på NTNU fra nyttår - dvs. enda mer plunder og heft enn normalt
Teknologistudentene på NTNU vil ikke ha ex.phil., Maja Gunvor Erlandsen og Martin Koen Hongset, Khrono, 9. desember 2016
Omstilling ved NTNU - et resultat av gudenes vrede, Kaja Borthen i Universitetsavisa, 12. desember 2016
De advarer mot at NTNU kan svekke ingeniørutdanningen, Universitetsavisa, 22. desember 2016
Hverdag i provinsen etter fusjonen, Anne Charlotte Torvatn, Universitetsavisa, 3. januar 2017
Uvisst hva som skjer med lab-utstyr til 46 mill. når ingeniørene flytter til Gløs, Universitetsavisa, 3. januar 2017
Nå oppfører NTNU seg som andre utbyggere som skal tjene penger, Bendik Manum i Universitetsavisa, 4. januar 2017
NTNU-leder saksøker staten etter å ha mistet lederjobben, Universitetsavisa, 6. januar 2017
Det prinsippløse NTNU får GIGANTinstitutt, Universitetsavisa, 24. januar 2017
Studentene vil lide mest under fusjonsfeberen, Elisabeth Gording Stang i Khrono, 21. februar 2017
Koloniene skal kun adlyde ordre: Ålesund og Gjøvik vil ikke Være sikret plass i neste NTNU-styre, Universitetsavisa, 28. februar 2017
Universitetsledelse eller fordrivelse?, Anne C. Elster i Universitetsavisa, 3. april 2017
Stort arbeidspress på NTNU etter fusjonen; Hva hadde man ventet?
Frykter at NTNU-identiteten vil gå på bekostning av studiekvalitet;
Fusjoner:-vi lager institusjoner som er dyrere å drive, Rolf Rønning i Forskerforum, 2017-08-14
NTNU-fusjonen: Akademias største ryddesjau, Siri Lindestad i Forskerforum, 2017-11-03
Etter NTNU-fusjonen føler man seg satt 10 år tilbake i tid, Jon Olaf Olausen i Forskerforum, 2017-11-08
Hele poenget med fusjonen forsvinner, Universitetsavisa, 2017-11-24
Vi må bare kjøre på og håpe på at pengene kommer, Universitetsavisa, 2017-11-27
Stor misnøye etter fusjon, Universitetsavisa, 2018-03-13
Kjempet mot fusjon - nå leder han forsvaret av den, Universitetsavisa, 2018-03-13; byråkratiet avler judaser
Sviende oppgjør med ledelsens toppstyring, Universitetsavisa, 2018-04-03
«Vi må prøve å roe litt ned nå», Universitetsavisa, 2018-04-03
Faglig stolthet til besvær?, Dag Waaler i Universitetsavisa, 2018-04-06
– Jeg blir provosert når prorektor forsøker å omskrive de ansattes meninger, Forskerforum, 2018-04-10
Koloniene får klare seg på egenhånd; Viserektor mener NTNUs fordeling er hårreisende
Skremt over liten tro på bedret studietilbud, Universitetsavisa, 2018-06-11
To av tre ved gamle NTNU mener statusen er svekket, Universitetsavisa, 2018-06-11
Lar seg ikke forvirre av fakta: «Jeg tror jeg ser et annet perspektiv» , Universitetsavisa, 2018-06-11
Undersøkelse: Etter fusjonene ble studentene mindre fornøyde, Forskerforum, 2018-08-20
Fusjonstrollet sprekker: Foreslår å utsette deler av samlokaliseringen ved NTNU, Universitetsavisa, 2018-10-26
Blir det bedre forskning og utdanning etter reformen?, Ronny Kjeldsberg i Universitetsavisa, 2019-02-11
Eg har snakka med ganske mange siste året, og svara er påfallande eintydige. Det er ikkje mange som framstiller fusjonane med entusiasme., Kåre Heggem i Forskerforum, 2019-02-08
Jeg mener fortsatt at fusjonen var feil, Kristin Melum Eide i Universitetsavisa, 2019-02-14
Må bøye seg og sette opp tall for fusjonsgevinster, Khrono, 2019-09-11
To kulturer: Når profesjonsutdanningene møter Universitetet, venstresida.net, 2019-11-08
Han spådde at NTNU ville falle på rankingene – og fikk rett, Universitetsavisa, 2020-05-19
Ikke like attraktivt å være NTNU-professor, Universitetsavisa, 2020-05-19
NTNUs framtidige plass i kunnskapslandskapet, Arne B. Johansen i Universitetsavisa, 2020-05-20
En del HiST-folk føler seg mindre verdt i NTNU-systemet, Universitetsavisa, 2020-05-22
Gamle og nye NTNU-ere finner sammen i misnøye over fusjonen, Universitetsavisa, 2020-05-22
Fusjonene skulle gi økt kvalitet. Nifu finner ikke tegn på at det har skjedd, Khrono, 2022-08-18
«Skuffende» utvikling etter fusjonen: - NTNU er ikke tjent med intern konkurranse, Universitetsavisa, 2024-05-08
Var fusjonen en tabbe?, Universitetsavisa, 2024-06-19
…
Page updated
Google Sites
Report abuse