Elena Udrea, o pirandă care și-a ridicat fustele și aruncă cu plodul în poteră

Pentru că ridică un pic colțul unei cuverturi nevăzute așternută peste politica românească. Mai vorbăreață ca niciodată, protejata ex-președintelui Băsescu, ne introduce brutal în măruntaiele unui sistem putred, corupt până în măduvă oaselor și care miroase de-ți mută nasul din loc. Și, probabil, acesta nu este decât începutul…

Băsescu: „Singurul candidat onest”…

Sigur că gestul Elenei Udrea pare mai curând unul disperat decât unul calculat, o decizie de genul „ori la bal, ori la spital” sau „cad, dar vă trag pe toți după mine”. Pare. Să vedem ce vom afla în următoarele zile. Mie unul mi-a lăsat impresia unei pirande încolțită de poteră, care își ridică fustele și își apucă apoi puradelul de picioare și zvârle cu el spre caralii. Cunoașteți scena…

Totuși, apropos de credibilitate, înainte de a intra în subiect, vă rog recitiți și să rețineți o declarație făcută de Traian Băsescu în urmă cu doar patru luni:

O susțin pe Elena Udrea pentru că este singurul candidat onest. Nu spun neapărat cel mai bun, dar este singurul candidat onest”

Mai avem vreo scăpare în țara asta?

Bun. Acum să trecem la treabă. Nu știu câți dintre voi veți fi avut răbdarea să citiți interviul kilometric acordat de Udrea aseară pentru HotNews.ro. Eu am făcut-o. Cu pixul în mână. Și am extras pentru dvs câteva pasaje foarte importante în a înțelege cum funcționează sistemul politic, interconectat cu servicii secrete și cu afaceri murdare în țara asta. Câteva pasaje care mă fac să mă întreb dacă mai avem vreo scăpare?… Le voi reda, fără multe comentarii, făcând doar câteva adnotări acolo unde cred că este necesar. Iată-le:

» Despre cum funcționează Justiția:

O tara in care aproape oricine, aproape oricine poate fi gasit vinovat de ceva – de la seful statului, pana la cetateanul care a dat un borcan de miere si 100 de euro ca sa primeasca o pensionare (…) intr-o tara in care pe oricine aproape ai putea sa acuzi in orice moment, cel care are catusele este si cel care conduce Romania.

NOTĂ: Așa funcționează Justiția în care ar trebui să avem încredere, după cum ne-au spus și dna Udrea, și dnul Băsescu?

» Despre influența SRI în media (TV):

Generalul Coldea, de la SRI, i-a cerut (lui Sebastian Ghiță, patronul RTV – n.r) sa retraga acest document (de pe post – n.r) (…) RTV – sigur, o televiziune facuta cu acordul SRI-ului.

» Tot despre influența SRI în media și banii care influențează media:

Sunt purtatori de mesaje ai SRI-ului, asta este clar. Asa cum dna Sorina Matei (B1 tv – n.n), spre exemplu, este evident purtatoarea de cuvant a dnei Codruta Kovesi (…) Asta este. Dar dvs. nu cred ca sunteti platiti din banii lui Nicolae Dumtriu (spre deosebire de Sorina Matei – n.r)... este foarte greu sa imi spui ca esti un om care slujeste justitia pana la capat, cata vreme primesti salariu de la un om care este cercetat intr-o cauza ( Nicolae Dumitru – n.r). Este si amicul meu, dar este un om care a fost arestat in cauza Microsoft si despre care, spre exemplu, la dna Sorina Matei nu am auzit un cuvant.

» Despre cum se fac numirile în funcțiile vitale în stat și cum acest lucru este o înțelegere transpartinică:

Si va spun eu, care am intervenit in numirea dnei Kovesi in functia de procuror DNA…era singurul nume de interes, care il interesa pe presedintele Traian Basescu. Singurul nume care interes era Codruta Kovesi; fusese o propunere a domnului Coldea, doamna Codruta Kovesi… eu am fost cea care a mers la Victor Ponta sa discut tocmai numirea Codrutei Kovesi in functie.

NOTĂ: Udrea povestește cum a avut această discuție… acasă la Victor Ponta!

» Despre cum „dușmanii” pe față sunt, de fapt, amici la o cafea:

La o cafea cu dl Sebastian Ghita, undeva in vara trecuta, va spun si unde: la cafeneaua Sofa de pe Barbu Vacarescu, dl Sebastian Ghita – un apropiat al SRI-ului si o persoana care se vede des cu dl Florian Coldea – mi-a spus ca dl Coldea ma uraste….Mi-a facut multe alte confidente. Multe altele.

» Despre relațiile nepotrivite între oameni de afaceri penali și SRI:

A venit la mine fostul sot (Dorin Cocoș – n.n) sa ma roage sa ii fixez, sa intermediez o intalnire cu dl Coldea si dl Maior (adjunctul și șeful SRI – n.n), spunandu-mi ca nu doreste sa ii apeleze direct in situatia data (…) ar dori sa lamureasca acuzatiile din dosar, in conditiile in care mi-a spus ca a facut niste lucruri, la solicitarea dlui Coldea.

» Despre finanțări direcționate de SRI către organe de presă și instituții de sondare a opiniei publice:

Mi-a spus (Dorin Cocoș – n.n), spre exemplu, ca la solicitarea domnului Coldea a dus 500.000 de euro lui Sebastian Ghita, in cash, pentru a-si finanta televiziunea, RTV. Ulterior am aflat ca banii au fost remisi dlui Ghita de catre Alin Cocos (fiul lui Cocoș – n.n). Mi-a mai spus ca, tot asa, la solicitare, a dus aproximativ la fel, 500.000 de euro, nu-mi mai aduc aminte exact, dar aproximativ la fel, unui institut de sondare a opiniei publice, care facea sondaje din acestea (…) Culita Tarata… mi-a spus la un moment dat ca duce bani la SRI domnului Coldea pentru a plati un institut de sondare a opiniei publice. Ulterior, Gheorghe Stefan zis Pinalti, de cateva ori la rand, mi-a spus ca parte din banii de pe niste firme cu care era un scandal i-au fost ceruti de catre Culita Tarata sa-i duca SRI-ului pentru niste sondaje..

» Despre relațiile Udrea – SRI:

Am avut foarte multe intalniri, deci in acesti 10 ani de foarte multe ori, de foarte multe ori m-am intalnit cu dl Coldea, cu dl Maior, de foarte multe ori…

NOTĂ: A precizat că aceste întâlniri au fost „neoficiale”. De ce? Pentru ce?

» Despre vizitele de weekend ale unui afacerist penal la SRI:

Eu stiam ca merge la SRI (fostul soț, Dorin Cocoș – n.n). Stiam ca mergea sambata, duminica, mergea la SRI.

» Despre banii murdari folosiți în politică și în campaniile electorale:

Eu spun doar ca politica si campaniile asa se fac astazi (apropos de Florin Popescu, arestat în Scandalul puilor – n.r). Solutia este sa recunoastem toti ca asa se face astazi – din pacate – finantarea campaniilor si a partidelor politice, sa schimbam legea si de maine nimeni sa nu mai faca asa.

» Despre implicarea ciudată a SRI în viața politică:

Institutia are toata admiratia, eu sunt dintre cei care au vorbit la superlativ despre SRI intotdeauna, aceasta institutie a intervenit pentru apararea statului de drept si in 2012, si in 2009, cand cei de la PSD puneau la cale fraudarea alegerilor si votul acela, decizia judecatorilor de a respinge rezultatul alegerilor.

NOTĂ: Cum adică „a intervenit”?! Cum „a intervenit”?

» Despre numirea Alinei Bica la șefia DIICOT, adică Mafia în persoană la șefia anti-Mafia:

(…) n-a fost nevoie sa o sustin, o sustinea oricum presedintele pentru asta. N-a fost nevoie. A propus-o presedintele.

» Despre legăturile subterane parchete – politicieni:

Spre exemplu, cel care ancheteaza activitatea generalilor – fie ei din servicii de informatii – este Parchetul Militar. Parchetul Militar este condus de dl. Alexandru, sotul fostei procuroare Alexandru, care a plecat din DNA dupa ce a fost prinsa de dna. Kovesi si de SRI ca dadea informatii secrete din dosare catre Hrebenciuc, parca…

NOTĂ: Vă dați seama cât de „corect” poate fi acum dl Alexandru?!

» Despre controlul civil (parlamentar) asupra serviciilor de informații:

Exista invers – control politic al sefului serviciului asupra politicii.

Dragii mei, după toate acestea, nu mai am mare lucru de spus. V-aș îndemna doar să reveniți la începutul articolului și să recitiți aprecierile dlui Băsescu în legătură cu dna Udrea… Și în acest context i-aș adresa o întrebare directă dlui Traian Băsescu, care tace ca peștele de două luni: „Dvs știați, aveați cunoștință despre ceea ce colcăie sub dvs?”.

Cred că dl Băsescu trebuie, mai mult,ESTE DATOR, să vină să vorbească în acest caz, să lămurească lucrurile. E dator față de români pentru cei 10 ani în care a condus această țară. E dator față de noi, pentru că ne-a cerut să avem încredere în el. E dator față de cei care au crezut și încă mai cred în statul de drept.

Știți cum se spune: vorbește acum sau taci pentru totdeauna!