Wittgenstein e Cavell (seminário PPG)

PARTE I

12/03

1) Apresentação do curso

2) Introdução: Estilo e método nos escritos maduros de Wittgenstein

19/03

3) O Blue Book sobre significado, compreensão e uso (I)

4) O Blue Book sobre jogos-de-linguagem, ânsia de generalidade e semelhança de família

  • The Blue Book p. 1-5 (§§1 e 2)
  • Wetzel, C. R. “The Blue Book as an Introduction to Wittgenstein”. In: Philosophical Investigations, Vol. 1. No. 3, pp. 37-43, 1978.
  • Bouwsma, O. K. “The Blue Book”. In: The Journal of Philosophy, Vol. 58, No. 6 (Mar. 16, 1961), pp. 141-162.
  • The Blue Book p. 15-20 (§§6 e 7)
  • Glock, H-J. Dicionário Wittgenstein, verbetes "filosofia", "jogos-de-linguagem" e "semelhança de família"
  • Monk, R. Ludwig Wittgenstein: The Duty of Genius. cap. 16: “Language-games: The Blue and Brown Books”

26/03

5) Blue Book, §15: Experiência pessoal [etc.]

6) Blue Book, §21: Solipsismo e gramática da primeira pessoa

02/04

7) Investigações Filosóficas, §§1-20: a visão agostiniana da linguagem [Gustavo]

  • Baker and Hacker, Wittgenstein: Understanding and Meaning, Second Edition (B&H Vol I), ‘The Augustinian Conception of Language’
  • McGuinn, Routledge Guidebook..., cap. 2
    • Cavell, ‘Notes and Afterthoughts on the Opening of Wittgenstein’s Investigations’ in Sluga and Stern (eds), The Cambridge Companion to Wittgenstein.
    • Mulhall, Inheritance and Originality (Part One, sections 1-8)

Por que W. começa seu livro com uma citação das Confissões de Agostinho? O que exatamente há de errado com o auto-retrato de Agostinho enquanto criança? Qual é a função do conto de W. sobre o comprador de maçãs? Ele se opõe ou mina o conto de Agostinho?

8) Investigações Filosóficas, §§2-21: o jogo dos construtores [Eduardo Saltiel]

    • R.Rhees, ‘Wittgenstein’s Builders’ in Discussions of Wittgenstein
  • Goldfarb, W. D., “I Want You to Bring Me a Slab: Remarks on the Opening Sections of the Philosophical Investigations”. Synthese 56(3):265-282, 1983.
  • Cavell, ‘Notes and Afterthoughts…’; and ‘Declining Decline’ in This New Yet Unapproachable America

Podemos realmente imaginar que os construtores estão falando uma “língua primitiva completa”? O que dificulta a resposta a esta pergunta?

09/04

9) Investigações Filosóficas, §§26-64: definição ostensiva [Thiago]

    • B&H, Vol I: ‘Ostensive Definition and its Ramifications’, ‘The Standard Metre’.
    • S.Kripke, Naming and Necessity, pp 54-6
  • S.Cavell, The Claim of Reason, pp 73-6, cap. VII

Será que W. pensa que há algo essencialmente errado com todas as definições ostensivas? Se assim for, o que estaria errado? Se não for, qual é exatamente seu ponto nestas seções? O metro padrão tem ou não tem um metro de comprimento?

10) Investigações Filosóficas, §§65-88: semelhança de família [Nykolas]

    • B&H, Vol I: ‘Family Resemblance’
    • S.Kripke, Naming and Necessity, pp 30-70
    • B.Rundle, Wittgenstein and Contemporary Philosophy of Language, Ch 3
    • R.Rhees, Wittgenstein and the Possibility of Discourse, caps. 4 e 5

É plausível, ou mesmo coerente, a ideia de semelhança de família? Trata-se de uma teoria ou tese sobre a natureza dos conceitos? O que ela implica para a concepção wittgensteiniana da linguagem?

16/04

11) Investigações Filosóficas, §§89-133: método filosófico [Eduardo Medeiros]

    • Hacker, Insight and Illusion, Ch VI
    • B&H, Vol I; ‘Turning the Examination Around’, ‘Philosophy’
    • S.Mulhall, Inheritance and Originality (Part One, sections 20-23)
  • S.Mulhall,‘Philosophy’s Hidden Essence’, in Amereller and Fischer (eds), Wittgenstein At Work
  • M. McGinn, Wittgenstein and the Philosophical Investigations, cap. 1
  • D.Pears, The False Prison (Vol I, Part One)

O que W. quer dizer quando fala da “sublimação da lógica de nossa linguagem”? O que ele oferece como alternativa a tal sublimação? Como pode a filosofia limitar-se a uma mera descrição de fenômenos lingiuísticos, e por que deveria fazê-lo?

12) Investigações Filosóficas, §§143-84, §§525-46: significado e compreensão [Rodrigo]

    • B&H Vol I: ‘Understanding and Ability’, ‘Meaning and Use’
    • M.Dummett, ‘What is a Theory of Meaning? (I)’, in The Seas Of Language
    • N.Chomsky, Reflections on Language, Chs 1-2
    • Baker and Hacker, Language, Sense and Nonsense, ch 9
    • N.Malcolm, ‘The Myth of Cognitive Processes and Structures’, in Thought and Knowledge

Por que W. pensa que a compreensão não é um evento, estado ou processo mental? O que ele pensa que a compreensão realmente é? Como é ele defende sua resposta?

23/04

13) Investigações Filosóficas, §§184-243: seguindo regras (I) [Ramiro]

    • S.Kripke, Wittgenstein on Rules and Private Language
    • Baker and Hacker, Scepticism, Rules and Language
    • N.Malcolm, Nothing Is Hidden, Ch 9
    • S.Cavell, Conditions Handsome and Unhandsome, lecture II
    • M.Kusch, A Sceptical Guide to Meaning and Rules (esp. chs 1, 2 and 8)
    • C.Wright, Rails to Infinity

Qual é exatamente o problema que o “discípulo desviante” da seção 185 levanta para W.? Trata-se do problema cético identificado por Kripke? A solução de Kripke para esse problema é ela mesma bem sucedida?

14) Investigações Filosóficas, §§184-243: seguindo regras (II) [Artur]

    • Baker and Hacker, Wittgenstein: Rules, Grammar and Necessity: ‘Accord With a Rule’, ‘Following Rules, Mastery of a Technique and Practices’
    • N.Malcolm, ‘Wittgenstein on Language and Rules’, in Wittgensteinian Themes
    • Baker and Hacker, ‘Malcolm on Language and Rules’, (Philosophy, 1990)
    • C.Diamond, ‘Rules: Looking in the Right Place’, in Phillips and Winch (eds), Rush Rhees: Attention to Particulars

Será que seguir regras é um fenômeno inerentemente público ou social? Poderia um Robinson Crusoé isolado desde o nascimento ser capaz de seguir uma regra? Se não, por quê? Ou será que W. pensa que todas essas questões são mal formadas?

30/04

15) Investigações Filosóficas, §§243-315: linguagens privadas [Cristiano]

    • Kenny, Wittgenstein, ch 10
    • Hacker, Insight and Illusion, chs 10-11
    • A. J. Ayer and R. Rhees: "Symposium: Can There Be a Private Language?" In. Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, Vol. 28, (1954), pp. 63-94
    • Putnam, ‘Brains and Behaviour’, in Mind, Language and Reality
    • S.Cavell, The Claim of Reason, pp 343-54

Qual é a diferença entre a privacidade epistêmica e privacidade de posse? O que W. pensa que há de errado com cada uma dessas ideias? O que exatamente há de errado com a idéia de definição ostensiva privada?

16) Investigações Filosóficas, §§412-27, §§571-660: o interno e o externo [Fernando]

    • M.McGinn, Wittgenstein and the Philosophical Investigations, Ch 5
    • Hacker, Wittgenstein: Meaning and Mind: ‘Avowals and Descriptions’, ‘Men, Minds and Machines’
    • J.McDowell, ‘Criteria, Defeasibility and Knowledge’, in Meaning, Knowledge and Reality

Como W. compreende a noção de critério? Essa noção permite que ele evite tanto o dualismo quanto o behaviorismo? Se sim, como? Como suas explicações de proferimentos psicológicos em primeira e terceira pessoa se conectam?

------ 07/05 --------

Pausa para leituras e comentários dos textos no Gdrive

PARTE II

14/05 [Jônadas]

17) Cavell e Wittgenstein (I)

18) Cavell e Wittgenstein (II)

    • Cavell, Must We Mean What We Say? (MWM), “Foreword: An Audience for Philosophy”
    • Cavell, MWM, cap. 1: “Must we mean what we say”
    • Hammer, E., Stanley Cavell: Skepticism, Subjectivity, and the Ordinary (Cambridge: Polity Press, 2002) ch. 1
    • Mulhall, Stanley Cavell, “Introduction: On Saying What We Mean” [pode ser lida aqui]
    • Cavell, The Claim of Reason, “Foreword”
    • Cavell, MWM, cap. 2: “The Availability of Wittgenstein’s Later Philosophy”
    • Conant, James. "Stanley Cavell's Wittgenstein." Harvard Review of Philosophy 13, no. 1 (2005): 50-64.

21/05

------- [Aula cancelada devido ao Colóquio Perspectives from Wittgenstein] ------

04/06

19) Cavell: Critérios e juízos [Arthur]

20) Cavell: Critérios e ceticismo [Thiago]

11/06

21) Cavell: a “visão wittgensteiniana da linguagem” – normal, natural, normativo [Eduardo Saltiel]

22) Mulhall vs. Affeldt: A base da inteligibilidade mútua [Gustavo]

18/06

23) Cavell: ceticismo sobre o mundo externo (I) [Cristiano]

24) Cavell: ceticismo sobre o mundo externo (II) [Ramiro]

  • Cavell, The Claim of Reason, cap. 1: “Criteria and Judgment”
  • Clarke, “The Legacy of Skepticism”, pp. 754-758
  • Cavell, “The Availability of Wittgenstein’s Later Philosophy”
  • Mulhall, ""On Refusing to Begin" In Contending with Stanley Cavell, Russell B. Goodman, 22-36." (2005). [?]
  • Clarke, “The Legacy of Skepticism”, pp. 758-759
  • Malcolm, “Wittgenstein’s Philosophical Investigations”
  • Albritton, “On Wittgenstein's Use of the Term ‘Criterion’”
  • Cavell, The Claim of Reason, cap. 2: “Criteria and Skepticism” [apesar de ser o texto principal para o tópico, seria melhor lê-lo depois dos sugeridos acima]
  • Stroud, “Reasonable Claims”, pp. 51-59
    • Cavell, The Claim of Reason, caps. 5 e 7: “Natural and Conventional”, “Excursus on Wittgenstein’s Vision of Language”
    • Cavell, “Notes and Afterthoughts on the Opening of Wittgenstein’s Investigations”, Part I
    • Mulhall, S. “Stanley Cavell's Vision of the Normativity of Language: Grammar, Criteria, and Rules”, In Eldridge (ed.) Stanley Cavell, 79-106 (2003).
    • Eldridge, Richard. “The Normal and the Normative: Wittgenstein’s Legacy, Kripke, and Cavell,” Philosophy and Phenomenological Research 36.4 (1986): 555-75.
    • Mulhall, Stanley Cavell, passim (sobretudo partes I e II)
    • Affeldt, Steven. “The Ground of Mutuality: Criteria, Judgment, and Intelligibility in Stephen Mulhall and Stanley Cavell,” European Journal of Philosophy 6 (1998): 1-31.
    • Mulhall, Stephen. “The Givenness of Grammar: A Reply to Steven Affeldt,” The European Journal of Philosophy 6 (1998): 32-44.
    • Affeldt, “Captivating Pictures and Liberating Language: Freedom as the Achievement of Speech in Wittgenstein’s Philosophical Investigations”
    • Descartes, Primeira Meditação
    • Hume, Treatise on Human Nature, Book I, Part IV, Section VII
    • Clarke, “The Legacy of Skepticism”, pp. pp. 764-767
    • The Cavell Reader, “The avoidance of love (External World Skepticism)” (=MWM p. 322-5)
    • The Claim of Reason, “The Quest of Traditional Epistemology (opening)”
  • Clarke, “Seeing Surfaces and Physical Objects”
  • The Claim of Reason, cap. 8: “The Quest of Traditional Epistemology (closing)”
  • Mulhall, Stanley Cavell: Philosophy’s Recounting of the Ordinary [esp. cap. 4]

25/06

25) Cavell: ceticismo sobre outras mentes (I) [Rodrigo]

26) Cavell: ceticismo sobre outras mentes (II) [Fernando]

02/07

27) Disowning Knowledge: Othello [Eduardo Medeiros]

28) Cavell: cinema como imagem em movimento do ceticismo [Nykolas]

  • Cavell, MWM: “Knowing and Acknowledging”
  • Mulhall, Stanley Cavell, cap. 5, "Criteria, Scepticism and Other Minds"
  • Moran, “Cavell on Outsiders and Others”
  • Ed Minar, “Living with the Problem of the Other”
  • The Claim of Reason, “Between Acknowledgement and Avoidance”
  • The Cavell Reader, “The frog and the craftsman” (?)
  • McGinn, M. "The Real Problem of Others: Cavell, Merleau-Ponty and Wittgenstein on Scepticism About Other Minds." European Journal of Philosophy 6, no. 1 (1998): 45-58.
  • Shakespeare, Othello
  • Cavell, The Claim of Reason, pp. 481-496
  • Cavell, Disowning Knowledge, Introduction
  • Cavell, "Epistemology and Tragedy: A Reading of Othello"
  • Bruns, “Stanley Cavell’s Shakespeare”
  • Conant, “On Bruns, on Cavell”
  • Cavell, The World Viewed, “More of The World Viewed”
  • Cavell on Film, “What Photography Calls Thinking” (1985)