Wittgenstein e Cavell (seminário PPG)
PARTE I
12/03
1) Apresentação do curso
2) Introdução: Estilo e método nos escritos maduros de Wittgenstein
19/03
3) O Blue Book sobre significado, compreensão e uso (I)
4) O Blue Book sobre jogos-de-linguagem, ânsia de generalidade e semelhança de família
- The Blue Book p. 1-5 (§§1 e 2)
- Wetzel, C. R. “The Blue Book as an Introduction to Wittgenstein”. In: Philosophical Investigations, Vol. 1. No. 3, pp. 37-43, 1978.
- Bouwsma, O. K. “The Blue Book”. In: The Journal of Philosophy, Vol. 58, No. 6 (Mar. 16, 1961), pp. 141-162.
- The Blue Book p. 15-20 (§§6 e 7)
- Glock, H-J. Dicionário Wittgenstein, verbetes "filosofia", "jogos-de-linguagem" e "semelhança de família"
- Monk, R. Ludwig Wittgenstein: The Duty of Genius. cap. 16: “Language-games: The Blue and Brown Books”
26/03
5) Blue Book, §15: Experiência pessoal [etc.]
6) Blue Book, §21: Solipsismo e gramática da primeira pessoa
02/04
7) Investigações Filosóficas, §§1-20: a visão agostiniana da linguagem [Gustavo]
- Baker and Hacker, Wittgenstein: Understanding and Meaning, Second Edition (B&H Vol I), ‘The Augustinian Conception of Language’
- McGuinn, Routledge Guidebook..., cap. 2
- Cavell, ‘Notes and Afterthoughts on the Opening of Wittgenstein’s Investigations’ in Sluga and Stern (eds), The Cambridge Companion to Wittgenstein.
- Mulhall, Inheritance and Originality (Part One, sections 1-8)
Por que W. começa seu livro com uma citação das Confissões de Agostinho? O que exatamente há de errado com o auto-retrato de Agostinho enquanto criança? Qual é a função do conto de W. sobre o comprador de maçãs? Ele se opõe ou mina o conto de Agostinho?
8) Investigações Filosóficas, §§2-21: o jogo dos construtores [Eduardo Saltiel]
- R.Rhees, ‘Wittgenstein’s Builders’ in Discussions of Wittgenstein
- Goldfarb, W. D., “I Want You to Bring Me a Slab: Remarks on the Opening Sections of the Philosophical Investigations”. Synthese 56(3):265-282, 1983.
- Cavell, ‘Notes and Afterthoughts…’; and ‘Declining Decline’ in This New Yet Unapproachable America
Podemos realmente imaginar que os construtores estão falando uma “língua primitiva completa”? O que dificulta a resposta a esta pergunta?
09/04
9) Investigações Filosóficas, §§26-64: definição ostensiva [Thiago]
- B&H, Vol I: ‘Ostensive Definition and its Ramifications’, ‘The Standard Metre’.
- S.Kripke, Naming and Necessity, pp 54-6
- S.Cavell, The Claim of Reason, pp 73-6, cap. VII
Será que W. pensa que há algo essencialmente errado com todas as definições ostensivas? Se assim for, o que estaria errado? Se não for, qual é exatamente seu ponto nestas seções? O metro padrão tem ou não tem um metro de comprimento?
10) Investigações Filosóficas, §§65-88: semelhança de família [Nykolas]
- B&H, Vol I: ‘Family Resemblance’
- S.Kripke, Naming and Necessity, pp 30-70
- B.Rundle, Wittgenstein and Contemporary Philosophy of Language, Ch 3
- R.Rhees, Wittgenstein and the Possibility of Discourse, caps. 4 e 5
É plausível, ou mesmo coerente, a ideia de semelhança de família? Trata-se de uma teoria ou tese sobre a natureza dos conceitos? O que ela implica para a concepção wittgensteiniana da linguagem?
16/04
11) Investigações Filosóficas, §§89-133: método filosófico [Eduardo Medeiros]
- Hacker, Insight and Illusion, Ch VI
- B&H, Vol I; ‘Turning the Examination Around’, ‘Philosophy’
- S.Mulhall, Inheritance and Originality (Part One, sections 20-23)
- S.Mulhall,‘Philosophy’s Hidden Essence’, in Amereller and Fischer (eds), Wittgenstein At Work
- M. McGinn, Wittgenstein and the Philosophical Investigations, cap. 1
- D.Pears, The False Prison (Vol I, Part One)
O que W. quer dizer quando fala da “sublimação da lógica de nossa linguagem”? O que ele oferece como alternativa a tal sublimação? Como pode a filosofia limitar-se a uma mera descrição de fenômenos lingiuísticos, e por que deveria fazê-lo?
12) Investigações Filosóficas, §§143-84, §§525-46: significado e compreensão [Rodrigo]
- B&H Vol I: ‘Understanding and Ability’, ‘Meaning and Use’
- M.Dummett, ‘What is a Theory of Meaning? (I)’, in The Seas Of Language
- N.Chomsky, Reflections on Language, Chs 1-2
- Baker and Hacker, Language, Sense and Nonsense, ch 9
- N.Malcolm, ‘The Myth of Cognitive Processes and Structures’, in Thought and Knowledge
Por que W. pensa que a compreensão não é um evento, estado ou processo mental? O que ele pensa que a compreensão realmente é? Como é ele defende sua resposta?
23/04
13) Investigações Filosóficas, §§184-243: seguindo regras (I) [Ramiro]
- S.Kripke, Wittgenstein on Rules and Private Language
- Baker and Hacker, Scepticism, Rules and Language
- N.Malcolm, Nothing Is Hidden, Ch 9
- S.Cavell, Conditions Handsome and Unhandsome, lecture II
- M.Kusch, A Sceptical Guide to Meaning and Rules (esp. chs 1, 2 and 8)
- C.Wright, Rails to Infinity
Qual é exatamente o problema que o “discípulo desviante” da seção 185 levanta para W.? Trata-se do problema cético identificado por Kripke? A solução de Kripke para esse problema é ela mesma bem sucedida?
14) Investigações Filosóficas, §§184-243: seguindo regras (II) [Artur]
- Baker and Hacker, Wittgenstein: Rules, Grammar and Necessity: ‘Accord With a Rule’, ‘Following Rules, Mastery of a Technique and Practices’
- N.Malcolm, ‘Wittgenstein on Language and Rules’, in Wittgensteinian Themes
- Baker and Hacker, ‘Malcolm on Language and Rules’, (Philosophy, 1990)
- C.Diamond, ‘Rules: Looking in the Right Place’, in Phillips and Winch (eds), Rush Rhees: Attention to Particulars
Será que seguir regras é um fenômeno inerentemente público ou social? Poderia um Robinson Crusoé isolado desde o nascimento ser capaz de seguir uma regra? Se não, por quê? Ou será que W. pensa que todas essas questões são mal formadas?
30/04
15) Investigações Filosóficas, §§243-315: linguagens privadas [Cristiano]
- Kenny, Wittgenstein, ch 10
- Hacker, Insight and Illusion, chs 10-11
- A. J. Ayer and R. Rhees: "Symposium: Can There Be a Private Language?" In. Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, Vol. 28, (1954), pp. 63-94
- Putnam, ‘Brains and Behaviour’, in Mind, Language and Reality
- S.Cavell, The Claim of Reason, pp 343-54
Qual é a diferença entre a privacidade epistêmica e privacidade de posse? O que W. pensa que há de errado com cada uma dessas ideias? O que exatamente há de errado com a idéia de definição ostensiva privada?
16) Investigações Filosóficas, §§412-27, §§571-660: o interno e o externo [Fernando]
- M.McGinn, Wittgenstein and the Philosophical Investigations, Ch 5
- Hacker, Wittgenstein: Meaning and Mind: ‘Avowals and Descriptions’, ‘Men, Minds and Machines’
- J.McDowell, ‘Criteria, Defeasibility and Knowledge’, in Meaning, Knowledge and Reality
Como W. compreende a noção de critério? Essa noção permite que ele evite tanto o dualismo quanto o behaviorismo? Se sim, como? Como suas explicações de proferimentos psicológicos em primeira e terceira pessoa se conectam?
------ 07/05 --------
Pausa para leituras e comentários dos textos no Gdrive
PARTE II
14/05 [Jônadas]
17) Cavell e Wittgenstein (I)
18) Cavell e Wittgenstein (II)
- Cavell, Must We Mean What We Say? (MWM), “Foreword: An Audience for Philosophy”
- Cavell, MWM, cap. 1: “Must we mean what we say”
- Hammer, E., Stanley Cavell: Skepticism, Subjectivity, and the Ordinary (Cambridge: Polity Press, 2002) ch. 1
- Mulhall, Stanley Cavell, “Introduction: On Saying What We Mean” [pode ser lida aqui]
- Cavell, The Claim of Reason, “Foreword”
- Cavell, MWM, cap. 2: “The Availability of Wittgenstein’s Later Philosophy”
- Conant, James. "Stanley Cavell's Wittgenstein." Harvard Review of Philosophy 13, no. 1 (2005): 50-64.
21/05
------- [Aula cancelada devido ao Colóquio Perspectives from Wittgenstein] ------
04/06
19) Cavell: Critérios e juízos [Arthur]
20) Cavell: Critérios e ceticismo [Thiago]
11/06
21) Cavell: a “visão wittgensteiniana da linguagem” – normal, natural, normativo [Eduardo Saltiel]
22) Mulhall vs. Affeldt: A base da inteligibilidade mútua [Gustavo]
18/06
23) Cavell: ceticismo sobre o mundo externo (I) [Cristiano]
24) Cavell: ceticismo sobre o mundo externo (II) [Ramiro]
- Cavell, The Claim of Reason, cap. 1: “Criteria and Judgment”
- Clarke, “The Legacy of Skepticism”, pp. 754-758
- Cavell, “The Availability of Wittgenstein’s Later Philosophy”
- Mulhall, ""On Refusing to Begin" In Contending with Stanley Cavell, Russell B. Goodman, 22-36." (2005). [?]
- Clarke, “The Legacy of Skepticism”, pp. 758-759
- Malcolm, “Wittgenstein’s Philosophical Investigations”
- Albritton, “On Wittgenstein's Use of the Term ‘Criterion’”
- Cavell, The Claim of Reason, cap. 2: “Criteria and Skepticism” [apesar de ser o texto principal para o tópico, seria melhor lê-lo depois dos sugeridos acima]
- Stroud, “Reasonable Claims”, pp. 51-59
- Cavell, The Claim of Reason, caps. 5 e 7: “Natural and Conventional”, “Excursus on Wittgenstein’s Vision of Language”
- Cavell, “Notes and Afterthoughts on the Opening of Wittgenstein’s Investigations”, Part I
- Mulhall, S. “Stanley Cavell's Vision of the Normativity of Language: Grammar, Criteria, and Rules”, In Eldridge (ed.) Stanley Cavell, 79-106 (2003).
- Eldridge, Richard. “The Normal and the Normative: Wittgenstein’s Legacy, Kripke, and Cavell,” Philosophy and Phenomenological Research 36.4 (1986): 555-75.
- Mulhall, Stanley Cavell, passim (sobretudo partes I e II)
- Affeldt, Steven. “The Ground of Mutuality: Criteria, Judgment, and Intelligibility in Stephen Mulhall and Stanley Cavell,” European Journal of Philosophy 6 (1998): 1-31.
- Mulhall, Stephen. “The Givenness of Grammar: A Reply to Steven Affeldt,” The European Journal of Philosophy 6 (1998): 32-44.
- Affeldt, “Captivating Pictures and Liberating Language: Freedom as the Achievement of Speech in Wittgenstein’s Philosophical Investigations”
- Descartes, Primeira Meditação
- Hume, Treatise on Human Nature, Book I, Part IV, Section VII
- Clarke, “The Legacy of Skepticism”, pp. pp. 764-767
- The Cavell Reader, “The avoidance of love (External World Skepticism)” (=MWM p. 322-5)
- The Claim of Reason, “The Quest of Traditional Epistemology (opening)”
- Clarke, “Seeing Surfaces and Physical Objects”
- The Claim of Reason, cap. 8: “The Quest of Traditional Epistemology (closing)”
- Mulhall, Stanley Cavell: Philosophy’s Recounting of the Ordinary [esp. cap. 4]
25/06
25) Cavell: ceticismo sobre outras mentes (I) [Rodrigo]
26) Cavell: ceticismo sobre outras mentes (II) [Fernando]
02/07
27) Disowning Knowledge: Othello [Eduardo Medeiros]
28) Cavell: cinema como imagem em movimento do ceticismo [Nykolas]
- Cavell, MWM: “Knowing and Acknowledging”
- Mulhall, Stanley Cavell, cap. 5, "Criteria, Scepticism and Other Minds"
- Moran, “Cavell on Outsiders and Others”
- Ed Minar, “Living with the Problem of the Other”
- The Claim of Reason, “Between Acknowledgement and Avoidance”
- The Cavell Reader, “The frog and the craftsman” (?)
- McGinn, M. "The Real Problem of Others: Cavell, Merleau-Ponty and Wittgenstein on Scepticism About Other Minds." European Journal of Philosophy 6, no. 1 (1998): 45-58.
- Shakespeare, Othello
- Cavell, The Claim of Reason, pp. 481-496
- Cavell, Disowning Knowledge, Introduction
- Cavell, "Epistemology and Tragedy: A Reading of Othello"
- Bruns, “Stanley Cavell’s Shakespeare”
- Conant, “On Bruns, on Cavell”
- Cavell, The World Viewed, “More of The World Viewed”
- Cavell on Film, “What Photography Calls Thinking” (1985)