Jornal de Estudos Espíritas 12, 010303 (2024).

COERÊNCIA DOUTRINÁRIA ESPÍRITA: limites e desafios

DOCTRINAL COHERENCE IN SPIRITISM: Limits and Challenges

Como citar: M. A. F. Milani Filho, Jornal de Estudos Espíritas 12, 010303 (2024), DOI: https://doi.org/10.22568/jee.v12.artn.010303.

Resumo: Este trabalho objetivou discutir a definição e a aplicação do termo coerência doutrinária sob a perspectiva espírita, servindo-se de levantamento realizado junto a adeptos do Espiritismo sobre o reconhecimento e legitimação de fontes e referências válidas à construção do conhecimento espírita. A amostra analisada foi formada por dirigentes e colaboradores de uma instituição federativa. Os resultados obtidos identificaram similaridades e divergências entre os adeptos sobre a produção e validação do conhecimento espírita, apontando-se o tempo de adesão e a leitura integral das obras doutrinárias fundamentais como variáveis relevantes à compreensão do respectivo arcabouço teórico. Dois aspectos essenciais já previstos por Allan Kardec para a discussão em voga são a incorporação do conhecimento científico e a aplicação do critério da universalidade do ensino dos Espíritos para a legitimação do que poderia ser considerado um novo saber doutrinário, porém parte dos respondentes desconsideram-nos diante do uso de argumentos de autoridade mediúnica. Diferentemente da produção do conhecimento científico, que se serve de publicações qualificadas e congressos específicos para a divulgação e discussão de pontos sem consenso ou divergentes, no contexto espírita são exíguos os espaços com essa finalidade, sinalizando desafios a serem superados para a ampla compreensão sobre a unidade doutrinária a ser utilizada como referência pelos próprios adeptos coerentes.

Palavras-Chave: Coerência doutrinária; Espiritismo; fontes e referências.

Abstract: This study aimed to discuss the definition and application of the term doctrinal coherence from the perspective of Spiritism, based on a survey conducted among Spiritist practitioners regarding the recognition and legitimization of valid sources and references for the construction of Spiritist knowledge. The sample analyzed consisted of leaders and collaborators of a federative institution. The results identified similarities and divergences among practitioners regarding the production and validation of Spiritist knowledge, highlighting the duration of adherence and the thorough reading of fundamental doctrinal works as relevant variables for understanding the respective theoretical framework. Two essential aspects already foreseen by Allan Kardec for the current discussion are the incorporation of scientific knowledge and the application of the criterion of universality of Spirit teachings to legitimize what could be considered a new doctrinal knowledge; however, some respondents disregard them in favor of using arguments of mediumistic authority. Unlike the production of scientific knowledge, which relies on qualified publications and specific congresses for the dissemination and discussion of points of disagreement or divergence, in the Spiritist context, spaces with this purpose are scarce, signaling challenges to be overcome for a comprehensive understanding of the doctrinal unity to be used as a reference by consistent practitioners themselves.

Keywords: Doctrinal coherence; Spiritism; sources and references.

© 2024 - Autor(es)

Link para o artigo: [PDF (1561 Kb) - DOI: https://doi.org/10.22568/jee.v12.artn.010303].