КМО по Своей игре - 2010

http://kubok-mo-si.ucoz.ru/

Константин Сахаров

Однажды, несколько лет назад, в Зеленограде ваш покорный слуга красиво слил свояк в первом же раунде, просидев с какой-то девушкой и кем-то еще молча все несколько тем, и мы ответили только на один вопрос за 10 (это был я), а потом последний ответ за 50 на вопрос «этот волейбольный клуб» был «Уралочка» (за 50, понимаете?), девушка ответила и прошла дальше.

Тут я почему-то заранее знал, что будет примерно так же.

Ужасную организацию спасла только ужасная организация – вот такая забавная рекурсия. Если бы всё получилось по-серьезному, как планировалось регламентом..

Середина лета, жара, глушь, отсутствие пиара, противоречивость приглашений и проведение впервые – отрицательная синергия зашкалила. В итоге собралось всего около 36 (!!!) человек. К заявленному в регламенте времени окончания турнира в живых оставалось целых 9 человек, и финал был нескоро. Но что-то я забежал вперед, не в пример серпуховскому транспорту, например.

А теперь внимание: если бы всё было по заложенному плану, то в финальном этапе собрался бы 81 (!!!) участник. Кубок, видимо, затянулся бы на 2-3 дня.

Получился Открытый чемпионат Серпухова и района по свояку, ведь сказать, что любой из ГОРОДОВ, которые всё-таки дополнили местный состав, УЧАСТВОВАЛ в кубке области, никак нельзя – так, заехали случайно.

О противоречивости приглашений. Долгое время уточнялось, что нужна серьезная заявка от города, что в свою квоту – только свои, а остальные пусть едут в субботу отбираться. Где-то к середине, когда у нас слилось БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ людей (да-да, вас), я вынужден был просить вписать за себя «посторонних». И вдруг получил легкое согласие. А ну а за день до начала обмолвился, что вот могли бы и еще более «постороннего», на что получил ответ «пусть приезжает». Очень мило. Уже тут я начал подозревать, что что-то не вышло так, как задумывалось.

Но Соник решил спать и работать над диссером ;) Вместо выезда я организовал ему СМС-трансляцию, постоянно в разных формах цитируя мем про Ивана Старикова, который приводить здесь не буду, т.к. нас читают женщины и дети.

К слову о фразах выезда. «А чего, никакие дети не поехали? Ну, Вова, там..» Автор – Егор.

Мы опоздали минут на 25 к окончанию регистрации (ехали по городу на очень медленном автобусе), но до начала чудесным образом было еще далеко. Про официальность заявки никто и не вспоминал (а я уже и не ждал). Чуть более 30 человек распределили на 4 группы, чтобы сохранить заранее продуманную схему игры внутри групп. Из каждой пообещали выпустить по 4 человека, а среди пятых разыграть еще 2 путевки. Итого 18 человек в плей-офф, но какова же схема дальше, ведь регламент предусматривал 27 и естественное поступательное деление на 3 к финалу? Интрига, интрига.

Потенциальный победитель Иван Стариков сначала не приехал, а потом обещал приехать. Но с течением времени никак не приезжал, и тогда его перекладывали в следующую группу. Едва ли кто-то жаждал его к себе в группу таким путем. Очень мило.

Первые 2 группы начали играть параллельно в 6 разных помещениях. Непростую в транспортировке коробку с кнопками мы тоже протаскали зря (а ведь нас просили!) – это притом, что в некоторых комнатах так и проиграли без кнопок весь день. Сначала была неизбежная суета, но потом нормализовалось. Бедный Олег Холодов (который тянул всю организацию, но недотянул делегирование) читал и считал в одиночку, но раз уж ассистирование не предусмотрели, я не стал джентльменски вызываться – нефиг, и так тут с привезенными кнопками сижу как дурак. Из плюсов: помещения, судя по всему (видел не все), были продуманы достаточно хорошо.

Группу A выиграл Дмитрий Карякин. В группе B Антон отлично стартовал, к последней игре имея 2 победы, что позволяло достаточно спокойно остаться в зоне выхода. А выиграл ее Гарик Коколия, разумеется.

Дальше игра пошла не параллельно, и ходить болеть можно было всем вместе, но мы этого не делали, потому что Костя традиционно спал в главном зале. В группе C Егор никак не мог собраться, хотя достаточной компетенцией обладал. Поэтому из каждой игры получал максимум по 1 очку за второе место (а за первое дается 3, что существенно), и в пятерку не попал. В этой группе я заметил Женю Крылова из «Виктораонопко», но что он занял – не помню, может, и лидировал.

Фантомный Стариков в итоге успел сместиться до последней группы - нашей с Костей четвертой. Но сам он так и не приехал (это из соседнего-то Пущино), заменил его главный пущинский знаток Данила Аладин, что тоже было опасным. В процессе замены окончательно воодушевили терки между организаторами и не-организаторами: а пусть Аладин играет, пока Стариков не приедет, а потом будет играть Стариков. Очень мило.

Начали оба хорошо. Вернее, я начал плохо, болтался немного в минусе, но к концу боя выбрался и закрепился на первом, и подсознательно понял, что такой стиль игры сейчас как раз сгодится: давить агрессивностью, не давая толком играть соперникам, а правильные ответы так или иначе придут. Во втором бою врагов я вовсе раздавил, оставив обоих около нуля, а сам набрав более 150. Как играл Костя – не знаю, но минимум одну победу поднял, что обозначило шансы.

Третья игра свела с наиболее пугавшим Аладиным, но и тут агрессивность пригодилась. Итоговый счет очень зыбкий: 30-0-10, но это потому, что к концу рисковать перестали все (а зря, вопросы брались).

Таким образом, к последнему туру я имел 100%-ный результат и должен был для верности слить Косте очную игру :) Но свояк (как, наверное, и все интеллектуальные игры) таков, что там особо и не сдашь игру, если соперник сам не берет ее. Я честно упорно сидел и молчал, даже зная редкие ответы (в последнем туре темы почему-то подобрались жестче, хотя он должен был быть таким же рядовым, как все), но и соседи следовали моему примеру. Я так и не сумел придумать, что же лучше: выиграть самому или дать выиграть другому, чтобы у Кости набралось относительно больше очков. Поэтому когда все упорно отказывались отвечать, я пару раз нажимал к концу отсчета времени и отвечал правильно. Так было всего 2-3 раза, а в итоге опять выиграл – ну что ты будешь делать? К сожалению, последний тур сместил Костю в таблице с 4-го на 5-е место, т.е. не прямой выход. Практика показала, что без его старания я мог обеспечить ему максимум 0,5 очков за разделенное место в бою, но этого не хватило бы. Ну а я закончил группу с абсолютным результатом: 4 победы из 4-х. Что как бы говорит нам, что Стариков – Стариковым, а бояться можно было и меня, в том числе мне самому. Так и вышло (с)

В спасительном бою между пятыми местами Костя не удержался, обыграли. Таким образом, в плей-офф вышли я и Антон.

Кстати, о темах. Темы были неплохие, но излишне кроссвордные. И не на «подумать»: почти всегда нужно было только знать, но никак не сыграть и не догадаться. Распределение по стоимости не вызвало никаких нареканий (кроме, конечно, дежурных субъективных). Плюс показалось интересным, что темы как таковые шли одинаковые сквозь все группы – только вопросы от группы к группе менялись. Не понравилась собственная игра темы про кофе, зато любимое метро расхлопал легко во всех заходах (2 из зала и 1 в игре).

Но это только в групповом этапе. А дальше был мрак.

Во-первых, после долгих и упорных групп следующим этапом сделали 9 игр между двойками (!). Зачем, скажите, так обрубать половину людей, если их осталось еще так много и можно играть стандартными, классическими, адекватными, привычными тройками? И я еще как идиот очень хорошо выступил в группе, поэтому подсунули мне, конечно, соперника, еле-еле вышедшего из утешительного раунда для пятых.

В первой половине сыграл Антон и проиграл, кому – не знаем. Вернувшись, он сообщил, что не знал вообще ни одного ответа (в процессе выяснилось, что какие-то он всё-таки отвечал и правильно :)). Я как-то недоверчиво отнесся к этому сообщению.

И вот тут наступает «во-вторых»: в темах ВНЕЗАПНО (и это тут не пустое слово) началась жесть. Набор тем слегка обновился, но кое-какие пережитки старых остались, что позволяет мне сделать следующее предположение о компоновке вопросов на турнир. Такое ощущение, что тем вообще было запасено обильно, а потом для групп из них выбрали самые легкие вопросы, а для плей-офф отложили тяжелые. Но в отдельно взятой игре, как ни крути, надо считать от 10 до 50, а не от 40 и до бесконечности.

Поэтому, например, крайне рисковый вопрос о самом живописном метро после московского (Стокгольм) приносит всего 20. Такое рандомное «метро» умудрился залажать и я: ведь за 30 было самое короткое (Ебург, не рискнул), за 40 – самое ненужное (Казань, проиграл), а за 50 – обозначение немецкого метро буквой “U” (вот тут уже я кросавчег, но разве это 50?).

В-третьих, я наконец попал на ведущую, которая была готова вести явно хуже предыдущих. Сказалось не критически, но не радовало.

В схеме плей-офф, впрочем, порадовало то, что игра ведется до двух побед одного из игроков, т.е. всегда оставляет шанс сыграть достаточно, чтобы проиграть заслуженно :) Но, блин, игроков надо трое, чтобы борьба до предела, а не двое, и тогда всё отлично.

И вот мы с чуть было не вылетевшей среди пятых Асей Самойловой (Барановой) заканчиваем первый бой со скромными числами вничью. Достаем дополнительную тему, и в ней, несмотря на матричность, только я беру 10, а дальше – тишина, и я выиграл первый бой. Играем второй бой на оставшихся 4 темах, я позорно проигрываю футбол, а под конец убиваюсь контрольным ответом за 50 для знатоков этих ваших сериалов. Счет, тем не менее, весьма приличный: 130-150 (не в мою), и вроде как надо доиграть еще одну тему. Но их больше нет на руках, и вот почему: выдано нам тем, разумеется, на 3 боя (вдруг после двух - равенство), но случайно один блок был только что засвечен зрителям первой половины пар. Так что мы идем доигрывать одну тему отдельно - я ведь всё еще имею шанс выиграть 2:0, если сейчас отыграю >20 очков, а если нет – тогда играем решающий бой (на который, опять же, тем на руках не было). Выбираем «закончите поговорки, об окончании которых вообще никто понятия не имеет», молчим все 5 вопросов, и девушка сравняла, 1:1.

А что было в решающем бою, я почти не помню, потому что это был как раз тот набор, в котором Антон не знал ни одного ответа (ему-то он в числе первых двух боев пришелся, а мне вот – третьим). Я, как выяснилось, тоже. Счет открывается лишь к третьей теме из пяти, это снова я за 10. А дальше Ася немного расходится и за пару вопросов отрывается безнадежно. Потому что см. «во-вторых». А в минус, что характерно, мы вроде и не отвечали.

Вот так и проиграл. Отомстила за обыгранного мной мужа, а я за обыгранного Костю не отомстил :) Ничуть ни умаляя заслуг соперницы: пакет для начала плей-офф плох и даже ужасен, потому что он выводит игроков дальше совершенно рандомно. Ведь игра не должна выигрываться двумя-тремя взятыми вопросами.

(+) изначально хорошая схема, дающая поиграть немало всем (если бы она не развалилась от недокворума)

(+) хорошие помещения

(+) нормальный пакет в группах

(---) отсутствие стержня организации (три минуса, потому что сюда входит много всего сразу)

(-) далеко

(-) плохой пакет в плей-офф

Резюме: всем ездить действительно не стоило, но некоторым стоило - для практики и чтобы посмотреть, что вообще бывает.

Константин Лихарев

В группе, я сыграл на собственный взгляд не на 100%. Точнее после 1й игры, где я не рискуя и даже просто промолчав 2 темы ("Московскую Область" и "Книжный мир") я взял 3 очка, я решил что можно играть можно чуть более рискованно и это меня и сгубило в двух следующих играх (небольшой минус во второй игре отделил меня от победителя на обыдные 10 баллов, а в третьей я споткнулся о Гарри Поттера и Воландемортовские кристражи [или крЕстражи, я не в курсе] и получив в первой же теме -50 уже так и не смог их отыграть. Вообще мне сильно не везло с вопросами по фентези, уже в мясорубке 5х мест я не ответил на вопрос про убийцу дракона Смога из Хоббита, хотя и знал. -40 и свояк для меня на этом этапе завершился.

Вообще я очень рад что поехал, столько новых впечатлений и знаний, это дорогого стоит. Очень сильно болел за Антошку (в Костика и Егора болел заочно, т.к. играли в разных заллах). Жаль только что нервы и жара бобили меня в плей-оффе и я мирно уснул в главном зале, всё ещё надеясь что Костик добудет трофей...

Спасибо Косте, Антохе и Егору за компанию! Надеюсь впереди ещё много классного своячка!

Антон

В плей-офф я проиграл интеллигентному мужчине под 40 по имени Алексей К. (фамилия короткая, но из головы напрочь вылетела), разрыв в обеих играх был небольшой (в первой 30 - -10, во второй примерно так же), вопросы Костя описал довольно точно, так что мы оба мало рисковали.

Самая первая моя игра в группе получилась очень забавная: я волновался, потому что это вообще была первая для меня турнирная игра + первая от представителей Ивантеевки в этом турнире, и я не знал чего ждать от вопросов и от соперников, поэтому отмалчивался и отвечал только за 10-20, второй игрок всю игру блистал эрудицией, а выиграл в итоге третий чувак, буквально молчавший всю игру и ответивший на два самых последних вопроса за 40 и за 50, которые были на научно-фантастическую тему (Илья, привет!).

Счёт первой игры 90-10-50 меня немного обескуражил, но повезло во второй игре с не очень сильными соперниками: один в самом начале наминусовал и потом молчал до самого конца, второй явно был не очень силён в большинстве тем, поэтому мало ответил. В третьей игре повезло, что была очень благоприятная и спокойная обстановка (несмотря на жару), плюс Костя был рядом и поддерживал, поэтому я не отвлекался и спокойно думал над вопросами, сыграл в полную силу и выиграл.

В четвёртой играл уже с ботанидзе - до такой степени, что соперник даже апеллировал по последнему вопросу, который уже ничего не решал в финальной расстановке, и мы его в итоге переиграли. Упомянутый соперник, чемпион Долгопрудного, умудрился на нём хлопнуть и слить своё первое место в этой игре ))))). Но это, как уже говорилось, ничего не решило по итогу, и он вышел с первого места.

Мне кажется, для первого турнира выступил неплохо - главное, в дальнейшем улучшать результат.