Круглый стол: «Пермская культурная ситуация: Между двумя революциями?»

Резолюция участников круглого стола

«Пермская культурная ситуация:

между двумя революциями?»

Пермь, 25.03.2017

Организатор: пермский гражданский комитет «В защиту культурного наследия»

Спикеры мероприятия:

Роготнев Илья Юрьевич, заместитель декана филологического факультета ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», кандидат филологических наук;

Гладнев Игорь Алексеевич, руководитель пермского регионального отделения «Российского военно-исторического общества»;

Бурляев Николай Петрович, заслуженный деятель культуры РФ, заместитель председателя Общественного совета по культуре при Министерстве культуры РФ;

Куличкин Петр Александрович, композитор;

Федотов Никита Сергеевич, активист движения «Суть времени».

В мероприятии приняло участие более 50 деятелей культуры, общественников, представителей академической науки.

По итогам обсуждения докладов и сообщений участники приняли резолюцию:

1. Культурная политика, проводимая в Пермском крае в 2008 –– 2012 гг., представляется нам не соответствующей принципам принятых «Основ государственной культурной политики», идеалам бережного отношения к культурному наследию, демократизма и плюрализма в культурной жизни, свободы искусства и культуры от текущей политической борьбы. В связи с этим мы считаем недопустимым возвращение к данному опыту, тем принципам и подходам, которые восторжествовали в культурной политике в обсуждаемый период.

2. Считаем необходимым усиливать общественный контроль за деятельностью государственных учреждений культуры, увеличивать прозрачность репертуарной и выставочной политики учреждений, привлекать общественность к обсуждению театральных постановок, музейных выставок и иных культурных событий. Прообразом механизма вовлечения общественности в диалог с учреждениями культуры могут стать так называемые «художественные советы», которые должны основываться на принципах демократизма и гражданственности. В то же время недопустимым представляется возвращение в культурную жизнь институтов государственной цензуры.

3. В связи с имеющимися в открытых источниках сведений о многочисленных нарушений финансовой дисциплины со стороны руководителей некоторых учреждений культуры Пермского края и организаторов фестивальных и иных мероприятий, считаем необходимым довести до логического завершения аудиторские и иные проверки. Контроль со стороны государственных органов должен осуществляться в интересах граждан –– главных участников культурного процесса.

4. На уровне региона необходимо поддержать учреждения образования, занятые подготовкой квалифицированных кадров в области культуры. В частности, общественность и руководство региона должны обратить внимание на тревожную ситуацию, в которой оказался Кунгурский филиал «МГХПА им. С.Г. Строганова». Несмотря на то, что здесь в течение долгого времени проходили подготовку уникальные специалисты в области камнерезного промысла, учреждение оказалось на грани закрытия в связи с отсутствием бюджетных мест для набора 2017 года. Выходом из ситуации могло бы стать целевое выделение мест при поддержке руководства Пермского края. Хотим обратить на эту ситуацию внимание Министерства культуры РФ (в чьем ведомстве находится МГХПА) и Общественный совет при Министерстве.

5. В целом мы солидаризуемся с позицией Общественного совета при Министерстве культуры РФ по вопросам театральной деятельности. Считаем необходимым обсуждение этих вопросов в региональных общественных советах, в том числе в совете при Министерстве культуры Пермского края.