ЗАЯВЛЕНИЕ ПЕРМСКОГО ГРАЖДАНСКОГО КОМИТЕТА

«В ЗАЩИТУ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ» В СВЯЗИ С ПРЕСЛЕДОВАНИЕМ

АКТИВИСТА ПАВЛА ГУРЬЯНОВА

Общественный активист из Перми, гражданский журналист Павел Гурьянов обвиняется в административном правонарушении по статье 20.3 КоАП РФ о «пропаганде либо публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики». Мы хотим обратить внимание власти и общественности на то, что судят довольно заметную фигуру пермской общественной жизни. И судят за такое якобы совершенное преступление, обвинения в котором влекут чудовищные репутационные риски для всякого общественника и просто унизительны для честного гражданина.

Мы знаем Павла Гурьянова как автора множества публикаций, носящих яростно антирасистский, антифашистский, антинацистский характер. Как общественник, Павел Гурьянов давно занимается исследованиями, посвященными фашистским идеологам и создаваемым ими в России и за рубежом структурам. Павел был одним из тех, кто в 2018 году боролся за символы Победы над нацизмом в Великой Отечественной войне, когда была попытка запрета Знамени Победы в «Бессмертном полку» во время празднования Дня Победы. Ввиду всего этого мы считаем, что сознательная пропаганда нацизма в публикациях Павла Гурьянова совершенно исключена. Речь может идти либо о прискорбном недоразумении, либо, к сожалению, о преследовании Павла по политическим мотивам.

В СМИ и социальных сетях описано уже немало случаев, когда за пропаганду нацизма привлекаются авторы антинацистских публикаций. Если речь идет о системном явлении, то мы обязаны поставить вопрос о сознательном саботаже соответствующих норм российского законодательства со стороны части правоохранительного сообщества. Такие действия могут носить характер провокационный, могут быть направлены на борьбу с самими этими нормами. Особо подчеркиваем, что считаем справедливым и необходимым для общественной безопасности запрет на пропаганду нацизма и демонстрацию нацистской символики в агитационных целях. Мы осуждаем тех экспертов и правоохранителей, которые вольно или невольно используют эти нормы против антифашистских сил. Убеждены, что их действия должны квалифицироваться как в крайней степени общественно опасные.

Надеемся на справедливое решение суда в отношении Павла Гурьянова. Выражаем уверенность в том, что возникшие недоразумения будут в ближайшее время разрешены. Заявляем о необходимости гражданской, общественной борьбы как с неонацистскими силами в России, так и с покрывающими их властными структурами.

На своём собственном примере узнал, что такое государственная система, которая меня, довольно известного антифашистского активиста и публициста, в этом самом фашизме и обвинила, да и ещё попробовала официально за это судить! Да-да, вы не ослышались.

Если провести аналогию с терзающей весь мир коронавирусной инфекцией, то организм заражённого человека погибает не от самого вируса, а от того, что «сошедшая с катушек» иммунная система начинает уничтожать органы и ткани самого человека. С нашим МВД и Центром противодействия экстремизму (ЦПЭ) произошла аналогичная трансформация. Иммунная система государства и общества начала борьбу с самим этим обществом и его силами, которые это общество и государство защищают. Если иммунную систему человека, заражённого коронавирусом, вовремя не успокоить соответствующими лекарствами, то человек погибнет, так и иммунная система государства доведёт это государство до очень нехорошего состояния. Но также важно и найти сам вирус, который сплёл себе уютное гнёздышко в недрах МВД и науськивает иммунную систему в виде полиции, ЦПЭ и судов на защитников общества.Рассказываю, в чём дело. Ещё в марте меня по повестке вызвал в центр противодействия экстремизму (ЦПЭ) очень молодой опер и сообщил, что в отношении меня проводится проверка по поводу «пропаганды либо публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики». КоАП РФ Статья 20.3. Якобы некий аноним написал жалобу на сайт МВД по поводу размещения на моей странице моей же собственной статьи «Журналист Foreign Policy не увидел фашизма в детском лагере «Азова» (организация, деятельность которой запрещена в России), которую я написал и разместил в 2016 году. В этой статье рассказывается о том, как журналист одного из наиболее авторитетных западных изданий посетил молодёжный лагерь неонацистского батальона, где дети рисуют в дневниках свастики, поют песни о том, как они убьют всех русских, занимаются военной подготовкой. При этом западного журналиста они уверяют, что в этом нет никакого фашизма, и он им верит. Статья была проиллюстрирована фотографиями боевиков «Азова» (организация, деятельность которой запрещена в России), вскидывающих руки в нацистском приветствии, фотографией министра внутренних дел Украины Арсена Авакова, который награждает боевиков «Азова» (организация, деятельность которой запрещена в России) и лидера «Азова» (организация, деятельность которой запрещена в России) Андрея Билецкого на фоне символа собственного движения — «волчьего крюка», который использовали ССовцы. Статья, таким образом, изобличает фашистскую сущность самого «Азова» (организация, деятельность которой запрещена в России), властей Украины, вскармливающих эту структуру, и лживую сущность западной журналистики, которая готова закрывать глаза на очевидные проявления фашизма в угодных им антирусских движениях.

И вот именно за эту статью, где есть иллюстрации боевиков «Азова» (организация, деятельность которой запрещена в России) на фоне символов, изобличающих их как прямых потомков гитлеровцев, Центр противодействия экстремизма вознамерился привлечь меня к ответственности. Пришлось несколько раз посетить это заведение для дачи пояснений. Указал им на то, что в статье 20.3. КоАП России также сказано, что «Положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии». На это мне в ЦПЭ сказали, что всё прекрасно знают, что они просто вынуждены отработать сигнал, взять необходимые пояснения и закрыть уже это дело. Тем не менее через месяц опер запросил мою характеристику на работе, а потом снова попросил приехать, чтобы я дал ещё одно пояснение. Якобы теперь уже дело точно списывают в архив.

И вот 12 мая мне звонят из отдела полиции №4 Мотовилихи, участковый, майор Светлана Молчанова: «Нам поступил материал о привлечении вас к ответственности за демонстрацию нацистской символики. Вам надо подъехать». Прихожу. У меня забирают паспорт, тут же составляют протокол об административном нарушении по статье 20.3, где говорится о том, что статья якобы была размещена 12 марта 2020 года, а не в 2016 году. Тут же мне сообщают о том, что я задержан, дают бумаги и о моём задержании, где указано, в какой одежде я был задержан и кому из родственников надо сообщить о моём задержании. Объявляют, что сейчас под конвоем меня повезут на суд.

При этом с материалами дела ознакомиться не дают. Майор Молчанова сначала в этом отказала, заявив, что у меня на это будет ещё много времени, а потом, когда она ушла, дело оказалось у её сотрудника полиции, который заявил, что материалы мне давать нельзя, так как я их уничтожу. Позвонил Молчановой и добился того, чтобы мне дали хоть мельком посмотреть дело, но вот фотографировать материалы запретили. Мол, на это надо будет потом написать отдельное заявление.

Приехали с конвоем в Мотовилихинский районный суд. Примерно час просидели в коридоре, где мимо нас в наручниках и под охраной с овчарками заводили в зал судебных заседаний задержанных. Когда наступила моя очередь, то суд так и не начался. Судья Шатова О.С. вынесла определение, согласно которому материалы дела суд возвращает на доработку в полицию, так как в протоколе напутаны даты, когда именно была выявлена доблестными сотрудниками ЦПЭ моя преступно антифашистская статья — 12 или 4 марта. Фотографировать материалы дела мне так и не дали, сказав, что для этого мне надо будет потом написать отдельное заявление, и мне определят день, когда мне позволят сделать фотокопии.

Однако из материалов дела, на которые мне удалось хоть и мельком взглянуть, следует, что сотрудники ЦПЭ рапорт за рапортом требуют привлечь меня к ответственности. И начальство ЦПЭ их в этом, похоже, глубоко приветствует. По крайней мере, под рапортом молодого опера стоит виза «согласен» начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю А.Н. Мелюхина. При этом на словах они меня заверяли, что проверка — чистая формальность, им известна моя антифашистская позиция и просто по долгу службу они обязаны отработать поступивший сигнал от анонима.

И вот 13 мая с утра опять звонок из Мотовилихинского отдела полиции, сообщают, что они «устранили» изъяны протокола, снова требуют меня приехать в полицию. Опять задержали и повезли в суд. И там по моему ходатайству рассмотрение дела назначили на 20 мая.

Сейчас же хотел сделать некоторые выводы, вытекающие из произошедших событий.

• ЦПЭ и участковый Мотовилихинского отдела полиции игнорируют текст статьи 20.3, из которой следует, что демонстрация нацистской символики не является нарушением в случае, если «формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии».

• На словах говорят, что нужны просто пояснения, а на деле составляют рапорты, справки, протоколы.

• Сотрудники ЦПЭ фактически пытаются привлечь антифашистского активиста за фашизм.

• В том, что мишенью выбран я, человек с известной политической антифашистской позицией, автор десятков резонансных аналитических работ и даже соавтор одной книги, в которых разоблачается деятельность неонацистских движений в Перми, в России, в мировом масштабе.

Я прекрасно помню времена, когда в Перми проводились марши численностью до 700 человек, организованные неонацистами, где выкрикивались зашифрованные нацистские лозунги, а со сцены их митинга пелись песни с закодированными нацистскими приветствиями. И полиция со своим ЦПЭ молча шла в охране этих шествий, не вмешиваясь. Только после статей активистов, разоблачающих этих «русских националистов» именно как фашистов, от них отвернулась патриотическая общественность Перми, а органы смогли предъявить им обоснованные претензии. Потому что по-настоящему с фашизмом могут бороться не силовики, а интеллектуалы, которые могут осмысливать, анализировать, расследовать, предъявлять свои выводы обществу и государству.

Хочется спросить, а где же был ЦПЭ, когда в музее Пермь-36, обласканном властью, на средства иностранных политических фондов десяткам тысяч детей со всего Пермского края промывали мозги о том, что они живут в преступном государстве, а бандеровцы являются героями, на которых надо равняться? И только когда активисты вскрыли реальную ложь прозападных пропагандистов, их связи, их публичное оправдание фашистских преступников, неповоротливая государственная машина ещё несколько лет отбирала музей у иностранных агентов и наконец прекратила эту профашистскую вакханалию за бюджетный счёт.

Так что же происходит сейчас? Органы государственной власти начинают бороться как с фашистами с теми самыми интеллектуалами-антифашистами, которые защищали и защищают общество? А зачем они это делают? Чтобы у общества не осталось защитников? И что это за вирус такой поселился в органах государства, который натравливает государственную машину на интеллектуалов-антифашистов? А ну как он и исповедует тот самый фашизм?

Читайте развитие сюжета: В Москве поддержали пермского антифашиста, обвиненного в пропаганде нацизма

В течение двух месяцев в отношении гражданского активиста из Перми Павла Гурьянова Центром противодействию экстремизму (ЦПЭ) ведется административное дело по статье 20.3 КоАП РФ о «пропаганде либо публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики».

Причиной для начала разбирательства послужила статья Гурьянова от 2016 года в «Живом журнале», где активист описывает посещение националистического украинского батальона «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) западным журналистом. Журналист живописует подробности жизни детского лагеря батальона, где дети, в частности, поют разные песни, в одной из которых последней фразой звучат слова: «Смерть русским!».

«Павел Гурьянов — это активный гражданин, с четкой и последовательной позицией. Он многие годы выступает с антифашистских позиций. Для того чтобы его обвинить в демонстрации нацистской символики, надо быть слепым, глухим и безумным. Но именно это пытается сделать ЦПЭ. Это потрясающий прецедент! Обвиняется тот, кто в колокол звонит, тот, кто оповещает о том, где беда. Эти люди из неонацистского батальона откровенно заявляют, что хотят смерти русским, они воспитывают детей в ненависти к русским. Нам готовят новую войну по национальному признаку — а наш гражданин, русский человек пишет об этом, и ЦПЭ ставит ему это в вину! Ставится в вину без разбора, что статья антифашистская. Без учета его жизненной позиции, всех сопутствующих обстоятельств», — поделился Александр Быков.

Также в публикации Гурьянова представлены фото руководителей батальона, фотографирующихся на фоне свастики. При этом вся публикация подана в антифашистском ключе, осуждающем деятельность батальона и детского лагеря при нем. По мнению Быкова, складывается очень странная ситуация, когда при декларировании прав и свобод граждан, человека, не разобравшись до конца в его деятельности, пытаются осудить.

«Где у нас правовое государство, где защитники прав человеческих? Где Марголина, где Миков? Гражданскую позицию наказывают непомерным способом, нечеловеческим — его везут сразу в суд! Где у нас правовое поле, где личность и уважение к ней? Очень странно обвинять в фашизме антифашиста, у которого много лет не меняется позиция и он четко ее отстаивает!» — отмечает Быков.

Суд оправдал пермского антифашиста, которого обвиняли в пропаганде нацизмаПЕРМЬ, 28 мая 2020, 08:08 — REGNUM Мотовилихинский районный суд Перми прекратил дело против антифашиста Павла Гурьянова, которого обвиняли по статье 20.3 КоАП РФ «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики». Об этом активист написал на своей странице в соцсети.

На судебном заседании сотрудница полиции, которая составила административный протокол, заявила, что не знала о примечании в статье 20.3 КоАП РФ. Согласно ему положения статьи не распространяются на случаи, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма.

«Когда она об этом знает и прочитала мою статью, она считает, что в моих действиях нет состава правонарушения. Суд в конечном счёте с ней согласился и постановил прекратить производство по делу», — сказал Павел Гурьянов.

Пермский антифашист подчеркнул, что победа была бы невозможной без той беспрецедентной поддержки, которую оказала общественность: «Никто не ожидал того, что патриотическое сообщество может так мощно, так сильно выступить! Это на самом деле Сила! С которой невозможно не считаться!«

Как ранее сообщало ИА REGNUM, Гурьянов в 2016 году опубликовал статью, где раскритиковал работу нацистского лагеря на Украине. Спустя четыре года по анонимному доносу в отношении активиста возбудили административное производство по статье 20.3 КоАП РФ «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики». Обвинение антифашиста в нацизме вызвало широкий резонанс.

Читайте ранее в этом сюжете: Депутат ЗС Пермского края вступился за антифашиста, обвиненного в нацизме

Подробности: https://regnum.ru/news/society/2964163.html

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.