防災・防犯委員会

2. 個人向けと街頭向けの違いについて

家の防犯カメラと街頭防犯カメラは、設置場所、目的、管理方法が異なります。家(住宅用)の防犯カメラは、個人の住宅や敷地内を監視し、プライバシー保護や証拠撮影を目的とします。一方、街頭(公共用)防犯カメラは、公共空間に設置され、犯罪抑止や事件発生時の証拠収集を目的とします。

家の防犯カメラ:
　設置場所:　個人の住宅や敷地内。
　目的:　プライバシー保護、不法侵入や窃盗などの犯罪抑止、証拠撮影。
　管理:　カメラの設置者（個人やマンション管理組合など）が管理し、映像は基本的にその管理者が閲覧。
　特徴:　高画質、夜間撮影対応、設置場所や目的に合わせた機能（赤外線、動体検知など）。
　注意点:　プライバシー侵害に配慮し、隣接する敷地や道路を映さないように設置する必要がある。

街頭防犯カメラ:
　設置場所:公共の場所（道路、公園、駅周辺など）。
　目的:犯罪抑止、事件発生時の証拠収集、地域住民の安全確保。
　管理:警察や自治体などが管理し、映像は捜査機関などが利用。
　特徴:広範囲をカバー、高画質、耐候性（雨風に強い）、遠隔操作可能。
　注意点:設置場所や設置方法について、管理者（電柱管理者など）の許可が必要。

まとめ
　家の防犯カメラと街頭防犯カメラは、それぞれ異なる目的と設置場所を持ち、管理方法も異なります。
　家の防犯カメラは個人の財産とプライバシーを守るために、
　街頭防犯カメラは公共の安全を守るために設置されます。

3. 街頭防犯カメラで抑止が期待できる犯罪は?
公共用防犯カメラの設置によって抑止効果が期待できる犯罪は、主に「目撃されることを嫌う」性質のある犯罪です。
　犯罪種別 ： 理由
　空き巣・侵入盗： 映像に残ることを恐れ、犯行をためらう傾向が強い
　自転車盗 ： 駐輪場などに設置することで、盗難件数が減少する事例あり
　車上荒らし ：駐車場での監視により、犯行のリスクが高まる
　ひったくり ：通行人の多い場所での監視により、犯行が困難になる
　不審者の徘徊 ：子どもの通学路や公園周辺での見守り効果が期待される
　不法投棄 ：ゴミのポイ捨てや違法廃棄物の抑止に効果がある
実証データから見える効果

　・愛知県刈谷市では、街頭防犯カメラの設置後5年間で刑法犯認知件数が約46%減少。
　・商店街では窃盗や自転車盗難が10〜20%減少した事例も報告されています。
　・学校周辺では不審者の出没が減り、通学路の安全性が向上したとの報告もあります。

犯罪者の心理的抑制

　・「見られているかもしれない」という意識が働き、犯行を思いとどまるケースが多いです。
　・特に顔や服装が映ることで特定されやすくなるため、リスクを避ける傾向があります。

4. 抑止効果が期待できる犯罪の中で彦根市での発生状況は?
以下は、彦根市で近年発生している主な犯罪種別と件数の一部です（※学区別の詳細は公表されていないため、市全体の傾向を参考にしています）。
彦根市の主な犯罪発生状況（令和5年〜令和6年）
　自転車盗 ：2024(R6)年度： 1,032件・・・無施錠率73.3%、通学路や駅周辺で多発傾向
　車上ねらい ：2024(R6)年度：263件 ・・・駐車場や路上駐車車両が狙われやすい
　空き巣 ：2024(R6)年度：126軒・・・侵入窃盗のうち、忍込み型が前年の約1.9倍に増加
　不審者の徘徊 ：2023(R5)～2024(R6)：(件数不明)・・・通学路や公園周辺での目撃情報が複数報告あり
　不法投棄 ：2023(R5)～2024(R6)：(件数不明)・・・防犯協会や自治体が監視強化中(エクセレントでも7組の山下医院前のステーションで目撃あり)
特に2024(令和6)年は、彦根市全体で刑法犯認知件数が 854件（前年比+168件）と増加傾向にあり、犯罪率も 76.0件／1万人 と県内でも高めです。hanzai-20250120.pdf 

防犯カメラ設置の意義

城西学区のように通学路や住宅地が混在する地域では、自転車盗・空き巣・不審者対策としての防犯カメラ設置が有効です。特に夜間や人通りの少ない場所では、監視の目があることで犯罪抑止につながります。