Une initiative de Stéphane ESPIC : 

- une tactique de terrain ; 

- une stratégie judiciaire ; 

- une politique nouvelle !

Objectif : faire respecter l'Esprit de la 5ème République 

- par le fonctionnement normal de ses institutions 

- par une réelle séparation des 7 pouvoirs (législatif, exécutif, judiciaire, médiatiques, financier, scientifique, spirituel) 

- en instaurant la Démocratie réelle (RIC-CARL)

En 2019, Stéphane Espic s'implique dans le mouvement des Gilets Jaunes en tant que déclarant de manifestations en préfecture de police de Paris (co-déclarant des Actes XI et XIII et déclarant "contact police" des Actes XIV et XV). Il observe que la préfecture refuse tout débriefing des manifestations précédentes , ce qui pourrait permettre de comprendre les dérapages. En fait, ceci mettrait en cause les actions illégales effectuées par la préfecture (provocations policières, impunité de certains individus fauteurs de troubles sciemment non identifiés, gazage général sans discernement, nassage illégal, violences policières avec mutilations à vie de manifestants pacifistes) ; suivi de dénis de justice (impunités policière, gardes à vues abusives, faux en écriture public, faux témoignages de policiers, détentions provisoires abusives, incarcérations abusives, condamnations abusives, justice oppressive) ; véritable terrorisme d'Etat sur opposants politiques, le tout constituant une  véritable Violence d'Etat imposant sa violence économique néolibérale, bafouant la séparation des pouvoirs et pratiquant la politique de pourrissement des institutions désormais toutes défaillantes. 

Il s'appuie sur 3 textes : 

• https://fr.wikipedia.org/wiki/Indignez-vous_!

• https://www.lesoir.be/art/1137303/article/debats/cartes-blanches/2016-03-01/neoliberalisme-est-un-fascisme 

• https://www.librairie-de-paris.fr/livre/9782377900084-un-prefet-de-police-hors-la-loi-le-cas-emblematique-du-premier-anniversaire-des-gilets-jaunes-libeskind-david/?provenance=wishlist_list

Il mène alors des actions symboliques diverses de "Libertés d'Expressions de Résistance à l'Oppression" : tagues effaçables au stylo POSCA sur vitrines du MEDEF, permanences parlementaires LaREM, palissade de chantier de l'Assemblée Nationale ou décrochage de drapeaux Européens, de portraits de Macron en Hotels de ville, ou simple déambulation aux pieds du pouvoir tel un "Bouffon" ( à vélo avec sa tarte de chasseur alpin sur la tête ou accompagné d'une baudruche homard géant, symbole des nouveaux privilèges de la caste au pouvoir qu'il faut de nouveau abolir) ou encore simples e-mail de déclarations de manifestations ou simples courriers de contestation contre le racket en bande organisée que sont les amendes d'interdiction de manifester etc... mais qui par concussion des procureurs , qualifiant ces "délits politiques" en droit commun de vol, dégradations, outrages à Personne dépositaire de l'Autorité Publique, l'amènent à devenir l'opposant politique le plus placé en gardes-à-vues de France avec de nombreux procès à la clé.  Il milite pour l'annulation de l'élection d'Emmanuel Macron ou sa destitution par l'article 68 de la constitution, chef de l'Etat qu'il qualifie d'usurpateur puisqu'arrivé au pouvoir par la ruse des médias tenus par l'oligarchie. Il a défini "68 raisons de destitution" recherchant ainsi des parlementaires "néo-soixante-huitards" c'est à dire qui seraient prêts à activer l'article 68 de destitution prévu par la constitution : https://docs.google.com/document/d/1-lS00Ue9lkQvDeURWY7cnXJglo2E7OYyMMMEsS6B4L8/edit

En 2020 il s'indigne de la manipulation orchestrée autour du Covid-19 et de l'utilisation de la pandémie pour encore plus oppresser la population. Sans être ni anti-masque ni antivaccin, il préconise un usage modéré sans pour autant virer dans la psychose hypocondriaque et répressive. Il manifeste plusieurs fois devant la préfecture. Cette gestion du Covid n'est qu'une manipulation de masse pour compromettre tout le personnel politique, personnel de santé et les injectés à leur insu ! 

L'effet est triple : 

• entretenir la terreur pour régner, organiser un contrôle général de la population, véritable fabrique du consentement ; 

• injecter une substance expérimental non prévue pour personnes saines au profit des grands laboratoires ; 

• et avec le "quoi qu'il en coûte", exploser la dette des entreprises et de l'Etat pour exercer par la suite un chantage à la dette sur les entreprises et sur la population !

En 2024 il s'indigne du sort réservé aux agriculteurs paysans. Il déclare alors plusieurs manifestations et plante des dizaines de croix devant préfecture, MSA ou avant la venue du chef de l'Etat à la nécropole de Morette, croix symbolisant les suicides dans la profession (200 suicides par an officiellement mais plus de 1000 officieusement pour ne pas plonger les familles dans un plus grand désarroi afin de pouvoir activer les assurances !). Cette agriculture "administrée" avec sa pléthore de fonctionnaires (MSA, OFB, PAC, DDT, FISC, Tribunaux, Crédit "à Bricoles"...) tous tenues par une "FNSEA-Mafia", pousse à une concentration de ces exploitations toujours plus grandes au point de devenir des industries agricoles capitalistiques qui à terme seront rachetées par des fonds de pension notamment américains aux visées globalistes !  Ces fonds de pension s'accapareront les terres françaises comme ils l'ont fait en Ukraine et aux USA et orienteront l'agriculture vers la production d'énergie soit disant "verte" et non plus  une production alimentaire locale avec circuits-courts qui assurerait une résilience des territoires. Le monde converge vers une interdépendance mortifère en cas de chaos ! La paysannerie pourrait nous en sauver aussi bien par sa production que par ses moyens techniques mis en œuvre pour manifester (tracteurs et lisier sont plus forts que de simples chasubles gilets de détresse !) pour contrer ce nouvel ordre mondial qui n'est qu'un désordre entretenu oppressif.

De ses libertés d'expression de Résistance à l'oppression, il se retrouve mis en cause pour ses délits politiques supra-légaux requalifiés en délits de droit commun par détournement de procédures de Procureurs politisés (les procureurs de la République sont nommés par le Chef de l'État ce qui est une hérésie française !) dans :

- 30 Gardes à Vues (GàV) abusives et Rétentions Judiciaires, soit plus de 750h de privation de liberté, (qui auraient dues être que des auditions libres car tous les "délits politiques" ont toujours été revendiqués et sans qu'il y ai de dégradation) tagues effaçables sur vitres de permanences parlementaires LaREM : Guerini, Baichère, Avia, ou palissade de chantier de l'Assemblée Nationale, Medef... ou pseudo-outrages à 2 commissaires (Sel de la BRAV-M et Ducatillon), au président de l'Assemblée Nationale ("Connard" Ferrand)...  Ses Conseils de GàV : document à imprimer et garder sur soi et à faire verser à la procédure en cas de mise en garde à vue abusive :  https://docs.google.com/document/d/13tDeoDbVzgpiADXZ54St-d6DT5zaGVUuPyTrlvcU1X0/edit

- 25 auditions libres (convocations au commissariat) : tagues au POSCA effaçable, pseudo rébellion, outrage au couple Macron (Brigitte "pédofiloteuse"), au préfet de police Didier Lallement ("aux dérives fascistes") ou banderoles "Macron Dégage, Tartuffe"...

Toutes ces procédures n'auraient pas eu lieu dans un Etat de droit. Tout le droit est tordu par des procureurs politisés car nommés par le pouvoir executif ce qui est une hérésie française dénoncée même par les instances européennes (voir plus bas).

- 20 passages au Tribunal de police (pour contestations d'amendes, véritables voies de fait abus de procédure administrative, dénis de justice car bien souvent le texte pénal visé ne correspond pas à la situation, or le droit pénal est d'"interprétation stricte" !). 

• Le 13 février 2020, une relaxe a été demandée dans les réquisitions de l'Officier Ministère public, Patrick Garaint, (ce qui est assez exceptionnel) sur l'affaire de tague au POSCA effaçable sur Vitrine parlementaire de Stanislas Guerini Secrétaire Général de LaREM, estimant à juste titre qu'il ne "voit pas le fait générateur pour entrer en voie de condamnation vu que le tague s'efface facilement sur les vitres). "Malencontreusement", ce dossier a été "perdu" par le tribunal et il n'y a jamais eu de délibéré prononcé (période confinement covid) !

• Le 8 avril 2021, une relaxe obtenue à Paris sur pseudo participation à manifestation interdite prononcée par la juge Véronique Mehel, estimant que "le PV ne fait pas mention des circonstances dans lesquelles ont eu lieu le contrôle, en l'absence desquelles les faits ne sont pas caractérisés" . 

• et donc par ailleurs plus de 20 condamnations absurdes avec des amendes de 135€ à 900€ plus 32€ de frais de justice, toutes ces amendes sont contestées (frais supplémentaires de129€ en Appel, 360€ en Cassation et frais postaux pour la CEDH), Stéphane Espic ne paie aucune d'entre-elles (coût de frais bancaires entre 16 et 100€  d'Avis à Tiers-Détenteur ATD toujours infructueux car malheureusement jamais plus de 500€ sur son compte personnel). 

- 15 passages en tribunal chambre correctionnelle (tous abusifs, au plus il s'agissait d'acte délictuels passible de tribunal de police). 

• Le 4 septembre 2020, un jugement très clément suite aux demandes de relaxes (pour 2 outrages sur PDAP) dans les réquisition du Procureur Patrick Garaint (encore lui, ce qui est exceptionnel, ce procureur en fin de carrière se montrant soucieux de préserver les libertés individuelle et évaluant avec discernement les faits !)  et faiblement condamné pour les 4 séries de tagues sur palissade de chantier Assemblée Nationale ('Jaunes devant Marcon derrière", "Députes...") ou sur permanences parlementaires LaREM (Guerini, Avia) ou MEDEF. Si le dossier du 13 février 2020 n'avait pas été "perdu", il aurait fait jurisprudence et aucune condamnation n'aurait pu être prononcée pour les même faits commis par la suite !  https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/la-permanence-du-patron-de-lrem-stanislas-guerini-de-nouveau-degradee-a-paris_3616763.html 

• Une nullité de procédure obtenue  le 30 septembre 2020 contre la plainte du couple Macron pour avoir pataugé aux abords du fort de Brégançon avec un Homard à la queue salle sur laquelle était écrit des vérités "bouffonnesques" contre les Macrons. 

https://www.liberation.fr/checknews/2020/10/04/brigitte-macron-a-t-elle-perdu-un-proces-en-diffamation-contre-un-gilet-jaune_1801326/ 

• Une relaxe obtenue le 12 novembre 2021 pour un Décrochage du portrait de Macron à Besançon remplacé par un QR Code en doigt d'honneur, relaxé par le juge Guillaume de Lauriston qui à reconnu la "liberté d'expression" au cours de cette manifestation qui avait été déclarée et qui a estimé que la garde à vue était abusive vu le peu de valeur de l'objet dérobé (9,90€).

https://www.estrepublicain.fr/faits-divers-justice/2021/11/12/il-dechire-le-portrait-d-emmanuel-macron-le-gilet-jaune-relaxe

• et donc par ailleurs plus de 12 condamnations (pour pseudo-outrage à PDAP : 3 mois de prison avec sursis "ACAB All Cops Are Beautiful et se soucient bien plus de leur petite gueule que de pourchasser les vrais fauteurs de troubles" ; ou un gant ayant fait fortuitement un doigt d'honneur à une commissaire ; ou pseudo rébellion contre commissaire de la BRAV-M etc... : amendes ou intérêts civil de 1€ à 1500€ qu'il conteste toujours et qu'il ne paie jamais).

Toutes ces condamnations sont contestées pour faire valoir nos droits tels que mentionnés dans la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 (DDHC qui fait partie du bloc constitutionnel et donc Stéphane Espic dépose de nombreuses fois des Question Prioritaire de Constitutionnalité pour dénoncer les violations de ces droits).  Les droits régulièrement violés sont :

- le Droit naturel imprescriptible de "Résistance à l'oppression" tel que mentionné en article 2 DDHC et en s'appuyant sur la définition constitutionnelle de l'oppression donnée par René Capitant, grand juriste français, en 1936 : « Violation répétée et systématique, par les pouvoirs publics, par un usurpateur, des principes constitutionnels et spécialement de ceux qui protègent les droits publics individuels. » . Or tous les articles de la déclaration sont désormais bafoués par le régime en place : https://docs.google.com/document/d/11Wt7DJVF5xGxfSkcB51Yt8i4S0rcwhmsPcwFSX8iA8I/edit 

- Le Droit à la liberté d'expression de ses opinions pour diffuser ses opinions (art. 10 DDHC) d'indignations contre l'oppression et ceci quel qu'en soit la forme (notamment par des performances revendiquées sur la voie publique)

- l'illégitimité des procédures engagées par des procureurs politisés car nommés par le pouvoir exécutif (ce qui est une hérésie française dénoncée même par le Commission Européenne) et donc une demande de nullité sur le fondement article 397-6 du code de procédure pénale est toujours déposée "in limine litis"  (les procureurs ne peuvent demander à se faire présenter une personne ayant commis un délit politique, il devrait donc appartenir au juge d'instruction d'engager ou non des poursuites) d'où un manque flagrant de garantie des droits du fait d'un manque de séparation des pouvoirs et d'indépendance des procédures judiciaires (art. 16 DDHC)

- La loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société et ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires (art. 5 & 8 DDHC) la force publique doit être instituée pour l'avantage de tous et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée (art 12 DDHC).

- L'implication citoyenne pour concourir à la formation de la loi (art. 6 DDHC), (Stéphane Espic ayant sollicité de plusieurs façons à intégrer les Etats Généraux de la Justice mais sans succès)

A chaque procès, des notes de défense écrites pour faire valoir ces droits et arguments "politiques" * sont déposées en début d'audience, ce que ne fait aucun avocat ! Stéphane Espic se défend seul, la profession d'avocat étant tenue par le Barreau de collusion avec le pouvoir exécutif !

* "Politique" : dans le sens étymologique "Politeia" (Organisation de la cité et son harmonie avec les autre) et non pas dans le sens Politiké (accession au pouvoir et art de s'y maintenir : politique des partis politiques).

- 17 passages en Cour d'Appel  (Paris, Versailles, Chambéry, Besançon) où il continue parfois de provoquer en style "super-Dupont" https://www.tiktok.com/@eskouad/video/7116067912988790021 

- 11 pourvois en Cassation (avec mémoires fournis dans le mois, réponses au conseillers Rapporteurs et 5 Questions Prioritaire de Constitutionnalité déposées )

- 8 dossiers envoyés à la CEDH qui désormais ne lui renvoie même plus d'accusés-réception et ignore ses requêtes. 

Toutes ces juridictions sont sollicitées pour qu'elles prennent leurs responsabilités légales vis-à-vis des dérives observées du pouvoir et fassent le contre-pouvoir nécessaire à tout pouvoir pour éviter les abus de pouvoir. Mais toutes ces institutions sont défaillantes et les magistrats audacieux sont bien peu nombreux à prendre un risques remettant en cause leur promotion de carrière (c'est pourquoi ceux-ci ont été cités plus haut pour honorer leur courage) ! Seules les procédures faisant le jeux de luttes internes entre les systèmes peuvent éventuellement aboutir en nous donnant gain de cause en reconnaissant nos droits. A nous de tenter toutes ces initiatives et interpellations des institutions ! Sans cela, l'abolition sournoise des Droits de l'Homme se fera contre les peuples et cette Déclaration ne sera plus qu'un objet de décoration sorti du bloc constitutionnel (le Conseil Constitutionnel n'étant plus qu'une "armée des 9 singes"). 

Désormais, il dépose des Questions Prioritaire de Constitutionnalité à tous ses passages à la barre ! 

Ainsi, les procureurs abandonnent désormais les procédures mais le condamne sans jugement ni appel à des interdictions de paraitre par exemple, véritables voies de fait qui conduisent à de nouvelles voies de fait ubuesques : https://docs.google.com/document/d/1JlPHsQP8DaNhPD-qJHD7hKVsOtRghvCCSQn2rF_c3qU/edit?usp=sharing . 

Stéphane Espic s'est constitué partie civile :

• contre Nicolas Sarkozy (procès Bismuth, Bygmalion...), et attend avec impatience celui de l'affaire Kadafi

• contre Alexandre Benalla pour qu'une enquête soit menée sur ses relations avec l'avocat interdit d'exercer pour escroqueries répétées Karim Achoui qui semble le cornaquer pour obtenir une emprise étrangère sur le futur chef d'Etat 

• contre Natacha Rey dans le procès Brigitte Macron (la question n'étant pas de savoir quel est le sexe du "démon" mais de prendre en compte le viol de l'article 227-27 du code Pénal concernant les personnes ayant eu des relations sexuelles en abusant de leur autorité sur un mineur !)  https://docs.google.com/document/d/1ClkSBYlBtHbBn5s5YT7XqFX_ZHIe2I0w5NH7nLv4t5E/edit?usp=sharing 

• ou lors des procès gilets jaunes pour pouvoir y intervenir à décharge des prévenus si leur acte est considéré comme un acte politique de Liberté d'expression de Résistance à l'oppression :  procès dit du "saccage de l'Arc-de-Triomphe du 1er décembre 2018" ou de Damien Tarel le " gifleur de Macron le 9 juin 2021". 

Il effectue également des interventions volontaires lors des Conseils de discipline de l'un de ses avocat, Juan Branco (2021 et 2024) a qui il a présenté par ailleurs Damien Tarel et Christophe Dettinger

Il a également engagé des Référés libertés au tribunal Administratif contre des arrêtés préfectoraux d'interdiction de manifester sur Paris et Grenoble, Conseil d'Etat pour le Convoi des Libertés en février 2022 (intervention volontaire associée à la procédure engagée par Juan Branco) ou contre la "Fraude par saturation électorale" et Référé mesure utile contre la "censure élections européenne" en 2024.

Egalement il a déposé des Recours en Excès de Pouvoir contre la nomination du Procureur de la République à Paris Remy Heitz, Procureur Général toujours sur Paris à la Cour d'Appel en 2021 (donc procureur de première et second instance pour les mêmes affaires concernant justement Stéphane Espic) mais également associé au REP contre nomination du ministre de la justice depuis 2020. https://docs.google.com/document/d/18FUXAxcYFn_jFZKmebLw8FvjsF8T2mx7SPA05Wk9u0I/edit?usp=sharing 

A l'été 2021, il effectue un tour de France des Cours d'Appel sur l'initiative de Wilfried PARIS qui le conseille dans ses procédures judiciaires. 

Des motions sont déposés dans les Cours d'Appel au cours de ces déplacements avec déclaration de manifestations en préfecture https://docs.google.com/document/d/19bK2PiuAa_BL5oKtM28bAawnE3O96pCSYE9I4UEIaLE/edit?usp=sharing 

Dans cette motion, Stéphane Espic :

• rappelle les articles essentiels de la Déclaration des Droits de l'Homme et du citoyen de 1789, droits actuellement bafoués

• dénonce le mode de nomination des procureurs et propose la promotion des hauts magistrats par élections au suffrage universel pour qu'ils fassent leur travail de chasse de la corruption et arrêtent de poursuivre abusivement les opposants politiques. 

• Cette motion, rédigée avant que se prononce le Conseil Constitutionnel sur le passe-sanitaire (devenu passe-vaccinal créant un apartheid entre citoyens), dénonce le passé et la collusion de son président, Laurent Fabius, tristement connu comme premier ministre instaurant le néolibéralisme en France, coupable du sang contaminé, soutien des terroristes Al-nostra, pourchassant les opposants écologistes à la COP-21 et dont le fils travaille chez MacKinsey cabinet aux interventions obscures pour la politique sanitaire absurde (donc en conflit d'intérêt familial comme l'est Ursula Von den Leyen avec son fils également chez MacKinsey et son mari en lien avec Pfizer) !

Des motions ont été déposées : 

Lundi 2 août 2021 : 10h Cour d'Appel de DIJON - 16h BESANÇON décrochage du portrait de Macron en l'Hôtel de Ville et dépôt de la Motion avec le reste du portrait de Macron (qui fera le buzz que sur le portrait remplacé par un QR Code en forme de doigt d'honneur et la presse ne mentionnera pas le dépôt de mention et sera même ignorée par la procédure judiciaire ! (Seul macommune.info mentionnera le dépôt d'une lettre adressée aux procureurs) https://www.macommune.info/il-dechire-le-portrait-demmanuel-macron-le-parquet-de-besancon-ouvre-une-enquete/ 

Mardi 3 août : 10h Cour d'Appel de COLMAR accompagné par une charmante commissaire - 16h CEDH STRASBOURG pour déposer un complément à une requête en cours.

Mercredi 4 août : 10h NANCY arrestation au début de la manifestation suite au décrochage du portrait à Besançon le 2 aout. Report de la suite du tour de France qui devait passer par METZ REIMS Versailles commémorer la nuit du 4 aout 1789 de début d'abolition des privilèges

Samedi : Manifestation a Annecy contre la Pass-Sanitaire

Lundi 9 août : 10h Cour d'Appel de Chambéry - Mardi 10 août : 10h Cour d'Appel de Grenoble 

Samedi 14 aout : déclaration de la manifestation anti-Pass à Annecy pour solliciter la présence d'élus qui ne viendront pas https://www.tiktok.com/@eskouad/video/6999213284792503558 

Vendredi 20 aout BRÉGANÇON cérémonie d'enterrement de Liberté-Egalité-Fraternité entouré de 15 gendarmes sur la plage face au fort où se trouve Macron

Samedi 21 aout : déclarant de la manifestation anti-Pass à Annecy avec invitation officeille des élus à nous rencontrer

Mardi 24 août : 10h  Cour d'Appel de Nîmes - 16h Tribunal de Montpellier  - Mercredi 25 août : 10h  Cour d'Appel de Toulouse  16h Cour d'Appel de Pau - Jeudi 26 août : 11h Bordeaux : commémoration devant l'Ecole Nationale de la Magistrature de la Déclaration des Droits de l'Homme devant la plaque reprenant le Préambule  - 16h Cour d'Appel d'Agen 

Samedi 28 aout : déclarant de la manifestation anti-Pass à Annecy toujours pour solliciter les élus locaux

Mardi 31 aout : refus des élus de recevoir le déclarant des manifestations, seul un petit comité est reçu

Samedi 4 septembre (151 ans après la promulgation de la 3ème République) : déclarant de la manifestation anti-Pass à Annecy

Lundi 6 septembre 13h Cour d'Appel de Riom 16h Cour d'Appel de Bourges Mardi 7 septembre : 11h Cour d'Appel d'Angers 16h Cour d'Appel de Poitiers

Samedi 11 septembre : sortie de Damien Tarel de prison à Valence (gifleur de Macron) puis Manif Annecy

Le tour de France pourrait reprendre avec les Cours d'Appel des villes suivantes restant à solliciter : Nancy Metz Reims Douai Amiens Rouen Caen Rennes Orléans Aix-en-Provence

Malgré ses efforts pour demander son intégration dans le groupe de travail des Etats Généraux de la Justice (motions déposées à destination des procureurs généraux, notes de défenses déposées en Cour d'Appel lors de ses audience d'appel, inscription sur le site justice.gouv.fr etc...) Stéphane n'a pas été invité aux groupes de travail comme il s'en doutait fortement et le rapport final esquive la problématique de nomination des Procureurs (voir à partir de la page 115)

http://www.justice.gouv.fr/plan-daction-pour-la-justice-13010/les-etats-generaux-de-la-justice-le-rapport-34713.html

Stéphane Espic aborde donc ses procès toujours avec sérénité se sachant dans son droit fondamental de "résistance à l'oppression" comme précisé dans l'article 2 de la Déclaration des Droits de l'Homme " Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression". René Capitant, grand juriste français, a donné une définition de l'oppression au sens constitutionnel en 1936 : « Violation répétée et systématique, par les pouvoirs publics, par un usurpateur, des principes constitutionnels et spécialement de ceux qui protègent les droits publics individuels. ». Ainsi Stéphane Espic de par ses libertés d’expression, oppose des actions répétées supra-légales de Résistance à l’oppression en tant que citoyen indigné engagé pour réclamer le respect de la constitution et spécialement des droits publics individuels et s'oppose à l'usurpateur Macron, usurpateur car celui-ci a accédé à la magistrature suprême par la ruse, par une orchestration médiatique oligarchique et évincé son principal concurrent Fillon par orchestration judiciaire et invisibilisation constitutionnelle du concurrent plus pertinent comme Asselineau.

Stéphane Espic ne se prend pas au sérieux mais il agit sérieusement ! Il se fait connaitre des Gilets Jaunes de par ses directs facebook qu'il filme lui même lorsqu'il est notamment en confrontation avec les forces de l'ordre. Il revendique toujours ses actes : il dit ce qu'il fait, il fait ce qu'il dit.

Liste des procès : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AJxtk9_Fy-qoa4TUJ-kKWjmDk9yZmjjkGfyQkb78z8M/edit?usp=sharing

Sa stratégie de défense (ainsi que ses notes de défenses qu'il laisse aux magistrats) est accessible dans les pages suivantes.

Il rédige également un ouvrage dont la trame peut être consultée avec les liens suivants :

I / Réflexions sur les dérives actuelles de notre monde avec une proposition de "boîte à outils" pour mener diverses actions de "Résistance à l'oppression" jusqu'à arriver à instaurer la démocratie directe pour vaincre la politique néolibérale qui nous est imposée. https://docs.google.com/document/d/1HGpbxBliEJCqwb9a7ir5DhahEO5iTNiepehsFUZXiJ8/edit?usp=sharing 

II / Par dérision de situation, il rédige des comptes rendus de ses gardes à vues abusives sur le ton de l'humour en se créant le personnage de "San Bitonio" 

https://docs.google.com/document/d/17iy4kr0EUCqIOWBfd4v7MtCCblnS6C92a5wjWELSZ-E/edit?usp=sharing

Un artiste lui fait parvenir spontanément des crobards inspérés par ses directs facebook que Stéphane à repris dans les 2 ouvrages suivants :

L'oppressé illustré : https://docs.google.com/document/d/1-6SnxTxuOlEfxo1SUoCIz1e0ApapTMpOgPXAASz3WJM/edit

Epilogue : https://docs.google.com/document/d/1-KjbFgKNTswrQZMSG4cb9GqXwZ32DSIaC-ByeJn7208/edit 

Collaboration avec le Syndicat Gilet Jaune https://www.syndicatgj.fr/ 

• Syndicat de la justice qui pourrait être créé : https://docs.google.com/document/d/18N-2bRngPph3pLPCP7D5J-_6eoW3f9-N2MR_VyJcTfE/edit?usp=sharing

• Mais également un syndicat des ouvriers agricole est en réflexion

Stéphane ESPIC s'implique dans le CONCORDAT REPUBLICAIN afin de positionner de potentiels candidats au mandat de député sur les 577 circonscriptions qui s'engageraient dans l'esprit d'un mandat impératif, de consulter régulièrement la population et de déterminer par la méthode du jugement majoritaire, celui ou celle qui ira à la présidence de la République. Positionner des candidatures du "NOUS" et non plus du "JE" ! https://docs.google.com/document/d/1g8qmEFKh2NXAAuq4xcmTFCc-eDbEnBfyOZCG4-SsjDY/edit?usp=sharing . Le jugement majoritaire est une méthode de vote par valeurs, les électeurs attribuent une note à chaque candidat et retenir celui qui fait le plus consensus.

Réunions ont eu lieu les 16, 30 juin et 13 juillet 2021 av Carnot proche de l'Arc de Triomphe.

Une refonte de la Constitution est rédigée afin de redéfinir les pouvoirs (exécutif, législatif, judiciaire, médiatiques et financiers) et ainsi garantir la séparation des pouvoirs avec de véritables contre-pouvoirs pour assurer la gestion démocratique de la République. Le projet qui reprend la constitution de 1958, est proposé pour une sécession de l'Etat de Savoie suite aux mesures liberticides sanitaires prises en 2021 : https://docs.google.com/document/d/1Qu9azKiRhMx6WWSnPOt6d09nywA58joS7m0cpgm7yOM/edit

Il s'implique pendant 4 ans dans le développement local à l'étranger, notamment en Tunisie à Chenini-Tataouine, village du sud tunisien avec la volonté de faire inscrire les greniers fortifiés au patrimoine mondial de l'UNESCO et promouvoir le tourisme dans le sud-tunisien.www.tourisme-sud-tunisie.com