Presentato il ricorso al TAR dei cittadini appartenenti ad A.D.A.

Post date: Dec 27, 2011 5:04:46 PM

Anche la Provincia di Roma formalizza tutti i suoi dubbi sulla cementificazione dell'area DIVINO AMORE-MUGILLA

Venerdi 17 dicembre 2011 è stato presentato al TAR Lazio il Ricorso promosso dal raggruppamento di cittadini“A.D.A.-Argine via Divino Amore” che si oppone alla cementificazione (1.350.000 mc. di cemento pari ad almeno 15.000 abitanti) sulle pregiate aree agricole, ambientali ed archeologiche dal Divino Amore (Frattocchie) a Mugilla (S. Maria delle Mole).

Il ricorso è stato notificato:

• quali controparti responsabili alla Regione Lazio (per la sottoscrizione

di apposito Protocollo d'intesa col Comune di Marino) ed al Comune di

Marino (per la sottoscrizione del medesimo Protocollo d'intesa nonché

per la approvazione delle relative delibere nel Consiglio comunale del

3.8.2011);

• quali parti controinteressate alle Ditte che, dagli atti, risulta

abbiano“chiesto”di costruire: Soc. Ecovilage s.r.l., G.E.I.E. Iniziative

Europa s.r.l., Le Mole Due s.r.l.;

• quali cointeressati agli Enti Pubblici che ne hanno competenza ed obbligo

ad intervenire: Parco dell'Appia Antica, Parco dei Castelli Romani,

Provincia di Roma.

Di particolare rilievo è stato il chiaro parere negativo che proprio la Provincia di Roma ha espresso al primo tentativo di avviare le procedure edificatorie da parte di Ecovillage e Comune di Marino. Il documento della Provincia specifica che “... alla luce di quanto evidenziato sia rispetto alla componente ambientale che morfologico-insediativa e urbanistica, la proposta risulta in

contrasto con le direttive e le strategie del P.T.P.G.” (vigente Piano Territoriale Paesistico Generale della Provincia di Roma) evidenziando, in conclusione, che occorre “ … valutare le trasformazioni proposte nell’ambito di una revisione generale dello strumento urbanistico comunale” (in altri termini, si indica che solo con un Nuovo PRG si potrebbe tentare una così pesante speculazione).

Questo è il contenuto riportato nel parere di merito (parte conclusiva dopo ampia motivazione analitica e giuridica: allegato, Prot. 544-9 del 24.11.2011), con il quale l'Ass.re Provinciale Civita, risponde alla diffida preventiva che, per conto di ADA, i Consiglieri Comunali Candi Enzo ed Adolfo Tammaro avevano inviato anche alla Provincia di Roma: si ammette che l'Amministrazione

e gli Uffici Provinciali non erano stati informati né consultati preventivamente, pur avendone competenza ed essendo obbligatorio per il Comune di Marino.

La presentazione di ricorso al TAR da parte degli aderenti al gruppo ADA è, quindi, un passo indispensabile contro una folle politica cementificatrice della quale risponderanno, davanti ai cittadini ed ai competenti organi giudiziari, tutti coloro che vi abbiano concorso.