12.Пидрахуй

20 Октябрь 2014 г.

Отношение новой влады в старых лицах к народным люстраторам, добровольческим батальонам и старому криминалу заставляет высказать сомнения не столько в справедливом подсчете голосов избирателей, сколько в их конечном отображении в ЦВК. Сомнительная победа Януковича в 2010, 55% на парламентских выборах 2012 – большинство, 55% у Порошенко и 55% у Клычка. Нет никакой возможности избирателю провероть достоверность информации, а значит и нет доверия к работе ЦВК. Кто там в ЦВК рулит? Явно не кандидаты, а кто-то более постоянный и могучий. Это медведи (клан миллиардеров) или кто повыше? Медвежатники! Последних в Украине нет. Но мировая валюта и ее потоки дело рук медвежатников. Это крупнейшие банкиры и значимые политические фигуры. Скорее не сами фигуры, а кресла под ними, которые держатся на армиях шавок и медведей.

1.Где же те идеологические центры (ИЦ), разрабатывающие стратегию и тактику оболванивания биомассы? Это государственные или частные конторы полит-технологов? В крупных странах – Раше, Германии, Франци....это несомненно и государственные, и даже научные, и обязательно секретные центры.

2.И через кого ИЦ может повлиять на политический режим какой-то там отсталой страны? Да, через медведей. Что может быть предметом давлени? Бобло, шантаж, прямые угрозы. Странно, что о таковых явлениях в прессе ничего не пишется. Но результаты выборов не оставляют сомнения в существовании такого внешнего управления страной. Поведение Раши подтверждает сказанное.

3.И сколько там не будет пыжится Ляшко, блоку Порошенко припишут %40 в новой ВР. А вот Яценюку и Ляшко припишут одинаковые проценты – по 20%, ЮВТ – 10 %, всем другим - остальное.

4.Вложат бабки, и не только бабки, наши медведи туда, куда им укажут медвежатники. ЦВК напишет нужные проценты. Иначе поток перекроется и медведь сдохнет. Все стат и экзит опросы так же, как и избирательная кампания, – детально отработанный спектакль. Хотите выборы – получайте. А на боьшее у быдла мозгов не хватает.

5.Неприятно то, что общество как в малом , так и в большом – стадо. Стадом заправляет сильнейший - вожак, а не умнейший. Может ли стадо превратиться в общество и обходиться без вожаков и вождей? Парламентская республика косит под демократию, но в действительности в ней заправляют медведи со своей армией наемников. Выборы по прежнему наилучший способ надувательства быдла. А государство инструмент эксплуатации страны медведями.

6.Реально государство может отражать содержание и структуру общества лишь при отсутствии внешнего воздействия: медведей и медвежатников. Майдан в первую очередь должен ликвидировать такие зависимости. Хотя это не надолго. Так как при внешних экономических и политических связях в условиях неизменной системы власти появятся новые медведи. Поэтому перестройку государства начинать нужно немедленно и с изменения структуры парламента. Он должен стать двухпалатным с нижней статистической палатой. В верхнюю палату депутаты избираются, в нижнюю палату депутаты призываются по жребию (случайным образом из избирательного реестра).

P.S.:Будь выборы настоящими и прозрачными Яценюк набрал бы 40%, а Порошенко 20% мест в ВР. У остальных – без изменений.