4.Децентрализация

Зачем Mikheil наступает второй раз на одни и те же грабли? Выражая потребность дня, эпохи и народа в своих реформаторских действиях главы ОДА, вызывает “огонь” криминала на себя в прямом и переносном смысле этого слова. Ведь децентрализация, если подумать, должна привлечь громаду для решения всех тех вопросов общества, которыми сейчас занимается Mikheil .

1.Децентрализация не дает основного - ДЕЙСТВЕННОГО И РЕАЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА НАРОДОВЛАСТИЯ. Пока это устроенный сверху шабаш местного криминала и не больше. На сохранение его власти направлены и новые правила выбора. Как известно и как показывает история, на выборах всегда побеждает криминал! Уже сэкономили на пенсионной реформе, теперь столько же экономиться и на децентрализации.

2.Рады на местах (город, район, село) занимаются деребаном всего, что попадает под руку. Но практически ничего не делают для инфраструктуры (Социальная инфраструктура — совокупность отраслей и предприятий, функционально обеспечивающих нормальную жизнедеятельность населения). С этой целью туда и прутся халявщики, завсегдатаи. Так было, так есть и так будет при отсутствии реального народовластия. Если там необходимо было бы работать, то туда как и в армию, палкой загнать было бы невозможно. Этот факт и есть критерий криминальности современного парламентаризма. Профессию: депутат - ликвидировать.

3.В раду - по призыву из реестра избирателей, как в армию. Вот именно: во власть - по призыву на год или пол. Контролировать криминал должны те, кого насилуют и ущемляют. Законы писать должны профессионалы, но не в раде. Контролировать необходимо всю вертикаль: законотворческую, хозяйственную, судебную, кривоохранительную и т.д. Демократия и свобода это не право поиметь, это обязанность отдать.

4.Разреши Mikheil своевременно этот вопрос в Грузии, никаких претензий со стороны прижатого криминала к нему не было бы. Точно также будет и в Одессе.