PROJET 3
(15%)
REMISE :
COURS 12
Embedded Files
Anders Edström, Safari, 2010.
Description
Réaliser une série de cinq (10) images cohérentes à travers des effets de mouvement et de lumière. L’accent sera mis sur l’expérimentation avec la lumière pour créer des compositions dynamiques et réfléchies.
En utilisant un appareil réflex numérique en mode manuel, la personne étudiante doit effectuer des prises de vues par le découpage de l’espace en explorant la technique de la profondeur de champ, les effets de mouvement, ainsi qu'en exploitant les qualités de la lumière.
Objectifs
Maîtriser les paramètres techniques fondamentaux — ouverture, vitesse d’obturation et ISO — pour produire des effets visuels précis et intentionnels.
Effectuer des prises de vues par le découpage de l’espace.
Effectuer des prises de vue axées sur des effets de mouvement.
Effectuer des prises de vues exploitant les qualités de la lumière.
Travailler à des procédés de traitement photographique.
Maîtriser les paramètres photographiques à la prise de vue (vitesse d’obturation, ouverture, ISO.).
Consignes
Réaliser, un minimum de 50 images, divisées en cinq volets (2 IMAGES FINALES PAR VOLET), chacun explorant un effet visuel spécifique :
1. Mouvement figé (vitesse rapide — 1/500 s ou plus)
Capturer un sujet en action net et sans flou.
2. Mouvement flou artistique (vitesse lente — 1/15 s ou moins)
Traduire le mouvement d’un sujet ou de l’arrière-plan (ex. : filé, flou directionnel, traînée lumineuse).
3. Profondeur de champ réduite (grande ouverture — f/4 ou moins (si possible))
Sujet net avec arrière-plan flou.
4. Grande profondeur de champ (petite ouverture — f/16 ou plus)
Scène nette de l’avant-plan à l’arrière-plan.
5. Varier la sensibilité ISO (ISO 100, 400, 800, 1600, 3200).
Observer et analyser l’impact sur la texture de l’image, le grain numérique, la luminosité et la restitution des couleurs.
Astuces
Utiliser un trépied ou un appui naturel pour les vitesses lentes.
Photographier à différentes heures du jour (lumière rasante du matin, dure du midi, dorée du soir).
Revenir plusieurs fois au même endroit, au même objet.
Retouches
Avec Lightroom, retoucher légèrement vos meilleures images (transformation noir et blanc, exposition, contraste, couleur) pour créer un ensemble cohérent.
Remise
Pour la remise, vous devez choisir deux variations par volet, pour un total de 10 images, en assumant leur effet esthétique.
Vos 10 images doivent être enregistrées en deux formats :
Format NEF
Respectez la nomenclature suivante: Prenom_Nom_Projet3_IMG-1, Prenom_Nom_Projet3_IMG-2, . . .
Création d'un dossier .ZIP contenant trois sous-dossiers: (Nomenclature du dossier final: Prenom_Nom_Projet3)
1. 10 fichiers .NEF (Nomenclature du dossier: Prenom_Nom_Projet3_NEF)
2. 10 fichiers .JPEG (Nomenclature du dossier: Prenom_Nom_Projet3_JPEG)
3. Fichiers sources (Nomenclature du dossier: Prenom_Nom_Projet3_Sources)
Copier votre dossier compressé dans l'emplacement Onedrive suivant:
(SVP choisir le bon groupe 😉)
PHOTOGRAPHIE ARTISTIQUE - PROJET 3 (AM)
PHOTOGRAPHIE ARTISTIQUE - PROJET 3 (PM)
Critères d’évaluation
Critères d’évaluation
ORGANISATION DU DOSSIER DE TRAVAIL (/20 pts)
Respect des formats de fichiers [/15]
- Les 10 fichiers NEF (RAW) sont présents et lisibles. /5
- Les 50 fichiers NEF (RAW) (SOURCES) sont présents et lisibles. /5
- Les 10 fichiers JPG respectent tous les paramètres d'exportation /5
(Déduction de 1 pt par paramètre incorrect)
Nomenclature des fichiers [/5]
- Nomenclature parfaitement respectée : /5
(Nomenclature absente/invalide = 0 pt)
Structure du dossier final et remise [/5]
- Le dossier compressé contient trois sous-dossiers correctement nommés et le dossier .ZIP est déposé dans l’emplacement OneDrive indiqué. /5
APPLICATION DES TECHNIQUES (/50 pts)
Mouvement figé (vitesse rapide) [/10]
Mouvement figé (vitesse rapide) [/10]
Excellent (9 pts)
Sujet parfaitement figé, aucun flou indésirable. Bonne maîtrise de la vitesse rapide et de la lumière. Composition claire, intention lisible.
Très bon (8 – 8.9 pts)
Sujet majoritairement figé, très léger flou acceptable. Bonne utilisation de la vitesse rapide, contrôle technique solide.
Satisfaisant (3 pts)
Sujet figé partiellement ; petites imprécisions. Compréhension correcte, mais exécution inégale.
À améliorer (7 – 7.9 pts)
Mouvement non figé. Mauvaise vitesse ou manque de stabilité.
Insuffisant (1 - 2 pts)
Image inutilisable techniquement (sujet flou, mauvaise exposition).
Mouvement flou artistique (vitesse lente) [/10]
Mouvement flou artistique (vitesse lente) [/10]
Excellent (9 – 9.9 pts)
Flou esthétique et intentionnel, maîtrisé et expressif.
Très bon (8 – 8.9 pts)
Flou présent et bien utilisé. Quelques irrégularités, mais l’effet demeure efficace.
Satisfaisant (7 – 7.9 pts)
Intention visible mais imprécise ou non pleinement maîtrisé. Résultat correct mais manque d’impact ou de contrôle.
À améliorer (< 7 pts)
Flou non intentionnel, confus ou excessif. Composition difficile à lire.
Insuffisant (0 - 5pts)
Aucun effet de flou artistique maîtrisé. Problèmes techniques majeurs (exposition, etc).
Profondeur de champ réduite (grande ouverture) [/10]
Excellent (9 – 9.9 pts)
Excellent (9 – 9.9 pts)
Sujet parfaitement net avec arrière-plan clairement flou. Grande précision de la mise au point, séparation des plans bien maîtrisée. Effet esthétique fort et intention visuelle évidente.
Très bon (8 – 8.9 pts)
Très bon (8 – 8.9 pts)
Sujet net et flou d’arrière-plan efficace.
Satisfaisant (7 – 7.9 pts)
Satisfaisant (7 – 7.9 pts)
Intention perceptible mais mise au point approximative. Flou d’arrière-plan présent mais peu prononcé, irrégulier ou peu contrôlé.
À améliorer (< 7 pts)
À améliorer (< 7 pts)
Mauvaise gestion de la profondeur de champ. Utilisation correcte d’une grande ouverture, mais résultat non maîtrisé.
Insuffisant (0 - 5 pts)
Insuffisant (0 - 5 pts)
Sujet flou, effet de profondeur absent ou incorrect. Mauvaise ouverture utilisée ou erreurs techniques majeures.
Grande profondeur de champ (petite ouverture) [/10]
Grande profondeur de champ (petite ouverture) [/10]
Excellent (9 – 9.9 pts)
Excellent (9 – 9.9 pts)
Images nettes du premier plan à l’arrière-plan. Très bonne gestion de l’ouverture, de la mise au point et de la distance hyperfocale. Lecture de l’image fluide et précise.
Très bon (8 – 8.9 pts)
Très bon (8 – 8.9 pts)
Netteté globale solide et étendue. Quelques zones légèrement moins nettes, mais l’ensemble demeure bien contrôlé et efficace.
Satisfaisant (7 pts)
Satisfaisant (7 pts)
Intention visible, mais netteté inégale ou imprécise dans certaines zones importantes. Compréhension correcte, exécution partielle.
À améliorer (7 – 7.9 pts)
À améliorer (7 – 7.9 pts)
Grande profondeur de champ mal maîtrisée : zones importantes floues, réglages inadéquats. Erreurs techniques évidentes.
Insuffisant (0–5 pt)
Insuffisant (0–5 pt)
Mauvaise ouverture ou image floue dans l’ensemble. Grande profondeur de champ non atteinte ou mal comprise.
Variation de la sensibilité ISO [/10]
Variation de la sensibilité ISO [/10]
Excellent (9 – 9.9 pts)
Excellent (9 – 9.9 pts)
Deux valeurs ISO ou plus sont testées de manière intentionnelle et pertinente. Les différences obtenues (grain, luminosité, texture, fidélité des couleurs) sont clairement visibles et maîtrisées et démontre une compréhension solide de l’effet réel de la sensibilité ISO sur l’image.
Très bon (8 – 8.9 pts)
Très bon (8 – 8.9 pts)
Deux valeurs ISO ont été utilisées et les variations sont perceptibles. Observations justes dans l’ensemble, quelques nuances manquantes. Bonne compréhension technique avec légère marge d’amélioration.
Satisfaisant (7 – 7.9 pts)
Satisfaisant (7 – 7.9 pts)
Deux ISO sont testés mais la différence est peu marquée ou difficile à lire. Compréhension partielle, effet technique présent mais peu maîtrisé.
À améliorer (< 7 pts)
À améliorer (< 7 pts)
Deux sensibilités ISO ont été utilisés, mais faiblement exécutée ou mal contrôlée. Résultats peu concluants.
Insuffisant (0–5 pt)
Insuffisant (0–5 pt)
Une seule sensibilité ISO utilisée.
DÉVELOPPEMENT DE LA FORME, DU CONTENU ET DU SENS (30 points)
DÉVELOPPEMENT DE LA FORME, DU CONTENU ET DU SENS (30 points)
Cohérence du projet [/25]
Excellent (23–25 pts)
Excellent (23–25 pts)
Exploration singulière, originale et maîtrisée du cadrage, de la lumière, du rythme, des plans, des textures et de la composition. Chaque image possède une intention claire, réfléchie et perceptible, tout en contribuant à une cohérence forte au sein de la série. Vision artistique affirmée, prise de risques, sensibilité esthétique.
Très bon (19–22 pts)
Très bon (19–22 pts)
Très bonne compréhension du langage visuel, appliqué avec intention et constance. Exploration pertinente, parfois inventive. Les images sont cohérentes entre elles et soutiennent une ligne directrice claire. Vision artistique solide, bien structurée, avec quelques pistes à approfondir.
Satisfaisant (18–15 pts)
Satisfaisant (18–15 pts)
Compréhension correcte du langage visuel, mais exploration limitée ou parfois répétitive.Certaines images témoignent d’une recherche ou d’une intention claire, mais d’autres paraissent moins abouties. Cohérence partielle au sein de la série, effort réel mais manque de singularité ou d’assurance dans la démarche visuelle.
À améliorer (14–10 pts)
À améliorer (14–10 pts)
Compréhension fragile ou superficielle du langage visuel. Exploration très limitée, compositions maladroites ou cadrages peu réfléchis.
Intention difficile à percevoir, vision artistique peu assumée ou incohérente. Ensemble manquant de direction, de profondeur ou de réflexion.
Insuffisant (9–0 pts)
Insuffisant (9–0 pts)
Aucune compréhension du langage visuel perceptible. Images incohérentes, non réfléchies, sans intention apparente. Absence d’exploration formelle ou de développement. Résultat non conforme aux attentes ou révélant un manque d’investissement évident.
Utilisation appropriée de la retouche photographique [/5]
Utilisation appropriée de la retouche photographique [/5]
Excellent (4 – 4.9 pts)
Retouche précise, subtile et maîtrisée, qui renforce clairement l’intention visuelle et l’atmosphère recherchée.
Les ajustements (contraste, luminosité, couleur, texture, recadrage, corrections locales, etc.) sont cohérents et harmonieux.
L’ensemble dégage une grande sensibilité technique et esthétique ; la retouche soutient pleinement la cohérence de la série et la lisibilité de l’image.
Très bon (3.5 – 3.9 pts)
Retouche soignée et bien dosée, contribuant efficacement à la qualité visuelle de l’image.
Bonne compréhension des outils numériques, avec une attention à la cohérence des teintes et de la lumière.
Satisfaisant (2.5 – 3.5 pts)
Retouche correcte mais inégale : certains effets bien gérés, d’autres trop marqués ou insuffisants.
Les intentions sont visibles, mais le traitement demeure approximatif ou peu cohérent d’une image à l’autre.
À améliorer (< 2.5 pts)
Retouche maladroite ou inappropriée : excès de contraste, saturation ou netteté ; artefacts visibles.
Traitement incohérent ou négligeant, nuisant à la qualité de l’image ou à la lisibilité du propos.
Mauvaise compréhension des outils ou absence d’ajustement pertinent.
La retouche affaiblit plutôt qu’elle ne soutient l’intention visuelle.
Page updated
Report abuse