פרשת שמות
חשיבות הסיפוק בעשיה חינוכית
חשיבות הסיפוק בעשיה חינוכית
"וַיֹּאמֶר מֶלֶךְ מִצְרַיִם לַמְיַלְּדֹת... וַתִּירֶאןָ הַמְיַלְּדֹת אֶת הָאֱלֹהִים וְלֹא עָשׂוּ כַּאֲשֶׁר דִּבֶּר אֲלֵיהֶן מֶלֶךְ מִצְרָיִם וַתְּחַיֶּיןָ אֶת הַיְלָדִים:... וַתֹּאמַרְןָ הַמְיַלְּדֹת אֶל פַּרְעֹה כִּי לֹא כַנָּשִׁים הַמִּצְרִיֹּת הָעִבְרִיֹּת כִּי חָיוֹת הֵנָּה בְּטֶרֶם תָּבוֹא אֲלֵהֶן הַמְיַלֶּדֶת וְיָלָדוּ: וַיֵּיטֶב אֱלֹהִים לַמְיַלְּדֹת וַיִּרֶב הָעָם וַיַּעַצְמוּ מְאֹד: וַיְהִי כִּי יָרְאוּ הַמְיַלְּדֹת אֶת הָאֱלֹהִים וַיַּעַשׂ לָהֶם בָּתִּים:"
לכאורה יש להבין, מצד אחד כתוב שהמיילדות החיו את הילדים, ומצד שני המיילדות אומרות שהנשים העבריות יולדות ללא עזרת המיילדת. האם הן שינו מפני פיקוח נפש, או שזו הייתה האמת? ואם כן, מה באמת היה שם, הן החיו את הילדים או שנשות ישראל ילדו לבד? ואם אכן נשות ישראל ילדו לבד, א"כ מדוע היה מגיע למיילדות שכר כ"כ גדול, הרי לכאורה הן לא עשו כלום?
ועוד, כתוב "וַיֵּיטֶב אֱלֹקִים לַמְיַלְּדֹת וַיִּרֶב הָעָם וַיַּעַצְמוּ מְאֹד: וַיְהִי... וַיַּעַשׂ לָהֶם בָּתִּים" אם השכר של המיילדות היה שה' עשה להן בתים, אז מדוע יש הפסק בין "וייטב וכו' " במילים "וירב העם וכו' " כיצד זה קשור לשכר של המיילדות?
התרגום יונתן מתרגם את הפסוק כך: "וַאֲמָרַן חַיְיתָא לְפַרְעה אֲרוּם לָא כִנְשַׁיָא מִצְרַיְתָא יְהוּדַיְיתָא אֲרוּם זְרִיזִין וְחַכִּימִין בְּדַעֲתֵּיהֶן הִינוּן קֳדָם עַד לָא תֵיתֵי לְוַותְהוֹן חַיְיתָא הִינִין תַּלְיַין עֵינֵיהֶן בִּצְלוֹי מַצְלָן וּבַעֲיָין רַחֲמִין מִן קֳדָם אֲבוּהֶן דְבִשְׁמַיָא וְהוּא שָמַע בְּקַל צְלוֹתְהוֹן" כלומר שכל הצלחת הלידות של הנשים העבריות הייתה משום שנשאו עיניהם בתפילה לשמים. ואולי אפשר לומר שהמיילדות כן פעלו לחיות את הילדים, וכמו שרש"י הקדוש אומר: "מספקות להם מים ומזון" ועשו הכל במסירות נפש ממש תוך סיכון עצמי גדול כדי שהילדים יחיו. אך הן לא תלו את ההצלחה בעצמן אלא תלו את הכל בבורא עולם, ולכן היו יכולות לומר לפרעה שהן לא עשו כלום... ודווקא האמונה הזאת, שאנחנו נעשה מצידנו את המירב במסירות נפש כפשוטו, ועם כל זאת נישא תפילה ואת ההצלחה נתלה בבורא עולם, דווקא בגלל כך היה מגיע להן שכר כה גדול.
ולעצם המילים "וַתְּחַיֶּיןָ אֶת הַיְלָדִים", כדי להבין מה זה "חיים" נחזור מעט לאחור לפגישה של יעקב אבינו עם פרעה כשפרעה שואל "כַּמָּה יְמֵי שְׁנֵי חַיֶּיךָ" יעקב אבינו מלמד אותנו שיעור לחיים ועונה "יְמֵי שְׁנֵי מְגוּרַי שְׁלשִׁים וּמְאַת שָׁנָה מְעַט וְרָעִים הָיוּ יְמֵי שְׁנֵי חַיַּי וְלֹא הִשִּׂיגוּ אֶת יְמֵי שְׁנֵי חַיֵּי אֲבֹתַי בִּימֵי מְגוּרֵיהֶם" השימוש במושג "חיים" ו"מגורים" מתחלף בתשובתו של יעקב, וההסבר הוא ש"מגורים" פירושו להימצא פיזית בעולם, ואילו "חיים" זה לנצל את החיים לתורה ועבודת ה', ויעקב "חי" מעט שנים משום שהיו לו הרבה צרות שלא איפשרו לו לעבוד את ה' כמו שהיה רוצה.
א"כ אולי ניתן לומר בדרך מליצה שכאשר המיילדות נותנות "חיים" לילדים, הן גם דואגות שיהיו אלו חיים של תורה. וכאן המקום להכיר טובה לאימהות היקרות, שמשקיעות בילדים ללא גבול ועם כל זאת אינן מפסיקות להתפלל על ילדיהן שיצליחו בתורה ועבודת השם, ולמרות ההשקעה המרובה תולות את ההצלחה בבורא עולם .
וכאן נבוא לשאלה מדוע כתוב "וירב העם וכו' " באמצע השכר של המיילדות, אולי ניתן לומר שחלק מהשכר שלהן היה ש"וירב העם וכו' " כלומר שהן זכו לראות שההשקעה שלהן נושאת פירות ואין סיפוק גדול יותר לאמא שרואה שילדיה גדלים והולכים בדרך הנכונה ותפילתה עושה פירות.
יה"ר שנזכה לראות את כל ילדינו הולכים בדרך ה'
שלא שינו את לשונם
שאלה
בני שיחי' משתמש לצערי הרב במילים שאינן ראויות כאשר לעיתים זה מגיע אף לניבול פה ממש. אשמח לעצה והדרכה בנושא.
תשובה
שאלתך הגיעה ממש בזמן הנכון, לאחר שלפני שבועיים כתבנו על שימוש במילים במקום ידיים צריך ללמוד גם באלו מילים להשתמש.
ראשית יש לדעת כי לעתים ילד מאבד שליטה על הפה ובשעת כעס הוא מוציא מפיו מילים שאפילו הוא בעצמו לא מאמין, לאחר שנרגע, שיצאו מפיו. תופעה זו אופיינית למשל לילדים עם הפרעת ADHD H (הפרעת קשב וריכוז עם היפר-אקטיביות) שאינה מטופלת, או בילדים עם קושי רגשי שמתקשים לשלוט בהתפרצויות.
במקרה כזה יש לפנות לייעוץ אישי כדי להתאים את הטיפול אינדיבידואלית לילד.
באופן כללי כשמדובר במקרה שילד משתמש במילים לא ראויות התגובה הראשונית צריכה להיות אמירה נחרצת "אצלנו לא מדברים ככה!" ולא להסכים למצב כזה. הילד צריך לדעת שכל עוד הוא מדבר כך אף אחד לא יקשיב לו, נבהיר לו בצורה ברורה שאנחנו מאוד רוצים לשמוע את הכאב שלו, את הכעס שלו, ואנחנו נקשיב ונעשה הכל כדי לעזור לו, אך הוא חייב לשמור על פה נקי.
מעבר לכך, בזמן רוגע יש לשוחח על חשיבות השמירה על פה נקי ולא רק מניבול פה, גם מלשון הרע ועוד. לדבר על מאמר חז"ל שלשון הרע הורגת שלושה, גם את המספר עצמו. וגם ניבול פה מזיק מאוד למדבר אולי אפילו יותר מהצד השני.
מסופר על הבבא סאלי זצוק"ל כשהיה ילד ואחד החברים הציק לו והבבא סאלי התבטא כלפיו בקפידה שהתפרשה כקללה (לא ניבול פה חלילה). בערב אותו ילד חלה ונטה למות, כששמע אביו את הסיפור מיהר לביתו של בבא סאלי והתחנן לפניו שימחל לבנו ויתפלל עליו שיבריא. כמובן שבבא סאלי עשה כך ואביו אמר לו "יש לך פה קדוש, אתה צריך להיזהר במה שאתה מוציא מפיך". העיד על עצמו בבא סאלי "מאז נזהרתי ומעולם לא קיללתי, רק ברכתי!".
ואסיים במה ששמעתי לאחרונה מהגאון ר' מרדכי אדלשטיין שליט"א: השולחן ערוך ביורה דעה סימן פא' סעיף ז' כותב בשם הרשב"א שכשאפשר אין לתת לתינוק לינוק מנכרית כי חלב כזה מטמטם את הלב. והרשב"א מוכיח זאת ממשה רבינו שלא רצה לינוק מנכרית. ושואלים, לכאורה הראיה היא הפוכה שהרי אצל משה רבינו אמרו חז"ל שהייתה סיבה מיוחדת שלא רצה לינוק משום שפה שעתיד לדבר עם השכינה לא ראוי שינק מנכרית. א"כ הסיבה היא לכאורה רק על משה רבינו, אבל כל תינוק לכאורה נוכל לתת לו לינוק מנכרית?
אלא רואים מכאן שכל ילד יהודי יכול להגיע לדרגה כזאת ולדבר עם השכינה, לכן עלינו להקפיד לשמור לו על פה נקי כדי שחלילה לא נחסום בפניו אפשרות לדבר עם השכינה.
וחשבתי להוסיף שאולי זה חלק ממה שאמרו חז"ל שבני נגאלו ממצרים גם בזכות שלא שינו את לשונם, חוץ ממה ששמרו על עצם השפה הם גם הקפידו לא ללמוד מהמצרים ולשמור על פה נקי מדיבורים אסורים.
בתפילה שבמהרה ניגאל בזכות שלא שינינו את לשוננו
"חֲנֹךְ לַנַּעַר עַל פִּי דַרְכּוֹ"
"הוּא אַהֲרֹן וּמֹשֶׁה" אלו שהוזכרו למעלה שילדה יוכבד לעמרם. הוא אהרן ומשה אשר אמר ה', יש מקומות שמקדים אהרן למשה ויש מקומות שמקדים משה לאהרן, לומר לך ששקולין כאחד: (רש"י)
"הכתב סופר" שואל: אם הם היו שקולין כאחד, אז מדוע ה' בחר במשה ולא באהרון שהיה מבוגר יותר?
ומתרץ, שאהרון היה במצרים, ארץ הטומאה, והקב"ה העדיף כמה שפחות להתגלות במקום הטומאה לכן העדיף לדבר עם משה שלא היה במצרים.
ולפי דרכנו, אולי ניתן להסביר זאת שבעצם הקב"ה מלמד אותנו הנהגה בחינוך. אמנם משה ואהרון היו שקולים בגדלות, אבל לכל אחד התאים תפקיד אחר לפי תכונות נפשו. משה שרדף אחרי טלה קטן וכשראה שבסה"כ הוא היה צמא, נטלו על כתפו כל הדרך בחזרה, התאים ביותר לתפקיד המנהיג שהולך כנגד רוחו של כל אחד ואחד, שמנסה לעשות שלום אפילו עם עדת קרח שנלחמו בו מצד אחד, ומצד שני עומד בתקיפות על קיום דבר ה' ללא פשרות. אז למרות שאהרון היה גדול לא פחות ממשה, אבל תפקיד המנהיג התאים לתכונות נפשו של משה.
בבואנו להעריך תלמיד, או לכוון אותו לפעולה כלשהיא, לכוון אותו להמשך דרכו וכדו', עלינו לשים לב היטב מה הן תכונות נפשו של התלמיד ולכוון אותו לתפקידים שיתאימו לו. אין טעם לדרוש מתלמיד ללכת בדרך מסוימת אם איננה מתאימה לו, רק בגלל שכל אחיו הלכו בדרך הזאת או כל חבריו. וכמו שאמר החכם מכל אדם, שלמה המלך ע"ה: "חֲנֹךְ לַנַּעַר עַל פִּי דַרְכּוֹ" לא על-פי דרך אחיו או חבריו, אלא על פי דרכו בלבד! על-פי הדרך המתאימה לו אישית, ואם ננהג כך אז בעזרת ה' "גַּם כִּי יַזְקִין לֹא יָסוּר מִמֶּנָּה".
יה"ר שנזכה לסייע לילדינו ללכת בדרכם הייחודית, ושנזכה לכך אף אנו המבוגרים
יותר קל לקפוץ לאש, מאשר לשתוק!
שאלה
בני שיחי' מתקשה לשמור על פיו שלא לדבר בשעת התפילה, כמה ששוחחתי אתו עדיין המצב אינו משביע רצון.
מה עוד עלי לעשות?
תשובה
נראה שהבן שיחי' ניחן בכושר דיבור ומתקשה לנווט את הכשרון בדרך הרצויה, לכן עלינו לסייע לו ולהדריך אותו בעניין.
כתוב בפסוק: "וּלְכֹל בְּנֵי יִשְׂרָאֵל לֹא יֶחֱרַץ כֶּלֶב לְשֹׁנוֹ", הקב"ה מבטיח שאפילו הכלבים לא יחרצו את לשונם כשיצאו בנ"י ממצרים.
בפרשת משפטים נאמר: "וּבָשָׂר בַּשָּׂדֶה טְרֵפָה לֹא תֹאכֵלוּ לַכֶּלֶב תַּשְׁלִכוּן אֹתוֹ" (כב', ל') ופירש רש"י במקום: "למדך הכתוב שאין הקב"ה מקפח שכר כל בריה, שנאמר ולכל בני ישראל לא יחרץ כלב לשונו (שמות יא, ז.), אמר הקב"ה תנו לו שכרו (מכילתא פ"כ).
ולכאורה יש לשאול: הרי בפרשת וארא כתוב: "וְשָׁרַץ הַיְאֹר צְפַרְדְּעִים וְעָלוּ וּבָאוּ... וּבְתַנּוּרֶיךָ וכו' " ואמרו חז"ל שהצפרדעים מסרו עצמן למיתה כדי לעשות רצון ה', ומהן למדו חנניה מישאל ועזריה כאשר העדיפו ליפול לכבשן האש ולא לעבוד ע"ז.
א"כ, מדוע הצפרדעים שמסרו עצמן למיתה לא קיבלו כל שכר, ואילו הכלבים שרק שתקו קיבלו שכר לדורי דורות?
הרי המעשה של הצפרדעים לכאורה הרבה יותר גדול ממעשה הכלבים!
מכאן אמר האדמו"ר מקוצק: זה בא ללמדנו שיותר קל לקפוץ לאש, מאשר לשתוק!
ואולי אפשר להוסיף עוד רובד להסבר: יש הבדל גדול בין המעשה של הצפרדעים למעשה של הכלבים, הצפרדעים רגילות לעשות מה שאומרים להן, וכשאמרו להן לקפוץ אמנם זה היה קשה אך הן רגילות לציית.
אבל אצל הכלבים הדבר שונה בתכלית, חז"ל אומרים במסכת ביצה, כה:, "והיינו דאמר ר''ש בן לקיש ג' עזין הן ישראל באומות כלב בחיות תרנגול בעופות" ופירש רש"י "קשים להנצח" ובישעיה נו', יא' "וְהַכְּלָבִים עַזֵּי נֶפֶשׁ לֹא יָדְעוּ שָׂבְעָה" ומובא במפרשים שהכלבים לא יכולים להתגבר על תאוותיהם, ואילו כאן הכלבים התגברו על טבעם ושתקו, בשביל כלב זה הרבה יותר קשה מאשר לקפוץ לאש משום שזה נגד הטבע שלו.
קיבלנו כאן דוגמא למאמר החכם מכל אדם "חֲנֹךְ לַנַּעַר עַל פִּי דַרְכּוֹ" יש לשים לב למאמץ של ילד ולאו דווקא להישגיו. ילד שמתקשה בדבר מסוים ומתאמץ להשיג אותו ראוי להערכה הרבה יותר מילד שמשיג ללא מאמץ (שבוודאי ראוי גם הוא להערכה), הן במידות והנהגה והן בלימוד. ידוע שהרבה מגדולי ישראל צמחו ונהיו גדולים בזכות ההתמדה והעמל ולא בזכות כישרונותיהם.
א''כ עלינו לחפש, וודאי נמצא, זמן אפילו קצר שבו הוא כן הצליח לשמור על פיו ולשבח אותו על כך. ולבצע זאת שוב ושוב, על כל זמן קצר שמצליח לשמור על פיו בשעת התפילה. מחמאות אלו תיצורנה אצלו התניה חיובית ותייצר אצלו הנאה מכל רגע ששומר על פיו בתפילה, וממילא ירצה ויצליח בעז''ה לחזור על כך שוב ושוב עד שיתרגל לא לדבר כלל בשעת התפילה.
מצד שני, מכיוון שמדובר בילד שאוהב לדבר, עלינו למנף את הכישרון הזה ולעודד אותו לדבר היכן שצריך. אפשר להכין אתו חידוש לפרשת-השבוע שאותו יאמר בשולחן השבת ויזכה לשבחים על כך. אפשר גם לשלוח אתו את החידוש לכיתה ולהתייעץ עם המחנך אם מתאים שיאמר את החידוש בפני כל הכיתה, וכן על זה הדרך.
ואביא כאן מעשה נורא ששמעתי בעניין כוחה של שתיקה ובפרט בעת התפילה:
אברך מארה"ב חלה ל"ע במחלה הנוראה, בצר לו פנה אל רבו בבקשת עצה. כששמע הרב את דבר המחלה של תלמידו שאל אותו: "האם בביהכנ"ס בו אתה מתפלל מדברים בזמן התפילה?'' ענה האברך: "לצערי הרב, כן". "אם כן" ענה הרב "אין באפשרותי לסייע לך, קודם תעבור להתפלל במקום שלא מדברים בתפילה ואז נראה מה לעשות".
עשה האברך כעצת רבו, אך לא היה צריך לחזור אליו משום שהמחלה נעלמה כליל!
החליט האברך לפרסם את סיפורו ותלה מודעות בכל בתי הכנסת באזור עם הסיפור.
באחד מבתי-הכנסת היה מתפלל אברך אחר שגם הוא ל"ע חלה במחלה, החליט גם הוא לעבור לביכנ"ס שלא מדברים בו בשעת התפילה, וראה זה פלא, גם הוא נרפא כליל מהמחלה!
החליט גם הוא לעשות כקודמו ופרסם את סיפורו בכל בתי-הכנסת באזור. סיפור זה עבר והתגלגל עד שהתפרסם בכל העולם.
יהודים יקרים!
לפעמים קשה מאוד לעבור לבית-כנסת אחר, לעזוב חברים, קהילה, מרחק וכו'. אך יש לזה פתרון פשוט, במקום לעבור לבית-כנסת אחר בואו נהפוך את ביהכנ"ס שלנו למקום שלא מדברים בו בשעת התפילה!
יהי-רצון שיהיו כל בנינו זרע ברך ה'.
"דַּבְּרוּ אֶל כָּל עֲדַת יִשְׂרָאֵל לֵאמֹר בֶּעָשֹׂר לַחֹדֶשׁ הַזֶּה וְיִקְחוּ לָהֶם אִישׁ שֶׂה לְבֵית אָבֹת שֶׂה לַבָּיִת:"
בפרשת בא אנו קוראים על יציאת מצרים שהיא בעצם "לידת" עם ישראל לאחר שעברו את כור ההיתוך במצרים. ידועים דברי המפרשים כי העבדות במצרים היתה נחוצה כדי להטביע בעם ישראל את התכונה הנצרכת לעבודת ה', היכולת להיות עבד ה' ניטעה בעם ישראל בהיותם עבדי פרעה ובגאולת מצרים עלינו מדרגת עבדי פרעה הנמוכה, לדרגה הגבוהה של עבדי ה'.
ברגע השיא החשוב, הקרבת קרבן פסח, שהוא היה בעצם ה"מכה בפטיש" בניתוק הסופי של עם ישראל מתחת יד מצרים, אומר הקב"ה לעם ישראל: "וְיִקְחוּ לָהֶם אִישׁ שֶׂה לְבֵית אָבֹת שֶׂה לַבָּיִת" יש כאן מצוה מאוד ייחודית שצריכה להיעשות דווקא בחיק המשפחה, וחל איסור לצאת מפתח הבית "וְאַתֶּם לֹא תֵצְאוּ אִישׁ מִפֶּתַח בֵּיתוֹ עַד בֹּקֶר", וכמו שמלמדים אותנו חז"ל "כְּנֶגֶד אַרְבָּעָה בָנִים דִּבְּרָה תּוֹרָה. אֶחָד חָכָם, וְאֶחָד רָשָׁע, וְאֶחָד תָּם, וְאֶחָד שֶׁאֵינוֹ יוֹדֵעַ לִשְׁאֹל" דהיינו שכל סוגי הבנים, אפילו הרשע! צריכים להיות איתנו בשולחן הסדר ולא לצאת כל הלילה! התורה מלמדת אותנו דרך בחינוך, שעיקרה הוא שלוש פעולות: לקרב, לקרב ושוב לקרב! אפילו את הרשע, כי רק כך יש סיכוי שיקבל את הדברים וישוב למוטב. ואפילו אם חלילה לא ישוב, אבל כאשר הבנים האחרים רואים שאנחנו מקרבים גם את הרשע, זה יגרום להם לחוש יותר אהובים, יגרום להם לחוש שההורים יאהבו אותם בכל מצב, זה יתן להם כוחות לעמוד בנסיונות וישמור עליהם ש"לֹא תֵצְאוּ אִישׁ מִפֶּתַח בֵּיתוֹ עַד בֹּקֶר" שגם בזמנים חשוכים וקשים כל הלילה הבנים ישארו בחיק המשפחה ולא יצאו מהבית.
לצערנו אנו חיים בדור בו יש בן חמישי, הבן שבכלל לא בא לשולחן הסדר, תפקידנו הוא לדאוג שכולם יהיו סביב השולחן ושלא יהיה שום בן בגדר "הבן החמישי" שלא נמצא כלל בבית.
בתפילה שנזכה ל"בניך כשתילי זיתים סביב לשולחנך"
"וַיַּרְא יִשְֹרָאֵל אֶת מִצְרַיִם מֵת עַל שְֹפַת הַיָּם"
הגמ' במסכת פסחים קיח: אומרת: "דאמר רב הונא ישראל שבאותו הדור מקטני אמנה היו, וכדדרש רבה בר מרי: מאי דכתיב וימרו על ים בים סוף? מלמד שהמרו ישראל באותה שעה ואמרו: כשם שאנו עולין מצד אחד כך מצריים עולים מצד אחר. אמר לו הקדוש ברוך הוא לשר של ים: פלוט אותן ליבשה! אמר לפניו רבונו של עולם כלום יש עבד שנותן לו רבו מתנה וחוזר ונוטל ממנו? אמר לו אתן לך אחד ומחצה שבהן. אמר לו: רבונו של עולם יש עבד שתובע את רבו? אמר לו: נחל קישון יהא לי ערב. מיד פלט אותן ליבשה ובאו ישראל וראו אותן שנאמר: "וירא ישראל את מצרים מת על שפת הים". מאי אחד ומחצה שבהן דאילו בפרעה כתיב שש מאות רכב בחור ואילו בסיסרא כתיב תשע מאות רכב ברזל כי אתא סיסרא [אתא עלייהו בדקרי דפרזלא הוציא הקדוש ברוך הוא עליהם כוכבים ממסילותם דכתיב[מן שמים נלחמו הכוכבים כיון דנחיתו כוכבי שמים עלייהו אקדירו הני דקרי דפרזלא נחיתו לאקרורי למיסחי נפשייהו בנחל קישון אמר לו הקדוש ברוך הוא לנחל קישון לך והשלם ערבונך מיד גרפם נחל קישון והשליכן לים שנאמר נחל קישון גרפם נחל קדומים מאי נחל קדומים נחל שנעשה ערב מקדם באותה שעה פתחו דגים של ים ואמרו ואמת ה' לעולם"
ונשאלת השאלה: מדוע הקב"ה אמר לנחל קישון לשלם את הערבות, הרי הוא לא היה ערב קבלן, וא"כ הוא צריך לשלם רק אם אין ללווה. והרי לא יתכן לומר שאין לקב"ה מה להחזיר?
אומר המהרש"א במקום, שמכיון שא"א לתבוע את הלווה, שהרי אין עבד תובע את רבו, ממילא נעשה הערב לערב קבלן, אפי' אם לא סיכמו כך.
בספר "קול חוצב" מובא סיפור עם המהרש"ם מברעזאן, שהגיע אליו דין תורה עם שני שכנים שאחד מהם התבקש ע"י הפריץ להלוות לו סכום כסף גדול. ומכיוון שידע שהלוואה לפריץ פירושה מתנה... הגה במוחו רעיון: הוא ניגש אל שכנו ואמר לו: הפריץ רוצה ממני הלוואה אך בידי כרגע מזומנים, האם אתה יכול להלוות לו במקומי ואני אהיה ערב להלוואה? השכן נענה בשמחה לבקשה והלווה לפריץ את הסכום.
בהגיע מועד הפרעון, ניגש המלווה לשכנו הערב וביקש שיפרע את החוב. הערב ברוב חוצפתו ענה לו: אני לא ערב קבלן, גש לפריץ ותתבע את הכסף, אם לפריץ אין כסף לשלם ותחזור לכאן חי, אז אשלם לך...
המלווה זעק חמס ותבע את הערב לדין תורה אצל המהרש"ם שחייב את הערב לשלם, כשהוא מביא ראיה מהמהרש"א שהבאנו לעיל, שכאשר בשעת ההלוואה כבר ידוע שא"א לתבוע את הלווה, הערב הופך לערב קבלן וצריך לשלם את ההלוואה.
ממה שקרה על ים סוף אנו לומדים יסוד גדול, הרי לכאורה, מדוע היה צריך הקב"ה לעשות כ"כ הרבה ניסים כדי שהמצרים יפלטו ליבשה? הרי לא היה שום איום אמיתי על עם ישראל, לא הייתה שום סכנה. אז מדוע א"כ היה צורך לעשות כמה וכמה ניסים?
וההסבר הוא: שאמנם לא הייתה סכנה גשמית, אבל הייתה סכנה נפשית!
עם ישראל עומד לקבל את התורה, ויש בליבם פחד נורא: אולי המצרים עוד חיים ויבואו להרוג אותם! והפחד הזה עוד יותר גדול מהפחד שהיה להם לפני שנכנסו לים סוף! משום שאז האיום היה מוגדר: הם ראו את המצרים רודפים אחריהם. אבל ביציאה מהים הם פחדו מהבלתי נודע, וזה מגביר את עוצמת הפחד פי כמה.
אדם שסובל מפחד, חרדה, לא מסוגל ללמוד, זה משתק לו את המח. עם ישראל לא היו מסוגלים לקבל תורה במצב של פחד, לכן היה חשוב לעשות את כל הניסים האלו כדי שעם ישראל יגיעו למתן תורה רגועים!
הורים יקרים! הבה נשים לב לילדינו, ואם חלילה אנו מזהים סימני חרדות, או אפילו אם יש לנו ספק, נפנה לעזרה ויפה שעה אחת קודם.
להלן המאמר דלעיל רק בקצירת האומר ובדרך של שאלה ותשובה:
שאלה
בני שיחי' סובל מחרדות, רציתי לדעת עד כמה חשוב לטפל בזה, והאם יש לזה קשר למצב הלימודי של הילד ועד כמה?
תשובה
הגמ' במסכת פסחים דף קיח' ע''ב מתארת את הדין ודברים שהיו בין הקב''ה למלאך הממונה על הים לאחר טביעת המצרים בים כשעם ישראל נמצאים בחרדה שמא המצרים לא מתו ועוד רגע יתפסו אותנו, שבסופם הקב''ה עשה כמה נסים גדולים רק כדי להרגיע את עם ישראל.
ולכאורה, מדוע היה צריך הקב"ה לעשות כ"כ הרבה נסים, הרי לא היה שום איום אמיתי על עם ישראל, לא הייתה שום סכנה. אז מדוע א"כ היה צורך לעשות כמה וכמה ניסים?
וההסבר הוא: שאמנם לא הייתה סכנה גשמית, אבל הייתה סכנה נפשית!
עם ישראל עומד לקבל את התורה, ויש בליבם פחד נורא: אולי המצרים עוד חיים ויבואו להרוג אותם! והפחד הזה עוד יותר גדול מהפחד שהיה להם לפני שנכנסו לים סוף! משום שאז האיום היה מוגדר: הם ראו את המצרים רודפים אחריהם. אבל ביציאה מהים הם פחדו מהבלתי נודע, וזה כבר הופך את הפחד לחרדה.
אדם שסובל מחרדה, לא מסוגל ללמוד, זה משתק לו את המוח. עם ישראל לא היו מסוגלים לקבל תורה במצב של חרדה, לכן היה חשוב לעשות את כל הניסים האלו כדי שעם ישראל יגיעו למתן תורה רגועים!
"וַיִּקַּח מֹשֶׁה אֶת עַצְמוֹת יוֹסֵף עִמּוֹ כִּי הַשְׁבֵּעַ הִשְׁבִּיעַ אֶת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל לֵאמֹר פָּקֹד יִפְקֹד אֱלֹהִים אֶתְכֶם וְהַעֲלִיתֶם אֶת עַצְמֹתַי מִזֶּה אִתְּכֶם:"
מתוך 600,000 הגברים שנשארו בעם ישראל, דווקא משה רבנו הלך לטפל בעצמות יוסף, ללא עזרה מאף אחד, והרי לא יתכן שלא היה מי שיעשה את זה במקומו או לפחות יעזור לו, אם כן מה היה העניין שדווקא משה רבנו יטפל בעצמות יוסף ויקיים את השבועה שהשביע יוסף את אחיו?
בספר "פרי חנן" על התורה מביא את ה"ילקוט מעם לועז" מביא בשם מדרשים שמכיוון שעם ישראל ידעו שללא עצמות יוסף לא יוכלו לצאת ממצרים ומשה הוא הגואל, הם רצו לחלוק כבוד למשה ונתנו לו לטפל בעצמו בעצמות יוסף. וכן את הזוהר הקדוש שאומר שלפי שיוסף היה ראשון לרדת לגלות, לכן משה שהוא הגואל היה צריך לטפל בו בעצמו.
ואולי ניתן להסביר בדרך נוספת, ולשם כך נחזור קצת לאחור. יוסף מוסר סימן לבני-ישראל שהאדם שיבוא ויאמר "פקד פקדתי" הוא הגואל. ושמעתי פעם הסבר מהרב שלמה לוינשטיין שליט"א שלכאורה איך ניתן לאמת את הסימן הזה, הרי בני-ישראל העבירו את הסימן מאב לבן וכל ילד בגושן ידע את הסוד, אז כל אחד היה יכול לבוא ולומר "פקד פקדתי" ואיך ידעו למי להאמין?
לכן גלגל הקב"ה שמשה רבנו יגדל בארמון של פרעה ולא בין בני-ישראל, כך שהוא לא ידע את הסימן הזה. בנוסף, הוא היה כבד פה, כבד לשון וערל שפתיים, זאת אומרת שכמעט את כל ההברות הוא כלל לא היה יכול לומר ודאי לא "פקד פקדתי" שאי אפשר לומר בלי שפתיים, וכאשר ראו שהוא מצליח לומר זאת בדרך נס ובפרט שהוא לא היה אמור לדעת את הסימן, ידעו שהוא הגואל.
בפרשת וארא הקב"ה מלמד אותנו את אחד היסודות החשובים ביהדות והוא "הכרת הטוב", עד כדי כך יש להיזהר בדבר שאפילו כלפי דומם שקיבלתי ממנו טובה אין להתנהג בכפיות טובה משום שזה משחית בקרבי את מידת הכרת הטוב גם כלפי אדם. לכן ציוה הקב"ה שאהרון יכה את היאור והעפר ולא משה.
לפי זה אולי אפשר לומר שמשה רבנו עמד במשך שבעה ימים בוויכוח עם הקב"ה שהוא לא מתאים לשליחות, ונתאר לעצמנו כיצד היה מרגיש משה אם לאחר כל זאת הוא היה בא לבני-ישראל ולא היו מאמינים לו?
ובעצם הסיבה שהאמינו לו הייתה הסימן שמסר להם יוסף, אז יתכן שמשה רבנו ראה צורך להכיר טובה ליוסף שבזכותו בני-ישראל האמינו לו, לכן ראה לנכון לטפל בעצמו בצוואת יוסף שנאמרה בנשימה אחת עם הסימן "פָּקֹד יִפְקֹד... וְהַעֲלִיתֶם" כהכרת הטוב. ואולי לכן התרגום יונתן מוסיף בפסוק הזה מילה "וְאַסֵּק משֶׁה יַת אֲרוֹנָא דְגַרְמֵי יוֹסֵף בְּגַוֵּיהּ" כלומר שעשה זאת דווקא לבד משום הכרת הטוב. וכמו שמספרת הגמרא בקידושין לא' ע"ב על האמורא אבימי שכיבד מאוד את אביו ולמרות שהיו לו חמישה בנים גדולים, לא נתן להם לשמש את אביו אלא שמשו בעצמו. ובאחת הפעמים שכיבד אותו במיוחד זכה לחדש פירוש על פסוק בתהלים שקשור להכרת הטוב ואכמ"ל.
נלמד מכאן כמה חשובה מידת הכרת הטוב עד כדי שחז"ל אמרו "כל הכופר בטובתו של חברו, סופו כופר בטובתו של הקב"ה" והיא מיסודות היהדות. נתחזק במידה זו ונחנך גם את ילדינו להכיר טובה אפילו על דברים קטנים.
אאא
אאא
אאא
אאא
אאא
אאא
הזורעים בדמעה
" וְאַתָּה תְּדַבֵּר אֶל כָּל חַכְמֵי לֵב אֲשֶׁר מִלֵּאתִיו רוּחַ חָכְמָה וְעָשׂוּ וכו' "
חכמי לב אשר. בגימ' 'יראת' מי שמלא יראת השם והיינו שנא' ראשית חכמה יראת ה': (בעל הטורים)
ובפרשת כי-תשא כתוב על בצלאל שבנה את המשכן "בְּחָכְמָה וּבִתְבוּנָה וּבְדַעַת וּבְכָל מְלָאכָה: לַחְשֹׁב מַחֲשָׁבֹת לַעֲשׂוֹת בַּזָּהָב וּבַכֶּסֶף וּבַנְּחֹשֶׁת" "וּבְלֵב כָּל חֲכַם לֵב נָתַתִּי חָכְמָה" ואומרים על כך רבותינו ז"ל שבצלאל היה מביט בכל תרומה ובחוכמתו היה יודע על כל תרומה כיצד ניתנה, האם ניתנה לשם שמים גמור או שהיה מעורב בזה גם רווח אישי ולמטה מכך, ולפי דרגת כוונת הנותן כך היה מייעד את התרומה, כמה שהמחשבה הייתה טהורה יותר, התרומה הייתה משמשת לכלי שהשימוש בו פחות חשוב במשכן.
וידוע המעשה עם רבי חיים מוואלוז'ין שמינה אדם מיוחד לאסוף את התרומות מנדיבי-לב, לאחר תקופה גם קנה לו סוס ועגלה כדי שלא יצטרך לכתת את רגליו בין התומכים הרבים של ישיבת וואלוזי'ן. באחד הימים בא לר' חיים וסיפר לו שאחד הגבירים שהיה תורם קבוע לישיבה, הפעם לא רצה לתרום כלל. הלך ר' חיים בעצמו לאותו גביר ושאל אותו לסיבת הדבר, ענה לו הגביר שמכיוון שראה שהישיבה קנתה סוס ועגלה איננו רוצה שכספו ישמש לקניית אוכל לסוס אלא ללומדי תורה בלבד. ענה לו ר' חיים שאם כוונתו לשם שמים, משמים ידאגו שהכסף שלו יגיע ללומדי תורה, ומי שנותן לשם מטרות אחרות כספו יגיע לאוכל לסוס.
ויש להבין, הרי גם זה שנתן לא לגמרי לשם שמים הרי סוף סוף הוא נתן תרומה, ואולי אפילו תרומה מכובדת, אז מדוע "מגיע לו" שהתרומה שלו תשמש למטרה פחות חשובה?
אלא מה שלומדים מכאן הוא יסוד חשוב שכבר דוד המלך ע"ה בתהלים לימד אותנו "הזורעים בדמעה ברינה יקצורו", כמה שאדם משקיע בדבר זו בדיוק התוצאה שהוא יקבל! אדם לא יכול לזרוע קוצים ולצפות שתצמח חיטה. מצוי מאוד שלאחר מבחן שנערך בכיתה התלמידים באים לשאול "כמה הוצאתי במבחן?'' ואני נוהג לענות להם: "בדיוק כמה שהכנסת!''.
בדומה לכך מצאנו שהגמ' בפרק "אלו מציאות" אומרת: "ת''ש ככרות של נחתום הרי אלו שלו, הא של בעל הבית חייב להכריז. של בעל הבית מאי טעמא? כיון דאית בהו סימן, דמידע ידיע רפתא דאיניש איניש הוא" פירוש: הדבר ידוע שהלחם שאדם אופה – זה האדם! כלומר שאדם שיוצר דבר הוא בעצם מכניס ביצירה את תכונות נפשו, רצונותיו ומַאֲוַיָּיו, וכמו שאמרנו, מה שהוא מכניס, זה מה שהוא מוציא! (אולי יש מכאן מקור לתורת הגרפולוגיה!).
שנזכה להשכיל ולדעת, ולחנך כך את ילדינו, להשקיע במקומות הנכונים. להשקיע ולמלא את עצמנו ברוחניות, למלא את ה"כלי" שלנו שיעלה על גדותיו וישפיע על ילדינו ותלמידינו (כמו שהיה אומר תמיד הגראי"ל שטיינמן זצ"ל).
ואסיים במשהו שכתבתי השבוע בסייעתא דשמיא:
בני,
היה תמיד כלי מלא,
בבית ובחוץ,
מלא בחיים, באהבה,
מלא את לבך עד בלי די שיעלה על גדותיו,
תן ללב שלך להיפתח,
כך תוכל לתת פיסות מהלב שלך,
לאחרים.
סכנת השטחיות
"וַיַּרְא הָעָם כִּי בֹשֵׁשׁ מֹשֶׁה... לֹא יָדַעְנוּ מֶה הָיָה לוֹ: ...וַיַּעֲשֵׂהוּ עֵגֶל מַסֵּכָה וַיֹּאמְרוּ אֵלֶּה אֱלֹהֶיךָ יִשְׂרָאֵל וכו' "
צריכים אנו להבין: מה הייתה התביעה הגדולה על עם ישראל? הרי הם טעו וחשבו שמשה מת, כמו שמביא רש"י במקום: "בא השטן וערבב את העולם, והראה דמות חשך ואפלה וערבוביא, לומר ודאי מת משה לכך בא ערבוביא לעולם, אמר להם מת משה שכבר באו שש שעות ולא בא וכו' " ויותר מכך אומר רש"י בהמשך: "כי זה משה האיש. כמין דמות משה הראה להם השטן, שנושאים אותו באויר רקיע השמים:" א"כ עם ישראל בסה"כ טעו והיו לכאורה שוגגים, אז מדוע נגזרה עליהם גזירת כליה עד כדי כך שהקב"ה אומר למשה: "וְעַתָּה הַנִּיחָה לִּי וְיִחַר אַפִּי בָהֶם וַאֲכַלֵּם וְאֶעֱשֶׂה אוֹתְךָ לְגוֹי גָּדוֹל:" ואותיות הלוחות פרחו מהם ונשתברו הלוחות, ומשה ציווה את בנ"י "וְהִרְגוּ אִישׁ אֶת אָחִיו וְאִישׁ אֶת רֵעֵהוּ וְאִישׁ אֶת קְרֹבוֹ:" (אלה שהשתחוו לעגל). ובהמשך: "וַיֹּאמֶר מֹשֶׁה אֶל הָעָם אַתֶּם חֲטָאתֶם חֲטָאָה גְדֹלָה" ועד כדי שמשה רבנו מבקש מה' שיסלח לעם ישראל "וְאִם אַיִן מְחֵנִי נָא מִסִּפְרְךָ אֲשֶׁר כָּתָבְתָּ" ולבסוף אומר הקב"ה: "וּבְיוֹם פָּקְדִי וּפָקַדְתִּי עֲלֵהֶם חַטָּאתָם" וכמו שמפרש רש"י: "וביום פקדי וגו'. עתה שמעתי אליך מלכלותם יחד, ותמיד תמיד כשאפקוד עליהם עונותיהם, ופקדתי עליהם מעט מן העון הזה עם שאר העונות, ואין פורענות באה על ישראל שאין בה קצת מפרעון עון העגל: נורא ואיום! עד היום אנחנו משלמים על מעשה העגל! א"כ, מה טמון בחטא העגל, שהיה לכאורה בשוגג, שעונשו גדול כ"כ?
כאשר הנביא ירמיהו בא לתאר את גודל העוון שעם ישראל עבדו עבודה-זרה, הוא אומר (פרק יח' פס' טו'): "כִּי שְׁכֵחֻנִי עַמִּי לַשָּׁוְא יְקַטֵּרוּ וַיַּכְשִׁלוּם בְּדַרְכֵיהֶם שְׁבִילֵי עוֹלָם לָלֶכֶת נְתִיבוֹת דֶּרֶךְ לֹא סְלוּלָה:" וכותב על כך המצודת-דוד: "שבילי עולם. ר''ל שבילי העולם הם המכשילים אותם בדרכיהם כי בראותם דרכי הטבע בעולם השפל שהכוכבים ממסלותם פועלים בדברים השפלים אלה שבילי עולם הם יכשלום בדרכיהם לחשוב שכל טובתם תלוי בצבא השמים ולכן היו מקטרים להם וזהו שאמר ללכת נתיבות וכו' ר''ל ללכת בנתיב דרך אשר איננה סלולה שלא משמשו בה להסיר המכשול שלא חקרו בדבר לדעת שהכל ביד ה' אין מהראוי לעבדם עבודת אלהות :".
הבה ננתח את דברי הנביא ירמיהו עפ"י המצודת-דוד: עם ישראל נתבעו על כך שנכשלו בעוון ע"ז, נכשלו פירושו בשוגג. ומדוע הם נתבעו על כך כאילו זה היה במזיד? מסביר בעל המצודות, משום שהם לא חקרו מספיק לעומק, הם הסתכלו על העולם במבט שטחי, ובמבט שטחי אכן נראה שכביכול לכוכבים והמזלות יש השפעה על העולם, וזה הטעה אותם לחשוב כאילו יש בהם אלהות. אבל אם הם היו "ממשמשים" כלומר, חוקרים יותר לעומק, היו רואים שבעצם לכוכבים אין שום כח מצד עצמם והכל מאיתו יתברך.
רואים מכאן דבר נורא, שעם ישראל נתבעו על כך שהסתפקו במבט שטחי שהטעה אותם, וזה הפך להם את הטעות למזיד! כי היה עליהם לבדוק ולחשוב יותר לעומק, ועל כך נענשו כאילו היו מזידים, נורא ואיום!
יהודי לא יכול להרשות לעצמו להיות שטחי, השטחיות מיועדת עבור אומות העולם שנבראו רק כדי לשרת אותנו, כמו שאומר הרמב"ם בהקדמתו לסדר זרעים, אבל יהודי צריך תמיד להסתכל לעומק הדברים ולהתבונן מה באמת השי"ת רוצה מאיתנו. וזו הייתה חומרת מעשה העגל, עמ"י היו צריכים לחשוב קצת יותר לעומק ואז היו מבינים שלא יתכן שהקב"ה עשה את כל ניסי מצרים כדי להביא אותם למצב שיישארו בלי מנהיג, חוסר המחשבה הזאת הפך להם את הכשלון למזיד, או כמו שנוהגים היום לומר "רשלנות" אדם שהתרשל בתפקידו ונכשל, מפוטר מייד. משום שהתרשלות, שהיא בעצם חוסר מחשבה לעומק, מה יכול לקרות, ראיית הנולד וכו', כמוה כמזיד. ובכלל, אם היו חושבים לעומק, היו ממתינים מעט ואז משה רבנו כבר היה מגיע.
גם במגילת אסתר אנו מוצאים שהיה ויכוח בין מרדכי לשאר גדולי הדור הסנהדרין, האם צריכים ללכת למשתה אחשורוש או לא? בעצם כולם שם בחנו את הדברים לעומק, אך הייתה ביניהם מחלוקת מה תהיינה תוצאות מעשיהם אם ילכו או לא. ואכן חז"ל הקדושים אומרים שגזירת המן הייתה רק לפנים (כלפי חוץ), כמו שרמוז במילה "לא-בדם" משום שגם הם חטאו רק לפנים, אבל לעומקם של דברים הם נשארו נאמנים לה' ולתורתו, אלא שנאלצו להראות כאילו הם נהנים מהסעודה.
נלמד מכאן לחנך את ילדינו לחשוב לפני כל מעשה, לשים לב לכל פרט, וכך יזכו לחיים נעלים יותר, חיים עם עומק עשיר ולא חלילה שטחי ורדוד.