Dans ce module, nous mettons à votre disposition une grille d'évaluation pour vous accompagner dans le choix des prestataires les plus adaptés à vos besoins. Ce document est conçu pour évaluer les réponses apportées à votre cahier des charges de manière rigoureuse et standardisée.
Un guide pour compléter la grille est également disponible en dessous, pour vous aider à comprendre et utiliser chaque critère de manière optimale.
Un point d'attention : ce processus d’évaluation présente un paradoxe similaire à celui de la construction du cahier des charges : en général, on recourt à un prestataire précisément parce qu'on ne dispose pas des ressources ou des compétences en interne, et pourtant, il faut évaluer ces compétences… En cas de doute, n’hésitez pas à solliciter une aide extérieure pour vous accompagner dans cette étape cruciale.
Le questionnaire est structuré autour de cinq grandes dimensions, permettant une évaluation globale et cohérente des propositions reçues.
A° Analyse d’ensemble de la proposition : cette dimension évalue la qualité globale de la réponse du prestataire en termes de conformité avec le cahier des charges, de compréhension des enjeux et de clarté dans la présentation.
B° Compétences et références : cette section examine les qualifications et l’expérience du prestataire, y compris les références professionnelles, la qualité des profils assignés au projet et l’indépendance vis-à-vis de toute influence extérieure.
C° Capacité à réaliser la mission : Ici, on évalue les moyens humains, techniques et organisationnels mobilisés par le prestataire, ainsi que la pertinence du nombre de jours-homme et le respect des délais proposés.
D° Méthodologie et livrables : Cette dimension porte sur les approches et outils proposés pour atteindre les objectifs du projet, ainsi que sur la qualité, la quantité et la pertinence des livrables attendus.
E° Prix : Enfin, cette dimension analyse le coût de la prestation au regard des services proposés, en veillant à un bon équilibre entre qualité et budget.
Pour en savoir plus, déroulés le menu !
Évalue dans quelle mesure la proposition répond aux exigences exprimées dans le cahier des charges.
Ce qui est attendu : Une correspondance claire entre les besoins identifiés et les solutions proposées. Chaque aspect du cahier des charges doit être abordé.
Exemples : Si une partie du projet demande un outil numérique, le prestataire doit préciser son approche pour développer ou intégrer cet outil.
Mesure la capacité du prestataire à démontrer une compréhension approfondie des enjeux et des objectifs du projet.
Ce qui est attendu : Une reformulation des besoins pour montrer que la problématique est bien assimilée, avec des propositions adaptées et argumentées.
Exemples : Une analyse des besoins spécifiques (par exemple, publics cibles ou contraintes organisationnelles).
Analyse la lisibilité, l’organisation et la mise en forme des documents soumis par le prestataire.
Ce qui est attendu : Une structure logique et facile à suivre, des graphiques ou illustrations pertinents pour appuyer les points clés.
Exemples : Une proposition structurée avec des sections clairement identifiées : contexte, méthodologie, budget, etc.
Évalue si le prestataire est indépendant ou s’il est lié à des parties qui pourraient influencer les résultats.
Ce qui est attendu : Une déclaration transparente sur les affiliations et une démonstration d’absence de conflit d’intérêts.
Exemples : Une entreprise indépendante sans lien financier ou contractuel avec des concurrents du commanditaire.
Examine les expériences antérieures du prestataire pour évaluer sa capacité à réussir des projets similaires.
Ce qui est attendu : Des références pertinentes, démontrant des résultats mesurables dans des projets comparables.
Exemples : Une liste de projets similaires, avec les noms des clients et les résultats obtenus.
Évalue les qualifications et compétences des intervenants prévus pour le projet.
Ce qui est attendu : Des profils détaillés, incluant les expériences pertinentes, les certifications, et les rôles spécifiques dans le projet.
Exemples : CV mentionnant des formations spécialisées et des expériences dans des contextes similaires.
Analyse si le temps estimé pour le projet est réaliste en fonction des tâches à accomplir.
Ce qui est attendu : Une estimation justifiée et détaillée des efforts nécessaires, en jours-homme.
Exemples : Une répartition des jours-homme par tâche ou phase du projet.
Vérifie la complémentarité et la cohérence des membres de l’équipe affectée au projet.
Ce qui est attendu : Une description claire des rôles de chaque personne, y compris des sous-traitants éventuels.
Exemples : Indiquer le rôle précis de chaque consultant dans le projet et comment les sous-traitants seront coordonnés.
Évalue la faisabilité des délais proposés pour respecter le planning global.
Ce qui est attendu : Un calendrier clair, avec des étapes intermédiaires bien définies.
Exemples : Une planification détaillée incluant des marges pour gérer les imprévus.
Examine les outils, méthodes et démarches proposés pour atteindre les objectifs.
Ce qui est attendu : Une méthodologie structurée, adaptée aux contraintes du projet, avec une justification claire.
Exemples : Référence à la saturation théorique pour les études qualitatives ou encore un plan d'analyse statistique avec justification du choix.
Évalue les mécanismes de pilotage, coordination et suivi du projet.
Ce qui est attendu : Une gouvernance claire avec des responsabilités bien définies et un processus de suivi transparent.
Exemples : Organisation de comités de pilotage réguliers, rapports d’avancement périodiques.
Mesure si les livrables sont pertinents, réalistes, et adaptés aux besoins.
Ce qui est attendu : Une description détaillée des livrables avec des critères de qualité associés.
Exemples : Documents, rapports ou outils livrables, accompagnés de leur mode d’utilisation.
Vérifie que la proposition respecte les obligations légales et réglementaires applicables.
Ce qui est attendu : Une prise en compte des réglementations spécifiques (ex. RGPD, Méthodologie de référence, etc.).
Exemples : Inclusion d’une clause garantissant la conformité RGPD pour le traitement des données.
Analyse si les coûts proposés sont en adéquation avec les prestations offertes.
Ce qui est attendu : Une justification détaillée des coûts, avec une transparence totale sur les frais inclus.
Exemples : Détail du coût par poste (ex. temps de travail, matériel, déplacements).
Attention aux offres trop alléchantes : Soyez particulièrement vigilant avec les offres à bas prix, notamment pour les études qualitatives. Par exemple, pour un entretien qualitatif approfondi, il faut compter entre 600 et 1 000 euros par entretien (incluant la préparation, la passation, la transcription, et l’analyse). Une offre promettant 40 entretiens pour 15 000 euros est irréaliste à moins de proposer des entretiens de très faible qualité, ce qui va à l’encontre de l’essence même des études qualitatives.