政府常稱區段徵收是一種公私部門的「合作開發」，並且是以較符合公平正義的方式取得土地，過去區段徵收案力中，地主同意比例更高達95%以上。

實際情況真的如此嗎？

2021的5月25日，世界銀行公布了年度《碳定價現況與趨勢報告》，在疫情衝擊全球經濟的2021，碳價卻穩定成長，全球500大企業中更有近半數開始採行內部碳價，在淨零競逐下，全球碳價前景看好...

一起揭密趨勢報告大補帖！

隨著氣候變遷越來越受重視，除了政府主動以行政權制定相關法令外，也有越來越多人民主動以政府或企業為被告發起訴訟，要求落實更積極的保障義務，自荷蘭勝訴案例以來，更掀起全球新一波的「氣候訴訟」浪潮...

台灣如何揮起的氣候訴訟之刃？

「2021年世界銀行全球碳價現況與趨勢報告」出爐，雖然溫室氣體管控已經是全球趨勢，然而各國官方的管控機制距離達成《巴黎協定》目標仍遠遠不足，反觀民間企業對於碳價的設計不僅遠遠超過官方水準，碳交易市場更在疫情期間穩定成長。

此時的台灣正面臨《溫室氣體減量及管理法》（氣候法）修訂，又該如何加入這股潮流？

自2019年荷蘭NGO「迫切議程基金會」（Urgenda Foundation）向荷蘭政府提起的氣候訴訟勝訴後，全球掀起新一波的氣候訴訟浪潮。

2021年荷蘭7個NGO組織與17,379位自然人再次向海牙地方法院提起訴訟，要求殼牌集團減少二氧化碳排放量，並獲得勝訴。

氣候訴訟的輪廓已逐漸清晰，同時也提供台灣面對公民氣候訴訟條款訂定的參考依據！

再生能源是推動能源轉型重要的一環，而經濟部為了處理地面型光電所造成的爭議，正大力推動「環境與社會檢核機制」，然而制度推行至今，法制化仍遙遙無期。

未來，環社檢核能不能真的發揮爭議處理作用？

2021中旬的疫情大大衝擊台灣人日常生活，也改變許多人的生活、工作模式，然而就在疫情肆虐期間，爭議案件的官方審議卻未因此暫停，反而讓爭議案件想藉著疫情之便簡化程序、蓋起數位的高牆，知本光電作為台灣現行面積最大、最具爭議的光電開發案，也不例外。

因應全球碳排議題，歐盟執委會在7月14日推出「fit for 55」套案，其中包含最吸睛的「碳邊境調整機制」，也就是俗稱的「碳關稅」（CBAM）

一起認識神秘的碳關稅兩階段，以及站在轉捩點的台灣可以爭取的優勢！

「契約不展延」等於「契約終止」嗎？其實不一定，在知本光電案中，台東縣政府雖然已經鬆口不會展延縣府與能源開發商的契約期限，但進一步研究契約...

如果只有「不展延」，就只是另一種「展延」