Гравитационная Механика

, (7.4.1)

Под действием этой силы тело приобретает ускорение:

, (7.4.2)

Опыт показывает, что ускорение а для всех тел одинаково: a = g. Следовательно, и mg = min. Поэтому говорят просто о массе.

1867 г. Ньютон доказал это равенство с точностью до 10-3.

1901 г. Венгерский физик Этвеш получил такое совпадение с точностью до 10-8.

1964 г. Американский ученый Дикке улучшил точность измерения в 300 раз.

Тождественность инерциальной и гравитационной масс Эйнштейн положил в основу общей теории относительности.

Следствием этого является тот факт, что, находясь внутри закрытой кабины, невозможно определить, чем вызвана сила mg: тем, что кабина движется с ускорением a = g или действием притяжения Земли.

Прочли и запомнили?

Теперь сядьте поудобнее,успокойтесь и начнем...понимать - то что написано.

А также - и то что должно было бы быть написано в - уже даже в школьных учебниках.

Как Вы догадались, - из меня теоретик как из Вас ... марсианине (не забыли еще - что изделия нашей конторы - лежат на Венере,Марсе,и Луне в виде всевозможных научных приборов и вымпелов?), поэтому не будем оспаривать официоз, а проанализируем написанное глядя из лаборатории и глазами инженера:

Выделяем из официального академического текста жирным шрифтом ту часть на которую и будем опираться - на протяжении всего курса:

"...В связи с этим возникает вопрос, не следует ли различать инертную массу min и массу гравитационную (или тяготеющую) mg?

Ответ на этот вопрос может дать только опыт."

Фраза состоит из двух вполне пристойных предложений.

Первое предложение это - риторический возглас ученых думающих(есть и такие пока еще в науке),

• Сила, действующая на пробное тело массы со стороны тяжелой массы (в данном случае массы земли) , определяется по закону Ньютона

- гравитационная постоянная, -расстояние пробной массы до центра Земли.

Классический закон Ньютона для тела с инертной массы имеем соотношение

Одним из основных выводов ОТО является установления равенства инертной и гравитационной массы.

Гравитационная Механика Ньютона + эксперимент = отрицает это равенство.

В переводе на доступный русский,- все формулы классической механики (см.выше) даже в современном изложении говорят о следующем:

Энергия покоящегося на столе кирпича - не равна известной "формуле"А.Эйнштейна.Речь разумеется идет о практической стороне дела.

Доказательство:

Кирпич обладающий конечной гравитационной массой но выпущенный из пушки,содержит/выделит - больше энергии - чем ...лежащий на столе.Причем,энергии больше ровно на ту величину, с которой он и получил "пинок".

или:

Формулы Ньютона нельзя рассматривать в Евклидовом пространстве, так как сумма

гравитационных масс до взаимодействия и при взаимодействии в этом пространстве остается без изменения.

Последнее означает, что энергия(двух реальных тел) - не имеет массы и равна нулю.

В комплексном пространстве Минковского ( частный случай комплексного пространства) сумма гравитационных масс при взаимодействии рассчитывается по формуле

Эта масса меньше суммы исходных гравитационных масс, так как в пространстве находится обменная("сила (взаимо)действия каждого тела) масса .

Эта масса перестает быть гравитационной массой,

так как содержит и зависит от энергии обменного кванта (точнее от силы созданной двумя этими массами).

Разность в энергиях будет характеризовать энергию инертной массы.

А причем здесь КМ?

А вы читали начало этой странички и уже ...забыли?

Напомню:

"...Тождественность инерциальной и гравитационной масс Эйнштейн положил в основу общей теории относительности.

Следствием этого является тот факт, что, находясь внутри закрытой кабины, невозможно определить, чем вызвана сила mg: тем, что кабина движется с ускорением a = g или действием притяжения Земли."

Ну положил так положил - мало ли чего можно куда положить,неправда ли?

Положим и мы - (вместе с Ньютоном),- на все теоретические взбрыки,отдельных мечтателей

и на практическом примере

(хотя бы велосипеде с "неординарным" колесом)

Покажем себе и людям,- что колесо велосипедное массой 10 кг - исполненное нормальным способом - едет себе и едет - согласно Ньютону.

И одновременно заметим,- колесо со смещенным центром масс(см.рисунок) едет несколько странновато - но также в полном соответствии с Законами Природы(Ньютона).

Иначе:

Свойство материи именуемое в учебниках - как свойство инерция тела - при приложении к телу ЛЮБОЙ силы (внимательно!) - кроме гравитации - является ничем иным как именно - инерционной массой этого тела.

Действительно:

При ускорении земным тяготением фанерный паровоз и паровоз стальной - сброшенные с лунного модуля (на Луне нет атмосферы) обретут одинаковое ускорение.

Если на Луну вам -не хочется (или нет возможности) - настоятельно рекомендую обойтись школьным опытом:

" и пушинка и дробинка - в пробирке с откачанным из нее воздухом достигнут дна пробирки - одновременно"

Во всех же иных случаях - именуемых инженерной практикой(велосипед,самолет,танк,соха,и мотолодка) инертная масса проявляется всегда и всюду и даже проводить лабораторные работы - нет необходимости:

Достаточно посильнее пнуть ногой пудовую гирю - вместо футбольного мяча...

Так получается что...?

Угу.

Именно это и "получается"и,- есть в Природе, а также в окружающем нас Мире.

И даже в теориях!

Достаточно указать в известной Вам формуле что мол масса - инертная, и сразу мат.аппарат теории ТО обретает математический смысл.Не физический - разумеется...

Но...пока сама теория становится абсолютно бесполезна и бессмысленна - в Физике.

Но что важно подчеркнуть - прекрасно "работает" в политике,финансах,идеологии...

Для вступительной части

я думаю пока -

достаточно информации, но уверен что Вы теперь уже понимаете о чем идет речь

когда "свободное" СМИ нам подносит "бозоны Хигса", Машину Времени,и скорую телепортацию Человечества на Марс.

С научной (фундаментальной)же точки зрения - в подобных теориях нет ничего страшного - но важно помнить основополагающую мысль гения высказанную давно - исходя из инженерной практики средневековья:

"...гипотез не измышляю"

Поэтому - ускоряя "электроны" а проще подводя силу тока к ускорителю любой конструкции надо не забывать что любая "частица" прежде всего должна осматриваться с позиции классической механики.Точно также - как "необычное" велосипедное колесо (см.рис) с учетом - введенной энергии+гравитационной массы.