靈療者的迷思-遠距attunement可以嗎(3)(補遺篇)

篇是回應[靈療者的迷思-遠距attunement(DA)可以嗎(下)],也是補遺.因為等於開了一個相關主題了.

這篇有夠長....要讀的先去倒杯咖啡熱茶吧..

==================================

to 思逸,

工具,嗯,有時也是墮落的開始.哈哈.例如會上癮的電腦.

對於工具的掌握,覺得有下面的順序:

1. 知道自己想要/需要什麼工具.

2. 對工具有足夠的辨認知識,在做嚐試之前.

3. 能控制自己對工具的依賴性,或自主性.

4. 能夠掌握使用工具的分寸,與心性.

靈療/學工具,是有生命力的.

馬路如虎口,請行車小心.^_^

to 黛,

妳雖覺得不必為[由Reiki的歷史，引伸到在技術層面的反思]多費心血,但是等妳想學Reiki時候,難道沒有迷惘過,倒底要學什麼,倒底在學什麼嗎?

如果妳沒有,那麼我相信一定有其它人有,例如本人就是.

我曾經站在Reiki healing的門外,讀著一大堆耀眼的如海廣告,不知這一腳該從何處踩下.但現在的我,一看靈療教學的廣告詞與內容,一讀網站的資訊,就大約可以推算出這位Reiki Master在Reiki界地圖的定位何在.

大家賺錢不容易,若能夠因有足夠的知識在文字的迷宮中,少繳點學費買經驗與嚐試,這就是學習的另一種意義.

我知道這個主題的迷思,也許不是妳的興趣,但未嚐不是它人需要的資訊.就像妳有興趣的話題,說不定也正有一些人抽空去玩遊戲機.一如對靈療沒有興趣的人們,可能覺得咱們天天在這裡嘟嘟囔囔(?)很無聊,但是我們豈不樂在其中的很?

學習專業的歷史與研究專業的業界情況,對我而言,就像劃下一張地圖.

手中有了一張地圖,既不容易走失,也不容易被騙,還可以省時省路省錢.

這是我寫[靈療者的迷思]系列文的主要原因,送給老中一本另類靈療地圖.

跟妳學到個有趣的名詞.

抄了=失敗(廣東語).先謝謝妳簡潔解釋,免得大家一頭霧水.我還以為是香港的靈療術語.(哈!)

妳說:

"我相信NIH承認DA是work的，可是那些「抄了」-是廣東的說法，即是失敗的意思-的record，又在何方？我真的不相信每個人都能「完美著地」)，各人根器有所不同，如果中間出了甚麼事（也不需要去迴避這個問題，我就嘗試過被人做了一個不三不四的attunement，簡直生不如死），遙距補救是有困難的，這些考量卻不會令我否定DA這個技術。"

說的不錯,任何attunement都有風險.

妳真的以為現場attunement沒有嗎?或者妳真的以為DA補救反倒是困難嗎?

那我來舉一親身例子給妳參考.

在某一次現場的attunement裡,當時我還是學生,坐在現場.

Attunement做到一半,一位學生忽然大叫大哭起來,全場都從mediation中痛苦醒來.

(若是有經驗,在meditation時被驚嚇,知道這是是會心臟病S人或當場中風的.我當時被嚇到soul當場嚇出體.懂出體的人知道,一般出體,soul是不出體,而是靈體出體的.Soul出體是非常痛苦的.)

那位同學怎麼回事呢?原來她小時有被性侵的慘痛經驗,男老師的陽性能量一進入她的體內,又有輕微的肢體碰處,她本能的激烈抗拒,加上meditation的潛意識觸發作用,就崩潰了.(寫到這裡寫的滿身G皮疙瘩.)

她這一崩潰,從meditation中嚇醒的同學,有的當場嘔吐,有的嚇出體,有的心臟疼的捂胸皺眉咬牙....

那位Master真不知是該救哪位才好,現場一片混亂.

這不是唯一的例子,我還碰過另一例.

雖是集體做attunement,但仍是一個一個來,其它就安靜的在旁邊做meditation.

那日,我當助教.親眼見到這樁奇事.

Attunement做到一半,氣氛開始吊軌起來.

忽然有人開始靈動了,漸漸像傳染了一樣,一個個開始動起來.

一位女同學發出男人的聲音來低聲講些奇怪的話.

不久後,對面的一位男同學也開始低聲邪笑起來.

Master發現了異狀,停下環顧四週,我和另一位助教交換了眼色,不知如何才好.

這件事過了一段時間後,我才明白Negs(負意識體,鬼)有一種技術,叫做splits.(其實人類也很會這種靈能技術,只是大家沒注意到而已,有空再講.)這種splits技術專門用在團體的情況.也就是Neg會把自己的能量分散/複製,然後project到互有某種能量關聯的團體中的份子身上.Project的能力就是藉著這條"某種能量關聯"的能量索,輕而易舉的在人們之間跳躍傳送.能夠進行這種splits技術的不是低級負意識,算是高級負意識了.

這就是常常看見全球各地的新聞裡,有"集體中邪"的背後道理.

它們有很多技術,學靈學的人,多少都會知道一些.

因為我在學習靈療的早期就經驗不少事情,因此當時就暗下心願,若有日教學,絕不輕易面授.

所以現場attunement與DA,是各有優點,也各有缺點,且風險是一樣的.

對我個人而言,DA的優點還有,若是自覺"抄了",隨時可以再做重補.

我有一位老師就是給我做DA.

我其實已經很清楚的感覺到能量進來,她還是很誠實地說:我覺得不滿意,能否重做?

做現場attunement,就沒有這層方便.因為做現場一般都弄得轟轟烈列的一堆神聖儀式等來等去弄半天,怎麼可能隨時重來補做之類?何況在那麼大力氣耗費全體營造起來的神聖氣氛下,若Master忽然冒出一句:"我覺得不滿意,能否重做?"恐怕第二天就上報,成頭條八卦了.

誰真的相信做現場attunement絕無"抄手",命中率是100%?

誰見過做現場的有幾位master敢誠實的對一堆同學說:我覺得不滿意,大家能否重做?

那麼發生失敗情況的現場attunement,有誰見過幾位master能站出來扛起責任的?

這種機率之下,妳覺得,誰才是真正埋單者?

受了十幾年嚴格訓練的醫師也沒人敢拍胸說自己沒從失誤過.

大家真相信學了幾天healing課程,當了幾年的healer失誤率可能是零嗎?不成了聖人?!

因為大家都熟悉做現場attunement,對DA有很多未知的誤解.

以上舉的例子與解釋並非刻意打擊現場attunement,只想說明現場attunement易為人們"忽略"的一面,

我對現場attunement或DA是一視同仁,就因為我知道兩者風險應該一樣.

因個人經驗,絕不代表我排斥做現場attunement,只單純是個人喜好罷了.

最後,講到密宗灌頂,跟attunement其實差很多啦.

意義,過程與功能,完全不同.不過我了解兩者容易混肴的原因.

這是妳在最後一段話所說:

"落入歷史驗證的死胡同，想找出事情的起源是人類最喜歡做的事，就是說這是誰誰誰說的話，去支掙自己，才覺得有安全感嘛。"

我有不同看法,人類的歷史非常短,怎麼挖掘起源都還算"現代"的事.

所羅門王是這一文明的人類,第一位做22-Strand-DNA activation的.不挖掘出歷史,也就沒有這套技術的流傳(單傳).全球現在至少有150萬人在談這項技術或做過這個手術,但知道這技術是所羅門王時代傳下的卻沒有太多人.這套技術完全沒有靠宣傳所羅門王來為自己鍍金或增光,反倒是做完得益後,恍然大悟的說:難怪.

希望妳能夠體諒"找出事情的起源"的艱辛,所以後人才能乘涼.

非常感謝.

Sophia

回應群請參考:

http://blog.sina.com.tw/archive.php?blog_id=10482&md=entry&id=9274