Identificación Grupos Étnicos
En el grupo de voluntarios de Open Street Maps en Colombia, se propone hacer el mapeo de los resguardos indígenas, comunidades locales y territorios colectivos, partiendo del concepto antropológico, jurídico político de la autonomía de estos entes territoriales. Por tanto se exponen en este apartado un resumen de las conclusiones sobre este tema.
CONCLUSIONES:
Entonces tendríamos para los resguardos: Etiquetas para identificar a grupos étnicos y territorios colectivos en la plafaforma de OSM:
------------------------------
----------
boundary=protected_area
protect_class=24 (Resguardos Indigenas) 25 (Territorios Afros)
ethnicity=yes
ethnic_group='Quizgó'
population=
area=yes (Permite a la hora de renderizar que el nombre sea escrito dentro del
polígono y no a lo largo del borde como ocurre por ejemplo con el límite
municipal).
----------------------------
Con Mapnik se hacen las etiquetas adicionales como nombre en lengua, otros.
Herramientas de interés y de trabajo:
http://geonode.openstreetmap.co/data/geonode:poly_indi
http://www.siidecolombia.gov.co/CMS/territorios-ind%C3%ADgenas/mapas.aspx
http://geographiando.hrev.org/category/territorios-indigenas-en-colombia/
Aportes de> Nico Vargas vargasramireznicolas@gmail.com
/////////////////////////////////////////////////////////
San Basilio de Palenque, sobre el cual hice mi trabajo de
grado y tengo información del Título Colonial de dicha comunidad (1713) con
base en una reconstrucción hecha por la gente. Acá pueden consultar la
versión corta del trabajo:
http://www.etnoterritorios.org/documentacion.shtml?apc=c1-5---&x=923 y la
versión laaaaargaaa... jeje:
https://sites.google.com/site/palenqueconflictosambientales/
///////////////////////////////////////////////////////////
Definiciones Importantes
Los resguardos indígenas son entidades territoriales o pueden adquirir este status, administrando su territorio con cierta autonomía, de acuerdo a la constitución y las leyes de ordenamiento territorial. Reciben recursos del Estado a través de los municipios e incluso pueden adquirir incluso el estatus de un municipio. (ver documento DNP, [1]). Si propuse usar el valor boundary=administrative, admin_level=7 (un nivel debajo de municipio), era para reconocer a los pueblos indígenas precisamente este derecho de autonomía administrativa en sus territorios.
Sí es cierto de que en la mayoría de casos, el territorio municipal y el territorio indígena no colindan, sino se solapan o el último está dentro del otro; así que no hay linderos compartidos.
El valor "protected area" enfoca la protección (de la naturaleza o de un grupo humano) a la cual por cierto los indígenas también tienen derecho (Para los más interesados, hay un link con un ejemplo desde la visión indígena en [2].
Lo "malo" es que ambos conceptos, el de protección y el de administración, pasan por el tag "boundary", así que tenemos que decidirnos por uno de los dos.
------------------------
No soy partdario de usar boundary=administrative. Crea más problemas que
soluciones e interfiere con el esquema que tenemos, ya que estos
territorios son ancestrales y completamente independientes de la
división político-administrativa actual, de manera que puede darse el
caso de un resguardo con partes de su territorio en varios municipios y
problemas con la distorsión de la extensión real de los corregimientos.
boundary=protected_area no es un esquema suplementario, sino todo un
sistema en sí mismo y, por lo que veo, está muy bien pensado y elaborado
(por algo fue aceptado). Con boundary=protected_area basta y sobra y, si
se ve o no en Mapnik, como lo han dicho, no es argumento para desecharlo
o para meterle etiquetas que no corresponden (administrative). Al fin y
al cabo, con el renderer colombiano se pueden hacer visibles en el
futuro, o ahora, con una capa Vector en OL.
Así que propongo no mezclar peras con manzanas y usar solo
boundary=protected_area.
Nuevos desarrollos
Mapnik no renderiza boundary=protected_area. Ya sabemos que no
mapeamos para el Renderer, pero bueno saberlo.
· Un problema: un admin_level=7 dentro de un admin_level=6 no es
renderizado, cuando no tiene contacto con el polígono exterior. Cuando cruza
la “frontera” al otro lado, no hay problema, es renderizado, ver
http://www.openstreetmap.org/?lat=2.47183
<http://www.openstreetmap.org/?lat=2.47183&lon=-76.47727&zoom=15&layers=M>
&lon=-76.47727&zoom=15&layers=
M En la misma zona hay otros 2 resguardos
“invisibles”, mapeado igual, pero sin tocar la frontera municipal.
No sé cómo resolver eso, ya que la mayoría de resguardos indígenas quedan
dentro del área de un municipio y no tocan el lindero.
Saludos,
Federico
He revisado el tagging de los resguardos y consultado el wiki y les comento:
· Los resguardos estaban con boundaries=civil; este valor no está en
uso y no es renderizado en Mapnik
· Resguardos indígenas son entidades territoriales, por lo tanto es
apropiado mapearlos con boundary=administrative
· Los municipios tienen el admin_level=6 en Colombia, por lo tanto
propongo usar admin_level=7 para resguardos indígenas (ver [1]) Mapnik
visualiza 7 y 8 (9 no sé).
· Adicionalmente se puede usar también boundary
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary> =protected_area,
protect_class <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:protect_class> =24.
Con este tag parece que Mapnik además le da un color de fondo al área. Ver
[2].
Para comenzar, he hecho los siguientes cambios en cuatro resguardos:
· Reemplazado boundary=civil por =administrative, admin_level=7
· He introducido ethnic_group=paez (o guambiano). (Ojo, este tag no
ha sido aún oficializado, ver hilo).
· He cambiado el nombre POLINDARA por Resguardo indígena Polindara
(y sucesivamente)
Saludos,
Federico
La alternativa, para incluir afros y además raizales u otros grupos étnicos
sería este esquema:
ethnicity=yes
ethnic_group=
Para marcar el territorio, me parece conveniente usar boundary, con
admin_level=7 (level 6 tienen los municipios), tomando en cuenta que tanto
los cabildos indígenas como los territorios colectivos negros son
reconocidos por ley y unidades administrativas (Ver 1). Adicionalmente,
existe un proposal (2).
Igor: el tag historic:civilization creo está concebida para civilizaciones
“muertas” y no refleja la intencionalidad de mapear la diversidad étnica.
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative .
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Daboriginal_lands
Sobre los resguardos en Colombia encontré este interesante artículo
http://geographiando.hrev.org/category/territorios-indigenas-en-colombia/
Que me llevó a esta página
http://www.siidecolombia.gov.co/CMS/territorios-ind%C3%ADgenas/mapas.aspx
¿adivinen de quién es el mapa?
Saludos,
Humberto Yances
----------------------------
1. Una propuesta para mapear pueblos indígenas
(Federico Explorador (Nevados.org))
Date: Tue, 19 Jun 2012 23:16:17 -0500
From: "Federico Explorador \(Nevados.org\)"
<federico.explorador@nevados.org>
Hola:
En el marco de mi trabajo en proyectos humanitarios en la Sierra Nevada de
Santa Marta, he mapeado en esta región del país muchos pequeños pueblos
indígenas.
He encontrado la necesidad de darles un identificador indígena, para
poderlas distinguir en la base de datos de OSM de otros pueblos.
Para ello he complementado los tag place=villaje, place=hamlet o
place=locality con los siguiente:
indigenous=yes
indigenous_group=wiwa o =kogui (o la etnia correspondiente).
Ejemplo: http://www.openstreetmap.org/?lat=10.954994
<http://www.openstreetmap.org/?lat=10.954994&lon=-73.298233&zoom=18&layers=M
> &lon=-73.298233&zoom=18&layers=M
El uso de estos valores permitirá un rendering de pueblos indígenas de forma
propia. Ejemplo: http://sdrv.ms/Mp1Kwj
2.
Excelente propuesta Federico, marca el camino hacia una nueva dimensión y
es la inclusión etnológica [1] a nivel de datos en OSM. Cuenta con mi
apoyo.
Particularmente me interesa los asentamientos de afro-colombianos
diseminados en épocas de la colonia y conquista en los alrededores costeros
de Cartagena, aquellos llamados cimarrones. [2] Alguno de ellos
recientemente obtuvieron titulación colectiva de sus tierras en la visita
de Obama para la VI Cumbre de las Américas.
- La Boquilla
- Barú e Islas del Rosario
- San Basilio de Palenque
- Y siguen en la vía al mar hacia Barranquilla: Manzanillo del Mar,
Punta Canoa, Arroyo de Piedra...
Claro, estos no son pueblos indígenas [3] pero al parecer pueden clasificar
como etnias [4], específicamente San Basilio de Palenque.
Las etiquetas que propones podrían ir acompañadas de wikipedia=URL y/o
description="sobre la etnología de la población".
Quizás agregar una etiqueta similar a leisure=nature_reserve para indicar
el marco del territorio indígena.
Saludos,
Humberto Yances
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Etnolog%C3%ADa
[2] http://es.wikipedia.org/wiki/Negro_cimarr%C3%B3n
[3] http://es.wikipedia.org/wiki/Ind%C3%ADgena
[4] http://es.wikipedia.org/wiki/Etnia
----------------