清蔚盃是壹字幹部與九字幹部聯手準備的盃賽，準備盃賽的過程總能激發很多來自不同意見的碰撞！到達北部後

討論強度日漸增加，到達正式賽前，每個人都壓力遽增，很幸運的在小循環脫穎而出，在面對中山女高時落敗，止於八強

經過這場比賽，大家帶著九字所傳承的經驗往下走吧！！

辯題：社群媒體有助於/有害於民主政治的發展

2004 年，馬克·扎克伯格（Mark zuckerberg）創立了臉書（Facebook）。起初只是為哈佛大學學生提供服務的網站，日後發展成為了世界上最大的社群媒體（social media）之一。而至今，社群媒體已成為人們生活中不可缺少的一部分，而其中當然也包含了人們的政治生活。不論是社會運動、選舉，還是公共領域（public sphere）的發展，都在社群媒體出現後，有了重大的改變。 2010年，突尼西亞一名年輕攤販穆罕默德·布瓦吉吉（Mohamed Bouazizi）因為不滿警察執法，在政府大樓前自焚抗議。而消息經由社群媒體傳播後，引爆了突尼西亞民眾對於獨裁政府長期以來的不滿。而在社群媒體的協助下，進而發生了一連串的反政府示威，最終導致執政23年的班·阿里（Ben Ali）政權垮台。 而在突尼西亞後，埃及、利比亞、葉門、蘇丹等阿拉伯國家也出現了類似的以社群媒體為重要群眾動員工具的反政府示威，導致數個獨裁政權崩潰，對中東地區的政治產生影響至今的重大衝擊。而社群媒體除了影響社會運動與民主抗爭的動員外，當代國家中的選舉或是更廣泛的政治競爭的模式，也都在社群媒體出現後出現重大的改變。 如在2008年的美國總統大選中，歐巴馬（Barack Obama）在競選活動中大量的利用社群媒體接觸或是與選民互動。而日後其擔任總統任內，也積極的透過社群媒體於公眾曝光，成為現代民主國家中最早仰賴社群媒體與公眾互動的政治人物之一。 然而，社群媒體也帶來新的挑戰。2018年，英國劍橋分析（Cambridge Analytica）被揭露其透過臉書取得大量的個人資料，並將其運用於選民分析輿論控制。使政治人物或是政黨能針對特定族群精準的投放廣告、新聞，甚至是假訊息與謠言。 而我們身處的台灣也不例外，近十年來的社會運動，如洪仲丘事件、318學運，還有所有的大小選舉，都與社群媒體緊密相關。更甚，中國因素（China factor）的介入，也讓社群媒體成為中國影響力滲透台灣社會的管道之一。如清華大學中國研究中心出版的《銳實力製造機》一書指出，2018年的關西機場事件假訊息源頭，最早來自於中國內容農場；而搭配社群媒體與在地協力媒體的炒作，便成功的激化台灣社會內部的政治分歧。 綜上，社群媒體的出現，無疑對於當代國家與社會的政治生活，產生了各式各樣的機會、衝擊與挑戰，也絕對與你我的生活息息相關。所以社群媒體到底是有助，還是有害於民主政治的發展，則有待場上辯手為我們進行解答。