Er waren 60 formulieren (42 onder 14 jaar en 18 oudere deelnemers). 17 deelnemers onder 14 jaar hadden de eerste zet goed. Slechts 1 oudere deelnemer (Ides Van de Perre, U16) vond de hoofdvariant (de enige andere die 1... Ke6 vermeldde, miste 3... Txc4+); 4 deelnemers vonden wel de volledige variant 1... Pxc8 2.b7 Tc3+ 3.Kd5 Pb6+ 4.Kd4 Tc4+ 5.Kd3 en 1 andere deelnemer gaf 2... Pa7+ 3.Kb6). 

Er waren in totaal dus 18 juiste antwoordformulieren (17+1). Thias Claessens (U12) had de schiftingsvraag helemaal juist (iemand anders raadde 16 en was er het tweede dichtst bij).

Lichess study

U16/-1700 & U20/Open (opgave Liboerkin): 4 volledig juiste antwoorden (d.w.z. de hoofdvariant tot de winst duidelijk is) op slechts 11 ingediende formulieren. Alexandre Vanderlocht was met 16 nipt het dichtst bij de schiftingsvraag. Zijn boekenbon werd geschonken door Marcel Van Herck. Hier vind je de bijhorende Lichess study.

U12 & U14 (opgave Selezniev): 2 volledig juiste antwoorden op 36 ingediende formulieren (maar liefst 27 deelnemers hadden minstens 1 volledige variant juist, maar de meesten misten de zwarte tegenzet g1D, waarna wit de dame slaat en opnieuw zijn loper moet offeren op d4). Wesley Rosema (door een onschuldige hand getrokken uit wie het juist had) won deze bon geschonken door Brasschaak. Hier vind je de bijhorende Lichess study.

U8 & U10 (opgave Pogosjants): 7 juiste antwoorden op 23 ingediende formulieren. Het is belangrijk dat je steeds de beste tegenzet vindt voor zwart en dat je alle zetten noteert tot het duidelijk is dat wit zal winnen. Ook deze bon werd geschonken door Brasschaak en de winnaar, Mark Kharkhuleu, werd door een onschuldige hand getrokken uit de juiste antwoordformulieren. Hier vind je de bijhorende Lichess study.