Vanskar med heimesida Viltlaget?
Årsmøtedokumenta årsmøtet 2024:
Vedtatt og godkjend bestandsplan elg Vegårshei Viltlag 2024 - 2027
Vedtatt og gokjend bestandsplan hjort Vegårshei Viltlag 2024 - 2027
Signert årsmøteprotokoll årsmøtet Vegårshei Viltlag 2024
Godkjenning av bestandsplanar Vegårshei Viltlag 2024 - 2026 frå Vegårshei kommune lenke.
Innkalling til årsmøte i Vegårshei viltlag. Reksjonar nederst på denne sida, dei ferskaste er nederst.
Det innkalles til årsmøte torsdag 23 mai 2024 på Fjellheim kl 18 00.
Se vedlegg
Innkalling årsmøtet Vegårshei Viltlag 2024
Vegårshei Viltlag årsmelding 2023 og arbeidsplan for 2024
Forslag til bestandsplan for elg Vegårshei viltlag 2024 - 2026
Forslag til bestandsplan for hjort Vegårshei viltlag 2024-2026
Regnskap Vegårshei Viltlag 2023
Mvh
for styret
John Geir Smeland
sekretær
Reaksjonar/kommentarar frå jaktlaga/personar: Til no 7 kommentarar:
Reaksjon 1
Hei.
Som en foreløpig kommentar på styrets forslag til bestandsplaner er jeg
en smule skeptisk til at det igjen legges opp til et ganske rigid
regime. Hensikten er sikkert den beste, men det sees helt bort fra
signalene fra jaktlag og jegere om at reglene nå blir så omfattende og
komplekse at både jaktglede, rekruttering, investeringer i viltpleie og
næringsutøvelse blir skadelidende.
Spesielt gjelder dette bestandsplanen for elg med mange innfløkte
%-regler, ja til og med noen nye......!!
Det er heller ikke her tatt i betraktning kalve-dødeligheten i våre
nærområder når det legges opp til så stort fokus på avskyting av kalv.
(Skrapkalver bør naturligvis tas ut)
For hjort er det positivt at det er samarbeid med kommunene rundt oss,
men da bør vi ikke legge opp til en avskyting hos oss som er strengere
enn hos naboene. Eksempel; Dersom det, som beskrevet, er et felles mål
på maks 20% voksen bukk er det vel sannsynlig at jaktlagene i kommunene
legger seg opp til maks målet. For Vegårshei Viltlag burde det tilsi 10
stk voksen bukk pr år, ikke 6 stk slik det legges opp til.
Og nok en ny 3-års periode uten å kunne skyte storbukk vil si at det i
løpet av 6 år ikke tas ut noen storbukk/kronhjort. Kan ikke se noen
forvaltningmessige gode grunner til dette. (Og så spørs det om
omkringliggende kommuner har de samme begrensningene?)
Det er mulig det kun er undertegnede som reagerer på forslagene, men vil
veldig gjerne høre noen snarlige tilbakemeldinger/synspunkter fra de
andre jaktlaga i Viltlaget.
Beste hilsen Knut Aas
Reaksjon 2
Hei.
Vi er veldig enig i det Knut skriver.
I tillegg til det Knut nevner, tenker vi på at når ku/stut forholdet skal jevnes ut noe, er vi skeptiske til å ha så stor kostnad (14 enheter) for å skyte for stor ku. Ingen har som mål å skyte de største kuene, men dette kommer til å føre til skytevegring på alle hodyr.
Vi deler også synspunktene til Knut når det kommer til hjortebukkene.
Vil også legge til at Gjerstad viltlag legger opp til å skyte 16% voksen bukk og at bukk er bukk i den kommende perioden.
På vegne av Østre Taxerås jaktlag,
Anders Taxerås og Terje Lia
Reaksjon 3
Hei
Når det gjelder viltlagets forslag til bestandsplaner for 2024-2026 ønsker grunneierne i Vormvik/Kallarberg jaktlag å gi vår fulle støtte til kommentarene fra Knut Aas og Østre Taxerås jaktlag.
Mvh
Olav K. Vaaje
Reaksjon 4
Innspill og spørsmål til styret vedr årsmøtesakene.
På årsmøte ifjor sendte jeg inn et forslag om at elgjaktstart skulle være 5 okt for Vegårshei Viltlag.Etter endel att og fram ,trekte jeg forslaget da leder lovte at dette skulle styret ta med seg til årsmøte i 2024 da ny bestandsplan skal vedtas.
Når spørsmål fra styret om innspill til den nye bestandsplanen ble sendt ut,var det ikke nevnt noe ang jaktstart.Det fremkommer heller ikke noe i årsmøtesakene at styret har kommet med noe innstilling til nevnte sak.
Jeg ønsker derfor en begrunnelse nå i forkant av årsmøte hvorfor denne saken ikke er kommet med på saklista.
Ellers støtter jeg Knut Aas sitt innspill fullt ut,her burde det være rom for litt justeringer på bestandsplanene.
Mvh Ragnar Ettestøl
Reaksjon 5
Til styre og styremedlemmer av Vegårshei Viltlag.
Det nærmer seg årsmøte i Vegårshei viltlag og nye bestandsplaner for hjort og elg er blant sakene som skal behandles. I den sammenheng har vi lest gjennom styrets forslag. Vi har noen kommentarer til disse, se vedlegg. Vi kommer også til å formulere konkrete forslag til bestandsplaner med grunnlag i kommentarene i nevnte vedlegg. For ordens skyld legger vi ved utkast av disse i denne e-posten. Vi ønsker konstruktive tilbakemeldinger, og synes dialog er sentralt for å komme til en best mulig løsning for grunneiere og jegere i Vegårshei viltlag.
Del gjerne kommentarer på hjemmesiden til Viltlaget.
Med Hilsen Reiulf og Liv-Torill
Dokumenta frå Espeland lenker: Forslag bestandsplan elg frå Espeland, Forslag bestandsplan hjort frå Espeland
Kommetarar til Viltlagets bestandsplanar frå Espeland
Reaksjon 6
Hei, i forbindelse med årsmøte i Vegårshei viltlag, kommer vi med et forslag til endring på styrets forslag til bestandsplan for elg.
På vegne av Østre Taxerås jaktlag.
Mvh. John Lia
Reaksjon 7
Hei!
Vedlagt ligger forslag til ny bestands/avskytingsplan for elg i Vegårshei kommune fra Uberg og Songedalen jaktlag.
Vi foreslår å avvikle dagens måte å gjøre dette på, og heller innføre en mye enklere modell:
Poengsystemet avvikles og det blir slutt på detaljstyringa av kjønn og vekt, og man ser heller dette under ett for hele kommunen. Man fordeler ellers dyr etter areal, evt med en mindre korreksjon for beitegrunnlag.
Men vi foreslår å spare produksjonsdyr (ku med kalv) og store okser i neste treårsperiode, for hele kommunen.
Ellers kan det lokale jaktlaget bestemme uttaket selv, og vi tror fornuftige jaktlag/ledere vil sørge for en god lokal forvaltning.
Kort oppsummert blir det overordnede ansvaret fortsatt liggende hos Viltlaget i kommunen, mens den lokale forvaltningen ivaretas lokalt.
Vi tror denne modellen vil gi mye mer jaktglede, ikke minst for nye unge jegere, samtidig som man kan ivareta de overordnede målene for elgbestanden i kommunen.
Når det gjelder bestand/avskytingsplan for hjort foreslår vi at dagens modell opprettholdes.
På vegne av Uberg og Songedalen Jaktlag
Helge Hallingby
Reaksjon 8
Forslag til årsmøtet i Vegårshei Viltlag den 9/5-24:
Elgjaktstart for jaktlag tilslutta Vegårshei Viltlag blir fra 5/10-2024.
Det presiseres at dette forslaget skal stemmes over for seg,og ikke knyttes opp til andre forslag til bestandsplan.
Begrunnelse for forslaget:Uro i brunstida er uheldig, kjøttbehandling mtp fluer/høye temperaturer og diverse ‘avåt’ som er utrivelig for alle.
Mvh Ragnar Ettestøl
Østre Taxerås jaktlag.
Reaksjon 9
For grunneierne
Jørgen Ettestøl
Reaksjon 10
Svar til ny forvaltningsplan på Elg fra
Lauve, Nes og Rugnes jaktlag.
Som en kommentar til planen mener vi at 14 poeng for stor ku er for høy.
Vi skjønner at produksjon dyr må og skal spares.
Allikevel kan feilskyting skje. Det vet alle.
Så 14 poeng er i drøyeste laget .
Siden viltlaget ønsker å ta ut mere hodyr ser vi at det kan bli vanskelig å få jaktlag til å følge dette fullt ut.
Viser til jaktlagenes tidligere kommentarer om at det er ønskelig å gjøre jakta mere attraktiv for alle, spesielt unge og uerfarne jegere.
En slik høy sats for stor ku KAN derfor bli uheldig og skape syndebukker og skytevegring på hodyr.
Vi ønsker at viltlaget reduserer poengsatsen på stor ku over 180 kg. Til. Max 10 poeng.
Vi mener ellers at dei andre poeng verdiene er gode .
Mvh Tallak Arne Lauve.
Reaksjon 11
Hei.
Ang. bestandsplaner for Viltlaget 2024-2026.
Det er kommet endel innspill og mange tilbakemeldinger på
bestandsplanene. Noen har også sendt inn forslag til endringer, lagt ut
på Viltlagets hjemmeside.
HJORT:
For hjort støtter jeg Espelands forslag, men årsmøtet kan gjerne
diskutere om felleskvoten skal skytes før lagskvoten slik de foreslår.
Når det gjelder avskyting av bukk i Espelands forslag bør det være
grunnlag for å endre antall bukker over spissbukk slik de foreslår til
10 stk, herav 4 stk over 8 tagger. Av disse 4 kan det settes et tak for
totalantall kronhjort (12 tagger og over) for hele treårsplanen på 6
stk, og med henstilling om å spare disse der grunnlaget er lite.
(Gjennomsnitt på 2 kronhjort hvert år for hele Viltlaget)
ELG:
Styrets forslag for elg har ikke tatt hensyn til signalene fra jaktlag
og jegere om at reglene nå blir så omfattende og komplekse at både
jaktglede, rekruttering, investeringer i viltpleie og næringsutøvelse
blir skadelidende.
Det virker som det stort sett er enighet om målsettingene, men at
virkemidlene som settes for å nå målene bør endres. Her spriker det fra
en helt ny modell der man går bort fra enheter til et med enheter basert
på vekt.
Hvis man skal bort fra enhetsmodellen kan årsmøtet vedta forslaget fra
Uberg og Songedalen. Hvis det ikke er flertall for dette, men at
jaktlagene ønsker et alternativ til enhetsmodellen, kan årsmøtet be det
nye styret komme med et alternativt forslag basert på forslaget fra
Uberg og Songedalen. Bestandsplanen for elg må isåfall vedtas i et nytt
ekstraordinært årsmøte.
Hvis enhetsmodellen skal bestå må vektingen av enheter endres, gjerne i
tråd med Moland jaktlags forslag, men med endring av 14 enheter på stut
med 5 tagger eller mer til 6 tagger eller mer.(likt styrets forslag)
Ser ut som det er stor enighet om at 14 enheter for ku over 180 kg vil
gjøre det "risikabelt" og skyte kuer, så denne bør absolutt settes ned
til 8 enheter slik Moland foreslår.
Styrets forslag legger opp til premiering av kalveskyting uten at det er
tatt høyde for usikkerheten rundt kalvedødligheten. Forslaget om at
dersom det skytes over 50 % kalv av det totale antallet kan en se bort
fra kjønnsbalansen vil kunne føre til mer avskyting av stut i forhold
til ku som det henstilles om. Denne reglen bør tas ut, og heller
erstattes med en mulighet for å benytte enheter for å rette feil
kjønnsforhold eller ungdyrprosent.
Eksempel: Et lag mangler et hunndyr i kjønnsbalansen tredje året, men
har enheter nok til å kunne rette dette opp ved å skyte en ku. Det er
sett få hunndyr i terrenget. I stedet for å ut og skyte en ku kan
enhetene heller brukes for å få rette kjønnsbalansen. (Balansen er
opprettholdt - kua spart)
Foreslår derfor at 5 enheter kan brukes til oppretting av kjønnsbalanse
og/eller ungdyrprosent det siste året i treårsplanen.
Jaktstart for elg bør utsettes til 5. oktober slik Ragnar Ettestøl
foreslo i fjor.
Aas jaktlag, Knut Aas
Reaksjon 12
I fjor på årsmøte valgte gruneierene ett styre som mi meinte ville gjøre ein god jobb for elgbestanden og jaktlaga på Vegårshei. De reiser rundt å tilegner seg mye kunnskap om elg og hjorte forvaltning, de legger ned mye tid og krefter i dette arbeidet. Spesielt med ny bestandsplan, skal mi forsatt få folk til å gidde å engasjere seg i viltlaget må de få ro til å utføre den jobbe mi valgte de til i fjor på årsmøte.
Hvis dette blir ein gjennganger hvert år med innspill og diskusjon, kan mi like godt legge ned viltlaget og gi det fulle ansvaret til viltforvalter i kommunen, Terje Flaten.
Enig med Ragnar Ettestøl om jaktstart 5 okt, håper det blir ein sak å stemme over på årsmøte. Nærstad jaktlag sendte også inn forslag på jakt slutt på elg til ut november måned.
Enklere enn det viltlaget har lagt opp til her går det ikkje ann å få det. Kan skyte alt utenom stor stut og ku, den perfekte forvaltning i disse litt dårlige elgtider.
Mvh
Alf Eivind Myren
Reaksjon 13
Hei.
Lyngvassdalen jaktlag mener også at styrets forslag blir for komplisert.
Her er kommet mange gode innspill og forslag. Forslaget til poengberegning som Moland foreslår er nok det vi er mest enig i. 14 poeng er for mye, uansett kjønn. Da er det bedre å evt. "frede" store stuter hvis det er det man egentlig vil.
Litt av hensikten med å være ett viltlag er jo at kjønnsfordeling og aldersfordeling skal gjelde for viltlaget, og ikke nødvendigvis for hvert enkelt jaktlag. Om noen jaktlag havner litt over/under på kjønn/alder så bør ikke det medføre straff. De fleste gjør så godt de kan, og skal vi oppnå rekruttering og jaktglede bør det ikke være slik at et uhell for en jeger ødelegger jakta for et jaktlag i flere år.
Håper vi får en modell som gjør jakta enklere enn den har vært de siste periodene.
Nye saker til årsmøtet skal fremmes 14 dager før årsmøte, men jeg regner med at forslag til en sak på sakslista kan komme helt fram til møtet. Det er vel vanlig i de fleste årsmøter.
Mvh
Jaktleder Lyngvassdalen jaktlag
Arild Flaten