Obstruction à la participation citoyenne

• Porte-à-porte limité

Elicio affirme avoir mené une démarche de porte-à-porte auprès de 45 personnes, ce qui représente seulement 14 % des habitants de la commune. Aucun porte-à-porte n’a été effectué à La Roichère, pourtant l’un des hameaux les plus proches de la zone d’implantation.

• Lettres d’information non distribuées et publication tardive en ligne

Les deux premières lettres d’information n’ont pas été distribuées dans certaines boîtes aux lettres, notamment à La Roichère, malgré des signalements répétés à Elicio dès la première absence constatée. Par ailleurs, la deuxième lettre d’information n’a été mise en ligne sur le site dédié d’Elicio qu’après la seconde relance de l’association.

• Compte-rendu incomplet du Forum

Le compte-rendu du forum d’information organisé par Elicio ne reflète qu’une partie des nombreuses questions et remarques formulées par les participants.

• Engagement non tenu

Lors du forum, la cheffe de projet a pris le numéro de téléphone d’une résidente, lui promettant de la rappeler pour lui fournir des informations complémentaires. Cet appel n’a jamais eu lieu.

• Visibilité tardive du site dédié au projet

Le site internet dédié au projet (https://www.projeteolien-des-bruyeres.fr/) n’a été référencé sur le site officiel d’Elicio que le 22 janvier 2025, après trois relances, le rendant enfin plus accessible.

• Consultation en ligne non annoncée

Elicio a mis en place une consultation en ligne sans en informer les résidents d’Anjouin.

• Problèmes techniques limitant la participation en ligne

Jusqu’au 23 novembre 2024, une erreur technique empêchait les résidents de créer un compte pour participer à la consultation en ligne, ne leur laissant qu’une semaine pour soumettre leurs contributions.

• Absence de réponses aux contributions et manque de lisibilité

Malgré les 13 contributions en ligne des résidents, Elicio n’a réagi qu’après une demande explicite de l’association, postant des réponses près de trois mois après les premières sollicitations. L’entreprise invoque un bug technologique pour justifier ce retard. De plus, ces réponses, publiées en haut de page sans lien direct avec les contributions concernées, nuisent considérablement à leur lisibilité. L’absence de noms d’auteurs soulève aussi des questions quant à la crédibilité et à la responsabilité des échanges. Enfin, aucun email de notification n’a été envoyé aux contributeurs pour les informer de la mise en ligne des réponses.