「100億人でサバイバル」、またの名を「地球移住計画」（2016年5月2日）
2015年のリスク：「起こったこと」と「起こらなかったこと」（2016年1月13日）
公共政策に行動科学の知見を使え！ナッジ誕生の地で大統領令が公布（2015年11月5日）
米国のオゾンの基準値が改訂 - 最新の科学的知見が反映される仕組み（2015年10月26日）
【過去のコラム（2010～2013年）】
ネオニコチノイド系農薬のリスクをめぐる科学と社会 [2013/07/19]：コラム
リスクに対する本能と「ワンワン！」仮説[2013/02/14]：コラム
新興リスクとしての“Natech”：自然災害と産業事故の間のギャップを埋める」[2012/06/05]：コラム
安全とは何か？－脱「安全/安心二分法」[2012/03/22]：コラム
次にやって来る新規リスクへ備えるための10の提言[2012/03/16]：コラム
厚労省の食品中放射性物質の新基準値案にパブコメを提出[2012/02/06]：コラム
放射性セシウムの平常値の規制値はいくらであるべきか[2011/10/18]：コラム
食安委の放射性物質の評価書案にパブコメを提出[2011/08/25]：コラム
基準値の根拠を追う：放射性セシウムの暫定規制値[2011/05/23]:コラム
基準値の根拠を追う：放射性ヨウ素の暫定規制値[2011/04/06]:コラム
不公平な「節電お願い」から公平な「価格メカニズム活用」へ [2011/04/04]：コラム
パーソナルなリスク管理の記録：福島第一原発事故からの三週間 [2011/04/04]：コラム
リスク評価はそもそも不確実な状態を評価する科学である [2011/02/28]：コラム
リスクに加えて、ベネフィットもコミュニケートしよう [2010/08/09]：コラム
リスクに加えて、ベネフィットも評価しよう [2010/08/03]：コラムそろそろ交通安全の指標を見直そう [2010/07/27]：コラム評価研究にイノベーションを起こす最も簡単な方法 [2010/04/05]：コラムテクノロジーアセスメントの復権 [2010/03/24]：コラム