В ЪПДЕЙТ 16 – Битката за Сената от 11.10.2020 се опитах да опиша ситуацията около сенатската изборна надпревара и реалната опасност за загуба на мнозинството на републиканците.

Следствие на ефекта „Тръмп“, много повече места от нормалното са „в риск“.

В този анализ бих искал да обърна внимание на надпреварите, които според мен ще решат мнозинството в Сената. Това са Монтана, Северна Каролина и Айова. Естествено, винаги може да има изненада предвид текущата карта като загуба в Южна Каролина(Линдзи Греъм), Джорджия (едно от двете места) или Канзас, но аз лично бих заложил на по-консервативния подход и приемам, че независимо от ситуацията към момента, в крайна сметка ГОП-кандидатите ще спечелят на тези места.

В Ъпдейт 16 отбелязах, че надпреварата в Северна Каролина се „завърза“, след появата на така нар. „секс-скандал“ с Кал Кънингам(Д), но интересното в случая е, че няма рязка промяна на тренда. Т.е. разликата между Кънингам(Д) и Тилис(Р) се сви до статистическата грешка, но не се промени в полза на републиканците. Едно от обясненията е, че американското общество е станало по-резистентно на такъв тип скандали. Ако такъв скандал се беше появил през 90те, то надпреварата вече щеше да е приключила в полза на Тилис(Р), но след Бил Клинтън и особено след Тръмп, избирателят не реагира по същия начин и в такава степен.

В Монтана, бившият губернатор на щата Стийв Бълок(Д), който е изключително популярен, не е загубил шансовете си да спечели, независимо, че изостава от Стийв Дейнс(Р), но изоставането му е също в рамките на статистическата грешка.

Стигаме до основния щат, който се очертава като ключов за мнозинството в Сената – Айова.

Ако приемем, че ГОП спечели в Монтана, а ДП – в Северна Каролина, то резултата ще бъде ГОП - 49, а ДП – 50, т.е. от резултата между сенатор Йони Ърнст(Р) и претендента Тереза Грийнфийлд(Д) зависи кой ще държи контрола.

В гореспоменатия ЪПДЕЙТ 16 вече споменах, че Грийнфийлд(Д) води с около 2 до 3%, което пак е в рамките на статистическата грешка и също така, че има корелация между кампанията на Тръмп и тази на Ърнст. Интересното в случая е, обаче, че Тръмп и Байдън са с виртуално равенство с проучванията, т.е. Ърнст се справя по-зле, отколкото Тръмп в щата. С други думи даже и Тръмп да спечели щата, то за Йони Ърнст това не е сигурно.

Защо има така разлика в представянето на републиканските кандидати за президент и за сенатор?

Основна причина за това е търговската война с Китай.

За да обясня какво имам предвид трябва да сме наясно какви бяха ефектите от тази търговска война върху американската икономика и по-специално върху Айова. Едно от основните оръжия на Китай спрямо Тръмп-войната беше налагането на ответни мита върху земеделската продукция и особено върху вноса на соя (Китай е основният и най-голям вносител на земеделска продукция от САЩ и най-вече на соя). Затова и най-големите мита, които Китай наложи на американски стоки беше върху вноса на соя. Този ход на китайската страна директно удари Айова(виж Фиг.1), защото щатът е вторият по големина производител на соя в САЩ след Илинойс (другите са Минесота, Небраска, Индиана, Мисури, Охайо) (виж Фиг.2).

Естествено администрацията на Тръмп създаде, през 2018 и 2019, 3 програми за компенсиране загубите на фермерите в размер на 28 млрд. долара. (Всъщност Тръмп-войната доведе до това, че по-големите митни сборове от вноса от Китай, заплатени от всички американски граждани, отидоха за компенсиране на пострадалите фермери. Естествено последното предизвика остри критики, защото „компенсацията на определени региони“ беше за сметка на всички. Айова получи съществена част от тези помощи в размер на 878 млн. долара, но въпреки това през 2018, гражданите на щата наказаха ГОП като гласуваха за Демократите на междинните избори и обърнаха 2 от 4те места в Камарата на представителите като оставиха републиканците само с 1 място. Последното няма да се промени и сега и в Хаус демократите ще имат 3 места от Айова срещу 1 на ГОП.

Но лошите новини за фермерите на Айова не спряха през 2019. Айова е и най-големият производител на прасета, чийто износ също беше ударен жестоко от търговската война на Тръмп. Като капак на всичко, в средата на август тази година, Ковид-19 порази щата като засегна основно имигрантите- Латиноси, които обаче са основната работна ръка на фермерите и съответно временно забави и дори спря работата в земеделието в щата.

Двете събития (Търговската война и Ковид19) помагат за ерозиране на подкрепата за Тръмп и неговото продължение Ърнст. В проучване проведено през септември, 56% от гражданите са на мнение, че сенатор Ърнст не е направила достатъчно в Конгреса за Айова и жителите му.

Разбира се, самото поведение на Ърнст допринася за ситуацията в надпреварата. Повече от очаквано е поведението й да стои плътно зад Тръмп през годините като гласува срещу импийчмънта и за кандидатурите на Нийл Горсич и Брет Кавано за Върховния съд. Беше единственият сенатор, който говори през август на Републиканската Конвенция. Тук трябва да се добави, че е също така за бързото гласуване на съдия Ейми Барет. Единствената й опозиция на президента е срещу желанието на Тръмп за забрана за служба в армията на трансджендър гражданите. Самата Йони Ърнст е бивш офицер от Националната гвардия.

Но миналата седмица, Ърнст допусна огромен и непростим гаф като в публичен дебат показа, че не знае цената на соята на борсите, нещо, което е задължително за всеки кандидат за публичен пост в щата. За сравнение, опонентът й Грийнфийлд отговори веднага и без замисляне на въпрос относно цената на царевицата.

От нейна страна, Грийфийлд рекламира същите корени като Ърнст, които помогнаха на последната да изгради успешна кампания през 2014, а именно, че е израстнала във ферма в Айова. Също така ясно показа, че за нея е от важно значение мрежата за социална защита. Когато Грийнфийлд е на 24 години, нейният съпруг, електротехник, загива при инцидент по време на работа. Грийнфийлд успява да отгледа двамата им сина и с помощта на програмата за Социална защита. Сега, платформата й акцентира върху запазването на „Социална защита“, Медикеър и здравната застраховка, заложена в Обамакеър, които Ърнст гласува да отпаднат през 2017 и които Тръмп-администрацията иска да отмени.

„Гражданите на Айова са притеснени за работните си места и за заплатите си“, каза Грийнфийлд в интервю. „Това са темите, които наистина мотивират хората да излязат и да обърнат внимание на нашата кандидатура и да гласуват за техния следващ сенатор“

В заключение бих казал единствено следното – Битката за Айова е Битката за Мнозинството в Сената.