Title: Under fire, US Supreme Court unveils ethics code for justices
Source: Reuters
English Article: https://www.reuters.com/legal/us-supreme-court-announces-formal-ethics-code-justices-2023-11-13/
Tool Used: Google Translation and DeepL
The U.S. Supreme Court on Monday announced its first formal code of conduct governing the ethical behavior of its nine justices, bowing to months of outside pressure over revelations of undisclosed luxury trips and hobnobbing with wealthy benefactors.
The new code drew mixed reviews, with some critics noting the apparent absence of any enforcement mechanism. It was adopted after a series of media reports detailing ethics questions surrounding some Supreme Court members, in particular conservative Justice Clarence Thomas, even as Senate Democrats pursued long-shot legislation to mandate an ethics code for the nation's top judicial body.
La Corte Suprema de Estados Unidos anunció el lunes su primer código formal de conducta que rige el comportamiento ético de sus nueve magistrados, cediendo a meses de presión externa por revelaciones de viajes de lujo no revelados y codeándose con benefactores ricos.
El nuevo código generó críticas mixtas, y algunos críticos señalaron la aparente ausencia de cualquier mecanismo de aplicación. Fue adoptado después de una serie de informes de los medios que detallaban cuestiones éticas en torno a algunos miembros de la Corte Suprema, en particular el juez conservador Clarence Thomas, incluso cuando los demócratas del Senado buscaban una legislación de largo alcance para exigir un código de ética para el máximo órgano judicial del país.
El Tribunal Supremo de EE.UU. anunció el lunes su primer código de conducta formal que rige el comportamiento ético de sus nueve jueces, cediendo a meses de presión externa sobre las revelaciones de viajes de lujo no revelados y codearse con benefactores ricos.
El nuevo código ha suscitado opiniones encontradas, y algunos críticos han señalado la aparente ausencia de un mecanismo de aplicación. Se adoptó tras una serie de informes de los medios de comunicación en los que se detallaban las cuestiones éticas que rodeaban a algunos miembros del Tribunal Supremo, en particular al juez conservador Clarence Thomas, incluso cuando los demócratas del Senado perseguían desde hacía tiempo una legislación que exigiera un código ético para el máximo órgano judicial del país.
The nine-page code contains sections codifying that justices should not let outside relationships influence their official conduct or judgment, spelling out restrictions on their participation in fundraising and reiterating limits on the accepting of gifts. It also states that justices should not "to any substantial degree" use judicial resources or staff for non-official activities.
A commentary released with the code elaborating on some of its provisions said that justices who are weighing a speaking engagement should "consider whether doing so would create an appearance of impropriety in the minds of reasonable members of the public."
El código de nueve páginas contiene secciones que codifican que los jueces no deben permitir que las relaciones externas influyan en su conducta o juicio oficial, detallando restricciones a su participación en la recaudación de fondos y reiterando límites a la aceptación de obsequios. También establece que los jueces no deben utilizar "en ningún grado sustancial" recursos o personal judicial para actividades no oficiales.
Un comentario publicado con el código que detalla algunas de sus disposiciones decía que los jueces que están sopesando la posibilidad de hablar deberían "considerar si hacerlo crearía una apariencia de incorrección en la mente de miembros razonables del público".
El código, de nueve páginas, contiene secciones en las que se codifica que los jueces no deben permitir que relaciones externas influyan en su conducta o juicio oficiales, se establecen restricciones a su participación en la recaudación de fondos y se reiteran los límites a la aceptación de regalos. También establece que los jueces no deben utilizar "en grado sustancial" los recursos o el personal judicial para actividades no oficiales.
En un comentario publicado junto con el código, en el que se desarrollan algunas de sus disposiciones, se dice que los jueces que estén sopesando la posibilidad de dar una conferencia deben "considerar si el hacerlo crearía una apariencia de impropiedad en la mente de miembros razonables del público".
Unlike other members of the federal judiciary, the Supreme Court's life-tenured justices had long acted with no binding ethics code. That absence, the court said in a statement accompanying the code, had led some to believe that the justices "regard themselves as unrestricted by any ethics rules."
"To dispel this misunderstanding, we are issuing this code, which largely represents a codification of principles that we have long regarded as governing our conduct," the statement said.
A diferencia de otros miembros del poder judicial federal, los magistrados vitalicios de la Corte Suprema habían actuado durante mucho tiempo sin un código de ética vinculante. Esa ausencia, dijo el tribunal en una declaración que acompaña al código, había llevado a algunos a creer que los jueces "se consideran a sí mismos como libres de cualquier regla ética".
"Para disipar este malentendido, estamos emitiendo este código, que representa en gran medida una codificación de principios que durante mucho tiempo hemos considerado que rigen nuestra conducta", dice el comunicado.
A diferencia de otros miembros de la judicatura federal, los jueces vitalicios del Tribunal Supremo han actuado durante mucho tiempo sin un código ético vinculante. Esa ausencia, dijo el tribunal en una declaración que acompañaba al código, había llevado a algunos a creer que los jueces "se consideran a sí mismos como no restringidos por ninguna norma de ética".
"Para disipar este malentendido, publicamos este código, que representa en gran medida una codificación de los principios que durante mucho tiempo hemos considerado que rigen nuestra conducta", dice la declaración.
Final translation
La Corte Suprema de los Estados Unidos anunció el lunes su primer código formal de conducta que rige el comportamiento ético de sus nueve jueces, cediendo a meses de presión externa por revelaciones de viajes de lujo no divulgados y fraternización con benefactores adinerados.
El nuevo código recibió críticas mixtas, ya que algunos críticos señalaron la aparente ausencia de un mecanismo de aplicación. Fue adoptado después de una serie de informes mediáticos que detallaban preguntas éticas en torno a algunos miembros de la Corte Suprema, en particular el juez conservador Clarence Thomas, incluso mientras los demócratas del Senado buscaban legislar de manera poco probable para imponer un código ético para el máximo órgano judicial de la nación.
El código de nueve páginas contiene secciones que codifican que los jueces no deben permitir que las relaciones externas influyan en su conducta oficial o juicio, especificando restricciones sobre su participación en recaudación de fondos y reiterando límites en la aceptación de regalos. También establece que los jueces no deben utilizar "en grado sustancial" recursos judiciales o personal para actividades no oficiales.
Un comentario adjunto al código que detalla algunas de sus disposiciones señala que los jueces que estén considerando participar en un evento de habla deberían "considerar si hacerlo crearía una apariencia de impropiedad en la mente de miembros razonables del público".
A diferencia de otros miembros del poder judicial federal, los jueces vitalicios de la Corte Suprema habían actuado durante mucho tiempo sin un código ético vinculante. Esa ausencia, dijo la corte en un comunicado que acompañaba al código, llevó a algunos a creer que los jueces "se consideran a sí mismos sin restricciones por ninguna regla ética".
Comments
The differences in translation between the two tools were minor, but they helped me understand the legal context a bit and research what the correct terminology was. Here's an example of the terminology used in this text. I carried out a simple translation, mostly literal except for certain aspects, and made only one adaptation.
Corte Suprema de los Estados Unidos:
Traducción: "Supreme Court of the United States"
Código de conducta:
Traducción: "code of conduct"
Comportamiento ético:
Traducción: "ethical behavior"
Jueces vitalicios:
Traducción: "life-tenured justices"
Mecanismo de aplicación:
Traducción: "enforcement mechanism"
Código ético:
Traducción: "ethics code"
Órgano judicial:
Traducción: "judicial body"
Apariencia de impropiedad:
Traducción: "appearance of impropriety