Már megint itt van a háború!

Az, hogy az oroszok  kezdettől egyfolytában,  csak az orosz területeket akarták „felszabadítani”, több hazugságot is cáfol.

Ezeket a hazugságokat:

Az oroszok villámháborúja, egész Ukrajna elfoglalása csődöt mondott. – szól a hazugság.

Soha nem is akarták elfoglalni teljes Ukrajnát. Ha el akarták volna foglalni akkor a teljes orosz haderővel megtámadták volna. Akkor miért támadták, pl. Kijevet? Mert le akarták gyengíteni az ukrán haderőt, hogy az nem tudja a fő célt (Donbasz felszabadítása) akadályozni.

Az oroszok, a támadók -  szól az egyoldalú beállítás.

Azért voltak komoly előzmények. Egy példázattal: ha Erdély 52%-ban magyar lenne, és többször népszavazással és egyéb módon kifejezné a függetlenedési szándékát, de arról a szándékról a románok hallani sem akarnának, sőt, mindenféle jogfosztást követnének el, és fasiszta hordák öldökölnék a magyarokat, és ha erre a magyarok többszöri figyelmeztetés után fel akarnák szabadítani Erdélyt, akkor arra mit lehet mondani?  Az Románia megtámadása lenne?

(A probléma másik fele, h. nyilván Oroszország attól is fél, hogy a határán ott lenne a NATO, komoly haderővel, fegyverzettel.)

Az oroszok, ha megnyernék a háborút, nem állnának meg. – szól az előítéletes feltételezés.

Először is az orosz győzelem azt jelenti, hogy felszabadítják az orosz lakta területeket. Másodszor ez egy rosszindulatú feltételezés, hogy nem állnának meg. Sajnos korunkban is van nagyhatalmi terjeszkedés, minden nagyhatalom részéről (Amerika Oroszország, Kína), de azért eddig ez óvatos volt, a világháborút nem kockáztatták meg. Miért akarna Oroszország kirobbantani egy világháborút, ha ezt akarná akkor azt bármikor könnyen megtehetné.

Ukrajna nem szakadhat ketté, nem veszíthet területeket, mert az borzalmas, példa nélküli lenne – szól a következő hazugság.

A történelem, még a 2.világháború utáni történelem is tele van ország-változásokkal, területváltozásokkal. Többek között felbomlott a Szovjetunió és Jugoszlávia. Eme felbomlásokat, területvesztéseket a nyugat segítette, üdvözölte. Ugyanis az emberiségnek az 1980-90-s években  több esze volt, elindult egy fejlődés, a béke, a demokrácia irányában, a nagyhatalmi politika korlátozásának irányába. Ennek egyik vonatkozása, hogy nincs abban semmi probléma, ha egy kisebb összefüggő országrész, néprész népszavazással úgy dönt h el akar szakadni, önállósodni szeretne.. Így lett Jugoszláviából hét  kisebb ország, amit a NATO, USA fegyveresen segített. Ha a nyugat normálisan állt volna problémához, akkor most Krím és Donbasz független kis ország lenne. Így ezeket az országrészeket, más választásuk nem lévén, oda lökte a diktátort éltető oroszokhoz.

Jelenleg hanyatló ágban van az emberiség, megyünk a gödör felé, imádkozzunk hogy elkerüljük a világégést.

Szegény ukránok (nők, gyerekek, idősek is) meghalnak, szenvednek, az oroszok bűne - szól a következő csúsztatás. 

Az a helyzet, hogy mindkét oldalon vannak áldozatok. Ha ez a rossz hatalmak, országok háborúja, márpedig az, akkor egyik ország nép sem kárhoztatható, sőt mindkettő áldozat. Mindenképpen az uralkodók a hibásak, ahogy az általában lenni szokott. És ha a szembemálló uralkodók szinte egyformán sárosak, akkor az egyoldalú beállítás (az oroszok csak gyilkosok, az ukránok csak áldozatok), mindenképpen hazugság.

Sajnos az is hazugság hogy a nyugati álláspont, viselkedés, ami az USA érdeke, de az EU kára, nem hordoz magában komoly veszélyeket. Ebben igaza van a kövér magyar diktátornak, aki ettől függetlenül egy lókupec-pojáca, ország rontó.