FAQ (ЧАВО) – часто задаваемые вопросы

Вопрос:  А что означает ваше название? Что за "дилайт"? 

Ответ: На самом деле, выбирая название, мы попробовали сделать его максимально говорящим. DiLight - это сокращение от Digital Light. Почему Digital - тут почти понятно. Дело в том, что до сих пор все преимущества цифрового звука так и не были реализованы. Если звукорежиссеры используют цифру по-полной, то вот потребители по сути получили только лишь удобство. Даже если вы слушаете цифровой звук, даже если у вас дорогой ЦАП, даже если у вас есть аудио-процессор... Даже в этом случае вы почти всегда всё равно привязаны к парадигме аналогового звука, который не может быть "точным" даже в теории. Только система, полностью построенная на длинных КИХ(FIR) фильтрах, позволяет получить от цифрового звука всё, на что он может. Хотите подробности? Читайте в теории звука.

Light - у этого слова много значений и все они не просто так. Во-первых, "светлый "- так можно охарактеризовать звук. Во-вторых, это "легкий" - с нашей платформой очень просто конструировать акустические системы с самым высоким качеством звука. Ещё это созвучно со словом delight - восторг.  Тоже хорошие ассоциации. А ещё это похоже на Digital Light Orchestra - тут тоже хорошая ассоциация с великим музыкантом Джеффом Линном. 

Если кто-то заметил, что слово Accoustics написано с двумя буквами C, а в обычном случае это слово пишется с одной буквой. Это тоже сделано специально. “Accoustics” = “Accurate + Acoustics”. Accoustics — это сочетание слов Accurate (“точный, верный”) и Acoustics (“акустика”), подчёркивая нашу философию: “точная акустика”, идеальная точность передачи звука.” Точный звук... минимум искажений. Никакой эзотерики, только физика и математика. 

Вопрос: Ок… А чем ваш процессор уникален? На рынке представлены десятки аудиопроцессоров для автомобилей, для дома, для чего угодно. Почему есть смысл покупать именно ваш процессор? Чем он лучше других?

Ответ: Если коротко: наш процессор и вообще вся система, то есть и аппаратная и программная часть, полностью созданы именно для использования так называемых КИХ(FIR) фильтров. Не просто КИХ(FIR) фильтров "для галочки", а именно длинных КИХ(FIR) фильтров. Мы не просто сделали процессор с FIR и написали в рекламе 300дБ\окт., как это уже делали. Мы разработали законченную концепцию их использования с учетом всех особенностей именно этого способа сведения. И эта концепция выражается  не только в  железе, но и в ПО и в методике. То есть процессор это не просто коробка, а целый комплекс, состоящий из "правильного" железа,специально разработанного ПО с удобным и логичным интерфейсом и вся методика, начиная от выбора ящика и динамиков, заканчивая проведения замеров с учетом помещения и расположения слушателя.

Даже если просто говори о голом железе. Мы не знаем другого такого устройства на рынке. Можно найти аудиопроцессоры, где заявлена возможность использования FIR фильтров, однако при детальном рассмотрении оказывается, что по факту они там только для вспомогательной функции. Либо реализация довольно «кривая». Либо же процессор стоит таких денег, что никто его никогда не видел вживую и не знает, как на самом деле там реализованы FIR фильтры. Получается, что если вы хотите построить систему полностью на КИХ(FIR) фильтрах, то выбор вовсе не так велик, если не сказать, что его вообще нет. 

Вопрос: Ну в вашем же процессоре стоит просто обычный пусть и мощный DSP серии ADAU. Можно купить платы с этими процессорами и сделать такую же систему, при этом эти платы стоят значительно дешевле. Зачем покупать ваш процессор? 

Ответ: Вопрос справедливый. Действительно, можно найти несколько предложений различных плат на базе DSP ADAU. И много энтузиастов воспользовались этими решениями и собрали себе системы полностью на КИХ(FIR) фильтрах. Однако есть несколько нюансов.

Во-первых, дешевизна этих плат обманчива. Дело в том, что такую плату надо будет дополнить другими устройствами, необходимыми для настройки и работы, нужно соорудить многоканальный ЦАП, нужно будет обеспечить питание и корпусирование. Для полной системы лучше иметь запас производительности - два мощных DSP. В итоге окажется, что полная стоимость такого устройства будет не сильно ниже нашего процессора, а возможно даже выше.

Во-вторых, для сборки нужны определенные навыки электротехнических работ. Для настройки нужно будет всё это согласовать и правильно настроить - это тоже не просто. Не все готовы этим заниматься.

В-третьих, настройка системы штатными инструментами не такая простая и дружелюбная процедура, которая опять же требует серьезных навыков. 

В-четвертых, дальнейшая эксплуатация будет довольно хлопотной. Ведь аудио-процессор должен обладать ещё и сопутствующими пользовательскими функциями, например уметь сохранять разные варианты настройки и уметь переключать их на лету, а лучше через пульт ДУ.

В-пятых, аудио процессор это не только DSP, это ещё и многоканальный цифро-аналоговый преобразователь. Подобные "конструкторы" снабжаются цифро-аналоговыми преобразователями самого базового уровня, которые не совсем подходят для высококачественных систем. Состыковать сторонний ЦАП с выходами процессора будет непросто, а иногда и невозможно. В любом случае нужны серьезные навыки сборки и настройки электронных устройств. А итоговая стоимость будет так же сильно выше, чем кажется на первый взгляю.  

На самом деле можно продолжать этот список преимуществ и далее. Вы можете сделать подобное устройство сами, а можете заплатить чуть больше (а может даже столько же) и купить уже готовое устройство с двойной производительностью, расширенным функционалом, удобным программным обеспечением, поддержкой и гарантией. Но в любом случае выбор за вами. 

Вопрос: А зачем нам столько мощности? Вполне же можно обойтись и одной ADAU... Зачем нам 9000 тапов на полосу? В сети люди обходятся и 2000 тапов. 

Ответ: Ответ на этот вопрос не может быть простым, поэтому ему (вопросу) посвязена целая глава в теоретическом разделе. Если всё же сказать что-то кратно, фильтрация цифрового звука является очень непростой математической задачей, которую можно выполнять с разной степенью точности. И если изучить этот вопрос, то окажется, что если ставить себе задачу сделать действительно хорошо, то 44000 тапов это и не такое большое число.