"Sería simplemente una tautología decir que las crisis se producen por falta de consumo solvente o de consumidores solventes. El sistema capitalista no conoce otro tipo de consumo que el que se paga, salvo el de sub forma pauperis 1) o el del «estafador». El hecho de que los bienes no se puedan vender significa sólo una cosa: no hay compradores solventes para estos bienes, es decir, consumidores (ya que en última instancia los bienes se compran para consumo productivo o individual). Cuando esta tautología intenta dar la apariencia de una justificación más profunda, afirmando que la clase obrera recibe una parte demasiado pequeña de su propio producto y que, por lo tanto, el problema puede ser ayudado si obtiene una mayor proporción del producto, es decir, si su salario aumenta, en respuesta, basta con observar, que las crisis se preparan cada vez justo en el período en que se produce un aumento salarial general y la clase trabajadora recibe realmente una mayor proporción de la parte del producto anual destinada al consumo. Tal periodo - desde el punto de vista de estos caballeros de sentido común y «simple» (!) humano - tendría que, por el contrario, alejar la crisis. Por lo tanto, se puede ver que la producción capitalista encierra condiciones que no dependen de la buena o mala voluntad y que permiten el bienestar relativo de la clase obrera sólo por poco tiempo, y siempre sólo como petrel de otra crisis 2) «.3)

________________________________________

1.В форме потребления нищего. 

2. Ad notam [к сведению] возможных приверженцев теории кризисов Родбертуса. — Ф. Э.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Издание второе. Т. 24. / К.Маркс. Капитал. — М.: ГИПЛ, 1961. — С.464.

"En el curso normal del asunto, el dinero adelantado para la circulación del producto añadido, pro tanto (sólo en la medida) se devuelve a los diferentes capitalistas del grupo B en la misma proporción en que cada uno de ellos adelantó ese dinero para la circulación de sus respectivos bienes. Si el dinero se maneja como medio de pago, solo hay que pagar la diferencia de saldo en los pagos, ya que las compras y ventas mutuas no se reembolsan entre sí. Pero es importante en todas partes, como lo hacemos aquí, asumir primero la conversión metálica en su más simple, la forma más original, porque gracias a esto la marea y la marea baja del dinero, el reembolso de la diferencia de saldo, en definitiva, de todos los puntos que, con el sistema de crédito, se presentan como procesos deliberadamente liquidados, aquí actúan como existentes independientemente del sistema de crédito, y todo el asunto actúa en su forma original y no en una forma posterior y reflejada ".1)

[De lo que se trata aquí es de que el dinero siempre se devuelve desde donde se lanzó a la circulación (producción) de mercancías. Por lo tanto, si el prestamista de última instancia pone el dinero en circulación, entonces bajo todas las demás condiciones, en cuántas manos no han visitado, en el curso normal de las cosas, el dinero para volver a él... y que para asegurar la circulación de la nueva masa de mercancías producidas, con dinero metálico (oro) era necesario extraer oro adicional y como dinero aplicar para el intercambio sostenible de mercancías y la continuación de la producción, pero ya a escala ampliada. En las relaciones desarrolladas, el dinero metálico, y luego el papel, y en el futuro, son reemplazados simplemente por un préstamo del prestamista de última instancia. Un préstamo que se ajuste exactamente a la nueva masa de mercancías producidas, para un volumen de negocios que requiere dinero nuevo.]

"El hecho de que el capital monetario anticipado como capital variable se devuelva directamente sólo a los capitalistas de la subprocuraduría IIa que producen los medios de vida necesarios es sólo una manifestación modificada por condiciones especiales de la mencionada ley general, según la cual a los productores de bienes que adelantan dinero a la circulación, ese dinero, en el curso normal de la circulación de mercancías, se devuelve. Por cierto, de aquí se deduce que si un capitalista monetario está a las espaldas del productor, que a su vez adelanta al capitalista industrial el capital monetario (en el sentido más exacto de este concepto, es decir, el valor de capital en efectivo), entonces el verdadero punto de devolución de ese dinero es el bolsillo de ese capitalista monetario. Así, aunque el dinero en su circulación pasa en mayor o menor medida por todas las manos, la masa de dinero circulante pertenece a los capitalistas monetarios, es decir, a la división de capital monetario organizada y concentrada en forma de bancos, etc.; la forma en que esta unidad adelanta su capital, en última instancia, condiciona la inversión constante de ese capital en efectivo, aunque el intermediario es una vez más la inversión del capital industrial en capital monetario ". 2)

___________________________________

1.Marx K., Engels F. Escritos. Segunda edición. T.24 K. Marx. Capital. Т.2. - M.: GIPL, 1961. — С.570.

2.Marx K., Engels F. Escritos. Segunda edición. T. 24. / K.Marks. Capital. - M.: GIPL, 1961. — С.466.

Las causas de la crisis de la sobreproducción se encuentran, por un lado, en la estructura orgánica del capital, por otro, en la desigual desinversión de los medios de producción que producen bienes de consumo individual y, en las circunstancias actuales, de los bienes de consumo personal y público final.

La estructura moderna de la estructura orgánica del capital, a partir de 1825, trata de desplazar de la producción material el trabajo físico del hombre, al tiempo que aumenta la productividad del trabajo humano en orden con cada nuevo ciclo de desarrollo. Al mismo tiempo, aumenta el valor de los bienes de uso a largo plazo y reduce el valor de los bienes de la demanda diaria. En este desarrollo contradictorio del volumen de negocios capitalista, el hombre, aun recibiendo con respecto al ciclo tecnológico pasado un ingreso mayor que el anterior, no puede adquirir bienes de uso duradero para sus salarios sin recurrir al crédito. Cada vez, los bienes de uso a largo plazo resultan ser «caros». Esta misma estructura orgánica de capital requiere un aumento del capital inicial para iniciar el negocio (volumen de negocios), lo que condiciona la imposibilidad del pequeño capital de competir con el gran capital, aumentando la ya gigantesca concentración de la producción y monopolizando todo el proceso. [...]

La dispersión desigual de una parte del capital en efectivo del volumen de negocios debido a la necesidad de depreciar los medios de producción en la Subdivisión II perpetúa las condiciones inminentes de otra crisis de sobreproducción.

"Si se elimina la forma capitalista de la reproducción, el hecho es que la magnitud de la parte del capital fijo (aquí el capital que funciona en la producción de los artículos de consumo) que se extingue y, por lo tanto, debe ser reembolsada in natura se modifica en varios años sucesivos. Si en un año esta parte es muy grande (supera la tasa media de mortandad, como es el caso de la mortalidad humana), el año que viene será sin duda significativamente menor. Suponiendo que las demás condiciones no hayan variado, la cantidad de materias primas, productos semiacabados y materiales auxiliares necesarios para la producción de artículos de consumo durante el año no disminuirá como consecuencia de los cambios en el reembolso del capital fijo; por lo tanto, en un caso, toda la producción de medios de producción tendría que expandirse, en otro, reducirse. Estas fluctuaciones sólo pueden prevenirse mediante una sobreproducción relativa constante; sin embargo, por un lado, se produce capital fijo por una cantidad conocida superior a la directamente necesaria, por otro lado, se crea un stock de materias primas, etc., más allá de las necesidades inmediatas de un año determinado (especialmente en el caso de los medios de vida). Este tipo de sobreproducción equivale al control de la sociedad sobre los medios materiales de su propia reproducción. Pero dentro de la sociedad capitalista, la sobreproducción es uno de los elementos de la anarquía general. Este ejemplo con el capital principal -con una escala de reproducción invariable- es muy convincente. El desajuste en la producción de capital principal y circulante es una de las razones favoritas por los economistas por las que explican las ocurrencias de las crisis. Y que tal incongruencia puede y debe surgir con la simple preservación de la magnitud del capital fijo, que puede y debe surgir bajo la asunción de una producción normal ideal, con la mera reproducción del capital público ya en funcionamiento, es algo nuevo para ellos ". 1)

_______________________

1.Marx K., Engels F. Escritos. Segunda edición. T. 24 ./K. Marx. Capital. - M.: GIPL, 1961 - S.532-533.