21 septembre 2024: Grez-Doiceau : Le Nouveau Pôle Sportif Soulève des Questions d'Utilité et de Durabilité
L'inauguration d'un nouveau terrain de hockey et de padel à Grez-Doiceau, saluée comme un projet moderne et inclusif, est loin de faire l'unanimité. Derrière l'enthousiasme affiché, de nombreuses voix s'élèvent pour critiquer le manque d'inclusivité, l'impact environnemental et les choix financiers douteux, remettant en cause la pertinence de ces infrastructures pour la majorité des citoyens
L’inauguration d'un nouveau terrain de hockey et de padel à Grez-Doiceau, présenté comme une avancée pour le sport local, suscite toutefois des interrogations quant à sa pertinence et son impact. Bien que l'initiative se vante d'être un pôle sportif accessible et moderne, plusieurs critiques méritent d'être soulevées, notamment sur le plan de la priorisation des dépenses publiques, de l'utilisation des terres, et de la véritable contribution à la communauté locale.
Premièrement, alors que la commune bénéficie d’un financement public conséquent – avec près de 1,5 million d’euros provenant de la Région wallonne et 80 000 € de la Province pour le padel – il est légitime de questionner si ces fonds sont alloués de manière optimale. Les infrastructures sportives, aussi louables soient-elles, semblent répondre principalement aux intérêts de groupes spécifiques, tels que les pratiquants de hockey, un sport encore très élitiste en Belgique. Le padel, bien qu'en pleine croissance, reste également une activité relativement exclusive. Ces disciplines touchent un public restreint, en décalage avec les besoins de la majorité de la population locale, qui aurait pu bénéficier d’infrastructures plus inclusives, répondant à des besoins sportifs variés et populaires.
De plus, cette focalisation sur des sports comme le hockey et le padel soulève des questions d'ordre environnemental. La construction de ces infrastructures, notamment d’un terrain de hockey "mouillé", nécessite une consommation importante d’eau, un bien précieux et limité. En pleine crise climatique, l’usage de cette ressource pour irriguer un terrain sportif apparaît comme un choix peu judicieux. Par ailleurs, la transformation des terrains et espaces naturels en infrastructures sportives, accompagnée de l'agrandissement du parking, contribue à la bétonisation et à la dégradation de la biodiversité locale, dans un contexte où les communes sont censées protéger et revitaliser leurs écosystèmes.
[Le pôle sportif comprend un grand terrain de hockey mouillé, respectant les normes internationales, qui permettra aux équipes de s'entraîner et de jouer sur un revêtement dernier cri. Un second terrain, plus petit, au format 1/8e et certifié FIH non-irrigated, l'un des premiers en Belgique, complète l'offre pour des sessions d'entraînement plus spécifiques, tels que les entraînements de gardiens, et adaptées aux jeunes joueurs ou pour des formats de jeu réduits.
Vers l’Avenir 21 septembre 2024.
Nous nous étonnons d’une part que le petit terrain bénéficie des avancées technologiques qui présentent au moins l’avantage d’être économe en eau (sans pour autant résoudre le problème des microplastiques) ce qui n’est pas le cas du grand terrain et d’autre part, cette volonté d’une certification pour des compétitions internationales, bien loin d’un projet de club familial.]
Sur le plan social, si l'argument avancé de promouvoir un sport collectivement pratiqué par les femmes (le hockey) est louable, il demeure insuffisant. La répartition genrée dans le hockey (60% hommes, 40% femmes) ne reflète pas une véritable égalité dans l’accès aux sports. Il serait plus pertinent de mettre en place des initiatives sportives qui favorisent réellement l'inclusion de tous les genres, des jeunes, des seniors ou des populations moins représentées, plutôt que de se concentrer sur une pratique qui reste, dans les faits, un sport de niche.
Quant aux retombées économiques, il est peu probable que la rentabilité de ces installations soit atteinte par l'autofinancement promis via les recettes d'utilisation des terrains. En effet, bien que le padel connaisse un certain succès, il est incertain que cet engouement perdure sur une période de quinze ans et/ou suffise à couvrir à la fois les charges d'emprunt et les coûts de renouvellement des revêtements (tous les 8 à 10 ans). Selon nos sources, la RCA n'est pas en grande forme financière.
Cela pourrait, à terme, entraîner une augmentation des taxes locales ou des frais d'utilisation élevés, rendant ces installations encore moins accessibles pour la majorité des citoyens.
Enfin, la question de la priorisation des besoins communaux est centrale. En investissant massivement dans des infrastructures sportives, la commune risque de négliger d'autres secteurs prioritaires, tels que l’éducation, la santé publique, ou encore les initiatives environnementales locales, pourtant cruciales dans un contexte de transition écologique. Pourquoi ne pas avoir investi dans des projets favorisant l’autosuffisance alimentaire, la mobilité durable ou la rénovation énergétique des bâtiments publics, des initiatives qui bénéficieraient directement à tous les habitants ?
En conclusion, bien que l’ouverture de ce pôle sportif puisse être perçue comme une opportunité pour quelques passionnés de sports spécifiques, elle soulève de sérieuses questions quant à la durabilité et l’équité des choix politiques qui ont guidé ce projet. Plutôt que de répondre aux besoins urgents et collectifs de la population, cette nouvelle infrastructure semble s'inscrire dans une dynamique élitiste, peu soucieuse des enjeux environnementaux et sociaux contemporains.
[Grez-Doiceau : le nouveau terrain de hockey est opérationnel
Les sportifs peuvent aussi jouer au padel, même si le chantier doit se poursuivre au niveau des vestiaires et de quelques autres postes.
Vers l’Avenir 21 septembre 2024
Au moment où nous écrivons ces lignes, parmi les quelques postes, il y a :
· La gestion des eaux de drainage et de pluie.
· L’absence de forage.
Notons aussi que nous avons relevé l’une ou l’autre infraction urbanistique potentielle.]